• 沒有找到結果。

第三章 研究設計與實施

第四節 資料分析方法

本研究以 SPSS 22.0 (PASW statistics)統計分析軟體作為本研究問卷 資料的分析工具。資料分析方法如下:

一、描述性統計分析(Descriptive statistics):

描述性統計主要用以描述、整理以及解釋資料的統計結果;本研究 用以分析受測者的統計變項,利用簡單次數分配及百分等級敘述性統計 方法來描述所回收之樣本資料,包含性別、年齡、學歷、工作年資、工 作領域等及受雇年資等,並計算各個變項(企業形象、雇主形象與組織人

46

才吸引力)的平均數、標準差了解分布情形,作為進一步的分析基礎。

二、信度分析(Reliability):

信度亦可稱為可靠度,是指一份量表之一致性與穩定性(林震岩,

2006);本研究以 Cornbach’s α係數來檢定量表信度,測量企業形象、

雇主形象及組織人才吸引力三種量表之變數衡量細項間的一致性。

α 值 越 大 , 表 示 量 表 內 部 一 致 性 越 大 。 Cornbach’s α 係 數 介 於.70~.98 之間表示高信度值;而低於 0.35 則表示低信度,需予以排除(林 震岩,2006)。

三、F 檢定(F-test):

F 檢定主要用在檢定三組以上類別樣本的平均數差異顯著性;本研 究用以檢測三組以上個人背景(年齡、學歷、派遣工作年資)填答對象的 差異,分別對企業形象、雇主形象與組織人才吸引力影響的相異程度。

其後進行事後比較(posterior comparison),比較三組類別樣本的平均 數差異程度,用以分別檢測並比較在企業形象、雇主形象與組織人才吸 引力的影響程度中,三種個人背景(年齡、學歷、派遣工作年資)填答對 象的影響程度。

四、相關分析(Correlation analysis):

相關分析主要用在探討變數之間的相關程度與相關方向,以衡量相 關程度大小與其方向性;本研究利用相關分析法檢驗企業形象、雇主形 象及組織人才吸引力量表變數間相關性是否顯著,以利迴歸分析的進 行。

五、簡單迴歸分析(Regression analysis):

47

回歸分析主要透過兩變項之間的線性關係,分析兩變項之間的關 係;本研究藉此方法分析企業形象與組織人才吸引力以及雇主形象與組 織人才吸引力之間影響。

六、多元迴歸分析(Multiple regression analysis)

多元迴歸主要用與檢定多個自變項,用以預測一個應變項,同時具 備篩選自變項的能力,從而發展、檢定多個包含不同自變項的模式;本 研究用以檢測企業形象三種構面之影響程度百分比,以探討何者為影響 企業形象程度較高者。

七、優勢分析(Dominance Analysis)

陳怡靜與錢國倫(2015)在比較兩者形象時提到,當預測變項間彼此相 關時,單透過迴歸分析無法比較並檢驗功能性形象與象徵性形象對於組 織人才吸引力的影響程度何者更為顯著,因此本研究參考其分析方式,

採用 Budescu(1993)提出的優勢分析法(Dominance Analysis)來檢驗;

利用該分析方法了解自變項對依變項的總解釋變異量(R2)所產生的貢 獻,以及不同的自變項組合所產生的貢獻度;影響程度的比較結果為各 變項在總解釋變異量所佔的百分比。

48