第三章 研究設計
第四節 資料蒐集與分析
2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
選,以作為家長對親子遊戲互動原則、技巧掌握的檢核及教學的修正,並以此評 估家長參與課程前後在親子遊戲互動品質的影響。
量表紀錄方式為:
(一)觀察記錄時間:以觀察每次課程親子互動的影片,每次觀察影片長度為 十至十五分鐘。
(二)記錄方式:採五等第分數記錄方式,在每次觀察中觀察,每一次活動角 色轉換的過程中,親子遊戲互動表現依其頻率勾選,完全不符合該行為 者勾選「1」,有 25%符合者勾選「2」,50%符合者勾選「3」,75%符合者 勾選「4」,完全符合者勾選「5」,各向度分數可加總,總分越高表示親 子互動遊戲行為愈適當。
三、研究日誌
研究者在研究過程中,撰寫研究日誌,以記錄在親職教育方案歷程中的介入 情形,包含家長的遊戲互動表現、兒童學習及互動表現、研究者的示範與回應、
研究省思等,以做為下一次介入修正之參考。
四、教學錄影紀錄
在取得家長同意書(附錄九)後,研究者使用攝影機拍攝、記錄所有教學過 程。教學錄影紀錄將供作檢核家長遊戲互動技巧及兒童學習成效,與家長討論並 給予回饋的依據。另外,也據以進行信度考驗,由觀察者與協同觀察者透過觀看 同一次課程中親子互動影片,進行觀察者間一致性考驗。
五、家長手冊(附錄一)
依據研究目的--促進家長教導觀念與技巧, 本研究的親職教育方案課程編 製「遊戲學習親職教育方案家長手冊」,家長手冊內容包含: 方案進行及單元內 容等兩部分。
六、教具
每單元備有二至三種記憶遊戲的教具,每種教具進行一至三次的操作。教具 的來源有坊間桌遊、自製教具二種,教具的選擇依據個案對教具的興趣喜好及各 目標行為的需要,選定數種能誘發個案動機的教具。
第四節 資料蒐集與分析
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
一、資料蒐集的方式 (一)訪談
在親職教育方案介入前對家長進行正式訪談,以了解家長與兒童親 子遊戲互動情形、對兒童學習想法、對遊戲的看法等;在親職教育方案 介入後的訪談,除了解與介入前對遊戲、學習的認知差異外,更重要的 是知道 家長對親子遊戲互動改變的覺察與感受,及其對生活的影響。
另外在每一次課程結束後的非正式訪談中,了解家長在執行過程的 疑惑、困境及需求,以此作為介入的參考或調整依據。
(二)教學過程錄影
在個案家中使用數位錄影機將每次的活動過程拍攝下來,攝影機放 置於個案的前方角落進行拍攝,於拍攝完畢後將影片歸納建檔;影片內 容經研究者觀看後,針對其中重要或特殊的事件作更進一步的描述。
(三)評量表
透過每次活動後家長與觀察者填寫「親子遊戲互動評量表」,(1)在 家長部分可以透過此評量表,了解家長主觀的對活動後自己在遊戲互動 歷程中的表現與兒童的反應;(2)在觀察者部分可以透過此評量表,獲得 親子遊戲互動及兒童反應客觀的量化資料。
(四)研究日誌
研究者於每次教學介入後,撰寫研究日誌,根據錄影的資料,描述 個案親子遊戲互動、家長使用相關策略、兒童認知表現等情形進行分析,
以發現疑問或提出建議,供研究者進行反思。
二、資料處理的方法 (一)資料歸類與編碼
訂定資料編碼的方式,將取得的資料進行編碼,以利日後的分析與 處理。資料編碼的原則為對每筆資料來源編碼包含:「方式+日期+人物」
等三類。
1.「方式」表示以何種方式取得資料,包括觀察(觀)、訪談(訪)與日 誌(誌);
2.研究介入階段及次數,包含基線期(A)、結構性的介入期(B1)、參與性
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
的介入期(B2)、挑戰性的介入期(B3)、維持期(C);
3.日期包括年、月、日七碼數字。
(二)目視分析
本研究之資料分析採目視分析,目視分析法可以用來決定資料點是 否有趨勢存在,根據觀察參與者得到的親子遊戲互動能力表現資料,分 別於座標軸上標示出資料點,建立參與者行為表現折線圖。
依據各折線圖呈現的基線期、介入期、維持期的變化,進行分析,
以瞭解遊戲學習親職教育方案對發展遲緩兒童親子遊戲互動之影響。目 視分析主要分成階段內變化與階段間變化兩部分,說明如下(鈕文 英、吳裕益,2011,頁 239):
1.階段內的資料分析
(1)階段名稱:基線期(A)、介入期(B1、B2、B3)、維持期(C)。
(2)階段長度:階段內的資料點,分三階段分別記錄。
(3)水準範圍:階段內最小和最大資料點的縱軸值。
(4)階段內數據變化:階段內第一個與最後一個資料點的縱軸值相減。
(5)平均水準:階段內所有資料點縱軸值的總合÷總資料點數。
(6)水準穩定度:(落在平均水準線穩定範圍內的資料點數÷總資料點 數)×100%=水準穩定度。
(7)趨勢方向和趨勢內的資料路徑:趨勢方向是指資料路徑的斜度,有 上升(/)、下降(\)、水平(—)三種資料路徑,其意義為進步(+)、 退步(-),等速或沒有進步也沒有退步(=),須視依變項為正向 行為或負向行為。
2.階段間的資料分析
(1)比較的階段:基線期(A)→介入期(B1);介入期(B1)→介入期
(B2);介入期(B2)→介入期(B3);介入期(B3)→維持期(C)
(2)階段間水準變化:本階段的第一資料點,與前一階段最後一個資料點 的縱軸相減。
(3)平均水準的變化:本階段與前一階段的平均水準相減。
(4)趨勢方向變化與效果:比較兩階段間趨勢的變化效果,是正向、負向、
© 2 0 1 3 D r . T u n g C h u n g T s a i
或無變化。
(5)趨勢穩定度的變化:比較兩階段間趨勢穩定度的變化情形,是穩定到 穩定、穩定到不穩定、不穩定到穩定或不穩定到不穩定。
(6)重疊率:(本階段落在前一階段範圍內的資料點數÷本階段的總資料點 數)×100%。
(三)解釋資料與結論
研究者從上述的資料中,將已編碼的資料進行分析,然後把分析的 資料加以統整,依據相關的理論形成概念,再針對統整的資料作適當的 解釋。