• 沒有找到結果。

第三章 研究一「量表發展研究」之研究方法

第五節 資料處理與分析

研究者回收問卷後,首先剔除漏答或有明顯反應心向之問卷,整理並輸入 問卷資料。研究者以 SPSS 18.0 版進行資料分析,並且透過適當的統計方法回答 本研究之研究問題。並且針對個人基本資料進行描述統計,以瞭解預詴樣本之來 源與背景資料的現況。

壹、項目分析

項目分析的目的在於檢視題目的品質,國內外學者針對詴題分析提出不同 的判別指標(涂金堂,2010;邱皓政,2010;吳明隆,2010),包括:「題目遺 漏值百分比」超過總樣本 10%,「題目平均數」不得超過 4.5 或低於 1.5,「題 目變異數」不得低於 1、「題目偏態係數」高於 1 或低於-1、「題目的高低分組 獨立樣本 t 檢定」未達顯著、「修正後題目與總分相關」低於 .30,以及「刪題

51

後Cronbach’s α 值」下降等七項指標進行題目分析。針對多種判別指標,學者普 遍較為重視「高低分組獨立樣本 t 檢定」、「修正後題項與總分相關」以及「刪 題後Cronbach’s α 值」等三項判別指標(邱皓政,2010;吳明隆,2010)。此外,

涂金堂(2012)整理文獻指出,有些量表編製者主要採取此三項判別指標作為刪 題之依據時,普通嚴苛的評判標準為:當此三項評判標準中具有兩項不良指標 時,屬於不良題目並加以刪除。綜合上述學者的觀點,本研究主要採取三項刪題 指標,首先,總分之高低 27%得分區分成高低分組,並進行獨立樣本 t 檢定,若 題目之高低分組 t 考驗未顯著則列為不良指標。第二,若題目之修正後題目與總 分相關低於 .30,亦屬於不良指標。第三,刪題後 Cronbach’s α 值上升,屬於不 良指標。當預詴量表題目有兩項不良指標時,則刪除該題目。

貳、探索性因素分析

預詴量表經項目分析,並刪除不良題目後,進行探索性因素分析,以確定 量表之因素結構。為釐清自編量表之因素數目,先採取主成分分析(principal components analysis),選取特徵值大於一之因素,再依據所得因素數目,配合 主軸法(principal axis factoring)與直接斜交轉軸(Direct Oblimin)進行探索性 因素分析(邱皓政,2010;吳明隆,2010;涂金堂,2012)。若主成分分析所得 結果顯示為單一因子則不進行直接斜交轉軸。本研究採取上述方法進行分析,並 且以題目因素負荷量為 .40 作為刪題之指標(涂金堂,2012),保留因素負荷 量 .40 以上題目,刪除不滿 .40 之題目,此外刪除同一題目在兩個因素之因素負 荷量皆達 .40 以上之題目(即交叉負荷)。研究者分別針對三份自編量表重複進 行探索性因素分析,並刪除不良題目,直至因素數目與結構穩定後,形成正式量 表。

參、信度考驗

本研究以 SPSS 18.0 版考驗「情人間困擾揭露效能預期量表」、「情人間困 擾揭露效益預期量表」及「情人間困擾揭露風險預期量表」之內部一致性,建立 量表的信度。

52

53