第四章 實證結果與分析
第一節 資料處理與敘述性統計
‧
13131211
6 6 5 5
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
51-100 人，佔 26%；11-50 人則佔 25%；而 500 人以上則只佔 13%；10 人以下則 有 7%。由統計資料可知，ICT 廠商員工規模大部分在 500 人以下，以中小型廠商 為主，顯示台灣 ICT 產業仍以中小企業為發展主力。
2.成立時間
在廠商成立時間方面，依據下圖可知，ICT 廠商設廠時間大部分在 5~15 年 間，佔了半數以上，有 95 家，5 年以下或 15 年以上較少，各佔 17 家和 59 家顯 是台灣 ICT 廠商自民國 85~90 年以來，已發展了一段時間而漸趨成熟，逐漸跟上 世界 ICT 產業發展趨勢，舊有廠商不管在生產、研發和市場銷售方面皆已佔據一 席之地，雖然仍有新興廠商進入市場，但相對而言難以跟舊有廠商競爭，ICT 產 業的主力仍以已存在之舊有廠商為市場主力。
3.是否設有研發部門
在是否有設立研發部門方面，問卷回收樣本中 ICT 廠商有成立研發部門的家 數佔 68%，沒有成立研發部門的廠商則只佔 33%，顯示 ICT 產業由於技術需求高 以及市場變動快速，廠商本身必頇具備一定的研發能力以因應技術和市場趨勢的 變遷，因此 ICT 廠商大部分皆有成立專門的研發部門以分析市場現有產品和開發 新技術。
4.研發人員數
在廠商研發人員數方面，問卷回收樣本中 ICT 廠商研發人員數已 1~10 人最 多，佔了將近一半，有 47%；其次為 11~20 人，佔 15%；21~30 人以及 30 人以上 則各佔 12%；沒有研發人員的廠商則佔 14%。顯示 ICT 廠商中大部分皆有設置研 發人員，研發人員數以 1~10 人為主，只有 14%的廠商沒有設置研發人員。
5.產業別
我國於 98 年之國民所得統計年報中增列我國 ICT 產業統計，以國民所得統 計中之產業別為基礎，參考、對照 OECD 對 ICT 產業之定義，藉此框定我國 ICT 產業之實際業別範圍，於每年 11 月發布 ICT 生產與固定投資統計。依據 OECD 界定之 ICT 產業範圍、我國行業標準分類中 ICT 產業可分為 ICT 製造業與 ICT 服務業。而本文的研究對象為 ICT 製造業，ICT 製造業的範圍包括產業分類中的 中分類 26 電子零組件製造業全部及部分 27 電腦及電子產品製造業(271~274)。
而問卷回收樣本之產業別概況如下圖所示。其中電子零組件製造業佔 61%；而電 腦及電子產品製造業戰 39%。
(三)研發網絡概況統計分析
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
1. 與其他廠商研發合作
與其它廠商合作，不管是同業、異業、上下游或競爭廠商，可以使廠商獲得 有關新技術、市場趨勢和製程改善的知識，並且會影響廠商創新(Miotti and Sachwald,2003)。在與其它廠商研發合作方面，問卷回收樣本中，廠商間研發合 作最多的為1-5家，佔42%；其次為0家，佔22%；6-10家佔21%；11-15家佔9%；15 家以上最少，佔6%。顯示ICT廠商產業間研發合作數量以1-5家為主。
2. 與大專院校及相關研究機構研發合作
與研究機構(如大學、技術機構)合作被證明可以提供合作對象新科學與技術 知識以促進創新(Drejer and Jorgensen,2005)。在與大專院校及相關研究機構 研發合作方面，問卷回收樣本中，最多的為0家，佔52%；其次為1-5家，佔37%；
6-10家佔8%；11-15家佔3%；15家以上為0。顯示ICT廠商與大專院校及相關研究 機構間的研發合作相對於產業間研發合作來說比較少，ICT廠商的研發合作主要 還是來自於廠商間的研發合作。
3. 與政府部門研發合作
政府部門對於產業界和學術界的政策、資金、技術的支持，可以促進彼此間 研究發展、提供良好的研發合作環境和客觀條件，提昇產業和國家競爭力。在與 政府部門間研發合作方面，問卷回收樣本中，最多的為0家，佔64%；其次為1-5 家，佔30%；6-10家佔4%；11-15家佔2%；15家以上為0。顯示ICT廠商大部分皆沒 有與政府部門間研發合作，政府沒有完全發揮引導產業發展的功能、提供ICT廠 商資金、技術和政策方面的支持，提供良好的產業發展環境，有待改善。
4. 與國外合作單位研發合作
與國外單位合作，不管是國外廠商或是相關研究機構，可以獲得產業的最新 發展趨勢和研究成果，以跟上最新的發展潮流，提早進行佈局，以免落後於其他 先進國家，可以說與國外單位研究合作對於吸收新知識、技術來說是最為重要的。
在與國外單位研發合作方面，問卷回收樣本中，最多的為0家，佔52%；其次為1-5 家，佔32%；6-10家佔12%；11-15家佔3%；15家以上最少，佔1%。統計結果顯示 ICT廠商一半以上皆沒有與國外單位間研發合作，應該加強輔導國內廠商與國際 的接軌，以及時接收產業最新資訊。
(四)內部能力與創新績效統計分析 1. 吸收能力
Cohen and Levinthal(1990)認為內部研發活動不僅促進新知識產生，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
同時也增加廠商的吸收和開發外部知識的能力(吸收能力)。廠商的吸收能力除了 會對創新績效產生影響之外，也會對由群聚和網絡中所獲得的外部知識的認知、
吸收和利用產生調節效果。在吸收能力方面，是以廠商研發支出佔營業額比例衡 量，問卷回收樣本中，最多的為小於5%，佔29%；其次為6-10%，佔27%；11-20%
佔17%；21%以上則佔13%；沒有研發支出的則有14%。統計結果顯示由於ICT產業 的高技術需求，ICT廠商內部大部分皆有進行研發投入，而非只有單純的生產活 動，只有14%的廠商沒有進行研發投入。
2. 創新績效
本文創新績效的指標是廠商近三年的專利數，為 2009~2011 年所公開之專利 登記。專利登記分為發明、新型、新式樣三種。可以看出廠商專利數分佈最多的 為 0 項，有 93 家，且大部分皆在 10 項以下，有 144 家，20 項以上的則有 16 家。
顯示 ICT 廠商之專利數大部分皆在 10 件以下，但是由上述統計結果可知大部分 廠商皆有進行研發投入，但卻有一半以上廠商沒有專利的情況，原因可能與國內 ICT 廠商之產業特性有關，本文推測原因如下：首先可能 ICT 廠商創新並沒有申 請專利；其次是國內 ICT 廠商可能純粹是代工生產，而非自主研發；第三個可能 則是向其他廠商購買專利使用權。
‧
‧
數與多樣化指數間雖然聚有共線性，然依據 Moomaw(1983)與 Delgado et al.(2010)的研究可發現，專業化指數與多樣化指數為影響創新績效的重要變數 之一，因此一旦排除在外而不納入回歸，可能會對創新績效的評估有偏誤產生，因此本研究仍然將其納入迴規模型中檢測。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 4-2：變數間相關係數表
X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X1 員工數量 1.000
X2 研發人員數 0.308*** 1.000
X3 是否有研發部門設立 0.198** 0.348*** 1.000
X4 成立時間 0.116 -0.167** -0.132* 1.000
X5 產業別 0.087 0.020 0.031 -0.148* 1.000
X6 專業化指數 0.035 0.310*** 0.112 -0.102 -0.031 1.000
X7 多樣化指數 0.041 0.319*** 0.101 -0.111 -0.043 0.972*** 1.000 X8 地區製造業研發投入 -0.036 0.250*** 0.109 -0.085 -0.224*** 0.697*** 0.759***
X9 研發合作-廠商 0.116 0.426*** 0.168** -0.077 -0.120 0.336*** 0.333***
X10 研發合作-大專院校 0.190** 0.405*** 0.177** 0.018 -0.064 0.303*** 0.296***
X11 研發合作-政府機構 0.118 0.363*** 0.177** 0.013 -0.158** 0.263*** 0.252***
X12 研發合作-國外單位 0.225*** 0.483*** 0.084 -0.034 -0.005 0.287*** 0.289***
X13 研發支出 4 碼 0.187** 0.387*** 0.488*** -0.116 -0.001 0.078 0.098 X14 專利 0.119 0.243*** 0.068 0.079 0.101 0.132* 0.119
X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 X1 員工數量
X2 研發人員數
X3 是否有研發部門設立 X4 成立時間
X5 產業別 X6 專業化指數 X7 多樣化指數
X8 地區製造業研發投入 1.000
X9 研發合作-廠商 0.425*** 1.000
X10 研發合作-大專院校 0.369*** 0.718*** 1.000
X11 研發合作-政府機構 0.362*** 0.607*** 0.784*** 1.000
X12 研發合作-國外單位 0.352*** 0.606*** 0.687*** 0.659*** 1.000
X13 研發支出 4 碼 0.181** 0.227*** 0.205*** 0.161** 0.197** 1.000
X14 專利 0.042 0.086 0.114 0.005 0.121 0.023 1.000 資料來源：本研究統計