• 沒有找到結果。

資訊科技融入教學的意涵與實施

第二章 文獻探討…

第一節 資訊科技融入教學的意涵與實施

國內有關資訊科技融入教學的文獻隨著九年一貫課程的實施而漸多,雖然教 育部在「中小學資訊教育總藍圖」期望教師均能運用資訊科技融入教學活動時間 達20%,但在中、小學方面,仍然有很多教師將其視為一項新的教學法,未能深 入瞭解其本質,不知其內涵,以下針對資訊科技融入教學的意涵,就國內外相關 文獻部份加以探究。

壹、 資訊科技融入教學的意涵

雖然資訊科技融入學科教學在國內還算是新興的教學方式,但與其相關的概 念和教學方法早已行之有年,國內外的許多專家學者,常用電腦整合教學

(Computer Integrated Instruction)或科技整合來強調資訊科技運用在教學上的重 要性,以及如何使用資訊科技於課程與教室中(王全世,2000;藍瑋琛,2001;

Dias, 1999)。例如電腦輔助教學、電腦整合教學與網路教學等等,由於這些教學 方式與資訊科技融入學科教學有某些程度上的相似,也因此常常使人誤以為資訊 科技融入學科教學就一定得用電腦來從事教學活動。王全世(2000)認為雖然電 腦、資訊科技、與科技這三個名詞所包含的範圍不同,但是它們在融入教學的內 涵中,主要都是指電腦與網路相關科技。

ㄧ.資訊科技在教學上的啟示

「資訊科技」是為了克服人類先天的限制而發展出來的一種資訊處理與傳播 的科技,其產品包括電腦、網路、電話、電傳視訊、電視等。雖然資訊不等於電

腦,但資訊的來源主要還是來自於電腦與網路,因此也可以說「資訊科技」就是 電腦科技與通訊科技的結合(王全世,2000)。當今「數位化」的資訊科技,優點 是它能夠以極高速度處理極大量資訊、能夠儲存大量資訊(而人類的記憶卻不 能),也能在現有的資訊上作不斷重複的加工、整理(人類的思維卻不擅於不斷重 複的工作);其缺點是資訊科技無法(或不容易)作綜合、反省,或創造等人類經 常做的思維工作。比較資訊科技與人兩者差別,又帶來何種教育上的啟示?試想 在學習的歷程中,我們不免需要處理資訊,若能結合數位化資訊技術所提升的效 率,來提升學習效果,這樣人們從此處理資訊的「效率」就能提升。

資訊科技可以促進教育改革,對傳統教學帶來革新(Dexter & Anderson,

1999),Mitchell 和 Hunt(1997)認為「教師應了解現在的教學角色是完全不同於教 師以前學生時代的經驗,因為今日的學生將比他們的老師接受更多的資訊科技教 育。」,Ertner(1999)也認為資訊科技與網路等工具因其資源共享、溝通及多媒體 等特性,具備了協助教師發展課程願景、有助於製造教學中各種學習機會,有容 易取得學習資源、管理資源及評估學習成果等優點,世界先進國家,如美國、加 拿大、日本、韓國、新加坡,均是朝這個方向來規劃資訊教育(蕭惠君、邱貴發,

1998),在美國,許多教師主動使用資訊科技與運用有效的教學策略將資訊科技整 合於課程中(Levine,1998)。而國外學者也常用電腦整合教學或科技整合來強調資 訊科技於課程與教室中(Sprague & Dede ,1999),並且將科技整合列為課程統整的 一項重要主題。

二、資訊科技融入教學的定義

對於「資訊科技融入教學」定義,國內外學者分別以資訊科技在教育上扮 演的角色、功用、價值與課程整合的角度下定義,茲將學者的看法整理如下如表 2-1:

表 2-1 研究者對資訊科技融入教學的定義

者。因此資訊科技只是工具,其功能在於協助學生進行學習以及思考,利用資訊 科技的特性,將資訊科技與學習領域做結合,適切的將資訊科技應用於教學活動 中,連結軟體、媒體或其他的科技工具與特定教學目標,以強化教與學的過程。

貳、 資訊科技融入教學之實施

資訊科技雖然可以提供許多功能,但這些功能本身並不ㄧ定具有教學意義,

Terry 和 Thomas(1999)等學者也指出雖然資訊科技的發展快速,但實際可行的教 學應用模式與相關理論的基礎研究仍然相當的薄弱。以下針對資訊科技融入教學 的原則、應用層次、實施模式、限制,分別說明如下:

一、應用原則

Ross(1995)提出以下原則做為資訊融入教學應用時參考:

1.我希望我的學生達到什麼教育目標?

2.思考運用資訊科技或傳統方式完成這個教育目標時,教育目標是否具有價值?

3.設法使用能達成教育目標的科技,或那些科技工具能使教育目標更有成效?

4.在比較其他的可用工具後,資訊科技是否能有效幫助完成教育目標?

5.若使用其他傳統方法,是否也可以達到教育目標?

6.資訊媒體是達到教育目標的有效方法或只是技巧練習的工具?

Ross 是以課程與教學設計歷程來思考是否採用資訊科技融入教學,當教師在 思考過以上問題後,便可對於該課程是否運用資訊科技融入教學做出判斷或決 定,如果使用傳統方法便可達到教學目標,那麼就不是非得使用資訊媒體不可。

另外,何榮桂(2002b)也建議在實施資訊融入教學時,應考慮五個 W:

1.WHY:指為何要進行資訊融入的教學,對於要進行的課程內容、性質,是否有 其必要性?學生的學習興趣與理解程度是否會因為資訊科技的融入而 提高?

2.WHO:指資訊融入教學時的實施者與對象為何?教師本身與學生應具有哪些資

訊技能?

3.WHEN:指何時進行?凡是與上課內容有關的各種資料蒐集、課前的準備活動、

課程內容的討論等都是可以進行資訊融入教學的時機。

4.WHERE:指實施的地點為何?這些地點的軟硬體是否可以支援教師進行資訊融 入教學?

5.WHAT:教學中可以融入哪一類型的資訊科技?實施哪一種模式的教學法?所能 融入的資訊科技類型與課程性質、現有軟硬體資源均有密切關係。

何榮桂用五何(何人、何事、何時、何地、何物)來檢視資訊科技融入教學的時機 及必要性,作為應用資訊科技融入教學的應用原則。

綜合以上文獻,可知資訊科技在教學過程中,並不是非得使用不可,教師應 將資訊科技定位在教學輔助的角色,將學習者、教材內容、教學目標、教學策略、

可使用資源與教室環境之需求等因素加以考慮,思考是否有其使用的必要性,希 望利用資訊科技強大的資訊處理能力,促進學習,令學習更有成效,這也是資訊 科技教學運用適當與否的判別準則所在。

二.資訊科技融入的應用層次:

關於資訊科技融入教學的應用層次及階段,眾多學者從不同角度提出不同的 解析,Johnson(1997)認為運用資訊科技在教學上步驟是:

1.熟悉資訊媒體:讓教師熟識資訊媒體,進而將資訊媒體作為教學工具。

2.獲取知識: 為了有效運用資訊科技,能將數位化工具變成教育輔助工具,就 需獲取電腦、網路等相關軟硬體知能,以作為資訊科技應用的基 礎。

3.統整融入:具備基本知能之後,接著就是如何統整資訊科技運用於日常教學 過程及學習情境中。

Johnson 從將資訊科技的應用分為三個層次,第一個層次應用的教師對於資 訊媒體不需要有很深入的認識,只有基本的操作媒體能力即可。第二層次運用,

三層次的運用也就是將資訊科技整合於教學歷程當中,由此可知要使用資訊科技 融入教學中教師需要基本的資訊素養,在科技技術方面強調運用層次,ㄧ般教師 只要會用,不需要要有非常專業的軟硬體知識。

劉世雄提出六個資訊科技融入教學的層次(劉世雄,2000),分別是:

1、單向式資訊提供:

教師本身無法示範或較抽象的教材,藉由資訊科技提供或傳遞資訊給學生。

2、結合教學引導的訊息傳遞:

除了藉由資訊科技協助呈現外,教師必須適當引導以及擷選學習素材。

3、 具教學活動設計理論的應用:

考慮學習者特性,注意到所使用資訊科技教材是否造成學生多餘效應或迷失 概念所造成的認知負載,而忽略原有學習之內容重點。

4、 學生與教師互動的學習:

學生藉由資訊科技特質提出自己的看法,與教師或其他學生進行研討。例 如:課後以電子郵件或討論區和老師、學生進行討論。

5、 善用媒體特性,建立教學網頁:

將教材設計成教學網頁,不僅課堂上可以融入使用,更將學習活動延伸到課 後或其他上課地點,學生可以藉著電子郵件、留言版、討論區或即時聊天系統,

與教師、學生,甚至家長、大學生及社會人士,進行教學或討論活動。

6、 善用學習理論建立學習網站:

教師利用班級電腦及個人 web server 等功能,建立班級教學網頁,包括課程 名稱、教學內容、教材資源、作業上傳、線上評量等網頁功能,是教師結合資訊 科技設備與教學理論、學習理論進行的教學活動。

由上述文獻可知,融入的程度由少至多應有下列的改變,融入教學應由部分 歷程漸增至整個教學歷程的整合,學生由被動接受知識漸變成主動選擇知識,老 師則是由主導的角色漸退居輔助角色。

Schwartz & Beichner (1999)把資訊科技在教學上的運用,按其學習成效由低

至高分成三個層次,茲敘述如下:

1.層次一:零度運用

教學內容雖涉資訊科技,但實際並沒有運用到資訊科技對資訊的強大處理能力,

例如:說話訓練中要求學生描述最近瀏覽過、並最有印象的網頁內容。

2.層次二:有效運用

教學過程運用了資訊科技,比不運用更有效率 ,例如:利用文書處理軟體印製 講義、簡報代替板書、播放影像光碟 (VCD,DVD)、網路上提交作業、利用學校行 政及管理系統(SAMS)製作學生成績表。

教學過程運用了資訊科技,比不運用更有效率 ,例如:利用文書處理軟體印製 講義、簡報代替板書、播放影像光碟 (VCD,DVD)、網路上提交作業、利用學校行 政及管理系統(SAMS)製作學生成績表。