質性研究與文化再生探討

研究方法分為量化與質性研究，量化研究屬於實證主義，透過數據、統計的 方式，分析社會現象，量化研究追尋真理，堅持自然科學和行為是可以測量且能 夠解釋的，試圖建立可依循的原則。質性研究則採取歸納法及詮釋主義，探求已 知的事實，它認為個體皆由自由，表現出特殊行為，以不同形式體驗事物，質性 研究者角色是透過個體經驗詮釋何謂真實。後者的特點強調參與、個體感受及經 驗，研究者之角色在於反思現象背後之原因、社會之脈絡及差異性。

本研究探討文化再生之三個影響：物質、經濟及社會層面，這些影響都屬於 質性研究之範疇。都市建設、經濟產業發展及地方意象等議題，關乎到都市發展 及居民自信及認同。文化再生途徑執行後對於居民、觀光客對於該地產生特定之 感受、經驗，亦會受到社會、文化差異而有不同的結果。而質性研究探討個體行 為發生與當時所處之情境與個體之特徵條件有關，不應忽略其行為背景因素之影 響，並尋求建立個體內部一致性之理論，對行為本質進行深入研究。研究者應該

33

進入豐富、變動的自然情境中進行關叉，並與研究對象訪談互動，對個體行為之 表現有進一步之理解。

第二節 研究方法

本研究採取質性研究中的多重研究方法：文獻分析法(Document Analysis)以 及田野調查法。在文獻分析中，匯集都市再生、文化政策、文化再生的相關期刊 文獻之外，蒐集其他畢爾包政府當局官方出版品、非官方出版品、網站、新聞媒 體報導、雜誌文章等文本進行整理及分析。筆者於2016 年親身赴西班牙畢爾包 進行田野調查，以觀察之方式在畢爾包的市區做筆記紀錄，並在當地與居民、店 家及外來觀光客互動，探討本研究所關注之議題。

一、文獻分析法 (Document Analysis)

文獻分析法經由「文獻資料」進行研究之方法，有系統地查閱、組織及解釋 文件資料，尋找其因果關係，以暸解現在和預測未來的一種間接調查方法。根據 一定的研究目的或課題，透過蒐集學術理論文獻、相關資訊及文宣、政策白皮書、

調查報告及報章雜誌等出版品，系統性且客觀的評鑑、論述的方法。研究的議題 主要是過去的事件而非目前發生（葉至誠、葉立誠，2011）。

本研究中，文獻蒐集資料來源包含學術英文期刊、政府出版之報告刊物、報 章媒體雜誌、社群網站等。文獻涵括英文、西班牙文之資料，多以英文文獻為主。

二、田野調查法

田野工作原為人類學研究常用之方法，資料多藉由田野工作而得。田野調查 是針對小樣本探討，以深度取代廣度，盡可能蒐集個案相關深入之資料（葉至誠 葉立誠，2011）。此研究法的目的在於透過個人、團體、組織的背景、情況、環 境的互動關係，進行了解與紀錄。

筆者於2016 年 7 月 28 日至 31 日、8 月 13 日、8 月 20 日期間走訪畢爾包，

根據前置階段的資料、網上資訊，列出實查觀察項目列表（參表3.1），拜訪了古 根漢博物館畢爾包分館、畢爾包海事博物館、Sondika 機場、Euskalduna 展演中 心、San Mames 足球場、Pedro Arrupe 步行道、畢爾包市政府、Zubizuri 橋、Iberdrola 大樓、輕軌及地鐵站等文化設施、公共空間及交通建設。走訪期間，同時觀察周 邊環境居民的行為、觀光客的互動、景觀的規劃等，輔以攝影、筆記、旅遊手冊 及宣傳品。此行儘管短暫，但藉由走訪畢爾包都市再生之重要景點、參觀展覽，

從旅遊手冊了解到都市交通設施、觀光路線及代表畢爾包之建築物。

35