• 沒有找到結果。

第四章 、 研究結果與分析

第四節 、 遊客意向行為分析

本節除調查陸客未來如有機會來臺旅遊,是否希望再到中正紀念堂參觀,以 及推薦給親友的意願之外,請他們表達參觀後對蔣介石有無不同的理解和看法,

並深入探究陸客對蔣介石的評價,茲綜整分析結果如下:

一、參觀後對蔣介石有無不同的理解和看法

本題採用半開放半封閉式問題,首先調查遊客參觀後對蔣介石是否有不同的 理解係採 5 點量表,分為非常同意、同意、普通、不同意、非常不同意等 5 種尺 度,分別給予 5 分、4 分、3 分、2 分至 1 分之評分,並問及勾選的理由。其次,

再詢問遊客對蔣介石的看法,茲臚列該題項之結果如下:

(一)對蔣介石是否有不同的理解

1. 受訪遊客中有 70.9%的人非常同意或同意參觀後對蔣介石有不同的理解,

27.8%的人表示普通,其餘 1.3%的人不同意(表 4-8),平均數達 3.89。

表 4-8 大陸受訪遊客參觀後對蔣介石是否有不同的理解

對蔣介石有 不同理解

非常

同意 同意 普通 不同意 非常

不同意 合計 平均數 人數

45 118

64 3 0 230

3.89 百分比

19.6% 51.3% 27.8% 1.3%

0% 100%

資料來源:本研究整理

2.

對蔣介石是否有不同理解的理由

(1)

受訪者「對蔣介石有不同理解」的理由如下:

84

①受訪者在中國大陸書本看到蔣公對日本「避而不戰」和國共內戰失敗 等負面宣傳,在中正紀念堂看到不同角度的描述而有不同以往的認知,

更為全面、重新認識蔣介石和相關歷史。

“和在共和國宣教中講述的蔣介石有差別;與平時書本上看到的感受不同,

更為全面、從新的角度認識蔣介石。

“大陸方面缺乏對蔣先生各方面的描述,對蔣先生的描述多限於內戰失敗 部分。“在大陸的過去,對蔣先生負面宣傳較多。

②受訪者認為到中正紀堂參觀後,能更深入瞭解蔣介石和相關史實:

“比歷史書講的更全面,人物更真實。之前没有過多的了解蔣介石,來到 中正以後才有所認識他的事蹟。 “本來就蔣公「避而不戰」的話題大陸 有不同的版本,現在這裡有了不同的認知;了解到蔣介石對國家、抗戰等看 法和對中國抗戰的巨大貢獻。

(2) 「對蔣介石有不同理解」表示普通者指出,先前讀過相關書籍,現今 資訊管道多元,爰對蔣公有一定了解。

“因為我和我家人都比較了解那一段真實的歷史。目前信息渠道很多,在 來台之前就對蔣公有較客觀的認識,紀念堂提供的信息以前也多有接觸。對 蔣公有所了解,現在是聯網時代,台灣對蔣公評價還是相對公正。”

(3) 「對蔣介石有不同理解」表示不同意者 3 人,均未敘明理由。

(二)對蔣介石的看法

本研究以「您認為蔣介石是 」的問項,詢問陸客對蔣介石的看法, 230 位受訪者中有 97 位(詳見附錄二)表示意見,其中大多數為正面的評價,持正 面的評價者認為蔣介石是中華民族的偉人、偉大的領袖、近代中國重要的歷史人

85

物、抗日/抗戰有巨大貢獻的人、中華民族文化的推動/守護者、功大於過、英雄 等(表 4-9),可明顯看出對蔣中正總統的崇拜之情。

持負面的評價僅二人,認為蔣介石不夠自由民主;民主、進步,但却有些獨 裁的近代人物。總而言之,受訪者對蔣介石的正面評價大於負面的評價,且持正 面評價者人數高於負面評價甚多(表 4-9)。

表 4-9 受訪者對蔣介石的評價

正面的評價 負面的評價

中華民族的偉人 偉大的領袖/領導人 近代中國重要的歷史人物 抗日/抗戰有巨大貢獻的人 政治家

中華民族文化的推動/守護者 軍事家/戰略家

對臺灣人民有貢獻 孝順,節制,有謀略 功大於過

英雄

不夠自由民主

民主、進步,但却有些獨裁的近代人物

資料來源:本研究整理。

二、遊客意向行為

本研究採用李克特十點量表評量遊客會再來中正紀念堂參訪的意願, 230 位受訪者中有 46 位(占 20%)再訪的意願為 10 分,有 66 位(占 28.7%)勾選 9 分;有 57 位(占 24.8%)勾選 8 分,爰填 8-10 分者高達 169 人,占 73.5%,

總平均數為 8.48 分。

86

87