邁向「後海角」時代─台灣電影產業現況

從 1980 年代後期、1990 年代起，由於大環境經濟因素、股市崩盤，政府掃 黑行動開始，許多具有黑道背景的電影公司因此倒閉，加上主流商業電影殘存的

18 截至 2012 年 12 月，自 2008 年《海角七号》以來，共有 10 部台灣電影票房過億，分別是：2010 年《艋舺》；2011 年《雞排英雄》、《那些年，我們一起追的女孩》、《賽德克‧巴萊》上集「太陽 旗」、下集「彩虹橋」；2012 年《痞子英雄首部曲：全面開戰》、《陣頭》、《愛 LOVE》、《犀利人 妻最終回：幸福男‧不難》。

110

力量移往香港，台灣電影年產量下滑，1994 年僅剩 28 部，為 1960 年代以來的 最低點，國片票房黯淡，電影產業幾乎解體，資金、人才快速出走（盧非易，1997）。 1999 年代末期，台灣政府亟欲加入 WTO，進口片拷貝數、外片放映廳數大幅放 寬，使得美商 8 大電影公司大舉侵台，好萊塢電影壟斷市場，以及衛星、有線電 視興起，消費者使用媒體習慣改變，1990 年國片年產量還有 81 部，上有超過 5

％的票房占有率，但到了 1999 年，年產量卻下跌至 16 部，票房市占率僅有 0.46

％，不到百分之一（黃詩凱，2004），台灣電影產業進入長達十多年的寒冬。

壹、 台灣電影年產量、票房表現

2000 年以後，台灣電影無論在產量、票房上，依然未見起色，2000 年至 2005 年間，國片年產量大約為 18 部，絕大部分票房只有數十萬，少數兩到三部可破 百萬，票房市占率僅有 1％到 2％，外國電影卻高達 95％以上（行政院新聞局，

2004，2005），台灣電影缺乏完善的產業環境，僅靠「手工業」模式苦撐，觀眾 也不願進戲院支持國片，陷入不景氣的惡性循環。

表 5-1：外語電影、華語電影在台上映數量和票房 2000~2005

年度 外片數 大台北票房

（元／台幣） 華語片數 大台北票房

（元／台幣）

總計

（元／台幣）

2000 252 2,558,500,900 89 185,077,335 2,743,578,235 2001 198 2,178,971,200 56 105,765,640 2,284,737,140 2002 236 2,283,205,155 47 108,327,750 2,391,532,905 2003 264 1,855,481,324 54 147,427,244 2,002,908,513 2004 297 2,310,964,230 54 274,437,750 2,585,401,980 2005 256 2,431,100,440 51 162,331,380 2,593,431,820 資料來源：行政院新聞局（2006）。《中華民國 95 年電影年鑑》。臺北：財團法人國家電影資料館。

表 5-2：華語電影在台上映數量 2000~2005

年份 台灣 香港 中國大陸 其他 總數

2000 19 58 11 1 89

2001 10 42 4 0 56

2002 16 28 2 1 47

2003 16 27 11 0 54

2004 23 24 8 0 54

2005 24 23 3 0 51

資料來源：行政院新聞局（2006）。《中華民國 95 年電影年鑑》。臺北：財團法人國家電影資料館。

直到 2008 年 8 月，魏德聖執導的《海角七号》上映 4 個月，卻創下全台票

111

房 5.3 億萬紀錄，長年被忽視的台灣電影開始受到重視，各地政府爭相投入資源 協助電影拍攝，視電影產業為下一個帶動地方經濟發展的契機。再加上同年小成 本製作的《囧男孩》大台北票房達 1700 萬；2009 年配合宣傳台北市聽障奧運的

《聽說》破 1400 萬；2010 年台北市電影委員會補助 400 萬、動用跨部門近 500 名人力，甚至封街拍攝幫派械鬥戲碼的《艋舺》，締造全台 2.5 億票房佳績，被 視為接續國片「後海角」時代的代表作，「國片紅起來」、打造國片「黃金 10 年」

成為政府造勢的宣傳口號（行政院新聞局，2010）。《海角七号》製片黃志明甚至 誇下海口，2011 年國片市占率將提升到 25％至 30％，總票房挑戰 15 億元（鄒 念祖，2011 年 6 月 23 日），台灣電影已然擺脫過去陰霾，逐漸起飛。

表 5-3：外語電影、華語電影在台上映數量和票房 2006~2011

年度 外片數 大台北票房

（元／台幣） 華語片數 大台北票房

（元／台幣）

總計

（元／台幣）

2006 269 2,535,874,266 47 225,442,800 2,761,317,066 2007 354 2,436,621,127 39 291,564,518 2,728,185,645 2008 343 2,044,388,015 60 526,425,158 2,570,813,173 2009 311 2,601,596,904 62 207,887,726 2,809,484,630 2010 367 2,696,641,255 78 386,820,874 3,083,462,129 2011 269 約 2,521,850,000 72 約 771,760,000 約 3,255,000,000 資料來源：行政院新聞局（2011）。《中華民國 100 年電影年鑑》。臺北：財團法人國家電影資料 館；〈2011 年台灣電影總結：翻滾吧！台灣電影〉

http://dailynews.sina.com/bg/ent/film/sinacn/m/c/2011-12-27/16323518639.html

表 5-4：華語電影在台上映數量 2006~2011

年份 台灣 香港 中國大陸 其他 總數

2006 17 22 8 0 47

2007 21 12 5 1 39

2008 29 18 10 3 60

2009 28 21 12 1 62

2010 40 25 10 3 78

2011 34 38 0 72

資料來源：行政院新聞局（2011）。《中華民國 100 年電影年鑑》。臺北：財團法人國家電影資料 館；〈2011 年台灣電影總結：翻滾吧！台灣電影〉

http://dailynews.sina.com/bg/ent/film/sinacn/m/c/2011-12-27/16323518639.html

表 5-5：中國大陸、香港、台灣電影在台上映票房和比例 2006~2011

112 年度 港陸片數 港陸片

大台北票房

（元／台幣）

占總票房 百分比

國產片數 國產片 大台北票房

（元／台幣）

占總票房 百分比

2006 30 99,174,172 3.70% 17 43,392,928 1.62%

2007 17 59,692,517 2.21% 21 198,820,828 7.38%

2008 28 176,307,967 6.98% 29 305,426,019 12.09%

2009 33 56,945,655 2.09% 28 62,492,627 2.30%

2010 35 164,647,888 5.33% 40 225,582,606 7.13%

2011 38 約 71,760,000 約 2.2% 34 約 700,000,000 17.5%

資料來源：行政院新聞局（2011）。《中華民國 100 年電影年鑑》。臺北：財團法人國家電影資料 館；〈2011 年台灣電影總結：翻滾吧！台灣電影〉

http://dailynews.sina.com/bg/ent/film/sinacn/m/c/2011-12-27/16323518639.html

相對於以上樂觀論述，台灣電影看似復甦的榮景背後，破億、破千萬的票房 收入仍是奇蹟個案，以 2009 年上映的國片為例，僅有《聽說》大台北票房破千 萬，有 8 部介於 100 萬至 500 萬間，其他仍未達百萬票房；2010 年也只有《艋 舺》、《一頁台北》、《父後七日》成績較為亮眼，多數國片票房仍在百餘萬擺盪（中 華民國電影年鑑，2011）。2011 年則靠《賽德克‧巴萊》上、下集全台累積約 8.8 億票房，再加上《那些年，我們一起追的女孩》4.6 億，以及《雞排英雄》、《翻 滾吧！阿信》、《殺手歐陽盆栽》破億與千萬成績，讓國片總票房一舉突破 15 億 元（許世穎，2012 年 1 月 29 日），為台灣電影產業注入一劑強心針。

即使自《海角七号》以來，國片產量、票房表現有顯著起色，但是，若以近 年台灣電影市場中外影片發行數量、票房、市占率判斷，則會發現2007年國片年 產量達21部，有李安執導的《色‧戒》、周杰倫《不能說的秘密》拉抬票房，市 占率成長到7.38％；2008年則因為《海角七号》效應市占率達12.09％，較2006 年的17部、市占率1.62％明顯成長，但隨著海角效應退燒，隔年缺乏賣座大片提 升整體票房，國片市占率隨即降到2.3％，可見《海角七号》是否真的帶起「看 國片」風潮，仍須持續觀察。然而，即使在台灣電影最風光的2008年，好萊塢電 影仍有超過80％市占率，更遑論2009年高達95％，2011年也逾70％，可見台灣電 影雖然擺脫長期低迷，從市占率1％、2％逐漸復甦，單部電影賣座逾億成為可能，

破千萬也非難事，但整體而言，台灣電影市場還是以好萊塢外片為大宗，偶有賣 座強片也僅為個案，大部分國片票房仍不理想。

另一方面，若從台灣電影產業「開發」、「製作」、「後製」、「發行／代

113

理」、「映演」各環節分析產值，可看出國片票房成長並未對台灣電影工作者帶 來明顯收益。台灣電影產業2009年總產值約為107億元，其中以電影映演業的 55.66億產值最為高，占總產值約50％，電影發行／代理業的33.28億居次，然而，

多數台灣電影工作者投入的製作、後製產業分別為14.3億與4.66億元，與由美商 福斯、博偉、華納、UIP獨占的發行業，¹⁹以及由外資、本土財團經營的映演業 相比，實為少數（行政院新聞局，2010）。

表5-6：台灣電影產值與結構比例2009

資料來源：行政院新聞局（2010）。《2009 影視產業趨勢研究─電視、電影及流行音樂》。臺北：

行政院文化部。

貳、 小結

綜上所述，即使台灣電影在產量、票房上有所成長，但回歸產業來看，以台 灣電影工作者為主的製作、後製環節仍占不到總產值 20％，獲利大宗的發行、

映演業則被外商、財團占據，本土中、小業者很多是單片公司，票房也未逾百萬

（行政院新聞局，2011），難以在業界永續經營。此外，當台灣電影年產量從 1990 年代的十多部，成長到超過 40 部，製作、後製環節能否因應又是另一個問 題。

以 2010 年《賽德克‧巴萊》製作期間為例，由於過去缺乏拍攝大型商業電 影經驗，又需要大量人力長時間參與，其他國片則無人可用，不少後製人才只能 用「軋戲」方式在不同劇組間游走（台灣立報，2012 年 7 月 31 日），等於加重 電影工作者的工作負擔，也讓影片品質下降，可見國片看似復甦背後，其實反映 缺乏製作人才、專業分工，以及資金、進度統籌能力不足等問題，未來，台灣電

19 美商博偉旗下包括博偉、哥倫比亞發行商；UIP 則包括環球與派拉蒙。

4.66 億，占 4％

14.3 億，占 13％

33.28 億，占 31％

55.66 億，占 52％

114

影是否能真正起死回生，如何培植健全的產業環境則是主要關鍵。