第二章 文獻探討
第五節 醫療業組織創新效能之定義與構面
隨著科技進步,台灣的醫療環境及服務品質已大有改善,不論 是在民眾的衛教知識或是醫學技術的精進,甚是在醫療設備上都有 大幅度的進展,過去社會大眾對於醫療的要求是以先求普及服務,
但隨著時代演進,民眾對醫療環境的要求也逐漸提升,希望可以藉 由著結合高科技的醫療設備,讓享受的醫療服務品質及醫療照護變 得更好。為建立組織創新效能之內涵,以下將分別說明組織創新定 義、醫療業特質、組織創新領域及範圍、與醫療業組織創新效能的 定義。
一、 組織創新定義
Holt(1983)指出創新活動是一種經由個體、群體與組織採用新 的知識或相關共識,共同努力與運作而形成的新產品或新過程。
Schoeder, Scudder 和 Elm(1989)認為創新是達成組織至目標的 一連串過程,包括新概念的產生、評估與推行。同時,創新也是利用 新的,不同的方法或技術來改進品質或降低成本。Woodman, Sawyer, Griffin (1993)提出組織創新是在組織的脈絡情境下,創新有價值 且可行的想法。Utterback(1994)認為創新是一個動態的過程,創新 不只是產品創新、技術改變或製程創新,還包括了新概念的發生和推 行,不論是有形的產品或無形的構想或服務(Urabe, Chi & Kagono, 1988)。
West 和 Anderson(1996)認為創新不僅是團隊、組織或社會中,
提出或是應用新的流程、產品、方法以提升全體的利益,從更廣義的
內部溝通、生產力與其它經濟性指標的持續提升等。特別是當組織面 臨新的任務和挑戰時,個人可能會藉由角色創新行為(role-innovation behavior)重新設定任務目標、達成方法、資源、時程甚至人際關係 等,以期達到績效(West, 1987)。
因此創新定義為"組織首次使用或採行技術或實務之活動
(Klein, Conn, & Sorra, 2001)。也包含執行面的新創意、流程及角色 創新行為等,而不僅限於技術性改變(West, 1987; West & Anderson, 1996)。
在綜合各學者對組織創新看法,可將組織創新歸納為『組織內部 採用新的概念或行為,包含了組織中技術或管理實務的實現(如:新 產品、新流程、新技術、新管理實務)』。由於本研究欲探討多元型態 的創新,故將創新效能定義為,係由推行創新活動所產生的組織整體 績效,如生產力、財務績效、員工士氣等(Klein et al., 2001)。
二、醫療業的特質、組織創新領域及範圍
(一)醫療業的特質
經由衛生署對於醫療機構的定義可知,醫療產業包含醫院、診 所及其他醫療機構。然而依本研究而言,則是以醫院為主。
醫療產業是屬於服務性質的產業,其所提供的產品是無形的,並且 不是一般的消費財,而是關於生命的醫療照護,因此其與一般性產 業差異甚大,針對其特殊性質,簡述如下:
1、不確定性
醫療工作是一種情境導向、非例行化的工作,每位患者均有其 獨特的情境,對於不同的病人、病例、疾病移轉,均有賴醫師豐富 的情境知識,並隨不同病人情境調整治療計劃。(陳振燧、陳穎修,
2001)。
2、資訊不對稱
資訊不對稱係指醫療提供者與病患在醫療專業方面的資訊與知 識,存在著相當特殊的不確定情形。(莊逸洲、黃崇哲,2000)。 3、不可儲存性
醫療服務需要具有高度專業性質的醫療人員的團隊合作,因 此,解決問題的知識便儲存於這些人與物中,造成醫療服務或人力 資本的不可儲存性。(莊逸洲、黃崇哲,2000)。
(二)醫療業組織創新領域與範圍
政府自 2009 年起積極推動六大新興產業,在健康照護領域中包 含了六個次領域,以下茲將財團法人台灣經濟研究院 100 年提出各 次領域及包含範圍簡述如下:
1、醫療照護
指醫療服務之研發,包括未使用生物技術之醫療、復健技術之 研究及醫療服務模式之建立以及提升醫療服務與醫療品質改善等方 面。
惟服務植基於團隊合作、創新服務及為病患提供最佳照護品質 之理念,團隊必須不斷努力學習及創新,以因應醫療的迅速發展,
主動且積極改善及檢討各項有關病患安全之流程、設備,建立一個
「以病患為中心」的醫療環境。因此如何積極發展核心專長,強化 團隊創造力與機動性,推動醫療創新服務,有效整合各項資源及流 程、醫療照會及學術討論,讓每位病患都能獲得最好的醫療照護為 其發展重點。
指針對提供日常生活需他人協助者、長期失能者、或慢性病患,
於醫療院所以外之地點(如:居家、社區、照護機構等),提供綜合 性與連續性之服務模式等方面。另外也包含從預防、診斷、治療、
復健、慢性病管理、支持性、維護性以致社會性之服務模式研究及 長期照護保險、長期照顧等。
3、健康促進
指為健康者提供健康管理服務模式或疾病預防等服務模式之研 究(如健康檢查服務模式、癌症篩檢、降低慢性病醫療成本支出研 究、致病危險因子)等。
由於健康照護是人類的基本需求之一,也是衡量一個國家進步 的重要指標。健康的人民是國家競爭力的一部份,也是國家永續發 展很重要的推動力,政府推動的各項衛生政策,主要的目的均是希 望滿足民眾的核心健康需求。隨著現代社會的變遷,例如:少子化、
高齡化、慢性疾病複雜化等民眾健康需求的轉變,我國衛生政策的 走向也從注重醫療服務,逐漸轉向促進民眾的健康,以預防疾病代 替傳統的診斷與治療。
「健康促進醫院(Health Promoting Hospitals)」是健康照護觀 念思維的更新,主要是「將健康促進的觀念、價值和準則融入醫院 組織的文化和日常生活中,藉以影響員工及其家屬和社區。目的在 於增進健康照護的品質,以及維持或促進員工、病人及其家屬和鄰 近社區居民的健康」。當世界衛生組織(WHO)在 1996 年將這個理 念納入針對健康照護改革(health care reform)的 Ljubljana 憲章中,
希望能提供機構內員工改變,讓原本感覺醫院是一個以「疾病」為 導向的工作場所的概念,轉變成一個「正面的」思維方式。除了在
醫院的環境中整合健康促進的原則與策略,主要目的乃在維護及促 進員工、病患/家屬以及社區居民的健康,進而提升醫療服務體系的 服務品質,建立一個健康的組織。這個健康照護思維的更新,提供 醫院組織主動落實維護和增進健康、以及預防疾病的挑戰,因此健 康促進醫院是一個綜合性、整合性的醫院介入方式,並積極地與醫 院的目標及任務呼應的一種策略。
健康促進思維的更新與醫院角色的改變,「健康促進醫院」代表 健康照護上一個觀念的改變。傳統上醫院被視為二級與三級保健提 供中心,近幾年來這種情形陸續有了改變。從世界衛生組織 1986 年 的渥太華健康促進宣言中(Ottawa Charter for Health Promotion),
可以見到醫療服務機構對於大眾健康促進應負的責任,1990 年代世 界衛生組織緊接著發展「健康促進醫院」計畫,最主要是為了提供 醫療機構發展健康促進醫院的概念、方法及如何應用、到健康照護 思維的改變。其主要的觀點,希望將醫院以「治療」為主的組織文 化,改變為「健康」的文化,同時促進醫院中的工作人員、病人及 其家屬的健康,建立一個健康的醫院環境。其涵蓋的範疇基本上有 四大面向「醫院組織」、「員工」、「病人及其家屬」、「社區及 居住的居民」
(1)醫院組織方面
在醫院組織的觀念開啟、組織架構運作、有形無形資源的投入、
院內組織溝通協調均需加以規劃設計,作有效規劃整合的工作。
(2)員工方面
如何讓在醫院工作的員工有健康的身、心、靈,以至於有良好
以設計及管理的。醫院組織應提供員工有實質幫助、可行性、可改 變的相關健康管理措施,及有效掌握醫院員工健康狀態,進而每年 規劃相關健康促進提升方案,讓每一位與我們員工接觸的病人及家 屬,感受到工作同仁不僅提供優良的醫療品質照護,更充滿著健康、
活力、熱情的特質。
(3)病人及其家屬方面
主要關注的除了在醫療診治過程中給予適切的醫療照護外,也 需加入「健康促進:使人們更有能力控制及改善其健康的過程」的 概念。例如:相關危險因子帶來慢性疾病的誘發連鎖反應,也需加以 關照,甚或改變其生活型態的建議,或「運動處方」的開立、健康 風險評估等,均是在診治過程中需加以考量設計的。
(4)社區及居住的居民方面
醫院的健康促進強調將健康意識的傳播及相關資源的投入,深 入到社區及其居住的民眾。未來將以團隊運作的方式整合相關資 源,並在醫院服務的社區範圍內,以持續性、主題式、長期性的投 入,期待能在健康促進醫院。
4、智慧醫療
指廣泛地將資通技術運用在醫療照護之研究,使醫療服務更具 效率,包括電子病歷、醫療影像傳輸、病歷交換系統、健康資料庫 加值應用、健保IC 卡功能提升、健康管理資料、醫院安全關懷 RFID 計劃、遠距照料護、影像交換中心、智慧醫療旗鑑計劃等。
有 鑑 於 行 政 院 在 2009 年核定的「健康照護升值白金方案行 動計畫」中,其中主軸之一即為「發展台灣智慧醫療服務」,希望能
利用台灣資通訊的產業優勢,提供國人創新醫療照護服務,增進醫 療服務之品質及效率。以往在醫院中可看見護士或醫生,拿著記事 本到每個病床巡視病人、獲得病況資訊,雖然定時關切及噓寒問暖 為醫病關係不可或缺的一部分,但在醫療資源有限情況下,如何有 效且快速的取得病況資訊是極其重要的。故如何改善醫護人員不必
利用台灣資通訊的產業優勢,提供國人創新醫療照護服務,增進醫 療服務之品質及效率。以往在醫院中可看見護士或醫生,拿著記事 本到每個病床巡視病人、獲得病況資訊,雖然定時關切及噓寒問暖 為醫病關係不可或缺的一部分,但在醫療資源有限情況下,如何有 效且快速的取得病況資訊是極其重要的。故如何改善醫護人員不必