第五章 重要發現、結論與建議
第一節 重要發現
一、 受試教官社會人口學、工作特性及個人健康狀況
(一) 社會人口學方面:受試教官以男性居多(64%),平均年齡約 40 歲,
已婚者有 76%,大部份與家人同住占 86%。
(二) 工作特性方面:受試教官以一般教官(占 72%)最多,六成為少校 階級,陸軍軍種最多占 74%,擔任教官年資平均 6 年,服務於公 立學校有六成,師生比平均為 1 比 350,相當於 1 個教官要負責 7 班學生,每周工作時數平均 54 個小時,比一般上班族每周工作 時數平均 40 個小時多 14 小時,也就是每天平均多工作近 3 小時,
和同在學校服務的專任教師比較,師生比及工作時數都偏高,但 是受試教官自認工作負荷大部分為適中(占 57%),結論顯示受試 教官工作時數長,學生多,卻自認可負荷。
(三) 個人健康狀況方面:受試教官基本質量指數平均為 24,大部分無 罹患疾病 (占 61%),自覺目前健康狀況普通,和同年齡的人一 樣,比一年前稍差一些。
二、 受試教官健康生活型態狀況
健康生活型態中以安全生活表現最好,且平均值高達 4.37,其次依 序為心理壓力調適、健康自我照護及飲食習慣,最差為運動習慣 三、 受試教官的飲食習慣與社會人口學變項、工作特性及個人健康狀況
之間皆達顯著差異。
(一) 社會人口學變項:受試教官的飲食習慣與年齡及居住狀況有顯著 差異,分別為年齡 46 歲以上高於 36 至 40 歲的教官,與家人同 住高於獨居的教官,性別及婚姻則無顯著差異。
(二) 工作特性:受試教官的飲食習慣與階級、職務、擔任教官年資、
自認工作負荷有顯著差異,分別為中校教官高於少校教官,主任 教官高於生輔組長,年資 10 年以上高於 1-5 年教官,自認工作 負荷不重高於重的教官;軍種、服務學校類別、每周總工作時數、
師生比則無顯著差異。
(三) 個人健康狀況:受試教官的飲食習慣與基本質量指數、曾罹患疾 病及自覺健康狀況均有顯著差異,分別為健康體位
(18.5<=BMI<24)高於非健康體位(BMI<18,24<=BMI)的教官,沒
有罹患疾病高於有罹患疾病,自覺健康狀況好高於差的教官。
四、 受試教官的運動習慣與社會人口學變項、工作特性及個人健康狀況 之間皆達顯著差異。
(一) 社會人口學變項:受試教官的運動習慣與性別及年齡有顯著差 異,分別為男性高於女性,年齡 46 歲以上高於 36 至 40 歲的教 官,婚姻及居住狀況則無顯著差異。
(二) 工作特性:受試教官的運動習慣與階級、職務、服務學校類別、
自認工作負荷有顯著差異,分別為中校教官高於少校教官,主任 教官高於生輔組長高於一般教官,服務高中教官高於服務高職的 教官,自認工作負荷不重高於重的教官;軍種、擔任教官年資、
每周總工作時數、師生比則無顯著差異。
(三) 個人健康狀況:受試教官的運動習慣與自覺健康狀況有顯著差 異,自覺健康狀況好高於差的教官;基本質量指數、曾罹患疾病 則無顯著差異。
五、 受試教官的安全生活與社會人口學變項、工作特性及個人健康狀況 達顯著差異。
(一) 社會人口學變項:受試教官的安全生活與性別、年齡、婚姻及居 住狀況均無顯著差異。
(二) 工作特性:受試教官的安全生活與階級、服務學校類別、每周總
工作時數有顯著差異,分別為中校教官高於少校教官,服務私立 學校教官高於服務公立學校的教官,每周工作總時數 60 小時以上 高於 40 小時教官;職務、軍種、擔任教官年資、自認工作負荷、
師生比則無顯著差異。
(三) 個人健康狀況:受試教官的安全生活與自覺健康狀況有顯著差 異,自覺健康狀況好高於差的教官;基本質量指數、曾罹患疾病 則無顯著差異。
六、 受試教官的心理壓力調適與社會人口學變項、工作特性及個人健康 狀況達顯著差異。
(一) 社會人口學變項:受試教官的心理壓力調適與婚姻及居住狀況有 顯著差異,分別為已婚高於未婚的教官,與家人同住高於獨居的 教官,性別及年齡則無顯著差異。
(二) 工作特性:受試教官的心理壓力調適與服務學校類別、自認工作 負荷有顯著差異,分別為服務非完全中學學校教官高於完全中學 學校教官,自認工作負荷不重高於重的教官;軍種、階級、職務、
擔任教官年資、每周總工作時數、師生比則無明顯差異。
(三) 個人健康狀況:受試教官的心理壓力調適與自覺健康狀況有顯著 差異,自覺健康狀況好高於差的教官;基本質量指數及曾罹患疾 病則無明顯差異。