• 沒有找到結果。

銀行從業人員幽默風格與人格特質對工作滿意度之預測效果

第四章 結果分析

第四節 銀行從業人員幽默風格與人格特質對工作滿意度之預測效果

本研究主要以階層迴歸分析探討工作滿意度之預測力,本節共分為兩個部分,首先 探討銀行從業人員幽默風格對工作滿意度的預測結果,其次再探究銀行從業人員人格特質 對工作滿意度之預測效果。本節進行驗證銀行從業人員的背景變項、幽默風格與人格特 質,對其工作滿意度之預測效果。以工作滿意度的總分當成效標變項,預測變項則以銀行 從業人員背景資料當成前置的背景變項,再將幽默風格、人格特質,分別各自視為一個區 組。

壹、銀行從業人員幽默風格對工作滿意度之預測效果

由表 4-4-1 可知,第一個區組之銀行從業人員背景資料的七個預測變項,對於效標變 項(工作滿意度)無顯著的預測力,R2 = .066,F (7,148) = 1.49,p = .175,工作滿意度與 背景變項沒有到達統計水準,表示銀行從業人員的背景對工作滿意度不具有預測效力。

第二個區組投入模型後,對於效標變項(工作滿意度)的解釋力達到 R2 = .182,F

(11,144) = 2.92,p = .002。解釋力增量 R2 = .116, F (4,144) = 5.13, p = .001,顯示幽默 風格投入之後,能夠有效提升模型的解釋力,亦即,在控制了「銀行從業人員背景變項」

的影響下,幽默風格變項能夠額外貢獻 11.6%的解釋力。在幽默風格的四個變項當中,親 和型幽默β = -.017 (t = -.188,p > .05),攻擊型幽默 β = .161 (t = 1.88,p > .05),自我貶抑 型幽默β = -.104 (t = -1.21,p > .05),皆未達顯著,表示其變項對於模型幾乎沒有預測效果。

其中,自我提升型幽默β = .375 (t = 3.93,p < .001),達顯著;表示該變項對於工作滿意度 有顯著的預測效力,亦即銀行從業人員的自我提升幽默風格愈高,則愈有工作滿意度之表 現。

表 4-4-1

貳、銀行從業人員人格特質對工作滿意度之預測效果

由表 4-4-2 可知,第一個區組之銀行從業人員背景資料的七個預測變項,對於效標變 項(工作滿意度)無顯著的預測力,R2 = .066,F (7,148) = 1.49,p = .175,表示銀行從業 人員的背景對工作滿意度不具有預測效力。此效果與上述同情形。

第二個區組投入模型後,對於效標變項(工作滿意度)的解釋力達到 R 2 =.175,F

(12,143) = 2.52,p = .005。解釋力增量 R2 = .109, F (5,143) = 3.77, p = .003,顯示人 格特質投入之後,能夠有效提升模型的解釋力,亦即,在控制了「銀行從業人員背景變項」

的影響下,人格特質變項能夠額外貢獻 10.9%的解釋力。在人格特質的五個變項當中,外 向性β = .112 (t = 1.19,p > .05),友善性 β = -.101 (t = -1.035,p > .05),開放性 β = .013 (t

= .126,p > .05) ,均未達顯著,表示其變項對於模型幾乎沒有預測效果。其中,嚴謹性 β

= .222 (t = 2.38,p < .05),神經性 β = -.197 (t = -2.13,p < .05),達顯著;表示神經性愈低,

嚴謹性愈高,對於工作滿意度愈有預測效果,而嚴謹性的預測效力高於神經性。

表 4-4-2

度的階層迴歸預測模型,發現在不同的區組中,幽默風格以及人格特質二者對於效標變項

(工作滿意度)均有顯著預測效力。此外,在依序控制背景變項、幽默風格的影響之後,

整體而言,幽默風格當中的自我提升型,以及人格特質當中的嚴謹性,對於工作滿意度具 有顯著的預測效力。