第三章 研究方法
第二節 閱讀效能之結果分析
(二)、閱讀正確率方面
最後在圖 4-15 個案甲閱讀理解率平均值比較圖發現,三種平均值中表現較好 的是宋體字體這一種字體,較差的是黑體字體這一種字體,但其間相差的分數並 不多。就上述分析資料可以發現,個案甲在宋體字體呈現時有較高閱讀速度與較 佳的閱讀正確率,同時也有較高的閱讀理解率。
表 4-25 個案甲於交替處理期的閱讀效能統計表
個案甲 黑體字體 楷體字體 宋體字體
閱讀速度(字/分鐘) 73 75 81
閱讀正確率(%) 82.75 85.08 87
閱讀理解率(%) 47 55 63
表 4-25 是個案甲的閱讀效能分析總表,統計個案甲在交替處理期的閱讀數據 平均值。閱讀速度是以每分鐘唸讀幾個字作為單位,根據學生所唸讀文章的總字 數除以唸讀所花的總時間,得到的數據為每篇的閱讀速度,本表所呈現數值為學 生在三種中文字體朗讀時,各閱讀十二篇文章的平均閱讀速度。而閱讀正確率是 針對每篇文章分析學生的閱讀錯誤類型,依據每一篇文章的總字數扣除錯誤類型 的總字數除以總字數,由表 4-25 可知三種中文字體呈現中,各十二篇文章的閱讀 正確率平均值。最後閱讀理解率是採用選擇題的模式進行,閱讀理解率是依學生 答對的題數除以總題數乘以 100%得到各篇的理解率。在交替處理期的閱讀效能 分析中,在閱讀速度方面:在黑體字體為每分鐘 73 個字,宋體字體為每分鐘 81 個字,楷體字體為每分鐘 75 個字,以宋體字體呈現時有較佳的閱讀速度;在閱 讀正確率方面:在黑體字體為 83%,宋體字體為 87%,楷體字體為 85%,以宋體 字體呈現時有較佳的閱讀正確率;在閱讀理解率方面:在黑體字體為 47%,宋體 字體為 63%,楷體字體為 55%,以宋體字體呈現時有較佳的閱讀理解率。
於交替處理期結束後,研究以回饋單方式訪談受試者在不同中文字體呈現之 感受,個案甲回答使用電腦時是否覺得使用哪一種字體呈現閱讀比較好?為什 麼?個案甲回答:「我比較喜歡宋體字,因為看起來比較清楚」,而在問到學生
對不同中文字體的閱讀感受時,在楷體字體及黑體字體這兩種中文字體個案甲回
閱讀正確率(%)
96.72
96.00 96.08
95.60
61.67 61.67
48.0
表 4-26 個案乙於交替處理期的閱讀效能統計表 61.67%,楷體字體為 61.67%,以楷體字體和宋體字體呈現時有較佳的閱讀理解 率;個案乙在閱讀速度、閱讀正確率、閱讀理解率三者之間似乎沒有明顯的差距,
由表 4-27 個案甲於交替處理期及保留期的閱讀效能統計表中可知個案甲在