第四章 研究結果與討論
第二節 「閱讀理解測驗」不同題型之表現
本研究工具「閱讀理解測驗」共有22篇測驗,以現行各版本二年級國語教科 書課文為內容,編製而成。每篇教科書課文均有10道題目,所有的題目依題型內 容分為兩類:「文章中明示的問題」(為題型A),表示從文章中可以明確找到答 案的問題;以及「文章中隱含的問題及涉入個人經驗的問題」(為題型B),表示 需要經過分析、推論才能得到答案的問題,題型A總計有110題,題型B總計有110 題。研究者茲將受試者在各實驗階段不同的題型反應,加以分析如下:
一、受試甲
以題型A而言,受試甲在基線期答對百分比為60%,介入期為96%,維持期為 97.5%,如表4-13。受試甲在題型A的答對率隨著實驗階段的進行,有增加的趨勢,
詳如圖4-2所示。再以題型B而言,受試甲在基線期答對百分比為10%,介入期為 54%,維持期為55%,同樣的,受試甲在題型B的答對率也隨著實驗階段的進行,
呈現增加的情況。這表示繪本交互教學的確能提升閱讀理解障礙學生(受試甲)
在題型A及題型B的閱讀理解表現。
再進一步分析A、B兩種題型,可以看出受試甲在題型A方面,由基線期的60
%,到處理期的96%,增加了36%,在題型B方面,由基線期的10%,到處理期的 54%,增加了44%,進步幅度比題型A(36%)大,此意謂繪本交互教學來指導閱 讀理解策略,受試甲在理解文章隱含意義及需分析、推論之題型作答方面,呈現 較大的進步。受試甲在題型A方面,由處理期的96%,到維持期的97.5%;在題型 B方面,由處理期的54%,到維持期的55%,均能維持處理期的水準,此意謂繪本 交互教學來指導閱讀理解策略,受試甲在「文章中明示的問題」的題型A及需分析、
推論的「文章中隱含的問題及涉入個人經驗的問題」題型B作答方面,均具有維持 效果。
二、受試乙
以題型A而言,受試乙在基線期答對百分比為30%,介入期為84%,維持期為 96.7%,見表4-7。受試乙在題型A的答對率隨著實驗階段的進行,有增加的趨勢,
詳如圖4-13所示。再以題型B而言,受試乙在基線期答對百分比為10%,處理期為
38%,維持期為73.3%,同樣的,受試乙在題型B的答對率也隨著實驗階段的進行,
呈現增加的情況,詳如圖4-2所示。這表示繪本交互教學的確能提升閱讀理解障礙 學生(受試乙)在題型A及題型B的閱讀理解表現。另外,受試乙題型A在基線期 與處理期相比,共進步了54%,為三位受試者中進度幅度最大者。
再進一步分析A、B 兩種題型,可以看出受試乙在題型A方面,由基線期的30
%,到維持期的84%,增加了54%,再以題型B而言,受試乙在基線期答對百分比 為10%,處理期為38%,增加了28%,進步幅度題型A(54%)比題型B(28%)
大,此意謂繪本交互教學法來指導閱讀理解策略,受試乙在理解文章基本事實及 清楚明確之題型作答方面,呈現較大的進步。受試乙在題型A方面,由處理期的84
%,到維持期的96.7%;在題型B方面,由處理期的32%,到維持期的73.3%,較 處理期的水準高,此意謂繪本交互教學來指導閱讀理解策略,受試乙「文章中明 示的問題」的題型A及需分析、推論的「文章中隱含的問題及涉入個人經驗的問題」
題型B作答方面,均具有提升及維持效果。
三、受試丙
以題型A而言,受試丙在基線期答對百分比為80%,處理期為98%,維持期為 100%,如表4-7。受試丙在題型A的答對率隨著實驗階段的進行,有增加的趨勢,
詳如圖4-13所示。再以題型B而言,受試丙在基線期答對百分比為7.5%,處理期為 80%,維持期為90%,同樣的,受試丙在題型B的答對率也隨著實驗階段的進行,
呈現增加的情況,詳如圖4-2 所示。這表示繪本交互教學的確能提升閱讀理解障礙 學生(受試丙)在題型A及題型B的閱讀理解表現。另外,受試丙題型B在基線期 與維持期相比,共進步了82.5%,為三位受試者中進度幅度最大者。
再進一步分析A、B 兩種題型,可以看出受試丙在題型A方面,由基線期的80
%,到處理期的98%,增加了18%;再以題型B而言,受試丙由基線期的7.5%,到 處理期的80%,增加了72.5%,進步幅度題型B(72.5%)比題型A(18%)大,此 意謂繪本交互教學來指導閱讀理解策略,受試丙在理解文章隱含意義及須分析、
推論之題型作答方面,呈現較大的進步。受試丙在題型A方面,由處理期的98%,
到維持期的100%;在題型B方面,由處理期的80%,到維持期的90%,均維持處 理期的水準,此意謂繪本交互教學來指導閱讀理解策略,受試丙在「文章中明示 的問題」的題型A及需分析、推論的「文章中隱含的問題及涉入個人經驗的問題」
題型B作答方面,均具有維持效果。
綜合上述分析結果,三名受試者在A、B兩種題型上的表現,從基線期、處理期 到維持期均呈現進步的情形。而且,三名受試者在基線期階段,題型B的正確率都 比題型A低,經過處理期到維持期時,題型B的進步幅度都接近甚至超越題型A的 進步幅度。由於題型B需要較多的推論、分析,在進行策略的指導時,教學者特別 強調受試者遇到不能理解的部分及回答問題時,需利用反覆閱讀、對照前後文的 方式來進一步了解文章的意義,因此對於文章中隱含的問題及涉入個人經驗問 題,受試者能加以推論分析出答案,此顯示繪本交互教學來指導學生學習閱讀理 解策略,能提升閱讀理解障礙學生對文章中「明示的問題」及「隱含的問題及涉 入個人經驗的問題」二種題型的閱讀理解能力,尤其對需要經過分析、推論的「隱 含的問題及涉入個人經驗的問題」題型,成效更為顯著。
表4-13 「閱讀理解測驗」各題型答題狀況分析
階段別 基線期 處理期 維持期
受試者
題型別 A B A B A B
原始
題數 20 20 50 50 40 40
答對
題數 12 2 48 27 39 22
受試甲
答對
百分比(%) 60 10 96 54 97.5 55 原始
題數 30 30 50 50 30 30
答對
題數 9 3 42 18 29 22
受試乙
答對
百分比(%) 30 10 84 38 96.7 73.3 原始
題數 40 40 50 50 20 20
答對
題數 32 3 49 40 20 18
受試丙
答對
百分比(%) 80 7.5 98 80 100 90
圖4-2 「閱讀理解測驗」各題型答題狀況分析曲線圖