第四章 《併音連聲字學集要》的韻母
第四節 陽聲韻尾和入聲韻尾的討論
13 參見第四章第四節「陽聲韻尾和入聲韻尾的討論」。「入」字還有另一種解釋：《韻學集成》「真 軫震質」韻「悉」字目錄作「息七切」，內文卻作「息八切」，因此《字學集要》這裡的「入」字 有可能即為「八」字的訛誤。
16-3 昆 本 困 沒 [u´n/u´t]
(合口呼)「昆本困沒」類 附註
1. 「昆」字《字學集要》原作「溫」，但如此一來反切下字會與被切字相同，不 合乎反切的原則。《洪武正韻》平聲「真」韻「溫」字作「烏昆切」，《韻學集 成》「真軫震質」韻「溫」字目錄作「烏昆切」，內文則作「烏溫切」。因此此 處可能是沿襲《韻學集成》內文之誤，反切下字「溫」應改作「昆」。 2. 本韻類反切下字「律」借用齊齒呼「人忍刃質」類字，在此音韻地位不符，
但依四聲相承的關係歸為本類。《韻學集成》「真軫震質」韻中原來與「孫、
損、巽」三組韻紐互有相承關係的入聲為「窣蘇骨切」，而「率朔律切」則是另外 與「媋、賰、舜」三組韻紐相承。《字學集要》將入聲「窣、率」兩組韻紐合 併之後，選以「率」作為領字，便直接採用「朔律切」為反切，以致於造成 此處類隔的現象，而事實上「蘇骨切」才是符合音韻地位的反切。
16-4 云 吻 運 勿 [y´n/y´t]
(撮口呼)「云吻運勿」類 附註
1. 「憤」字及其反切下字「吻」屬於同一韻紐，「佛」字及其反切下字「勿」亦 屬於同一韻紐，均不合乎反切的原則。《洪武正韻》中古奉、微二母有別，其 中「真軫震質」韻屬於奉母的音節分別為平聲「汾符分切」、上聲「憤房吻切」、
去聲「分房問切」、入聲「佛符勿切」；屬於微母的音節分別為平聲「文無分切」、上 聲「吻武粉切」、去聲「問文運切」、入聲「勿文拂切」，並沒有反切下字與被切字同 音的情形。《字學集要》中古奉、微二母合流之後，平聲「汾、文」，上聲「憤、
吻」，去聲「分、問」以及入聲「佛、勿」等韻紐皆兩兩合併，因此此處應是 合併之後未改用適當反切下字的結果。
2. 本韻類反切下字「悶」借用合口呼「昆本困沒」類字，在此音韻地位不符，
但依四聲相承的關係歸為本類。按注 1 所述，「分」字很有可能和上入二聲情 況一樣，繼續以同音字「問」作為反切下字，因此「悶」字在此或許即為「問」
字的訛誤。
3. 本韻類反切下字「倫、閏、律」借用齊齒呼「人忍刃質」類字，在此音韻地 位不符，但依四聲相承的關係歸為本類。《洪武正韻》「真軫震質」韻有「鄰
離珍切」、「刃而振切」、「栗力質切」和「倫龍春切」、「閏儒順切」、「律列戍切」等韻紐，《字 學集要》在併「倫」於「鄰」、併「閏」於「刃」、併「律」於「栗」後，其 他撮口韻字卻依舊沿用「倫、閏、律」等字作為反切下字，以至於造成此處 類隔的情形。順帶一提，本類之、丑二母七個音節當中，反切下字出現類隔 現象的就佔了五個，因此這些音節似乎又可以歸入「人忍刃質」類。但最後 仍選擇置於本類的原因，除了上述理由以及避免造成重出韻紐之外，主要還 是依據現代方言的讀音：「臻攝合口三等知章組字『春、椿、出』等字，江蘇 宜興、金壇、呂四等地今音多保持合口，而蘇瀘嘉小片則已變讀開口。」（許 寶華 1997：711）由此可見，將這些字歸入撮口韻是較能反映吳語早期的讀 音的。
4. 本韻類反切下字「敏、筆」借用齊齒呼「人忍刃質」類字，在此音韻地位不 符，但依四聲相承的關係歸為本類。「隕、橘、น」三字以「敏、筆」等雙唇 音字作為反切下字，因而產生此處類隔的現象。
第五節 陽聲韻尾韻母—
舌根鼻音韻尾(附舌根塞音韻尾)本節內容包括《字學集要》「東董凍篤」、「陽養漾藥」、「庚梗更格」三個韻 部，系聯後各韻類排列順序如下：
《字學集要》韻部 本文韻類 本文擬音 四呼 17-1 容勇用玉 iuN/iuk 齊齒呼 17 東董凍篤
17-2 紅孔貢六 uN/uk 合口呼 18-1 郎朗浪各 ÅN/Åk 開口呼 18-2 良兩亮約 iÅN/iÅk 齊齒呼 18 陽養漾藥
18-3 光廣桄郭 uÅN/uÅk 合口呼 19-1 庚等鄧格 aN/ak 開口呼 19-2 京郢正歷 iaN/iak 齊齒呼 19-3 觥礦橫獲 uaN/uak 合口呼 19 庚梗更格
19-3 營迥詠狊 yaN/yak 撮口呼
17-1 容勇用玉/17-2 紅孔貢六
《字學集要》「東董凍篤」韻依反切下字系聯可分成兩類，一為齊齒韻「容 勇用玉」類，一為合口韻「紅孔貢六」類。反切下字用字分別如下：
17-1 容勇用玉(齊) 17-2 紅孔貢六(合)
平
b. 容3(雄)胡弓、宮居中、弓居中、中2 陟 隆
a. 紅9 胡公、冬2(東)德洪、蒙莫紅、洪胡
公、公古紅
b. 中6 陟隆、隆(龍)盧容、容3(雄)胡弓
上
b. 勇 2 尹竦、拱居竦、竦 2 息勇、隴(籠)
力董
a. 孔7 康董、隴3(籠)力董、摠2 作孔、董
2 多動、蠓毋摠、動徒摠、總作孔、湩多
動
b. 勇4 尹竦
去
b. 用5 余頌、仲直衆、頌(從)才用 a. 貢9 古送、弄5 盧貢、鳳馮貢、凍多貢、 送蘇弄//仲直衆、衆之仲
b. 用3 余頌
入
b. 玉魚欲、欲(育)余六、六5(祿)盧谷 a. 六8 盧谷、谷5(穀)古祿、毒(牘)徒谷、 篤都毒、竹(祝)之六、祿盧谷、沃(屋)
烏谷//木5 莫卜、卜2 博木
17-1 容 勇 用 玉 [iuN/iuk]
(齊齒呼)「容勇用玉」類 附註
1. 本韻類反切下字「中、竦、隴、仲、頌、六」借用合口呼「紅孔貢六」類字，
在此音韻地位不符，同時可以看出，兩類之間混切的情況相當嚴重。《字學集 要》「東董凍篤」韻今紹興方言除了本類多數舌根音、喉音字讀為[iUN]/[yo/]
韻之外，其餘幾乎讀為[UN]/[o/]韻。（錢乃榮 1992：78-433）因此在不知該如 何取捨的情形之下，只能依據現代方言的讀音，將唇音、舌音等發音部位的 字，全數歸入合口韻。
17-2 紅 孔 貢 六 [uN/uk]
(合口呼)「紅孔貢六」類 附註
1. 本韻類反切下字「容、勇、用」借用齊齒呼「容勇用玉」類字，在此音韻地 位不符。說明同「容勇用玉」類「附註」注 1。
2. 「苦」字《字學集要》原作「若」，「若」中古音為日母字，在此音韻地位不 符。《洪武正韻》去聲「送」韻和《韻學集成》「東董送屋」韻「控」字均作
「苦貢切」，因此「若」字疑為「苦」字之誤，據此而改。
18-1 郎朗浪各/18-2 良兩亮約/18-3 光廣桄郭
18-1 郎 朗 浪 各 [ÅN/Åk]
(開口呼)「郎朗浪各」類 附註
1. 本韻類反切下字「光、曠、况」借用合口呼「光廣桄郭」類字，在此音韻地 位不符，根據吳語方言合口韻字多數只在舌根音和喉音聲母後面還存在與開 口對立的原則，可將「旁、謗、狀」等字歸為本類。
2. 本韻類徂母有「牀、狀、浞」等重出韻紐，於母有「胦、慃、握」等重出韻 紐，下母有「降、項、巷、學」等重出韻紐。這是中古江攝字與宕攝字合流 之後所產生的文白異讀現象。15
3. 「桑」字《字學集要》原無反切。《洪武正韻》平聲「陽」韻和《韻學集成》
「陽養漾藥」韻「桑」字均作「蘇郎切」，符合其音韻地位，據此補上。
4. 本韻類反切下字「商、賞」借用齊齒呼「良兩亮約」類字，在此音韻地位不 符，但依四聲相承的關係歸為本類。
5. 「朗」字《字學集要》原作「郎」，「郎」為平聲字，在此音韻地位不符。《韻 學集成》「陽養漾藥」韻「奘」字作「在朗切」，因此「郎」字疑為「朗」字 之誤，據此而改。此外下母上聲「沆」字原作「下郎切」，亦據《韻學集成》
改成「下朗切」。
2. 反切下字「盎」為去聲字，在此音韻地位不符。《洪武正韻》上聲「養」韻和
《韻學集成》「陽養漾藥」韻「䴗」字亦作「舉盎切」，但「盎」字除了去聲 的讀音之外，又與上聲「坱」字同音，符合音韻地位。因此《字學集要》韻 紐「坱」應該只是未收又音字「盎」，並非音韻地位真的不符。
6. 「浪」字《字學集要》原作「良」，「良」為齊齒呼「良兩亮約」類字，在此 音韻地位不符。《洪武正韻》去聲「漾」韻和《韻學集成》「陽養漾藥」韻「喪」
字均作「蘇浪切」，因此「良」字疑為「浪」字之誤，據此而改。
15 參見第四章第四節「陽聲韻尾和入聲韻尾的討論」。
18-2 良 兩 亮 約 [iÅN/iÅk]
(齊齒呼)18-3 光 廣 桄 郭 [uÅN/uÅk]
(合口呼)「光廣桄郭」類 附註
2. 本韻類苦母有「匡、、矍」等重出韻紐。其中常用字「筐（與「匡」字同 音）」和「曠」在錢乃榮（1992：338）所舉 33 個吳語方言點中，讀音幾乎沒 有分別，只有溫州一地「筐」字讀作[t˛HyUç44]，「曠」字讀作[kHUç52]。按照 前述重出韻紐多半有不同讀法的情況來看，當時「匡、、矍」等字在讀音 上可能也有相異之處。
1. 「烏」字《字學集要》原作「鳥」，「鳥」中古音為端母字，在此音韻地位不 符。《洪武正韻》平聲「陽」韻和《韻學集成》「陽養漾藥」韻「汪」字均作
「烏光切」，因此「鳥」字疑為「烏」字之誤，據此而改。
2. 本韻類反切下字「謗」借用開口呼「郎朗浪各」類字，在此音韻地位不符，
但依四聲相承的關係歸為本類。「曠」字以雙唇音字「謗」作為反切下字，因 而產生此處類隔的現象。
3. 「愽」字《字學集要》未收。《洪武正韻》入聲「藥」韻「郭」字作「古博切」，
符合其音韻地位；《韻學集成》「陽養漾藥」韻「郭」字則作「古愽切」，但同 樣未收「愽」字。
4. 本韻類反切下字「放、縛」借用齊齒呼「良兩亮約」類字，在此音韻地位不 符，但依四聲相承的關係歸為本類。
19-1 庚等鄧格/19-2 京郢正歷/19-3 觥礦橫獲/19-4 營迥詠狊
19-3 觥礦橫獲(合)16 19-4 營迥詠狊(撮)17
平 b. 橫胡盲、宏胡盲、盲眉庚 a. 營3 于平、熒于平、榮于平、平蒲明
上 b. 猛2 毋梗 a. 迥2 于憬、永于憬、憬居永
b. 潁(悻)下頂
去 b. 迸北孟、孟莫更 b. 定徒逕、正之盛、命眉病
入 b. 伯博陌、虢古伯、麥莫白 a. 狊2 古闃、闃苦狊
b. 逼(壁)必歷
16「觥礦橫獲」類的反切下字幾乎都不符合音韻地位，因此只能改以被切字「觥、礦、橫、獲」
作為韻類名稱。
17「營迥詠狊」類去聲反切下字「定、正、命」係齊齒呼「京郢正歷」類字，不符合音韻地位，
因此改以被切字「詠」作為韻類名稱。
19-1 庚 等 鄧 格 [aN/ak]
(開口呼)「庚等鄧格」類 附註
2. 本韻類補母有「絣、ⱨ、迸、伯」等重出韻紐，子母有「爭、掟、諍、責」
等重出韻紐，古母有「ખ、৬、亙、裓」等重出韻紐。今紹興方言本韻類字 的讀音大致分為兩種：一如「彭、孟、爭、梗、亨」等字均讀作[aN]韻，二 如「迸、等、増、更、肯」等字均讀作[´N]韻，主要元音有別。（錢乃榮 1992：
168-198）因此這些重出韻紐應該也是屬於文白異讀的不同。18
1. 本韻類反切下字「莖、景、勁、孕、敬、力」借用齊齒呼「京郢正歷」類字，
在此音韻地位不符，但依四聲相承的關係歸為本類。
2. 「忒」字《字學集要》原作「忒(弋當作戈)」，「忒(弋當作戈)」字底下注：「惕德切，
差也，疑也，又更也…。」且《洪武正韻》和《韻學集成》同一音韻地位的 領字均作「忒」，因此「忒(弋當作戈)」字疑為「忒」字之誤，據此而改。
18 參見第四章第四節「陽聲韻尾和入聲韻尾的討論」。
19-2 京 郢 正 歷 [iaN/iak]
(齊齒呼)「京郢正歷」類 附註
1. 本韻類反切下字「耕」借用開口呼「庚等鄧格」類字，在此音韻地位不符，
但依四聲相承的關係歸為本類。
2. 本韻類反切下字「永、迥」借用撮口呼「營迥詠狊」類字，在此音韻地位不 符，但依四聲相承的關係歸為本類。
3. 本韻類未收「弥」字。《洪武正韻》入聲「陌」韻無「甓」字，《韻學集成》
「庚梗敬陌」韻「甓」字作「皮亦切」，符合其音韻地位。
19-3 觥 礦 橫 獲 [uaN/uak]
(合口呼)「觥礦橫獲」類 附註
1. 本韻類反切下字「盲、猛、迸、孟、虢、麥」借用開口呼「庚等更格」類字，
1. 本韻類反切下字「盲、猛、迸、孟、虢、麥」借用開口呼「庚等更格」類字，