• 沒有找到結果。

雙賓動詞和 V 後 gei 的關係

第二章、 文獻分析

2.2 雙賓動詞和 V 後 gei 的關係

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

所以,到底 V 前 gei 的使用時機是什麼、和 V 後 gei 有什麼不同?如果能在教材中就釐 清這些問題,或許能對學習者有所幫助。

2.2 雙賓動詞和 V 後 gei 的關係

我們知道,有些動詞可以藉由 V 後 gei 將間接賓語移到句末,如 (5) a-b 中的「借」。但 是有些動詞只能使用V 後 gei 結構,如 (6) a-b 中的「寄」。「借」和「寄」有什麼不同?我 們可以說,前者是雙賓動詞,後者不是雙賓動詞。那麼下一個問題就是,什麼是雙賓動詞?

而雙賓動詞、非雙賓動詞和V 後 gei 結構三者之間,又有什麼關係呢?這是我們這一小節要 探討的問題。

(5) a. 我借他一本書。

b. 我借一本書給他。

(6) a. *我寄他一本書。

b. 我寄一本書給他。

2.2.1 雙賓動詞

檢視各教材後,我們發現教材中並未詳述,什麼樣的動詞屬於雙賓動詞,在詞類標記上 也沒有特別將雙賓動詞標示出來。筆者認為「雙賓動詞」的概念對學習者而言或許並不難理 解,因為從學習者語料上來看,雖然學習者使用的雙賓動詞數量有限,但偏誤不多。但是由 於「雙賓動詞」的定義會影響「給」的結構,因此本研究還是希望能對雙賓動詞的定義稍作 討論。

湯廷池(1985)所界定的「雙賓動詞」為帶有直接賓語 (D.O.) 和間接賓語 (I.O.) 的動 詞,並根據間接賓語前是否能加介詞「給」以及各賓語間的位置是否能調換,將雙賓動詞分 為五類:

1. [ V 給 I.O. D.O. ]:語義上表示「交接」,如寄、交、傳、賣……等。

<agent goal theme>,如「送、借」;<agent goal proposition>,如「問、告訴」;<agent patient theme>,如「搶、偷」。 中特別標示出來讓學生學習的雙賓動詞:指「論旨結構為 <agent goal theme>,且能接受與 格轉換結構的動詞」。對照湯廷池的分類,這類動詞語義上表示「交接」,也就是會有一個主

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

論旨結構為 <agent goal proposition> 的動詞,如:告訴、問、請教、敎…等,大多和

「說話」有關,我們稱之為「說話類」動詞。這類動詞雖然表面上動詞後也能帶有兩個賓 語,但是其論旨結構和給予性動詞不同,且不具有與格轉換的性質,所以說話類動詞雖然可 以接受雙賓結構,但不在本研究「雙賓動詞」的定義內。最後,論旨結構為 <agent patient theme> 的動詞,如:吃、喝、賺、罰、搶、偷、欠、花,雖然能形成看起來帶有兩個賓語 的結構,如「我吃他一碗牛肉麵」,然而這類動詞也不能接受與格轉換結構,因此也不算入 本文所說的雙賓動詞之內。

2.2.2 V 後 gei 功能之一:雙賓動詞與格轉換後的介詞

英語的與格轉換 (dative alternation) 指的是雙賓結構 (double object frame, DO) 和介詞 賓語結構 (prepositional object frame, PO) 之間的轉換,如 (7):

(7) a. DO frame: Ann sold Beth the car.

b. PO frame: Ann sold the car to Beth. (Krifka, 1999)

語義上,DO 結構和 PO 結構所蘊涵的意義會有所區別:DO 代表主語使間接賓語

(人)「擁有」直接賓語(物);PO 代表主語使直接賓語「移動」至間接賓語 (Pinker, 1989);此外,能接受與格轉換的動詞也有限制:包括給予性動詞、獲取動詞、寄送動詞等 等 (Krifka, 1999)。

漢語也有與格轉換的現象 (Tsao, 1988; Ting & Chang, 2004; Her, 2006; Liu, 2006),從(8) 來看,(8a) 的雙賓結構正好對應英語的 (7a),(8b) 的 V 後 gei 結構也對應英語的 (7b),V 後gei 和(8b)的「to」意義和位置都相呼應,也符合現行教材中將 V 後 gei 翻譯為「to」的情 況。

(8) a. 我送他一本書。

b. 我送一本書給他。

然而,目前華語教材尚未有「漢語與格轉換」的相關語法說明。有關 V 後 gei 的描述,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

有些教材認為V 後 gei 可由 V 前 gei 轉換而來,如《當代中文課程》、《對外漢語教學語法釋 疑201 例》,有些則未討論 V 後 gei 結構,如《新實用漢語課本》、《漢語八百詞》、《實用對 外漢語教學語法》、《學漢語近義詞辭典》。從漢語也有與格轉換的角度來看,將V 後 gei 結 構和雙賓結構互相做連結教于學習者,對其母語中也有與格轉換現象的學習者來說,或許會 更有幫助。

那麼,哪些結構屬於漢語的與格轉換結構呢?Liu (2006) 認為,除了上述的 PO 和 DO 結構外,漢語的與格結構還包括了V-gei 結構,如(9):

(9) a. 我送他一本書。(The double object construction) b. 我送了一本書給他。(The gei object construction)

c. 我送給他一本書。(The V-gei double object construction)

(9a) 和 DO 結構可相對應、(9b) 和 PO 結構可相對應,(9c )為 V-gei 結構。在 (9) a-c 這 三種結構中,根據不同動詞的核心和擴展內涵,有的動詞能接受三種與格轉換結構,有的則 只接受其中兩種,如下表:

表 6:與格轉換結構 (Liu, 2006)

1 3-way

alternation PO、DO、V-gei

2 2-way alternation

A. DO & V-gei

B. PO & V-gei

上表中,Liu (2006) 將雙賓動詞和 V-gei 之間的轉換也列入與格轉換的範疇中(表 6,

2A),但本研究根據 Her (2006) 認定 V-gei 為不可拆分動詞(這一點在下一節 2.3 節中我們 會說明),在這種情況下,2A 欄中的 V-gei,如「送給」,與 DO 結構中的雙賓動詞,如

「送」,屬於兩種不同的動詞,(9a) 和 (9c) 都是雙賓結構,因此我們認為不算與格轉換。

接著看 2B 欄中 PO 結構和 gei 的轉換。由於本研究認定 gei 為動詞,因此 PO 和 V-gei 結構分別為 V 後 V-gei 結構和雙賓結構,PO 中的動詞,如 (9b) 中的「送」,和 (9c) 中的

「送給」是兩個不同的雙賓動詞;但是V-gei 的句法行為和 Verb gei 一樣,都不能再用 V 後

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

gei 標記目標,如 (10) a-b。

(10) a. *我給一本書給他。

b. *我送給一本書給他。

因此,我們認為 V-gei 並沒有與格轉換的現象,漢語的與格轉換結構只有 DO 和 PO,如 (11):

(11) 漢語與格轉換

a. DO frame: 我送他一本書。

b. PO frame: 我送一本書給他。

哪些雙賓結構的動詞能接受與格轉換結構?在 Her (1999) 的三類雙賓結構動詞中,只 有論旨結構為 <agent goal theme> 的動詞能同時接受「雙賓結構」和「與格轉換結構」,也 就是本研究所說的「給予性雙賓動詞」。這個結論能解釋偏誤語料中,為什麼當學習者使用 了說話類動詞,又使用V 後 gei 標記動作目標時,句子卻不合法的原因,如 (12),因為說話 類動詞「教」雖然表面上能接受雙賓結構,但並非可以接受與格轉換的雙賓動詞。

(12) *如果我是大學老師,我會教英文給外國學生。

2.2.3 V 後 gei 功能之二:標記動作目標

V 後 gei 若不是搭配雙賓動詞出現,那麼就不算是與格轉換,而是一個目標標記 (Tsao, 1988; Her, 1999, 2006; Ting & Chang, 2004)。過去也曾有學者證明,認為 (13) 是一個連動 句,句中的V 後 gei 不是介詞,而是動詞 (Huang & Ahrens, 1999)。

(13) 爸爸拿一百萬給李四。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

Her (2006) 認為 V 後 gei 誠然可以有連動句的解讀,如將 (14) 解讀為 (15a),「李四」

從其他人那裡借了一千塊,再將一千塊給了「他」,在連動句的解讀下,可以將「給」替換 成其他的動詞,如「送」、「還」…等。但即使如此,還是可以有目標標記的解讀,如 (15b),「李四」從自己身上拿出一千塊借給「他」。若說話者在某個情境下需要標記動作目 標,V 後 gei 就是目標標記,如 (16),在這種情況下,該動詞的論旨結構和雙賓動詞一樣,

都是 <agent goal theme>4

(14) 李四借了一千塊給他。

(15) a. Lee borrowed $1000 to give to her.

b. Lee loaned $1000 to her. (Her, 2006) (16) 他踢了一顆球給前鋒,讓前鋒射門。

和 (16) 中的「踢」同類的動詞,如「寄、傳、丟」等,都不是典型的雙賓動詞、不能 直接帶兩個賓語,需要用介詞「給」標記動作傳遞的目標,這類的動詞語義上和雙賓動詞類 似,都帶有「交接」的意義,但為了和給予性雙賓動詞區分,我們稱之為「傳遞性動詞」。

2.2.4 動詞分類和 V 後 gei 的搭配

到目前為止,我們依據動詞能否接受「雙賓結構」、「與格結構」和「V 後 gei 結構」,

得到三種動詞的分類,如下表:

表 7:動詞分類和 V 後 gei 的搭配

分類名稱 給予性動詞

(典型雙賓動詞) 說話類動詞 傳遞性動詞

結構 [ +雙賓結構 ] [ +與格結構 ]

[ +雙賓結構 ] [ -與格結構 ]

[ -雙賓結構 ] [ +與格結構 ]

       

4本論文接受何萬順教授的說法,認為「拿」有兩個「拿」,「拿1」為「拿取」義,是單賓動詞。「拿 2」為

「傳遞」義,需要有個介詞「給」來標記動作的目標(終點)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

語義 主語「交接、給」客體

于另一個對象 雙向溝通 主語「交接、傳遞」客體

論旨結構 <agent goal theme> <agent goal proposition> <agent goal theme>

可否接受 V 後 gei

我送一本書給你。

不可

*我答應一件事給你。

我寄一本書給你。

動詞舉例 付、賣、借、送 答應、告訴、問、教 帶、拿、寄、踢、傳、丟

上表的動詞分類,有兩個優點,第一,該分類綜合了語義和句法的因素,較為客觀。第 二,從表中的比較我們可以發現,能接受V 後 gei 的動詞的在語義和論旨結構上有相似性,

這一點可以解釋偏誤語料中,說話類動詞和給予性動詞都能接受雙賓結構,說話類動詞卻不 能使用V 後 gei 的原因。