第二章 文獻探討
第四節 顧客滿意
ㄧ、顧客滿意度的定義
滿意度可由「心理層面」與「經濟層面」兩方面討論,從顧客「心理層面」探 討,若顧客感受的「實際結果」較「事前預期」為佳,顧客就會產生滿意的感覺,
反之則會感到不滿意(Hampel,1977);從「經濟層面」探討,若顧客在購買時所花 費的「時間成本」或「金錢成本」,能由使用產品或服務所獲得的「效益」得到補 償,即得到滿意的結果,反之則是不滿意(Howard,1969)。回顧「滿意度」的相關文 獻,對於顧客滿意的操作性定義一直欠缺一致性的共識,本研究將黃俊英(1999)
所整理之顧客滿意度定義列示如表2-1。由表2-1中可發現,滿意度受到顧客「預期 服務水準」與「實際感受服務水準」兩者差距的影響,是一種顧客接受服務以後的 情緒變化,其反應將會受到時間、地點及情境因素改變而有所變化。
表2-1 顧客滿意度定義之彙整 學 者 顧客滿意度之定義
Howard & Sheth (1969) 顧客對其購買產品的付出所獲得的報酬是否達到滿足的心理狀態 Hunt (1977) 一種經由經驗與評估而產生的過程
Hempel (1977) 對於產品的取得或消費經驗中的驚喜所做的評價
Oliver (1981) 決定於顧客所預期的產品利益之實現程度, 反映出預期與實際結 果的一致性程度
Churchill & Surprenant (1982) 一種購買與使用產品的結果,是由購買者比較預期結果的報酬與投 入成本所產生
Day (1984) 顧客在購買後,評估他購買前預期與購買後產品實際表現產生差距 時的一種反應
Dovidow & Uttal (1989) 顧客預期被對待與他知覺被對待之間的差距 Peter & Olson (1990) 顧客購買前的預期被實現或超過的程度 Soloman (1991) 個人對其購買的產品的整體態度
Kolter (1994) 源自其對產品功能特性或結果的知覺與個人對產品的期 望,兩者比較之後所形成
Parasuraman et al. (1994) 消費者評估服務品質、產品品質以及價格的函數。
Ostrom & Iacobucci (1995) 一種相對的判斷, 他同時考慮一位顧客經由一次購買所獲得的品 質與利益, 以及為了達成此次購買所負擔的成本與努力
資料來源:黃俊英,1999
二、顧客滿意度的理論基礎
(一)期望—績效先驗理論(expectancy-disconfirmation)
在消費者行為研究領域中,「期望—知覺績效」扮演了中介變項的重要角色,
許多研究發現「期望—知覺績效」是一個良好的滿意度預測指標,此模型認為滿意 是經由兩個過程所形成,顧客在購買產品或服務之前,由口碑及先前的消費經驗形 成期望,消費之後產生實際的知覺績效,「期望—知覺績效」是由期望服務與知覺 績效之間的落差所產生,當知覺績效高於期望服務時,產生正向先驗,反之則產生 負向先驗,若兩者相等,稱為期望的被確認;而先驗的強度與方向對於顧客滿意度 有著顯著的影響(Oliver 1980)。下列四種理論即是以此架構為基礎所發展出來。
1.類化理論(assimilation)
Festinger(1957)提出認知失調( cognitive dissonance)理論,顧客的實 際認知與先前評價有所差距就會產生認知失調,發生認知失調之後,顧客會調 整其對產品績效的感受,減少認知失調的程度。
2.對比理論(contrast theory)
Cardozo(1965)認為顧客的顧客期望與服務績效間有對比關係存在,若顧客 有高度期望,但卻發生低度績效時,顧客將擴大此差距。
3.類化—對比理論(assimilation-contrast)
Hovland(1957)結合類化理論與對比理論,提出類化對比理論,認為顧客心 裡存有接受區域與拒絕區域,當發生先驗時,若差距落在接受區域,顧客會採 類化行為以縮減差距;若差距落在拒絕區域,顧客會採對比行為以擴大差距。
4.概推性否定觀點
由Carl(1963)提出,認為如果預期與績效表現之間有任何差異,皆導致顧 客對該產品一致性地否定。
(二)公平理論(equity theory)
Huppertz (1978)認為顧客的滿意度由顧客所知覺的公平程度決定;顧客在購買
滿意。
(三)歸因理論(attribution theory)
歸因理論認為顧客會依照三個面向來尋找結果成功或失敗的原因,即(1)內部 或外部歸因、(2)原因發生的穩定性、(3)原因的可控制性。Weiner(1987)將歸 因理論引進顧客滿意度的架構,認為顧客滿意度是一些歸因的函數,並且證明具有 內部歸因傾向的人對消費結果會持有較高的滿意度。
(四)績效理論(performance theory)
將顧客的心理反應視為一種黑箱作業過程,不論顧客的心理反應狀態(即對服 務事先的期望與事後比較過程)為何,顧客都以產品或服務的實際績效表現,作為 是否滿意的判斷基準。
三、顧客滿意度評量模式
顧客滿意度評量模式包括:期望先驗模式、績效直接評量模式、完全評量模式、
擴大之顧客滿意評量模式,茲分別介紹如下:
(一)期望先驗模式
Oliver(1980)針對疫苗接種進行研究,研究結果發現:顧客在購買之前會對產 品績效存有期望,如果購買後的產品績效與期望不一致,將會產生先驗,將滿意度 視為期望與先驗的函數。
(二)績效直接評量模式
Churchill(1982)以產品特性的觀點進行滿意度的研究,將產品區分為「耐久財
(雷射唱盤)與非耐久財(植物);研究發現,對於耐久財,產品的績效是決定滿意 度的唯一因素;而對於非耐久財,期望雖然會影響產品的績效與先驗的強度,但先 驗的強度並未對滿意度造成影響,仍直接由產品的績效決定滿意度。
(三)完全評量模式
Yi(1993)將產品分為高模糊性產品(洗衣粉)與低模糊性產品(穀類食品),研究 其如何影響顧客滿意度,研究發現,對於高度模糊性產品,期望可直接或間接(經由 先驗)影響滿意度;對於低度模糊性產品,則由績效直接或間接(經由先驗)影響滿意 度。此理論將期望與實際績效對滿意度的影響由「期望—先驗」中獨立出來,提出
完全評量模式。
(四)擴大顧客滿意評量模式
Oliver(1993)提出在顧客滿意度的評量上除了「期望—先驗」之外,再加入「歸 因」與「公平」的心理學理論,並對於「汽車」與「教學課程」進行實證研究,發 現認知與情感要素對於滿意度皆有顯著影響。
四、 顧客滿意度衡量
(一)、顧客滿意度衡量尺度
顧客滿意的衡量尺度分為五種,分別為簡單滿意尺度、混合尺度、期望尺度、
態度尺度、情感尺度,茲將顧客滿意度的衡量尺度(游宗仁,2002)整理如下:
1.簡單滿意尺度:依完全滿意到沒有滿意,分為3-7 個不等的尺度。
2.混合尺度: 假設非常滿意與非常不滿意是一連續帶的兩端,尺度依非常滿意 到非常不滿意,分為2-7 個不等尺度。
3.期望尺度:顧客對產品的績效高於期望,則感到滿意;反之,則感到不滿意。
4.態度尺度: 如消費者越喜歡某一產品,表示對此產品之滿意度越高。尺度依 非常喜歡到非常不喜歡分為3-7個不等尺度。
5.情感尺度: 在衡量消費者對產品之情感面反應,正面情感反應象徵消費者對 於產品的滿意;負面情感之反應則象徵對產品的不滿意。
(二)、顧客滿意度衡量項目
顧客滿意度是一複雜的構念,本質呈現多元化之現象,因此其衡量方式各有不 同,一般以「整體滿意度」及「分項滿意度」二種方法衡量;「整體滿意度」採單 一項目衡量消費者對產品的整體滿意程度,為一種整體性的評估;「分項滿意度」
則是分別衡量產品各屬性的滿意度(Fornell,1992)。
1.整體滿意度衡量
Czepiel(1976)認為顧客滿意度可視為一整體性的評估反應,此一整體性 的反應代表顧客對產品不同屬性之主觀反應的總和,因此對於滿意度的衡量僅
Handy & Pfaff(1975)並不贊同以單一項目的「整體滿意程度」衡量顧客對 於產品或服務的滿意程度,他們認為這種衡量方式會使顧客在面臨複雜的情況 下,做出立即性與不嚴謹的反應,因此在衡量上容易喪失許多重要的資訊。因 此,許多學者除了衡量顧客對產品的「整體滿意程度」項目外,也衡量其對產 品各屬性的滿意程度。Singh(1991)從社會心理學與組織理論中發現,滿意度具 有多重的構面,可以採多重項目來衡量顧客滿意程度,而整體滿意度則可利用 多重項目的衡量結果來求得,其方法有二種:一是依據顧客所知覺的各項產品 屬性的重要性給予不同的權重,再依據加權將總分加總以獲得整體滿意度;另 一方法是以整體滿意度為依變數,以各產品屬性的滿意度為自變數來建立迴歸 模型,以瞭解各個產品屬性和整體滿意度間的關係。
(三)、顧客滿意度的衡量構面
有關顧客滿意度之衡量構面,茲將各學者之研究整理如表2-2。
表2-2 顧客滿意度之衡量構面
衡量方法 文獻 衡量構面
Czepiel & Rosenberg (1976) 整體滿意度 單一項目
Gronholdt et al. (2000) 整體滿意度
Wiley(1991)
1. 產品品質 2. 產品遞送速度
3. 銷售人員的專業知識 4. 友善的服務
5. 售後服務 6. 價格的競爭力 7. 服務價值 8. 滿意度 9. 再購傾向 10.及時的服務
Ostrom & Iacobucci (1995)
1. 產品價值 2. 服務效率 3. 服務人員態度 4. 公司整體表現
5. 與理想中公司的接近程度 多重項目
Nicolls et al. (1998) 1. 人員服務 2. 服務環境 資料來源:本研究整理
休閒農場所提供的服務與產品可分農場自然景觀、體驗活動、農產品及餐飲,
休閒農場遊客滿意度是指在特定使用情境下,對於使用產品或服務所獲得的價值的 一種立即性的情感性反應,因此顧客滿意決定於顧客對於產品或服務所產生利益的 實現程度。
在休閒農業旅遊滿意度的相關研究中,所採用的滿意度衡量方式有分項滿意 度,亦有整體滿意度。本研究主要是探討服務品質、遊客滿意度及行為意向間之關 係,藉由了解遊客對於休閒農場各構面的滿意度,以提供管理單位作為經營改善之 參考,故採「分項滿意度」衡量遊客參與休閒農場旅遊活動後的滿意程度,並以混 合尺度(即非常不滿意至非常滿意)為衡量尺度。
第五節 顧客行為意向