風險等級矩陣評估

風險等級矩陣評估部分，「風險等級矩陣之衝擊程度損失，應包含人員損傷、

社會成本、工程修復及完成工期之延後等支出成本。」項目，認為非常適當、很 適當及適當者達97.7%，認為不適當及非常不適當者為2.3%；「風險危害衝擊程 度以契約工程費損失百分比為分級標準，能否明確反映出危害衝擊程度。」項目，

認為非常適當、很適當及適當者達75.6%，認為不適當及非常不適當者為24.4%；

「風險危害衝擊程度以契約工程費損失金額為分級標準，是否較能明確反映出危 害衝擊程度之規模。」項目，認為非常適當、很適當及適當者達75.6%，認為不 適當及非常不適當者為24.4%；「衝擊程度損失，除工程直接修復成本外，餘人員 損傷、社會成本及完成工期之延後等之支出成本，是否適合以損失金額進行定量 評估。」項目，認為非常適當、很適當及適當者達79.1%，認為不適當及非常不

適當者為20.9%；「衝擊程度損失，除以工程費用之定量評估外，倘比照重大事故 處理之分級，納入人員損傷人數之定性評估，能否較明確反映出衝擊程度損失。」

項目，認為非常適當、很適當及適當者達95.3%，認為不適當及非常不適當者為 4.7%；「風險等級矩陣之發生機率，以百分比為分級標準，是否合宜。」項目，

認為非常適當、很適當及適當者達86%，認為不適當及非常不適當者為14%；「風 險等級矩陣之發生機率，主要採經驗值推估。」項目，認為非常適當、很適當及 適當者達89.5%，認為不適當及非常不適當者為10.5%。詳表5-5。

表5-5 風險等級矩陣評估問卷結果分析表 評量項目 服務

部門 單位 非常

適當 很適當 適當 不適當 非常

不適當 小計

風險等級矩陣之衝擊 程度損失，應包含人 員損傷、社會成本、

工程修復及完成工期 之延後等支出成本。

政府 機關

次數 6 13 3 0 0 22 百分比 27.3 59.1 13.6 0.0 0.0 100.0 工程顧

問公司

次數 7 8 10 0 0 25 百分比 28.0 32.0 40.0 0.0 0.0 100.0 施工承

攬廠商

次數 12 13 12 1 1 39 百分比 30.8 33.3 30.8 2.6 2.6 100.0 合計 次數 25 34 25 1 1 86

百分比 29.1 39.5 29.1 1.2 1.2 100.0 評量項目 服務

部門 單位 非常

適當 很適當 適當 不適當 非常

不適當 小計

風險危害衝擊程度以 契約工程費損失百分 比為分級標準，能否 明確反映出危害衝擊 程度。

政府 機關

次數 0 3 13 6 0 22 百分比 0.0 13.6 59.1 27.3 0.0 100.0 工程顧

問公司

次數 0 4 17 4 0 25 百分比 0.0 16.0 68.0 16.0 0.0 100.0 施工承

攬廠商

次數 1 12 15 10 1 39 百分比 2.6 30.8 38.5 25.6 2.6 100.0 合計 次數 1 19 45 20 1 86

百分比 1.2 22.1 52.3 23.3 1.2 100.0

表 5-5 風險等級矩陣評估問卷結果分析表（續）

評量項目 服務

部門 單位 非常

適當 很適當 適當 不適當 非常

不適當 小計

風險危害衝擊程度以 契約工程費損失金額 為分級標準，是否較 能明確反映出危害衝 擊程度之規模。

政府 機關

次數 0 7 11 4 0 22 百分比 0.0 31.8 50.0 18.2 0.0 100.0 工程顧

問公司

次數 0 6 14 5 0 25 百分比 0.0 24.0 56.0 20.0 0.0 100.0 施工承

攬廠商

次數 3 12 12 11 1 39 百分比 7.7 30.8 30.8 28.2 2.6 100.0 合計 次數 3 25 37 20 1 86

百分比 3.5 29.1 43.0 23.3 1.2 100.0 評量項目 服務

部門 單位 非常

適當 很適當 適當 不適當 非常

不適當 小計 衝擊程度損失，除工

程直接修復成本外，

餘人員損傷、社會成 本及完成工期之延後 等之支出成本，是否 適合以損失金額進行 定量評估。

政府 機關

次數 0 6 8 8 0 22 百分比 0.0 27.3 36.4 36.4 0.0 100.0 工程顧

問公司

次數 0 11 9 5 0 25 百分比 0.0 44.0 36.0 20.0 0.0 100.0 施工承

攬廠商

次數 3 10 21 4 1 39 百分比 7.7 25.6 53.8 10.3 2.6 100.0 合計 次數 3 27 38 17 1 86

百分比 3.5 31.4 44.2 19.8 1.2 100.0 評量項目 服務

部門 單位 非常

適當 很適當 適當 不適當 非常

不適當 小計 衝擊程度損失，除以

工程費用之定量評估 外，倘比照重大事故 處理之分級，納入人 員損傷人數之定性評 估，能否較明確反映 出衝擊程度損失。

政府 機關

次數 0 13 9 0 0 22 百分比 0.0 59.1 40.9 0.0 0.0 100.0 工程顧

問公司

次數 1 12 11 1 0 25 百分比 4.0 48.0 44.0 4.0 0.0 100.0 施工承

攬廠商

次數 6 16 14 3 0 39 百分比 15.4 41.0 35.9 7.7 0.0 100.0 合計 次數 7 41 34 4 0 86

百分比 8.1 47.7 39.5 4.7 0.0 100.0 評量項目 服務

部門 單位 非常

適當 很適當 適當 不適當 非常

不適當 小計 風險等級矩陣之發生

機率，以百分比為分 級標準，是否合宜。

政府 機關

次數 1 10 9 2 0 22 百分比 4.5 45.5 40.9 9.1 0.0 100.0 工程顧

問公司

次數 1 5 14 5 0 25 百分比 4.0 20.0 56.0 20.0 0.0 100.0

表 5-5 風險等級矩陣評估問卷結果分析表（續）

施工承 攬廠商

次數 2 16 16 4 1 39 百分比 5.1 41.0 41.0 10.3 2.6 100.0 合計 次數 4 31 39 11 1 86

百分比 4.7 36.0 45.3 12.8 1.2 100.0 評量項目 服務

部門 單位 非常

適當 很適當 適當 不適當 非常

不適當 小計

風險等級矩陣之發生 機率，主要採經驗值 推估。

政府 機關

次數 1 9 12 0 0 22 百分比 4.5 40.9 54.5 0.0 0.0 100.0 工程顧

問公司

次數 1 4 16 4 0 25 百分比 4.0 16.0 64.0 16.0 0.0 100.0 施工承

攬廠商

次數 3 11 20 4 1 39 百分比 7.7 28.2 51.3 10.3 2.6 100.0 合計 次數 5 24 48 8 1 86

百分比 5.8 27.9 55.8 9.3 1.2 100.0

風險等級矩陣評估之評量項目，除「風險等級矩陣之衝擊程度損失，應包含 人員損傷、社會成本、工程修復及完成工期之延後等支出成本。」及「衝擊程度 損失，除以工程費用之定量評估外，倘比照重大事故處理之分級，納入人員損傷 人數之定性評估，能否較明確反映出衝擊程度損失。」項目，其認為非常適當、

很適當及適當者分別達97.7%及95.3%外；餘有關「風險危害衝擊程度以契約工 程費損失百分比為分級標準，能否明確反映出危害衝擊程度。」、「風險危害衝擊 程度以契約工程費損失金額為分級標準，是否較能明確反映出危害衝擊程度之規 模。」、「衝擊程度損失，除工程直接修復成本外，餘人員損傷、社會成本及完成 工期之延後等之支出成本，是否適合以損失金額進行定量評估。」等評量項目，

認為不適當及非常不適當者，分別為24.4%、24.4%及20.9%。若單以工程費損失 金額作為風險危害衝擊程度之分級，尚待斟酌。