• 沒有找到結果。

第三章 機場捷運橋樑工程施工風險管理探討

3.3 高風險工作項目管控

表 3-5 風險回應之預防及減輕對策一覽表(續 6)

項 次

風險事件 預防及減輕對策

4.隔幕排樁需採非擠壓性與低震動性機具施工。

5.井式基礎開挖時不得抽水。

6.施工時採自動化監測,隨時監測高鐵結構安全。

21

高 架 段 大 跨 度 鋼 箱梁運輸及吊裝

1.於既有橋梁設置施工中監測儀器。

2.依吊裝方式及施工機具與鋼梁節塊荷重,於施工前 進行既有橋梁強度評估,必要時設置足夠之橋下支 撐系統。

3.避開於洪水期間施作。

22

懸 臂 工 作 車 推 進,跨越重要路口

1.選派有豐富工作車工作經驗之作業主管在現場全程 指揮作業。

2.現場張貼工作車推進之標準作業程序,並要求各作 業人員作業時需遵照標準作業程序施作。

3.作業前需實施自動檢查各構件是否功能正常。

4.工作車推車時下方需設置作業管制區,管制人、車 不要進入該區。

高風險工作項目於施工期間應建立更嚴謹的管控機制,每月定期更新控管,並 於每月召開風險管理會議檢討,以期防範於未然或於發生事故時可立即採行危 機應變及時有效處理。

3.3.1 風險工作項目再評估

高風險工作項目施工期間,為檢視各工作項目之演變,以預防災害發生或 減輕其可能造成之危害程度,並依風險會議檢討結果適時修正檢核點或調整風 險等級,施工廠商應每月進行風險工作項目再評估。

另各工作項目於施工過程中,可能因相關管理手段之應用、改善措施之執 行,致其風險等級有所變化,應續進行風險再評估,風險再評估時機至少包括:

一、每月五日前定期針對高風險工作項目進行風險再評估。

二、各工作項目之預定施工時程有變動時,需進行風險再評估。

三、業主或監造單位指定特定之工作項目需進行風險再評估。

3.3.2 風險工作項目列管解除

各高風險工作項目完成施作後,應由施工廠商提報高風險工作項目竣工解 除管制,經監造單位及業主辦理現場會勘確認後,提報風險管理會議討論決議 解除列管。

3.4 橋樑工程施工風險事件風險影響程度

依據前述桃園機場捷運橋樑工程施工階段之風險事件,經施工廠商提出之風 險工作清單及風險工作項目評估表,並由業主、風險管理顧問及監造單位等單位 人員召開風險管理確認會議討論確認後,其評估結果,各風險類型之風險事件其

表 3-6 機場捷運橋樑施工風險事件及影響程度排序 風險類

型 風險事件

風險影響程度

風險指數 (%)

排 衝擊 序

程度

發生 機率 河川破

P256 橋墩基礎開挖 3-5% 10-20% 0.68 8 跨越中山橋路段橋墩 P224 基

礎開挖 3-5% 10-20% 0.68 8 三處跨越新街溪,基礎施工須

破堤 3-5% 20-30% 1.13 7 老街溪河中落墩 3-5% 50-75% 2.81 5 臨近重

要道路

中山高速公路跨越橋施工 10-15% 40-60% 6.25 1 懸臂工作車推進,跨越重要路

口 10-15% 10-20% 1.88 6 臨近高

壓電路

台電 161KV 電纜潛盾洞道與

P605 橋墩基礎開挖重疊 3-5% 10-20% 0.68 8 施工鄰近或通過高壓電塔 10-15% 20-30% 3.13 3 臨近交

通設施

台北捷運新莊線隧道經過路 段,相鄰橋墩 P201 基礎開挖

5-10% 10-20% 1.13 7 井式基礎開挖造成高鐵隧道

變形 10-15% 20-30% 3.13 3 臨近建

高架橋基礎施工

3-5% 20-30% 1.13 7 敏感地

高架橋工程基礎工程 3-5% 10-20% 0.68 8 地質高敏感區 5-10% 50-75% 4.69 2 高橋墩

施工

高架橋工程下部結構(RC 墩

柱、RC 帽樑) 3-5% 10-20% 0.68 8 高橋墩施工 5-10% 50-75% 4.69 2 鋼梁吊

鋼樑吊裝(中山路與文程、全

興路交叉口) 5-10% 20-30% 1.88 6 高架段大跨度鋼箱梁運輸及

吊裝 5-10% 30-50% 3.00 4 上構箱

梁施工

支撐先進 PC 箱型梁 3-5% 0-3% 0.07 10 場撐場鑄逐跨箱型梁 3-5% 10-20% 0.68 8 場鑄懸臂 PC 箱型梁 5-10% 0-3% 0.11 9 上部結構懸臂工法 5-10% 50-75% 4.69 2 上部結構支撐先進工法 5-10% 50-75% 4.69 2 註:風險指數=「衝擊程度」中間值×「發生機率」中間值

由上表得知,機場捷運橋梁工程之風險事件,以「中山高速公路跨越橋施工」

之風險指數最高,屬高風險工作項目。本研究將以其為研究案例,建立橋梁工程 施工階段風險衝擊因子模式並介紹其管控機制。