本節主要在瞭解臺灣高中柔道選手知覺教練效能、團隊滿意度的實際情況，
並根據受試者在本研究調查問卷「柔道選手知覺教練效能、團隊滿意度問卷」上 的答案結果，進行「知覺教練效能」、「團隊滿意度」之整體層面與分層面之平均 數、標準差及百分比分析。以下分別就臺灣高中柔道選手知覺教練效能、團隊滿 意度之現況進行各層面及整體層面之分析探討：
一、研究對象的知覺教練效能現況
本研究之知覺教練效能共有五個成分，包含激發動機、人格養成、技術指導、
團隊認同及比賽分析。其中激發動機是指選手於平日或賽前對於教練激勵選手自 信心、鬥志意識的感受程度；人格養成是指選手平日對於教練培養、教導選手良 好品行、禮節的感受程度；技術指導是指選手對於教練訓練時柔道專項動作的指 導感受程度；團隊認同是指選手們對於教練平日要求團隊合作、認同的感受程度；
比賽分析是指選手感受教練對比賽分析策略運用的幫助程度。上述五個部分的知
覺教練效能在受試者感受的分佈情形，如表 4-2-1 所示。
表 4-2-1 高中柔道選手知覺教練效能各層面分析摘要表（N＝355）
因素層面 題數 平均數(M) 標準差(SD) 每題平均數 排序
激發動機 7 035.45 05.35 5.06 4 人格養成 5 027.00 03.17 5.40 1 技術指導 5 026.56 03.18 5.31 2 團隊認同 4 020.87 02.70 5.22 3 比賽分析 5 024.52 03.93 4.90 5 整體知覺教練效能 26 134.40 15.59 5.17
本研究之「知覺教練效能」量表，採六點量表計分式，每題最高 6 分、最低 1 分，每一題的參照標準分數為 3.5 分，當某一題之平均數高於 3.5 分，表示受試 者在知覺教練效能上表示符合；反之，當某一題之平均數低於 3.5 分，則表示受 試者在知覺教練效能上傾向不符合。表 4-2-1 為高中選手「知覺教練效能」各層 面析摘要表，由表中可歸納以下三個重點：
（一）表 4-2-1 高中柔道選手知覺教練效能的「人格養成」、「技術指導」、「團隊 認同」及「激發動機」每題平均為 5 以上，除「比賽分析」為 4.90，另外 在整體知覺教練效能層面平均得分為 5.17，屬良好程度。
（二）由「人格養成」（M＝5.40）、「技術指導」（M＝5.31）、「團隊認同」（M＝
5.22）、「激發動機」（M＝5.06）、「比賽分析」（M＝4.90）各層面每題的平 均數得知：臺灣高中柔道選手在知覺教練效能上，以「人格養成」層面的 得分最高，「比賽分析」層面的得分最低。
（三）就知覺教練效能整體層面而言，每題平均得分為 5.17 分，高於每題標準分 數 3.5 分，介於符合與非常符合之間，顯示臺灣柔道教練之教練效能執行 成效，符合高中柔道選手對其的感受情形。
二、研究對象的團隊滿意度現況
本研究之團隊滿意度共有四個成分，包括人際相處、環境設備、教練領導、
及成績表現。其中人際相處是指團隊中隊員們合作、互助的相處情形；環境設備 是指柔道場中訓練器材、週邊空間規劃等硬體設備狀況；教練領導是指選手對教 練訓練、管理及領導的滿意程度；成績表現是指柔道團隊整體的比賽成績的滿意 情形。上述四個部分的團隊滿意度在受試者在的分佈情形，如表 4-2-2 所示。
表 4-2-2 高中柔道選手團隊滿意度各層面分析摘要表（N＝355）
因素層面 題數 平均數(M) 標準差(SD) 每題平均數 排序
人際相處 7 33.67 05.00 4.81 2 環境設備 6 27.41 05.98 4.57 3 教練領導 5 24.98 03.85 5.00 1 成績表現 3 13.46 03.13 4.49 4 整體團隊滿意度 21 99.53 13.58 4.74
本研究之「團隊滿意度」量表，採六點量表計分式，每題最高 6 分、最低 1 分，每一題的參照標準分數為 3.5 分，當某一題之平均數高於 3.5 分，表示受試者 在知覺教練效能上表示滿意；反之，當某一題之平均數低於 3.5 分，則表示受試 者在知覺教練效能上傾向不滿意。表 4-2-2 為高中選手「團隊滿意度」各層面析 摘要表，由表中可歸納以下三個重點：
（一）表 4-2-2 高中柔道選手團隊滿意度的「教練領導」每題平均為 5 分，其餘
「人際相處」、「環境設備」、「成績表現」分別為 4.81、4.57、4.49，另外在 整體團隊滿意度層面平均得分為 4.74，屬中上程度。
（二）由「教練領導」（M＝5.00）、「人際相處」（M＝4.81）、「環境設備」（M＝
4.57）、「成績表現」（M＝4.49）各層面的每題平均數得知：臺灣高中柔道 選手在知覺教練效能上，以「教練領導」層面的得分最高，「成績表現」層 面的得分最低。
（三）就團隊滿意度整體層面而言，每題平均得分為 4.74 分，高於每題標準分數
3.5 分，介於滿意及稍微滿意之間，顯示高中柔道選手在團隊滿意度的情形 是屬於中上程度。