• 沒有找到結果。

高齡者休閒涉入與心理健康之相關與回歸分析

第四章 研究結果與討論

第四節  高齡者休閒涉入與心理健康之相關與回歸分析

本節主要為探討高齡者休閒涉入與心理健康的關係,以及休閒涉入對 心理健康的預測情形。首先,以皮爾森積差相關分析休閒涉入與心理健康 之相關性;其次探討休閒涉入對心理健康的影響,分析結果茲說明如下。

一、 休閒涉入與心理健康之相關分析

本小節主要為探討高齡者休閒涉入與心理健康的關係。以皮爾森

(Pearson)積差相關分析高齡者「年齡」、「肢體能力」、「整體休閒涉入」

及其各構面「吸引力」、「生活型態中心性」、「自我表現」與「心理健康」

之間的相關性,分析結果如(表4-4-1)所示。研究結果顯示休閒涉入各構 面與心理健康皆呈顯著正相關,其中以「整體休閒涉入」和心理健康相關 係數(r =0.346**)最高,其次為「吸引力」(r =0.334**),而以「生活型態中 心性」最低(r =0.304**)。

而年齡和休閒涉入各構面皆呈負相關,其中以「生活型態中心性」最 高(r =-0.134**),「自我表現」最低(r =-0.91);此結果顯示年齡越高者其

「生活型態中心性」的表現越差;而「肢體能力」和『年齡』之相關係數

(r =-0.267**)呈現負相關,顯示年齡越高者,其肢體活動能力越差。

在肢體能力和休閒涉入各構面與休閒涉入皆呈現顯著正相關,其中以

「整體休閒涉入」相關係數(r =0.338**)最高,其次為「生活型態中心性」

最高(r =-0.321**),「吸引力」最低(r =0.296**)。

表 4-4-1 休閒涉入與心理健康之相關分析

引力」具有最佳的解釋力,其標準化迴歸係數(β)為 0.218(t=2.812**),

表示休閒涉入的吸引力對心理健康具有顯著預測力。而休閒涉入的「自我 表現」部份,標準化迴歸係數(β)為 0.162(t=2.000)表示其對心理健 康亦具有顯著預測力,而根據分析可得休閒涉入各變數影響心理健康之標 準化迴歸模式:

「心理健康=0.145×吸引力+0.001×生活型態中心性+0.096×自我表現」

表4-4-2 休閒涉入對心理健康之迴歸分析模型摘要

R Sq.(Adj)=.118

*p<.05 **p<.01 ***p<.001

(二) 背景變項、休閒涉入對心理健康之解釋力

經由4-4-3 的結果可發現背景變項、休閒涉入對心理健康的允差介於 0.245~0.932 間,且 VIF(膨脹系數)小於 10,表示各變項間無共線性問題。

而背景變項、休閒涉入對心理健康的整體解釋力(R2)為0.299,表示背 景變項、休閒涉入可以解釋心理健康29.9%的變異量,在考慮多個自變項 下,採調整後R2說明,結果顯示逹27.9%的解釋比率,此外,再針對背景 變項、休閒涉入的各變數進行檢驗,發現背景變項中的「肢體活動力」對 心理健康具有最佳的預測力,其標準化迴歸係數(β)為 0.407(t=8.622**

),表示肢體活動能力越好者,其心理健康狀態越佳。此外,「性別」標 準化迴歸係數(β)為 0.123(t=2.809**)、「吸引力」標準化迴歸係數(β)

為0.206(t=2.863**)及「工作收入」標準化迴歸係數(β)為-0.115(t=-1.979

)部份,對心理健健康皆具有顯著預測力,而根據分析可得背景變項、

休閒涉入各變數影響心理健康之標準化迴歸模式:

「心理健康=0.126×性別+0.000×年齡-0.127×工作收入+0.013×政府年金 -0.047×退休俸-0.152×其他-0.036×休閒活動類型+0.223×肢體活動力+0.137×

吸引力-0.031×生活型態中心性+0.051×自我表現」

表 4-4-3 背景變項、休閒涉入對心理健康之迴歸分析模型摘要 Sq.(Adj)=.279

*p<.05 **p<.01 ***p<.001