第四章 國民黨黨報在僑社的反共宣傳
第二節 黨報與其他僑報之筆戰
1. 不同立場間報紙的筆戰
美國僑報一開始是為了宣傳政治理念而發展，隨著時間和中國政治 的演變，不同的政治立場也越來越多，也就有許多衝突。1950 年代以後，
最主要的政治衝突表現在親共和反共的立場，親共以《華僑日報》為代 表，反共以《美洲日報》、《少年報》為代表，兩者的衝突表現在報紙的 筆戰，藉由回應和反駁不同的言論來達到宣傳的目的。
《華僑日報》在抗戰期間成立之後，銷路頗佳，發行量可達三千餘 份，國民黨銷數最好的黨報也未能逾三千之數，而其新聞編輯和論說上 頗為犀利，國民黨辦報紙皆無可匹敵。因為此報的言論較為親共，而國 民黨擔心僑社輿論會受其影響，而且其他黨報皆無力量反擊，於是決定 發行一個新的黨報，「與美洲黨部切取連絡，以闡揚三民主義，擁護抗 建國策，打擊敵報，揭穿中共之陰謀」，26於是收購先前言論較左的《紐 約商報》，開始海外宣傳工作，後更名為《美洲日報》，在出版之初即達
24 《華僑華人百科全書‧新聞出版卷》，頁 343。
25 《華僑大辭典》，頁 253。
26 〈籌辦「美洲日報」意見書〉，1943 年 6 月 22 日，中國國民黨黨史會藏特種檔案，
檔號：特 8/7.28。
國民黨黨報在僑社的反共宣傳 69
到「糾正」《華僑日報》和闢謠的工作，銷路也增加一倍，27但也打開雙 方筆戰的戰場。
國共內戰時期，爭取僑社的輿論就更顯重要，兩報之間的筆戰也更 加激烈，這段期間幾乎三天兩頭就在報上批評對方，不直接指名道姓，
而自行取名代稱，《美洲日報》稱《華僑日報》為《俄僑日報》或是《惑 僑日報》，以表示中共為蘇俄的同路人，《華僑日報》為的是蘇俄的利益，
而不是中國的利益，用華僑的名義迷惑僑社，所以這些人不是「華僑」，
或是在報導中誇張報導以迷惑華僑的視聽。28《華僑日報》則稱《美洲 日報》為《蟲報》，或稱《白華報》，是指編輯者為寄生在黨中的黨蟲，
或是以美國白人立場為立場的「白華」，在用詞上都很尖銳，這樣的針 鋒相對更引發相同立場讀者的共鳴，例如在《美洲日報》批評《華僑日 報》對《中美週報》筆戰的手段後，就有讀者投書認為：
雖感到痛快，但仍覺不夠，我們希望貴報繼續批評，以飽眼 福。……我實在急盼閱讀貴報的批評，這不但是我個人的希望，
而且我許許多多的朋友，也同樣的殷切期盼著，……29
可見各報之間因為立場分明，才有各自的支持者和購買族群，才能使這 樣的宣傳戰支撐下去，若無銷售量，筆戰也難以支撐。
筆戰的內容當中最常見的是批評對方刊載不實的內容。例如在有關 國共戰爭的外電和報導上，指稱對方報導內容不實。在當時僑報對於中 國消息常引外電，而在外電的解釋或翻譯上，雙方都以自身政治立場去 解釋，所以報導內容上常有雙方不符的狀況。當時在美華人並非全部通 曉英文，許多人得知新聞的管道仍是透過僑報，所以這些新聞的刊登和 辯駁就顯得非常重要，尤其是有關戰爭的報導，都成為雙方作文章的材 料，例如在《華僑日報》的報導中稱「國民黨反動政府的飛(機)大炸廣
27 〈孟壽樁致中央黨部吳鐵城代電〉，1944 年 6 月 27 日，中國國民黨黨史會藏特種檔 案，檔號：特 8/7.43。
28 在〈駁斥華僑日報〉中稱《華僑日報》為《惑僑日報》，〈駁斥華僑日報〉，《美洲日 報》(紐約)，1950 年 1 月 21 日，頁 6。在〈華埠報攤一致反共停售俄僑日報〉中稱
《華僑日報》為《俄僑日報》，〈華埠報攤一致反共停售俄僑日報〉，《美洲日報》(紐 約)，1951 年 1 月 23 日，頁 7。
29 〈來信與復信〉，《美洲日報》(紐約)，1950 年 2 月 2 日，頁 6。
70 國民黨政府在美僑社的僑務工作(1949-1960)
東，死傷人民無數」，但是《美洲日報》認為其在引用合眾社外電上有 所誇張宣傳，事件報導是引合眾社的內容，但是人數部份是引香港的《大 公報》：
尌退一步說，大公報所傳屬實，而炸死的不過「廿三」人，炸傷 的也不過「十」人，有數目可以計算，怎得稱之為無數。惑僑日 報所以用「無數」兩字，無非過份形容渲染死傷者之多，企圖煽 惑人心而已。30
另外，《華僑日報》也會駁斥《美洲日報》的內容，在〈駁斥華僑日報〉
中提到：
華僑日報「蟲報記者梁聲泰又在尌殲了」一文，毫無內容，毫無 理論，也沒有半點事實根據……華僑日報指本報造謠，指本報欺 騙，其唯一的理由，尌是因為本報二十五日在第一頁中刊有「國 軍一旦全面反攻大陸時，共匪必定全部尌殲」一句話……這句 話，不是本報自己憑空而說的，而是譯載紐約時報二十四日香港 拍來的專電。31
雙方你來我往，為自己的立場而辯護，在國共內戰後期屢見不鮮，都希 望爭取自己的支持者，報導上也就顯得爭鋒相對，每一個小細節都是可 以作文章的地方。除了政治立場的問題外，因為在抗戰之後，華人漸漸 融入美國社會的主體當中，閱讀僑報的人口也不比以前多，華文報業經 營也比較困難，所以也有報社認為這樣的筆戰和報紙銷量有關，因為寫 倒了一間報社，就少了一個競爭對手，所以筆戰的狀況不一定都是政治 因素。32
第二種筆戰的內容就針對報社立場批評對方的不中立，而不只是針
30 〈駁斥華僑日報〉，《美洲日報》(紐約)，1950 年 1 月 21 日，頁 6。
31 〈駁斥華僑日報〉，《美洲日報》(紐約)，1950 年 3 月 30 日，頁 6。
32 〈一棍打兩狗〉，《美洲日報》(紐約)，1950 年 4 月 28、29 日，頁 6。駁斥華僑日報 和紐約新報對美洲日報翻譯合眾社香港電有關海南島戰況報導的批評，美洲日報認 為該兩報因為親共立場和報紙業務銷路上的關係而同謀陷害。
國民黨黨報在僑社的反共宣傳 71
對報導內容。尤其在韓戰爆發以後，美國國內的反共意識逐漸高漲，於 是《美洲日報》在對《華僑日報》筆戰時，找到更好的立足點，認為：
在僑界社會中，一切大事小事，如果不是共匪主持或者對於共匪 不利的，尌是出於全僑的要求，有補全僑的福利，他們(《華僑 日報》)都千方百計，造謠中傷，陰謀破壞，……33
打擊《華僑日報》的親共立場，並且也在報上呼籲華人不要在《華僑日 報》上刊登廣告，因為其行動都是與國家民族的利益相反，都是和海外 僑胞的利益相反，34並且透過讀者投書的方式來呼籲華人不要購買《華 僑日報》，在銷量上給予打擊。例如〈從內心吐出來的話〉中轉述報販 僑胞之言，該文首先強調立場，「我不是共產黨黨員，也不是國民黨黨 員，而是一個安份守己，與世無爭的中華民國國民」，表示他所說的話 沒有特殊的政治立場，而是以國家的利益為考量。接下來比較國民黨政 府和共產黨政府，認為國民黨政府雖有令人不滿意的地方，但都是為了 國家好，可是共產黨「不但把我們國家賣了，而且把同胞當做奴隸和牛 馬」，進而延伸支持國民黨政府是愛國的表現，而支持共產黨政府是不 愛國的、親俄的。最後宣稱一天當中賣報的銷量「大約是一百五十張左 右，在一百五十張報紙中，共產報不過二十餘張而已」，認為停賣共產 報沒有太大影響，說明閱讀《華僑日報》的人並不多，給人一種該報已 失去閱讀群眾的印象，藉此也可能影響民眾購買該報的意願。35至於這 些讀者投書的真假如何，實在無從得知，而且各報都有這樣的讀者專欄 來支持該報立場。這種以僑民為發言對象的宣傳方式，比起報紙總編輯 的喊話更能貼近僑民，加上當時的反共或恐共的政治氣氛，使得《華僑 日報》在經濟上受到一定的打擊，這樣的宣傳方式也達到一定的效果。
而且這種以讀者來函的筆戰不限地區，不只同一地區的報紙會有筆戰的
33 〈十年的經過〉，《美洲日報》(紐約)，1950 年 7 月 10 日，頁 6。
34 〈愛國華僑的表示〉，《美洲日報》(紐約)，1950 年 12 月 6 日，頁 6。
35 〈從內心吐出來的話〉，《美洲日報》(紐約)，1951 年 1 月 25 日，頁 6。也透過其他 的讀者投書，認為該報係若干衣館華僑被騙出資創辦，股東們不應借刀去殺自己家 人，希望《華僑日報》召開股東大會，將該報館出賣，以此希望在組織上給予打擊。
〈一位老僑胞的來書〉，《美洲日報》(紐約)，1951 年 12 月 11 日，頁 6。
72 國民黨政府在美僑社的僑務工作(1949-1960)
發生，不同地區的報紙也可能有筆戰，例如《華僑日報》筆戰主要的對 象是《美洲日報》，但是在西岸的《少年中國晨報》也與其發生過筆戰。
有一名為黃潮的讀者指稱《華僑日報》的立場不公，不顧華僑利益，兩 報都連登多日文章回應。36只要是立場不同，就有筆戰的可能，所以各 報的消息，在各地僑界都會快速流傳，基本上是沒有地區性的差異。
2.《美洲日報》「和謠事件」
由上述可知，不同的僑報有其不同的立場，且各報立場都相當鮮 明，才會在各種事件上有意見不合的狀況，而大打筆戰。尤其是黨報，
堅守反共立場是最基本的原則，但若是黨報發表了不符合其立場的言論 時，會有什麼樣的狀況呢？在 1956 年 4 月，就出現了這樣的事件，《美 洲日報》主筆梁聲泰發表了一篇有關國共和談的社論，引起僑界、僑報 的軒然大波。
梁於 4 月 20 日在《美洲日報》社論中發表「和平合作的基本條件」， 具體列舉與中共「和平合作」的十二個條件：
第一，大陸中共政權，必須恢復中華民國國號及恢復青天白日旗。
第二，中共政權之軍隊，必須退出長江以北，暫時成立緩衝地帶。
第三，台灣暫由國民黨治理，長江以北各省，暫由中共治理，長 江以南各省，暫由海外僑胞及自由人士治理。
第四，由國民黨，共產黨，及海外僑胞自由民主人士，各推相等 人數，組織臨時政府。
第五，自臨時政府成立日貣，半年或一年之內，舉行全國自由普
第五，自臨時政府成立日貣，半年或一年之內，舉行全國自由普