第四章 調查結果分析
第四節 不同個人屬性對環境意識、消費態度與綠色消費之差異性分析
國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
第四節 不同個人屬性對環境意識、消費態度與綠色消 費之差異性分析
本節將以獨立樣本 t 檢定、單因子變異數分析之統計分析方法，來檢驗個人屬 性資料在個人對環境意識、消費態度與綠色消費各構面上有無顯著差異。其中個人 屬性資料中只有兩群組者，如性別、家庭經濟等，採用獨立樣本 t 檢定來分析個人屬 性資料對各個研究變項是否具有顯著差異；個人屬性資料中超過兩群組者，如年 齡、志工年資、教育程度和宗教信仰則是以單因子變異數分析檢定其差異性，若檢 定值（F 值）達顯著水準者，再以 LSD 做事後檢定。以下就各項說明之：
一、性別對研究變項及各構面之差異性分析
依表 4.10 所示，不同性別的環保志工在整體「環境意識」上有顯著差異；以平 均數來看，女性高於男性。在「環境認知」與「環境關懷」無顯著差異；而在「環境 保護態度」構面上則有顯著差異女性高於男性，可見女性志工相較於男性志工對 環境意識有較高的表現。
表 4.10 性別對環境意識之 T 檢定分析表
變項及構面 性別 人數 平均數 標準差 t 值 p 值 環境意識
男性 261 4.255 0.395
-6.885 0.000＊＊＊
女性 806 4.447 0.392 環境認知
男性 261 4.375 0.519
-0.041 0.967 女性 806 4.377 0.489
環境關懷
男性 261 4.473 0.452
1.082 0.279 女性 806 4.438 0.456
環境保護態 度
男性 261 3.916 0.435
-19.525 0.000＊＊＊
女性 806 4.528 0.441
＊p＜0.05 ＊＊p＜0.01 ＊＊＊p＜0.001 資料來源：本研究整理。
依表 4.11 所示，在整體「消費態度」上，不同性別的環保志工有顯著差異；以
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
二、年齡對研究變項及各構面之差異性分析
依表 4.13 所示，在整體「環境意識」上，不同年齡的環保志工在「環境認知」
上有顯著差異；再以 LSD 做事後檢定，發現「21-30 歲」、「41-50 歲」和「51-60 歲」的志工明顯地高於「61-70 歲」 的志工，顯示年齡較高者，其環境認知較差。
而在「環境保護態度」上，也發現「41-50 歲」和「51-60 歲」的志工明顯地高於
「61-70 歲」的志工平均數，呈現年齡較高者，分數較低的趨勢。較特別的是年齡 在「71 歲（含）以上」的環保志工，相較之下也有較高的環境意識，分析結果是 高齡者仍願意為環境付出，除體力上堪負荷外，其環境意識亦較一般人高。
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
面更呈現顯著差異，以 LSD 做事後檢定，發現「21-30 歲」的志工明顯低於各年 齡層的志工；「71 歲（含）以上」的志工明顯高於各年齡層的志工。
以平均數來看，皆是「71 歲（含）以上」最高，「51-60 歲」和「31-40 歲」
次之，「21-30 歲」最低；平均而言年齡越大，綠色消費就越高。只是年齡在「61-70 歲」的環保志工在整體綠色消費和「綠色消費知識」、「綠色消費行為」平均數 都低於「31-40 歲」「41-50 歲」和「51-60 歲」，可能是因為「61-70 歲」的環保 志工剛從工作崗位退休，參加環保局之各項訓練、研習次數較少，所以得分較低。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
三、志工年資對研究變項及各構面之差異性分析
依表 4.16 示，不同志工年資的環保志工在整體「環境意識」變項及各構面上，
皆有顯著差異。以 LSD 做事後檢定，發現志工年資「15 年以上」的志工明顯高於 各志工年資的志工；不同志工年資的環保志工在「環境認知」上有顯著差異；再 以 LSD 做事後檢定，發現「10-15 年」和「15 年以上」的志工明顯地高於「1 年 以內」和「5-10 年」的志工，顯示從事環保志工年資愈久，其環境認知愈佳。在
「環境保護態度」上，也發現志工年資「15 年以上」的志工明顯地高於其他各年 資階層的志工平均數；而在「環境關懷」上，則發現志工年資「1 年以內」的志 工明顯地低於其他各年資階層的志工平均數，整體呈現志工年資較長者，分數較 高的趨勢，顯示從事環保志工，對於環境意識有正面影響；而環境意識越高者，
亦能持續為環境保護工作無償付出。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
依表 4.17 所示，在整體「消費態度」變項及各構面上，不同志工年資的環保 志工並無顯著差異。在「綠色消費態度」則有年資愈長，得分較高的趨勢。
表 4.17 志工年資對消費態度之單因子變異數分析表 變項及
構面 志工年資 人數 平均數 標準差 F 值 p 值
顯著差 異群組
（LSD）
消費態度
(1) 1 年以內 91 4.453 0.425
2.105 0.078 － (2) 1-5 年 440 4.426 0.427
(3) 5-10 年 297 4.371 0.451 (4) 10-15 年 147 4.439 0.414 (5) 15 年以上 92 4.507 0.409
簡單消費 意識
(1) 1 年以內 91 4.400 0.470
1.719 0.144 － (2) 1-5 年 440 4.432 0.456
(3) 5-10 年 297 4.356 0.456 (4) 10-15 年 147 4.437 0.457 (5) 15 年以上 92 4.459 0.439
綠色消費 態度
(1) 1 年以內 91 4.505 0.448
2.710 0.029＊ (1)>(3) (5)>(2) (2) 1-5 年 440 4.419 0.491
(3) 5-10 年 297 4.387 0.509 (4) 10-15 年 147 4.441 0.459 (5) 15 年以上 92 4.554 0.472
＊p＜0.05 ＊＊p＜0.01 ＊＊＊p＜0.001 資料來源：本研究整理。
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
依表 4.20 所示，不同教育程度的環保志工在整體「消費態度」 及各構面上，
皆無顯著差異。
表 4.20 教育程度對消費態度之單因子變異數分析表 變項及
構面 教育程度 人數 平均數 標準差 F 值 p 值
顯著差 異群組
（LSD）
消費態度
(1) 國小 224 4.407 0.442
1.292 0.276 － (2) 國中 250 4.398 0.418
(3) 高中(高職) 464 4.423 0.435 (4) 大學及專科 129 4.486 0.425
簡單消 費意識
(1) 國小 224 4.379 0.464
1.684 0.169 － (2) 國中 250 4.389 0.447
(3) 高中(高職) 464 4.418 0.445 (4) 大學及專科 129 4.484 0.499
綠色消 費態度
(1) 國小 224 4.434 0.499
0.783 0.503 － (2) 國中 250 4.408 0.481
(3) 高中(高職) 464 4.428 0.496 (4) 大學及專科 129 4.488 0.458 (5) 碩(博)士人數為 0
＊p＜0.05 ＊＊p＜0.01 ＊＊＊p＜0.001 資料來源：本研究整理。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
都是眾緣和合所生，都有著相互依存的關係。」
表 4.22 宗教信仰對環境意識之單因子變異數分析表 變項及
構面 宗教信仰 人數 平均數 標準差 F 值 p 值
顯著差 異群組
（LSD）
環境意識
(1) 佛教 594 4.4369 0.3865
5.802 0.003＊＊ (1)>(2) (2) 道教 396 4.3497 0.4016
(6) 無 77 4.3784 0.4769 環境認
知
(1) 佛教 594 4.4104 0.4872
3.477 0.031＊ (1)>(2) (2) 道教 396 4.3258 0.4983
(6) 無 77 4.3766 0.5360
環境關 懷
(1) 佛教 594 4.4828 0.4383
4.342 0.013＊ (1)>(2) (2) 道教 396 4.4000 0.4473
(6) 無 77 4.4026 0.5871 環 境 保
護態度
(1) 佛教 594 4.4175 0.5074
4.133 0.016＊ (1)>(2) (2) 道教 396 4.3232 0.5101
(6) 無 77 4.3558 0.5337
＊p＜0.05 ＊＊p＜0.01 ＊＊＊p＜0.001
(3)基督教 (4)天主教 (5)回教 (7)其他 皆為 0 資料來源：本研究整理。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
依表 4.23 所示，不同宗教信仰的環保志工在整體「消費態度」 及其構面上，
有相當顯著差異；以 LSD 做事後檢定，發現信仰「佛教」的志工於各構面上均明 顯高於信仰「道教」者；分析其原因可能因為信奉佛教的志工較多為素食者，所 以生活飲食較簡單。正如星雲大師所說：「佛門的觀念認為東西越少越好，出門、
搬家才不麻煩；飲食吃得少，腸胃沒負擔，身體才會健康。」
表 4.23 宗教信仰對消費態度之單因子變異數分析表 變項及
構面 宗教信仰 人數 平均數 標準差 F 值 p 值 顯著差 異群組
（LSD）
消費態度
(1) 佛教 594 4.4547 0.4246
4.635 0.010＊＊ (1)>(2) (2) 道教 396 4.3699 0.4391
(6) 無 77 4.4312 0.4256
簡單消 費意識
(1) 佛教 594 4.4441 0.4531
5.044 0.007＊＊ (1)>(2) (2) 道教 396 4.3535 0.4636
(6) 無 77 4.4519 0.4223
綠色消 費態度
(1) 佛教 594 4.4653 0.4851
3.201 0.041＊ (1)>(2) (2) 道教 396 4.3864 0.4921
(6) 無 77 4.4104 0.4789
＊p＜0.05 ＊＊p＜0.01 ＊＊＊p＜0.001
(3)基督教 (4)天主教 (5)回教 (7)其他 皆為 0 資料來源：本研究整理。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
依表 4.24 所示，不同宗教信仰的環保志工在整體「綠色消費」上及各構面上 均沒有顯著差異。
表 4.24 宗教信仰對綠色消費之單因子變異數分析表 變項及
構面 宗教信仰 人數 平均數 標準差 F 值 p 值
顯著差 異群組
（LSD）
綠色消費
(1) 佛教 419 4.562 0.4321
0.646 0.525 － (2) 道教 285 4.552 0.4408
(6) 無 60 4.492 0.5829
綠色消 費知識
(1) 佛教 419 4.702 0.6483
0.700 0.497 － (2) 道教 285 4.649 0.7094
(6) 無 60 4.617 0.9931
綠色消 費行為
(1) 佛教 594 4.4121 0.4960
0.147 0.863 － (2) 道教 396 4.4136 0.4630
(6) 無 77 4.3818 0.4825
＊p＜0.05 ＊＊p＜0.01 ＊＊＊p＜0.001
(3)基督教 (4)天主教 (5)回教 (7)其他 皆為 0 資料來源：本研究整理。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
七、小結
環保志工大多基於對環境保護的信念及無私的付出而參與，且經目的主管機 關辦理相關訓練，所以於各構面之平均數都很高，經由個人屬性分析得知：
(一) 男性於「綠色消費知識」與「簡單消費意識」均較女性為高，但在整體「環 境意識」、「消費態度」和「綠色消費」上女性都較男性為高，由此推論女 性長期居於家庭照顧、照顧家人，對環境感受更加強烈，更願意身體力行改 善環境。
(二) 不同年齡「環境意識」上呈現年齡較高者，分數較低的趨勢。
(三) 不同志工年資，在整體「環境意識」呈現志工年資較長者，分數較高的趨勢，
顯示從事環保志工，對於環境意識有正面影響。在整體「消費態度」及「綠 色消費」變項及各構面上，並無顯著差異。
(四) 不同教育程度可以強化環境認知及環境關懷，卻無法影響環境保護態度。而 在「綠色消費」上顯示教育程度為國小的環保志工將綠色消費落實於生活上 的表現最佳。
(五) 不同宗教信仰的環保志工在整體「環境意識」和「綠色消費」上發現信仰「佛 教」的志工明顯高於信仰「道教」者，分析其可能原因為佛教團體近年大力 推動環保，且信奉佛教的志工較多為素食者，所以生活飲食較簡單。
(六) 不同家庭經濟的環保志工在整體「環境意識」、「消費態度」和「綠色消費」
上並無顯著差異。值得注意的是家庭經濟富裕者不參加環保志工行列。可能 是因為環保志工的主要工作為露天清掃環境或協助資源回收，大多須忍受寒 風或烈日，所以經濟富裕者鮮少投入。
(七) 梁馨方(2006)研究結果指出女性的綠色消費情形比男性佳，與本研究結果相 符。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University