不同背景特性之專業保母在休閒參與的現況及差異分析

由表 4-26 可知，專業保母在休閒參與題項共有 15 題，而平均數大於 3.5 者依序為：「與家人相聚」、「散步」、「到公園遊憩」、「看報章雜誌」；後 四項排序為：「泡湯」、「健身器材活動」、「欣賞歌劇」、「游泳」。

表 4-26 休閒參與各題項描述性統計表

休閒參與題項 平均數 標準差 順序

03. 與家人相聚 4.37 0.76 1 08. 散步 3.95 1.04 2 11. 到公園遊憩 3.60 1.10 3 01. 看報章雜誌 3.52 1.04 4 13. 風景區郊遊 3.35 0.98 5 12. 爬小山 3.06 1.14 6 06. 從事進修或研究 3.04 1.18 7 14. 騎腳踏車 2.84 1.24 8 02. 上網

05. 上圖書館

2.76 2.76

1.15 1.09

9 10 04. 參觀藝文展覽 2.67 0.94 11 15. 泡湯 2.30 1.07 12 10. 健身器材活動 1.95 1.04 13 07. 欣賞歌劇 1.73 0.93 14 09. 游泳 1.65 0.85 15

綜合討論：

從本研究結果可知，專業保母在休閒參與因素構面以「居家媒體」構 面得分最高，平均數為 3.55，其次依序為「戶外活動型」、「文化知識型」，

而以「健身型」構面得分最低；以題項來看，03.與家人相聚（平均數 4.37）

最高，其次依序為 08.散步（平均數 3.95）、11.到公園遊憩（平均數 3.60）、

01.看報章雜誌（平均數 3.52），由上述不難發現，以家庭為中心、方便性、

容易從事的類型，是保母參與頻率較高的休閒活動。

整體而言，保母的休閒參與平均數為 2.90，接近於 3（有時參加）之休 閒參與頻率，顯見專業保母整體的休閒參與頻率為有時參加之中等程度。

另外，專業保母在休閒參與的型態以居家媒體型有較高的頻率，其他則維 持在中等程度。此結果與前述文獻之2004 年國人自由時間所從事的活動比 較下發現，專業保母較常參與的活動類型「居家媒體型」和「戶外活動型」，

是整體國人參與時間上相對較低的活動類型，推論其主要原因應為職業、

婚姻以及需要家庭照顧的因素所影響。此外本研究結果與過去研究（黃士 怡，2006 及詹凱婷，2006）相符。其結果指出，職業婦女大多有參與休閒 運動，但多為偶而為之（不定時），且以假日參與、每週參與一次；而已婚 者會偏向以家庭成員共同參與為主的休閒活動。

就保母的工作性質來看，與家庭照顧相類似，以致其生活圈離不開家 庭，從休閒型態來看，已婚職業婦女的角色加上保母工作性質的關係，其 休閒類型也受到家庭因素的考量，因此對於保母的休閒類型可以從適合家 庭共同參與的方向作為考量，不論是參與資訊的提供，或是活動內容的設 計，都值得相關單位深入探討。

二、不同專業保母背景特性在休閒參與的差異分析

林瓊玉，2009）所提出的「不同教育程度」與休閒參與有顯著差異不相符。

未達顯著差異（p

＞

型」（F=4.311，p <.05）構面達顯著差異。進一步事後比較發現並無顯著之

其研究結果顯示，年輕未婚女性參與學術藝術性活動類型或個人嗜好類型 型」（F=3.241，p <.05）構面達顯著差異。但進一步事後比較發現並無顯著 之差異性。此結果與林瓊玉（2009）所提出，不同年資之各類業職業婦女

在休閒參與上有顯著差異是相同的。推論其原因，可能因為年資較高者， 型」（F=3.770，p <.05）、「健身型」（F=3.410，p <.05）構面達顯著差異。

在戶外活動型方面：台北縣在戶外活動型的顯著性高於台南市；台中縣在

戶外活動型的顯著性高於台南市，推論其原因應為，台北縣與台中縣在爬

表 4-34 不同托育人數專業保母的休閒參與單因子變異數分析摘要表

研究之職業婦女大多有參與休閒運動，但多為偶而為之（不定時），且以假

性差異高於沒有參與者；上班前及下班後從事休閒參與的顯著性差異高於 外活動型」（F=5.619，p <.05）、「健身型」（F=4.602，p <.05）構面達顯著 差異。經 Scheffe 事後比較發現，在戶外活動型方面：週六及周日兩天均參

與休閒活動之顯著性差異高於沒有參與休閒活動者。在健身型的事後比較