數位產品連結標準-「閃聯」工作組

隨技術發展，3C(Computer、Communication、Consumer Electronics)整合趨 勢出現在資訊產品價格競爭趨於激烈之際，面臨微利化，廠商紛紛推出相應 3C 產品提高附加價值，滿足使用者需求。從PDA 手機、網路型家用遊戲主機(Game Console)、DTV 等可見一斑。 服務及終端產品類型的多樣性與多元化，讓消費 者同時擁有多功能的資通消費性電子產品，所以，消費者對於降低產品使用複雜 度，並可透過網路連結各類不同型態產品的需求亦逐步提升。

面對此一需求，廠商紛紛投入數位家庭產品研發。如 Intel 即投入 2 億美元 設立數位家庭基金，與TCL 成立「Intel-TCL 3C 聯合實驗室」，共同開發 3C 融 合的相關技術。

在數位家庭的發展趨勢下，中國擁有廣大的內需市場，亦是世界重要的生產 製造基地，其市場發展潛力有目共睹。為了掌握資通產業轉型趨勢切入市場，中 國本土的資訊、通訊與消費性電子大廠亦加緊腳步研發3C 融合的相關產品。如 長虹推出「行動DVD」，以及可實現 MOD、上網，並可對房間內其他電器用品 進行遠端控制的電視系統；聯想的「關聯應用戰略」、TCL 的「HID(Home information Display)產品」、康佳的「e 家居計畫」、海信的「3C 戰略」與長城的

「IF 戰略」等。

閃聯標準工作組的成立，便是在聯想等相關企業主導下，為合作開發標準協 議，以實現產品互聯互通與協同運作目標的結果⁵³。

因此，閃聯標準工作組，面臨較多元及多樣性的產品標準，主要是不同產品 之間連結與介面標準的制定，在標準制定的技術上需要多元發展。

53 參考中國數位家庭標準「閃聯」發展概況分析，王韻筑，工研院IEK，2004/5

二、進入時機

現階段數位家庭概念仍處於混沌未明之際，面對未來 3C 整合所帶來的商 機，國際資訊、通訊及消費性電子大廠陸續成立數位家庭聯盟，希望藉由共同制 訂相關產品的技術規格，來實現3C 融合的願景，並透過掌握技術主導權，建立 技術壁壘與競爭優勢。中國大陸產業相關廠商發展逐漸成熟，在此一產品整合趨 勢之下，也開始投入市場。目前相關數位家庭相關聯盟發展情況，如下頁表 4.4.1 所示。

三、政府支持

「閃聯」標準工作組於2003 年 7 月經中國信息產業部批准，由聯想、TCL、

康佳、海信、長城等五家公司所發起成立，旨在結合企業與研究單位共同制訂 IGRS(Intelligent Grouping and Resource Sharing)標準協議規範，實現資訊、通訊 與家電設備的資源共享與互聯互通。有別於WAPI 等其他中國自訂標準，閃聯在 標準制訂之初，即以廣納國際成熟或先進技術標準，並與國際標準相容為目標，

陸續與DHWG、UPnP 等標準組織進行討論與合作，開放的態度有助於閃聯的後 續發展與市場接受度。

因此目前閃聯工作組在標準推動過程中，政府支持的力量較不明顯，主要由 國內廠商自行聯合發起，但標準開放式策略能有效使標準迅速擴散，並取得更多 的廠商共同投入，強化聯盟網路。

表4.4.1 數位家庭相關聯盟

聯盟名稱 成立

時間 參與廠商 說明

ECHONET

1997 以日系家電及電力公司為主 Hitachi、KT、LG、Matsushita、

Mitsubishi、NEC、NTT、OKI、

Pioneer、Samsung、Sharp、Sony 、 Toshiba…

以家電應用為主

Siemens、Toshiba、GM、BMW…

家庭、汽車行動

Fujitsu、Gateway、HP、Intel、IBM、

聯想、Matsushita、Microsoft、NEC、

Nokia、Philips、Samsung、Sharp、

Sony、STM、Thomson、LG 等 17 家 廠商發起 Sony、Matsushita 發起

其他成員包括 Hitachi、NEC、

Philips、IBM、Motorola、Samsung、

Sharp、Nokia、Toshiba、LG…

以家電應用為主

NTT、KDDI、Nifty、Sony Communication Network 、Sony、

NEC、Sanyo、Mitsubishi、

Matsushita、Panasonic、Hitachi、

Pioneer、Toshiba、Sharp 等 14 家

以家電與網路應

資料來源：IEK，2004/5

四、技術能力

(一)標準協議說明

閃聯標準的制訂，在於促進用戶端資訊、通訊及消費性電子設備的互聯、資 源共享與協同運作。在任何網路環境中，只要遵循閃聯協議，相關終端設備之間 均可支援設備自動發現、動態組網等功能，更可共享彼此的功能與資源。

閃聯標準相關設備能實現無縫連結與資源共享，主要是透過閃聯標準協議的 運作。根據閃聯標準工作組的定義，其標準屬於應用層協議，建立在TCP/IP、

SPX/IPX等傳輸層與網路層協議之上，並由基礎協議、智能應用框架(Application Framework)與基礎應用三部分組成，如下圖 4.4.1。基礎協議定義了閃聯網路中 各設備的相互發現與識別、資源配置與使用機制、數據傳送與安全規範。範圍包 括設備消息路由協議、設備發現協議、服務發現協議、設備配置管理協議、服務 使用協商協議、數據獲取分發協議與安全規範等⁵⁴。

圖4.4.1 閃聯標準協議架構

資料來源：閃聯標準工作組(2003/9)，工研院 IEK，2004/5

54 參考”閃聯與國際數位家庭聯盟之差異探討”，王韻筑，工研院IEK，2004/5

(二)技術比較分析

五、安裝基礎

由圖 4.2.2 可發現，中國資訊通信市場的規模與成長率，表現出未來在 3C 整合領域的龐大商機，對於中國而言，國內市場安裝基礎的規模與成長速度為有 利條件之一。因此持續加強閃聯聯盟推動標準的能力成為中國發展重要考量。為 了在未來有能力與國際廠商爭奪中國國內，甚至國外的數位家庭市場大餅，勢必 不能在數位家庭聯盟中缺席，更必須掌握相當程度的技術規格與標準。

以目前來說，由於閃聯工作組採取開放性策，因此在安裝基礎的掌握上，並 無明顯的獨占力量，但本土廠商在地緣與市場開發的經驗上仍優於國外廠商。

圖 4.4.2 中國資通市場規模與成長 資料來源：工研院IEK，2004/7

由於閃聯的標準在技術發展上，與國際其他數位家庭聯盟存在差異性與互補 性，預期在與國際組織相互交流與合作之下⁵⁵，配合國內市場基礎的支援，對於 推動標準成為主流標準有強化的作用。

55閃聯標準工作組業已與DHWG展開合作協商，而聯想與UOPF的多數設備成員亦同時為DHWG

的成員，透過聯盟成員間的互動，將可即時掌握彼此間的標準進展動向。

六、聯盟廠商網路

七、閃聯標準個案分析總結

本個案中，中國廠商面對資訊3C 產品聯結互通需求的轉型趨勢，產業轉型 導致新興標準競爭的機會出現，中國與世界各國紛紛成立標準聯盟競逐。閃聯工 作組主要由中國本土廠商聯合成立，政府在政策支持上，相對其他標準推動而 言，較無直接性的幫助。

由於3C 產品的整合牽涉到許多產品層面的規格與標準設計，包含了模組化 與整合性的架構，因此採取開放性策略較有利於在產品複雜多樣的情境下，取得 較高的向後相容性。也因此，標準制訂採取開放授權的態度，與既有主流標準相 容。閃聯工作組除了將支援國際標準納入閃聯標準架構，另陸續與DHWG 等標 準組織進行討論與合作。

國際標準聯盟之間面對3C 產品整合的趨勢與中國廣大市場，不但競爭而且 合作。透過標準聯盟的交流與合作，除了掌握目前標準推動的進展之外，還能提 升聯盟的力量，採取標準聯盟合作授權策略，將有助於閃聯的迅速擴散市場基礎 及取得互補資源。

在閃聯標準的聯盟網路之下，支援閃聯協議的產品類型仍以資訊及消費性電 子設備為主，隨著中興、華為等通訊設備大廠的加入，再加上技術的不斷發展，

閃聯產品線將愈趨於完整。但在技術障礙較高之核心晶片，與終端內容服務廠商 則較為缺乏。

閃聯標準未來是否成為標準主流的關鍵將落在聯盟網路的建立，尤其在核心 晶片的支援，以及設備商、應用開發商與營運商等產業鏈成員間，是否有一個互 利共贏的營運模式，將是閃聯標準推動必要的方向。因此，愈多晶片廠商與營運 商的參與，將有助於提升閃聯標準推向主流市場。

中國閃聯工作組推動的標準個案分析，整理如下圖：

安裝基礎 進入時機

廠商技術能力

中國廠商 參與標準 競爭能力

聯盟廠商網路

3C 資訊產品轉型趨勢，

系統產品間連結與相容 的需求提高。

1.由國內廠商主導 開發。

2.採取開放交叉授 權策略。

3C 資訊產業，在 中國市場各有發 展，廠商競爭於 同一出發點。

1.產商鏈完整度高。

2.開放策略，吸引廠商 3.較缺乏核心晶片與服

務廠商。

政府支持程度 閃聯工作組由企業廠商 主導成立，政府除標準協 議的支持外，較無直接的 幫助。

圖4.4.3 TD-SCDMA 個案分析示意圖 資料來源：本研究整理

第五節、DVD(Digital Video Disc)撥放機標準個案分析