從不同婚姻互動家庭在心理苦惱（表 3-3-2）和自尊滿足（表 3-3-3）表中呈 現「雙重 ABC-X 家庭壓力理論的心理福祉發展影響模式」適配指標，各類父母 婚姻互動模式中適配指標良好。
以雙重 ABC-X 家庭壓力理論發展以家庭脈絡因素對子女心理福祉發展影響 模式中，無論在「和諧家庭」、「不和諧家庭」、「離婚家庭」中，家庭脈絡因子對 子女心理苦惱、自尊滿足的影響模式中，以在以的有關家庭經濟資源、家庭情感 資源的關係：在「和諧家庭」、「不和諧家庭」與「離婚家庭」的模式中，從模型 適配指標來看，χ2 與自由度的比值皆小於 3；除了和諧家庭的 RMSEA 值稍為大 一點，另兩類家庭模式的 RMSEA 值均小於.05，模型的三個基本適配指標均達 到檢核標準，顯示其資料與理論模相契合，資料與模型的適配度非常良好（good fit）。所以支持「雙重 ABC-X 家庭壓力理論的心理苦惱發展影響模式」在三類不 同婚姻互動家庭驗證在理論普遍性，家庭壓力理論性在不同情境中之適用性。
從不同婚姻互動家庭在心理苦惱（圖 4-3-1、圖 4-3-2 和圖 4-3-3）和自尊滿 足（圖 4-3-4、圖 4-3-5 和圖 4-3-6）模式中呈現分析結果，研究者從雙重 ABC-X 家庭壓力理論觀點分析，先討論各資源與資源知覺的關係，再討論在三類家庭中 各資源與資源知覺對心理福祉影響的差異情形，說明如下：
一、家庭資源與家庭資源知覺之間的關係
家庭經濟資源對家庭情感資源的直接效果在各類家庭中有一致：即是無論在 那一種父母婚姻互動家庭環境中，父母的教育程度越高、家庭收入越多時，父母 對子女的關心支持就越多，本研究結果，進一步說明在家庭壓力理論中同為「aA 累積資源」的實體資源與情感資源的關係，並支持在不同父母婚姻互動家庭中「家 庭經濟資源」對「家庭情感資源」有正面影響力。
家庭經濟資源對知覺家庭經濟狀況的直接效果的影響力有差異存在：不和諧 家庭與離婚家庭的家庭經濟資源對知覺家庭經濟狀況的直接效果皆大於和諧家 庭。即是在父母婚姻經常衝突家庭及父母離婚家庭環境中，父母的教育程度越 高、家庭收入越多時，越能減少子女知覺家庭經濟狀況的貧窮感。即在家庭壓力 家庭中，父母的經濟資源對減少子女經濟壓力感受更有意義。
家庭情感資源與知覺父母關係滿意的直接效果在各類家庭中有一致性：即是
109
在和諧家庭、不和諧家庭與離婚家庭的模式中，家庭情感資源對知覺與父母關係 滿意有直接效果是一致的，無論父母婚姻關係和諧、經常衝突或是離婚，只要父 母對子女關心、支持，子女越感受自己與父母關係的滿意。
二、不同父母婚姻互動家庭的資源與資源知覺對心理苦惱的影響機制
「和諧家庭」：家庭經濟資源、家庭情感資源、知覺家庭經濟狀況對心理苦 惱沒有直接效果，即是父母親的教育程度、家庭收入與知覺家庭經濟貧窮感對子 女心理苦惱沒有直接影響力。僅家庭情感支持是透過知覺父母關係滿意對心理苦 惱有間接效果。
「不和諧家庭」與「離婚家庭」：在不和諧家庭、離婚家庭中，與和諧家庭 結果一致，家庭經濟資源、知覺家庭經濟狀況對子女心理苦惱皆沒有直接效果；
與和諧家庭不同的，離婚家庭與不和諧家庭的家庭情感資源對心理苦惱有直接效 果，離婚家庭與不和諧家庭有組間差異存在，值得注意的是兩類家庭影響力的方 向性亦不同，在離婚家庭中，父母對子女的關心支持可以直接減少子女的心理苦 惱；但是在不和諧家庭中，父母對子女的關心支持反而是增加子女心理苦惱。在 父母婚姻關係不和諧子女，父母的關心反增加子女心理苦惱，可能是因為容易形 成三角關係（triangulation）（Bowen, 1978; Minuchin, 1974）的概念，也就是兩個 成員（通常是一對伴侶）把第三方（通常是孩子）拉進來，以轉移兩人之間的緊 張，在充滿敵意的婚姻衝突狀況下，孩子經常會被拉進來當成交戰父母的傳話 人，或在雙方的權力與忠誠競爭中被來回拉扯，因此這種情況中很難避免出現三 角關係，，因為父母婚姻關係不和，父母對子女的關心支持使子女痛苦隨之增加。
另一方面是家庭情感支持是透過知覺父母關係滿意對心理苦惱有間接效果，與和 諧家庭結果一致，不過在離婚家庭中「與父母關係滿意」對「心理苦惱」直接效 果的影響力顯著大於「和諧家庭」、「不和諧家庭」，其實三類家庭中，結果皆一 致顯示「與父母關係滿意」的中介角色，進行路徑係數的比較發現，在離婚家庭，
知覺父母關係滿意可以有效減少心理苦惱中更為明顯更為重要，其影響力大於在 和諧家庭與不和諧家庭。Ahrons（2004）在離婚和再婚的情況下，如果成人能夠 形成跨家庭的合作照顧團隊，讓親生父母和繼父母都能參與，讓孩子和家人的狀 況都會很好。我們應該鼓勵家長，與其為監護權爭執，不如把焦點放在如何擬出 最有效的照顧計畫。我們可能需要要協助前任配偶拋開過去的怨恨，讓新舊伴侶 克服競爭的感覺，才能為孩子協同合作，提升子女與父、母親在離婚後的關係維
110
持與滿意度，對離婚家庭子女而言更是重要。
另外，對不和諧家庭而言，本來家庭情感資源是負面的影響力，但是透過知 覺與父母關係滿意可以有意義的減少心理苦惱。
三、不同父母婚姻互動家庭的資源與資源知覺對自尊滿足的影響機制
「和諧家庭」：家庭經濟資源與家庭情感資源對自尊滿足有直接效果，值得 注意是家庭經濟資源對子女自尊滿足的影響力是負值的（β＝-.12; p<.05），即父 母教育程度和家庭收入對子女可能是一種壓力反而減低子女的自尊滿足，研究者 猜測是否當父母自身教育程度越高的時候，對子女的期待就越高，有更多的要 求，反而成為高中子女的一種壓力而降低其自尊滿足。幸好的是，父母親對子女 關心支持對子女高二自尊滿足有直接效果，是可以有效提早子女的自尊滿足。有 關知覺父母關係滿意的中介角色，在和諧家庭中對子女自尊滿足發展沒有影響 力，家庭父母婚姻關係和諧的情況，父母親對子女的關心支持是可以直接影響子 女自尊滿足，而子女感受與父母關係的滿意程度對子女自尊滿足沒有解決力存 在。
有關「不和諧家庭」與「離婚家庭」的情況：在不和諧家庭與離婚家庭中，
與和諧家庭不同，無論是父母教育程度和家庭收入以及父母對子女的關心支持皆 不會直接影響子女的自尊滿足，父母對子女的情感支持是透過子女自己與父母關 係滿意感受間接影響自尊滿足；所以無論在不和諧家庭或是離婚家庭，家庭資源 對子女自尊滿足旨不是直接效果，是透過中介變項知覺與父母關係滿意對自尊滿 足產生間接效果，所以在父母婚姻中經常衝突、經歷父母離婚，就顯得子女對關 係滿意的重要性。如 Werner (1993)所強調的，感受到支持性的人際關係是提升自 尊與自我效能的最重要因素。人們需要知道有一個人可以依靠，需要一個人滋養 並激發出他們的努力、能力與自我價值感。
知覺家庭經濟狀況對和諧家庭子女心理福祉沒有影響力；但對不和諧與離婚 家庭而言，知覺家庭經濟狀況較貧窮的會直接降低子女自尊滿足。有關知覺家庭 經濟狀況對心理福祉影響的研究結果可以從兩方面來討論：(1)本研究結果支持 知覺家庭經濟狀況較為貧窮對子女自尊滿足有負面效果，對心理苦惱沒有影響 力，與 Shek（2003）同樣以華人為研究對象的結果，有部份一致，該研究指出 知覺經濟壓力對正向與負向心理情緒皆有影響力，會預測有較低的自尊滿足，較 多心理苦惱症狀。本研究僅支持，知覺家庭經濟狀況較貧窮對自尊滿足有負面影
111
響，研究者推測，因為本研究以學生國中時的知覺家庭經濟狀況為預測變項，對 高二時的自尊滿意仍在影響力，在青少年時期，自我概念發展的重要階段，同儕 相處更是非常重要的一環，如果子女感受自己家庭經濟狀況較差時，與同儕比較 時產生更多的自卑感，覺得自己不如別人，而影響自尊滿足的發展。（2）不同 父母婚姻關係與知覺家庭經濟狀況有交互作用，因為知覺家庭經濟狀況對自尊滿 足的負面影響力的狀況只發生在「不和諧家庭」與「離婚家庭」子女身上，如果 父母婚姻衝突和父母離婚對子女是一壓力的情境，知覺家庭經濟狀況較貧窮的影 響就發揮負面作用，呼應了 Shek（2005b）另一篇研究發現知覺家庭經濟的負面 影響對那些處在經濟狀況不利家庭（壓力環境）的青年的負面影響會大於那些處 在家庭經濟沒有不利的青年。即「壓力環境」（如：婚姻衝突或離婚）加上「負 面資源知覺」（知覺家庭經濟狀況貧窮），對子女自尊滿足產生負面影響。
家庭資源的直接影響力與間接影響力：在和諧家庭中，家庭經濟資源、家庭 情感資源對自尊滿足是直接影響力。在不和諧家庭與離婚家庭，家庭經濟資源透 過家庭情感資源，家庭情感資源是透過「知覺與父母關係滿意」對自尊滿足的間 接影響力。
四、家庭脈絡因子對心理福祉的總體解釋力
四、家庭脈絡因子對心理福祉的總體解釋力