第五章 結論與建議
第二節 行銷策略建議
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 30 美國每年接受工業矯正人數
(資料來源:Bureau of Justice Statistics)
根據美國法務部的資料,在 2009 年有 7,225,800 成人受矯正,這包含了緩 刑、假釋、監禁相較於美國目前只有 10 萬人接受電子監控的數字來看,美國 電子監控市場成長可期。根據英國法務部的資料,在 2012 年約有 8 萬人在監 獄服刑,而有 2 萬 5 千人接受電子監控,市場成長空間雖不及美國,但是相較 於美國是聯邦政府,電子監控的合約都是由地方政府決定,每個地方政府的採 購數量從 1,000 到 5,000 不等。而英國是中央採購,所以對應窗口只有英國法 務部,單一合約的數量也是全球最高,對廠商而言,在客戶管理上相對容易。
因此,對個案公司而言,是進軍國際電子監控市場不可多得的機會,應好好的 把握此次契機,全力以赴為國爭光。
第二節 行銷策略建議
個案公司歷經了英國法務部的實戰經驗及台灣法務部的成功案例,已培養 了具有核心價值的實力。未來,將目標放遠至歐洲、亞洲以及美洲,下列以英 國法務部的標案為例,說明個案公司如何利用此標案在國際市場做行銷策略:
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
70
一、英國行銷策略
英國是電子監控非常具有指標性的國家,此次標案也是全世界數量最大的 單一標案,總共分為監控服務、監控軟體、硬體設備、電信服務四標,該標案 特別要求第一標的廠商不可參加第三標,使得某些大型公司無法參加第三標,
但相對也給個案公司機會。此英國標案的投標的廠商,如 G 公司、E 公司等,
都是屬於大型甚至擁有政府資源的巨型公司。以往在英國法務部標案中,因長 期被國際大廠壟斷市場,所以個案公司擁有的資源無法與其競爭。
所以在初期,要進入到英國法務部的標案,個案公司的行銷策略建議是利 用價格的優勢即 C1 外顯單位效益成本,引起該國法務部對個案公司的電子監 控產品產生興趣。同時,以同理心站在英國法務部的立場,用專業中立的角度 提供建議及說明,個案公司逐漸成為英國法務部在電子監控的產品顧問,幫助 英國法務部了解電子監控的細節,逐一破解 M 公司、S 公司、G 公司、E 公司 等大廠的 C3 道德危機成本,讓英國法務部做為評估其他廠商的依據,藉此獲 得英國法務部的信任,間接建立個案公司的 C3 道德危機成本,C1 及 C3 獲得 英國法務部的認可後,對於導進個案公司的 C4 將會更加順利。此舉讓英國法 務部了解到,個案公司不僅止在 C1 外顯單位效益成本相當有競爭優勢外,C3 道德危機成本及 C4 專屬陷入成本也是個案公司的核心價值之一。使個案公司 在監控服務、監控軟體、硬體設備、電信服務的能見度相對大大提升,為個案 公司在電子監控的履歷表上增色不少。
二、國際市場未來的展望
個案公司在參與台灣法務部的過程中,與監控服務、監控軟體、硬體設備、
電信服務配合緊密的結合,不只將 C3 及 C4 內化,更不斷強化 C3 及 C4,對 於提供完整解決方案有很大的幫助。藉由與 C3 優勢強者合作拓展通路以降低 C2,在台灣法務部建立有利的 C3 和 C4,並為符合客戶之 C1 需求,再強化 C1 之產品效用,建立更強的 C3 和 C4,以建立市場行銷優勢,並運用 4C 優 勢,建立良性之 4C 循環,以求長期經營發展。爾後,把台灣法務部標案作為
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
成功案例,便可進軍大陸、新加坡等亞洲市場。屆時,電子監控將不止侷限應 用於性侵犯,更可將使用範圍擴散至異議人士及政治犯。個案公司將科學技術 導入犯罪預防,積極應用技術創新來改善刑罰執行方法,對解決獄政的問題實 屬一大幫助。
個案公司在電子監控發展初期即與美國各州如:加州、德州,及南美洲的 墨西哥、巴西、多明尼加有合作的背景,密切地往來及接觸,從第一代電子監 控產品發展至第二、三代,使個案公司累積了世界各地之經驗。個案公司聚焦 在已發生在英國、台灣、新加坡及巴西的案例,持續深化核心能力及提供價值,
未來慢慢擴散在國際舞台上,遍地開花是值得期待的。
此次英國法務部標案中,個案公司志在參加,得標與否不是主要目的。由 於此次的經驗,個案公司有機會與電子監控的國際大廠供應商,如 M 公司、S 公司、B 公司及系統服務商 G 公司、E 公司有密切的接觸,並增加彼此的互動,
在實務上將雙方的產品互相做整合、測試及驗證,在互動過程中取得彼此的信 任。換言之,在此過程中,個案公司已跟此次參與標案的多家廠商,初步建立 C3 及 C4 人員系統的基礎,未來極有可能幫這些國際公司開發 ODM 合作案,
這才是個案公司背後真正的行銷策略。藉由英國法務部的標案,個案公司已經 非常清楚了解並適時的調整未來的國際行銷策略,且利用這次機會達到在國際 上展露頭角的策略目的,並期望在此電子監控領域,能成為台灣之光,持續在 國際舞台上光發熱!
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
72
參考文獻
邱志聖(2010),策略行銷分析:架構與實務應用(三版),台北:智勝出版
內部文件(2012),受保護管束性侵害加害人第三代科技設備監控系統建置 及資訊管理服務案。
台灣法務部全球資訊(2013),http://www.moj.gov.tw/。
內政部家庭暨性害防治委員會(2013),http://www.moi.gov.tw/。
洪千惠(2006),性侵害犯罪之社會成本分析,國立中正大學犯罪防治研究 所碩士論文。
黃晴惠(2010),假釋性罪犯對電子監控主觀感受之研究-以受監控者觀點 為例,國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
楊肅民(2011),名人享特權、百年不減刑,監所擠爆恐暴動,中時電子報,
2011 年 9 月 16 日。
Bureau of Justice Statistics(2007),http://bjs.gov/。
Deloitte Govlab(2012),www.deloitte.com。
Western, Bruce and Becky Pettit(2010),Collateral Costs
: Incarceration’s Effect On Economic Mobility. The Pew Charitable Trusts。
Ring, Wilson (2008),Vermont Tops List of States Spending More on Prison
than College. www.boston.com (2008 年 2 月 28 日),statistics data:
http://www.pewresearch.org/