• 沒有找到結果。

Ascoli 引理

在文檔中 常微分方程 (頁 45-51)

第三章 存在性和唯一性定理 37

3.2 Peano 存在性定理

3.2.2 Ascoli 引理

k=0

f (xk, yk)(xk+1− xk) + f (xs, ys)(x− xs). (3.12) 同理,当x0− h ≤ x < x0时,存在非正整数s使得x−s−1 ≤ x < x−s,因此

φn(x) = y0+

−s+1

k=0

f (xk, yk)(xk−1− xk) + f (x−s, y−s)(x− x−s). (3.13)

从几何意义可以看出,把上述欧拉折线y = φn(x)作为初值问题(E)的一个近 似解是合理的。而且可以猜想:只要增大n,就能提高近似的精度。这在理论上需 要证明欧拉折线y = φn(x)在区间|x − x0| ≤ h上是收敛的(或至少有一个收敛的子 序列),而且收敛到初值问题(E)的解。但是,由于在欧拉时代的数学分析还没有 足够严格的基础,所以欧拉未能解决这个收敛性问题。后来,有了Ascoli引理,解 决上面所说的问题已经不在话下。

§3.2.2 Ascoli引理

设在区间I上给定一个函数序列

f1(x), f2(x),· · · , fn(x),· · · (3.14) 如果存在常数K > 0,使得不等式

|fn(x)| ≤ K, x ∈ I

对一切n = 1, 2,· · ·都成立,则称函数序列(3.14)在区间I上是一致有界的。

如果对任意正数ϵ,存在正数δ = δ(ϵ),使得只要x1, x2 ∈ I|x1− x2| < δ,就有

|fn(x1)− fn(x2)| < ϵ, n = 1, 2, · · · 则称函数序列(3.14)在区间I上是等度连续(对n)的。

Ascoli引理:设函数序列(3.14)在有限闭区间I上是一致有界和等度连续的,

则可以选取它的一个子序列

fn1(x), fn2(x),· · · , fnk(x),· · · 使它在区间I上是一致收敛的。

§3.2.3 Peano存在性定理

引理3.1. 欧拉序列(3.11)在|x − x0| ≤ h上至少有一个一致收敛的子序列。

证明:在3.2.1中我们已经指出,所有欧拉折线γn都停留在矩形区域R内;即

n(x)− y0| ≤ b, |x − x0| ≤ h, n = 1, 2, · · · 这就是说,欧拉序列(3.11)是一致有界的。

其次,注意折线γn的各个线段的斜率界于−MM之间,其中M|f(x, y)|在R的 一个上界。因此,容易证明折线γn的任何割线的斜率也界于−MM之间;即

n(s)− φn(t)| ≤ M|s − t|, n = 1, 2, · · ·

其中s, t是区间[x0− h, x0+ h]内的任意两点。因此序列(3.11)也是等度连续的。

因此,由Ascoli引理直接完成了引理3.1的证明。 2

引理3.2. 欧拉折线y = φn(x)在区间|x − x0| ≤ h上满足关系式 φn(x) = y0+

x

x0

f (x, φn(x))dx + δn(x), (3.16) 其中函数δn(x)趋于零,即

nlim→∞δn(x) = 0, |x − x0| ≤ h. (3.17)

证明:这里是将欧拉折线与等价积分方程比较,但右侧与Picard迭代取为φn−1不 同。我们只考虑右侧的情形:x0 ≤ x ≤ x0+ h,设xs < x ≤ xs+1。对于左侧的情形 可作类似的讨论。

利用恒等式

f (xi, yi)(xi+1− xi)

xi+1

xi

f (xi, yi)dx, i = 0, 1,· · · , s − 1 就可得到

f (xi, yi)(xi+1− xi) =

xi+1

xi

f (x, φn(x))dx + dn(i), 其中

dn(i) =

xi+1

xi

[f (xi, yi)− f(x, φn(x))]dx, i = 0, 1,· · · , s − 1.

同样对于xs< x≤ xs+1,可得

f (xs, ys)(x− xs) =

x

xs

f (x, φn(x)) + dn(x),

§3.2 Peano存在性定理 47

证明:利用引理3.1,我们可以选取欧拉折线序列(3.11)的一个子序列 φn1(x), φn2(x),· · · , φnk(x),· · · ,

使它在区间|x − x0| ≤ h上一致收敛。则极限函数 φ(x) = lim

k→∞φnk(x) 在区间|x − x0| ≤ h上是连续的。

再利用引理3.2,由(3.16)可知 φnk(x) = y0+

x

x0

f (x, φnk(x))dx + δnk(x);

k→ ∞,则由φnk(x)的一致收敛性和(3.17),以及f (x, y)的连续性,我们推出 φ(x) = y0+

x

x0

f (x, φ(x))dx, |x − x0| ≤ h.

这就证明了y = φ(x)在区间|x − x0| ≤ h上是(E)的一个解。定理3.3从而得证。 2

【附注1】由上述Peano定理的证明可知,初值问题(E)的欧拉序列的任何一

个收敛子序列都趋于(E)的某个解。因此,如果(E)的解是唯一的,那么它的欧 拉序列就一致收敛到那个唯一的解。另外,我们从3.1例1(M¨uller的例子)看到,对 于初值问题(E)的Picard序列就不具有欧拉序列的上述性质(有收敛子列但不收 敛到(E)的唯一解)。从这个意义上讲,欧拉序列比Picard序列合理。

【附注2】Peano定理在相当广泛的条件(即,只要求函数f (x, y)的连续性)下

保证了初值问题解的存在性,而不保证唯一性。

【附注3】一般说来,如果不要求f (x, y)的连续性,那么上面的初值问题(E) 可能是无解的。如附注3,它的解如果存在只能是三段的折线,无法回到初始点。

【附注】微分方程(包括偏微分方程)的存在性常常用到泛函分析中的理论。

作业:3-2:2,3

§3.2 Peano存在性定理 49

Arzela-Ascoli定理:参见【张恭庆-林源渠《泛函分析讲义》,第一章第三节】

定义1.3.1. 设(X, ρ)是一个距离空间,其中X为非空集合,距离函数ρX上的

双变量实值函数,它满足非负性,对称性,三角不等式:

(1) ρ(x, y)≥ 0; ρ(x, y) = 0 iff x = y;

(2) ρ(x, y) = ρ(y, x);

(3) ρ(x, z)≤ ρ(x, y) + ρ(y, z).

MX的子集。如果M中任意点列在X中都有收敛子列,则称M是列紧的。若每 个收敛子列还收敛到M中的点,则称M是自列紧的。

例子:(Rn, dn)中任意有界集是列紧集,任意有界闭集是自列紧集。

定义1.1.5. 设{xn}是距离空间(X, ρ)中的无穷点列,如果对任意ϵ > 0,存在N (ϵ)使 得当m, n≥ N(ϵ)时都有ρ(xm, xn) < ϵ,则称{xn}是一个基本列。如果距离空间(X, ρ)的 所有基本列都是收敛列,则称(X, ρ)是完备的。

例1.1.7. 连续函数空间(C[a, b], ρ(x(t), y(t)) := maxt∈[a,b]|x(t) − y(t)|)是完备距离 空间。

证明:设{xn}(C[a, b], ρ)的一个基本列,则由定义对任意ϵ > 0,存在N (ϵ)使 得m, n≥ N(ϵ)时,

ρ(xm, xn) = max

t∈[a,b]|xm(t)− xn(t)| < ϵ.

因此,对任意t∈ [a, b]

|xm(t)− xn(t)| < ϵ, ∀m, n ≥ N(ϵ),

即对任意固定t ∈ [a, b],数列{xn(t)}都是基本列,从而极限limn→∞xn(t)存在,记 作x0(t)。对上式令m→ ∞,则

|x0(t)− xn(t)| ≤ ϵ, ∀n ≥ N(ϵ), ∀t ∈ [a, b].

xn(t)一致收敛到x0(t),从而x0(t)连续,xn(t)(C[a, b], ρ)中收敛到x0(t)2 函数列的列紧性与如下的有限ϵ网的存在性关系密切。

定义1.3.5(有限ϵ网)设M(X, ρ)中的一个子集,ϵ > 0N ⊂ M。如果对 于∀x ∈ M, ∃y ∈ N使得ρ(x, y) < ϵ,则称NM的一个ϵ网。如果N还是一个有限集

(个数依赖于ϵ),那么称NM的一个有限ϵ网。如果对任意ϵ > 0,都存在M的一个 有限ϵ网,则称M是完全有界的。

定理(Hausdorff)完备距离空间(X, ρ)中集合M为列紧集当且仅当它完全有界。

证明:(1)设M是列紧集。反证法证明M是完全有界集,否则存在ϵ0 > 0M中 没有有限的ϵ0网。则任取x1 ∈ M,由于{x1}不是M的有限ϵ0网,所以存在x2 ∈ M \ B(x1, ϵϵ)。对{x1, x2} ⊂ M,由于它不是M的有限ϵ0网,所以存在x3∈ M \ [B(x1, ϵ0) B(x2, ϵ0)]。依此,可选取无穷序列{xn}n≥1 ⊂ Mxn+1∈ M \ ∪nk=1B(xk, ϵ0)。显然对 任意m̸= nρ(xm, xn)≥ ϵ0,它不能有收敛子列。这与M的列紧性矛盾。

(2)设M是完全有界集,{xn}n≥1M中的任意无穷点列。接下来抽取{xn}n≥1的 基本列:显然,M的有限1网中存在y1∈ M使得{xn}有无穷子列{x(1)n } ⊂ B(y1, 1)。同 样,M的有限12网中存在y2∈ M使得{x(1)n }有无穷子列{x(2)n } ⊂ B(y2,12)。依此,M的 有限1k网中存在yk∈ M使得{x(kn−1)}有无穷子列{x(k)n } ⊂ B(yk,1k)。则子列{x(k)1 }是一 个基本列。事实上对任意p, q∈ N

ρ(x(k+p)1 , x(k+q)1 )≤ ρ(x(k+p)1 , yk) + ρ(x(k+q)1 , yk) < 2 k.

由于假设(X, ρ)为完备距离空间,所以{x(k)1 }是一个收敛子列,所以M为列紧集。2

定理(Ascoli)设M ={φi} ⊂ (C([a, b]), ρ)一致有界且等度连续,则i}有收敛 子列。

证明:已知(C([a, b]), ρ)为完备距离空间。由Hausdorff定理,任给ϵ > 0,只要可 找到M的有限ϵ网,则M(C([a, b]), ρ)中的列紧集,有收敛子列。由假设M是等度 连续的,所以存在δ = δ(ϵ/3) > 0使得当|x− x| < δ时,

|φ(x) − φ(x)| < ϵ/3, ∀φ ∈ M.

对于δ(ϵ/3),存在[a, b]的有限δN (δ) :={x1, x2,· · · , xn}。作映射 T : M → Rn, T φ := (φ(x1),· · · , φ(xn)).

由于i}一致有界,因此M := T (M )f 是(Rn, dn)中的有界集。从而Mf是列紧集。由Hausdorff 定理,Mf有有限的ϵ/3N (ϵ/3) :=e {T φ1,· · · , T φm}。从而对任意φ∈ M,存在φα N (ϵ/3)e 使得

dn(T φ, T φα) < ϵ/3.

任意x∈ [a, b]可取xr∈ N(δ)使得|x − xr| < δ,则对任意φ∈ M

|φ(x) − φα(x)| ≤ |φ(x) − φ(xr)| + |φ(xr)− φα(xr)| + |φα(xr)− φα(x)|

<

3 + dn(T φi, T φα) < ϵ.

因此1,· · · , φm}M的有限ϵ网。 2

在文檔中 常微分方程 (頁 45-51)