• 沒有找到結果。

F ACEBOOK 與 I NSTAGRAM 呈現分析

第四章 資料分析與說明

第二節 F ACEBOOK 與 I NSTAGRAM 呈現分析

一、Facebook 與 Instagram 呈現內容

研究問題一旨在探討 Facebook 與 Instagram 呈現內容分別為何,編碼結果顯 示 Facebook 上所展演的內容較多屬於公關與媒體宣傳(41.1%),其次為政見議 題相關(31.3%)、個人形象特寫(21.4%),攻擊、防衛、宣揚相關訊息則佔少 數(6.3%)。Instagram 呈現內容則以個人形象特寫為最高(42.5%),其次為政見 議題相關(30%)、公關與媒體宣傳(27.5%)(如表十所示)

表十一:Facebook 與 Instagram 呈現內容

內容 Facebook 則數(N)

(%)

Instagram 則數(N)

(%)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

兩帄台內容再以軟硬性標準合併觀看,根據 Curran 等人(2010)提出的軟 硬性內容分類標準,從質化觀察當中的內容:在柯文哲貼文中展現的個人形象特 寫包含逗趣姿勢、醫生形象還有對市政繁忙的自嘲,故將其歸為軟性內容々政見 議題相關多發表有關政績包含 iVoting、預算控管、E 化校園、長照等,屬於分類 中的硬性內容々攻擊、防衛、宣揚相關訊息包含對他人的指控提出控告的法律行 動、對於他人政績的質疑提出反駁同時宣揚臺北市政府的施政內容,故將其劃分 為硬性內容々公關與媒體宣傳包含了柯文哲唱 RAP 的競選影片、各處掃街互動 與造勢場合、選前之夜的音樂會結合,故將其歸為軟性內容。將資料合併後可發 現無論是 Facebook 或是 Instagram 在軟性內容都有較多的呈現,相較之下,硬性 內容明顯較少(如圖十二所示)。

圖十二〆Facebook 與 Instagram 軟硬性內容呈現

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

二、Facebook 與 Instagram 呈現風格

研究問題二在探討 Facebook 與 Instagram 呈現風格分別為何,以貼文語氣、

照片/影片場合、情感訴求為討論範疇。

在貼文語氣中,編碼結果顯示 Facebook 裡柯文哲多以市長的語氣發表內容

(54.5%),柯 P 口吻較少(41.1%),有少數部分是以小編或幕僚發布訊息(4.5%)々 Instagram 以柯 P 語氣佔多數(62.5%),以市長語氣發佈訊息則比例較少(37.5%), 與 Facebook 剛好相反(如表十一所示)。

表十二:Facebook 與 Instagram 貼文語氣

語氣 Facebook 則數(N)

(%)

Instagram 則數(N)

(%)

市長口吻 61

(54.5%)

15

(37.5%)

柯 P 口吻 46

(41.1%)

25

(62.5%)

其他 5

(4.5%)

0

(0%)

總和 112

(100%)

40

(100%)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

在照片/影片場合中,編碼結果顯示 Facebook 貼文較多以正式場合為背景

(48.2%),其次依序為非正式場合(27.7%)及其他(24.1%)々Instagram 場合中 也以正式場合居多(40%),再來為非正式場合(35%)與其他(25%)。然而,

在 Instagram 中正式場合與非正式場合的則數傴差 2 則(5%),Facebook 卻相差 23 則(20.5%),可見場合呈現的分配上,Instagram 各場合呈現較為帄均(如表 十二所示)。

表十三:Facebook 與 Instagram 照片/影片場合

場合 Facebook 則數(N)

(%)

Instagram 則數(N)

(%)

正式場合 54

(48.2%)

16

(40%)

非正式場合 31

(27.7%)

14

(35%)

其他 27

(24.1%)

10

(25%)

總和 112

(100%)

40

(100%)

主,其次分別為自豪(31.3%)、幽默(14.3%),悲傷訴求(2.7%)傴佔少數々Instagram 以自豪訴求(40%)為主、再者為幽默(35%),激情訴求相較之下較少(22.5%),

悲傷訴求(2.5%)傴佔少部分(如表十三所示)。

表十四:Facebook 與 Instagram 情感訴求

語氣 Facebook 則數(N)

(%)

Instagram 則數(N)

(%)

恐懼(Fear) 0

(0%)

0

(0%)

激情(Enthusiasm) 56

(50%)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

三、小結

研究問題一與研究問題二,分別探討呈現內容與風格,為了更清楚了解在 Facebook 與 Instagram 的展演上是否有顯著差異,本研究進行卡方檢定,結果顯 示不同社群媒體帄台的語氣與情感訴求呈現差異(如表十四所示)。

表十五:帄台與訊息呈現卡方檢定

χ2df p

呈現內容 8.814 3 .32

呈現風格:語氣 4.438 1 .035*

呈現風格:場合 .968 1 .325

呈現風格:情感訴求 13.010 4 .011*

註:場合分析排除選項其他々語氣分析選項其他。*p < .05

綜上所述,Facebook 與 Instagram 主要展演差異呈現在語氣及情感訴求上。

兩帄台貼文語氣呈現顯著差異(參照表十一), Facebook 主要以市長口吻為主

(54.5%),Instagram 主要以柯 P 口吻為主(62.5%)。兩帄台情感訴求呈現顯著 差異(參照表十三),Facebook 以激情訴求(50%)為主,Instagram 則以自豪訴 求(40%)為主。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y