（下接表 4-3）
（續接表 4-3）
因素
名稱 年齡 人數 平均數 標準差變異
來源 平方和 自由度 F 值 事後 比較 1. 14 歲以下 13 12.15 3.11 組間 8.31 4
2. 15-24 歲 156 11.83 2.23 組內 1686.07 321 3. 25-44 歲 146 11.84 2.29 總和 1694.38 325 4. 45-64 歲 9 12.00 2.06
加油團 與吉祥 物
5. 65 歲以上 2 10.00 2.83
.39
1. 14 歲以下 13 85.69 11.74 組間 1191.98 4 2. 15-24 歲 156 82.81 12.33 組內 47061.40 321 3. 25-44 歲 146 86.36 11.96 總和 48253.40 325 4. 45-64 歲 9 85.11 9.45
整體
5. 65 歲以上 2 74.00 19.80
2.03
*p<.05
由表 4-3 中可得知，就整體的考驗而言，不同年齡的 La new 熊隊 球迷在選擇支持因素整體得分上未達顯著差異，表示不同年齡的 La new 熊隊球迷在選擇支持因素上並無顯著差異。
就各層面的考驗上，不同年齡的 La new 熊隊球迷在「明星球員與 球隊特色」、「屬地主義」和「加油團與吉祥物」層面上未達顯著差異；
而在「重要他人」（F=2.76，p<.05）、「球團與形象」（F=3.56，p<.05）
層面的得分上達顯著差異。以 Scheffe 法進行事後比較得知：
（一）在「重要他人」層面上，各組間並無顯著差異。
（二）在「球團與形象」層面上，「25-44 歲」的平均數顯著高於「15-24 歲」，表示在「球團與形象」表現上，年齡「25-44 歲」的 La new 熊隊球迷優於「15-24 歲」的 La new 熊隊球迷。
（下接表 4-4）
（續接表 4-4）
因素
名稱 職業 人數 平均數 標準差變異
來源 平方和 自由度 F 值 事後 比較 1. 學生 154 11.87 2.24 組間 27.77 7
2. 軍公教 36 11.33 2.34 組內 1666.62 318 3. 工 41 12.24 2.15 總和 1694.38 325 4. 商 27 12.00 2.29
5. 農林魚牧 6 12.17 2.79 6. 服務業 26 12.12 2.29 7. 自由業 11 11.45 2.07 加油團
與吉祥 物
8. 其他 25 11.32 2.69
.76
1. 學生 154 82.83 11.76 組間 1546.81 7 2. 軍公教 36 82.97 12.45 組內 46706.50 318 3. 工 41 87.00 10.32 總和 48253.40 325 4. 商 27 86.48 13.31
5. 農林魚牧 6 87.33 14.61 6. 服務業 26 89.31 12.91 7. 自由業 11 84.27 9.49 整體
8. 其他 25 85.44 14.63
1.50
*p<.05
由表 4-4 中可得知，就整體的考驗而言，不同職業的 La new 熊隊 球迷在選擇支持因素整體得分上未達顯著差異，表示不同職業的 La new 熊隊球迷在選擇支持因素上並無顯著差異。
就各層面的考驗上，不同職業的 La new 熊隊球迷在「重要他人」、
「明星球員與球隊特色」、「屬地主義」和「加油團與吉祥物」層面上 未達顯著差異；而在「球團與形象」（F=2.16，p<.05）層面的得分上 達顯著差異。以 Scheffe 法進行事後比較發現各組間並無顯著差異。
（下接表 4-5）
（續接表 4-5）
因素
名稱 月收入 人數 平均數 標準
差 變異
來源 平方和 自由
度 F 值 事後 比較 1. 10,000 元以下 148 82.67 11.79 組間 2777.58 5
2. 10,001 元至 20,000 元 27 84.81 15.23 組內 45475.80 320 3. 20,001 元至 30,000 元 40 85.30 13.45 總和 48253.40 325 4. 30,001 元至 40,000 元 39 91.97 9.76
5. 40,001 元至 50,000 元 29 84.59 10.48 整體
6. 50,001 元以上 43 83.19 11.20
3.91* 4>1
*p<.05
由表 4-5 中可得知，就整體的考驗而言（F=3.91，p<.05），不同 月收入的 La new 熊隊球迷在選擇支持因素整體得分上有顯著的差異 存在。以 Scheffe 法進行事後比較得知，「30,001 元至 40,000 元」的平 均得分顯著高於「10,000 元以下」，表示在選擇支持因素的整體表現 上，月收入「30,001 元至 40,000 元」的 La new 熊隊球迷優於「10,000 元以下」的 La new 熊隊球迷。
就各層面的考驗上，不同月收入的 La new 熊隊球迷在「加油團與 吉祥物」層面上未達顯著差異；而在「重要他人」（F=2.33，p<.05）、
「球團與形象」（F=3.29，p<.05）、「明星球員與球隊特色」（F=2.32，
p<.05）、「屬地主義」（F=5.29，p<.05）層面的得分上達顯著差異。以 Scheffe 法進行事後比較得知：
（一）在「重要他人」及「明星球員與球隊特色」層面上，各組間 並無顯著差異。
（二）在「球團與形象」層面上，「30,001 元至 40,000 元」的平均 數顯著高於「10,000 元以下」，表示在「球團與形象」表現上，月收 入「30,001 元至 40,000 元」的 La new 熊隊球迷優於「10,000 元以 下」的 La new 熊隊球迷。
（下接表 4-6）
（三）在「屬地主義」層面上，「30,001 元至 40,000 元」的平均數 顯著高於「10,000 元以下」與「50,001 元以上」，表示在「屬地主 義」表現上，月收入「30,001 元至 40,000 元」的 La new 熊隊球迷
（續接表 4-6）
由表 4-7 可得知，就整體的考驗而言（t=3.50，p<.05），加入後援 會與否的 La new 熊隊球迷在選擇支持因素整體得分上有顯著的差異 存在，表示加入後援會與否在選擇支持因素上有顯著差異。由平均數 比較得知，加入後援會的 La new 熊隊球迷平均得分顯著高於未加入後 援會的 La new 熊隊球迷，表示在選擇支持因素的整體表現上，加入後 援會的 La new 熊隊球迷優於未加入後援會的 La new 熊隊球迷。
就各層面的考驗上，加入後援會與否的 La new 熊隊球迷在「加油 團與吉祥物」層面上未達顯著差異；而在「重要他人」（t=2.48，p<.05）、
「球團與形象」（t=4.23，p<.05）、「明星球員與球隊特色」（t=2.78，
p<.05）、「屬地主義」（t=3.12，p<.05）的得分上達顯著差異。由平均 數比較得知，加入後援會的 La new 熊隊球迷的平均得分顯著高於未加 入後援會的 La new 熊隊球迷，表示在「重要他人」、「球團與形象」、「明 星球員與球隊特色」、「屬地主義」層面上，加入後援會的 La new 熊隊 球迷優於未加入後援會的 La new 熊隊球迷。