R 工場原內容物危害預防與設備清除狀況的認知

依據附錄二拆售得標廠商人員訪談紀錄及表 4-5 的問卷彙整資料，就拆 售得標廠商人員對於 R 工場原內容物、危害預防的認知及清除狀況的見解，

進行歸納分析說明如下：

5：非常明確 4：明確 3：普通 2：不明確 1：非常不明確

廠商在安全衛生管理的規定與作為 ^{A B C D E F G H I 平均數}

9.查核缺失改善宣導 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4.67

3.作業勤前教育 3 5 4 5 4 5 5 5 4 4.44

8.提供個人防護具 4 4 4 3 4 5 5 5 4 4.22

4.機具自動檢查 3 5 4 5 5 2 5 4 2 3.89

6.作業危害告知 3 5 4 3 3 3 4 3 3 3.44

5.作業環境測定 3 5 4 3 3 1 4 2 2 3.00

7.緊急應變計畫 3 3 2 1 2 3 2 3 2 2.33

1.安全衛生工作守則 3 1 3 1 2 1 3 2 3 2.11

2.安全教育與訓練 3 1 2 1 2 1 3 2 3 2.00

37

一、對於 R 工場原內容物質的認知：

由問卷 1~3 項結果分析，可以發現廠商人員對於 R 工場，原有的危 害物質為何？傾向於不清楚。在不知有何危害物的情況下對於危害物的 特性及可能的危險更是無法說明。另由訪談記錄〝…原本有哪些危害 物，還是無法清楚，需靠中油提醒告知，終究我們只是短期在此施工〞 及〝開工前你們有幫我們做危害告知，不過對這些工場本來的危害物聽 過一段時間就忘記〞(附錄二 2. A 員 C 員)，了解在拆除施工說明會議，

煉油廠人員針對 R 工場操作流程特性，原物料及產品等危險物質及特殊 設備進行作業前危害告知，但對於多數參與拆除作業人員而言，所曾從 事的工作與煉油石化業無關聯，對煉油廠所做的危害告知並沒有深切的 印象，普遍的認知是煉油廠有很多油，對於其他化學物質卻無特別感覺。

二、對於危害預防的認知：

由表 4-5 問卷 4~9 項結果分析，發現廠商人員在拆除時對於斷電查 核、動火時需配置滅火器材、積油積氣停止動火及使用個人防護具作基 本防護等危害預防的認知較為清楚，但在作業前設備管線查核及作業環 境測定卻不清楚。由訪談記錄〝…有何危害你們比我們還清楚留意，每 日施工前你們就會協同確認並作環境測定，安全無虞…〞(附錄二 2. B 員)，了解到職安管理員對於施工前查核的看法，他認為煉油廠對於設備 的熟悉度及有何潛在危害絕對比廠商清楚，每日施工作業前明確限定施

38

工範圍，與煉油廠人員偕同進行相關檢點及環境檢測工作，安全無虞才 簽發工作確認單同意施工。而拆售得標廠商方面實施檢點、檢測工作及 申請工作確認單為職安管理員的職責，其他人員並未實際參與致對此預 防措施並不清楚。〝反正這些設備都要當廢鐵處理，有缺口後才叫瓦斯 (乙炔)從缺口處進行切割分解，就不會有爆炸的可能〞(附錄二 2. C 員)，說明施工負責人員的施工作業規劃亦是危害預防的概念，以營建機 具先行破壞使設備管線有缺口，才使用乙炔明火分割，排除動火高溫作 業時設備內殘留的危害物蒸發蓄積達爆炸下限引起爆炸事故的可能。

三、清除狀況的見解：

由表4-5問卷第10項結果及訪談紀錄分析，拆售廠商人員對於R工場 設備管線內容物清除乾淨與否，大多持正向認定。〝這間工場清理算乾 淨，拆除的設備僅少數有油煙〞及〝從切過管線及設備只稍微會冒煙，

感覺處理有乾淨〞(附錄二 2. B員 F員)，說明大部份設備管線內的物料 清除到讓拆除人員感受不到它的存在，僅少數設備殘留有難以吹驅的重 質油類、油煙(碳粉)或槽底底泥，進行乙炔明火切割偶會有燻煙或小火 等現象，可立即隨手撲熄，一切在可控制範圍內，不致引發無法制止的 事件，造成工安環保事故，影響拆除工作。說明R工場停工處理對於設 備內容物的清除狀況符合拆除施工的安全要求。

39

表 4-5 拆售得標廠商人員對原內容物及危害預防的認知問卷彙整