國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
Vega, Arturo, and Juanita Firestone. 1995. “The Effects of Gender on Congressional Behavior and the Substantive Representation of Women.” Legislative Studies Quarterly 20(2): 213-222.
Volden, Craig, and Alan E. Wiseman. 2009. Legislative Effectiveness in Congress. Ohio: The Ohio State University.
Wawro, Grehory. 2000. Legislative Entrepreneurship in the U.S.
House of Representatives. Ann Arbor: University of Michigan
Press.Whitby, Kenny J. 2002. “Bill Sponsorship and Intraracial Voting among African American Representatives.” American Politics
Research 30(1): 93-109.
Woon, Jonathan. 2008. “Bill Sponsorship in Congress: The Moderating Effect of Agenda Positions on Legislative Proposals.” The Journal of Politics 70(1): 201-206.
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
附錄
附錄一 第七屆中途任（離）職之立法委員一覽表 姓 名 就 （ 離 ） 職 時 間 不 計
會 期 數 備 註
王 廷 升 99 年 3 月 8 日就職 4 2010 年花蓮縣立委缺額補選當選 江 連 福 98 年 10 月 9 日解職 5 確 定 判 決 「 當 選 無 效 」
吳 志 揚 98 年 12 月 20 日起辭職 4 當 選 桃 園 縣 縣 長 吳 敦 義 98 年 9 月 9 日起辭職 5 出 任 行 政 院 院 長
李 乙 廷 97 年 12 月 10 日解職 6 確 定 判 決 「 當 選 無 效 」 李 紀 珠 97 年 7 月 1 日起辭職 7 出 任 金 管 會 政 務 副 主 任 委 員
李 嘉 進 98 年 10 月 12 日起辭職 5 出 任 總 統 府 國 家 安 全 會 議 諮 詢 委 員
李 慶 安 98 年 1 月 8 日起辭職 6 因 雙 重 國 籍 案 辭 去 立 委 職 務 林 正 二 99 年 7 月 27 日解職 3 確 定 判 決 「 當 選 無 效 」
林 岱 樺 100 年 3 月 11 日就職 6 2011 年高雄市第四選舉區立委缺 額 補 選 當 選
邱 鏡 淳 98 年 12 月 20 日起辭職 4 當 選 新 竹 縣 縣 長 徐 中 雄 100 年 2 月 21 日起辭職 2 出 任 臺 中 市 副 市 長
馬 文 君 98 年 12 月 18 日就職 3 2009 年南投縣立委缺額補選當選 康 世 儒 98 年 4 月 1 日就職 2 2009 年苗栗縣第一選區立委缺額
補 選 當 選
張 花 冠 98 年 12 月 2 日起辭職 4 當 選 嘉 義 縣 縣 長
張 碩 文 98 年 6 月 30 日解職 5 確 定 判 決 「 當 選 無 效 」
許 添 財 100 年 3 月 11 日就職 6 2011 年臺南市第四選舉區缺額補 選 當 選
許 舒 博 98 年 10 月 15 日就職 3 遞 補 不 分 區 委 員 李 嘉 進
‧
‧
‧
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
附錄三 區域立委之勝選幅度測量結果
姓 名 得 票 率 選 區 有 效 票 總 數 勝 選 幅 度
丁 守 中 59.82% 158300 1.1964
王 廷 升 48.32% 81491 0.9664
王 進 士 56.83% 121468 1.1365
朱 鳳 芝 63.77% 124938 1.2753
江 玲 君 50.23% 147454 1.0045
江 連 福 54.96% 137490 1.0992
江 義 雄 46.70% 113003 0.9340
余 天 49.51% 151900 0.9903
吳 志 揚 63.22% 135744 1.2644
吳 育 昇 58.38% 142074 1.1677
吳 清 池 55.83% 117779 1.1165
吳 敦 義 67.12% 95784 1.3425
呂 學 樟 60.62% 163517 1.2124
李 乙 廷 58.02% 111722 1.1603
李 俊 毅 52.66% 161158 1.0533
李 復 興 51.33% 145153 1.0265
李 慶 安 66.80% 148634 1.3361
李 慶 華 51.96% 121808 1.0393
李 鴻 鈞 51.73% 149077 1.0346
周 守 訓 52.40% 155317 1.0480
林 岱 樺 69.69% 77242 1.3938
林 明 溱 57.93% 107614 1.1586
林 建 榮 53.13% 178744 1.0626
林 炳 坤 50.72% 38613 1.0143
林 郁 方 58.24% 150147 1.1648
林 益 世 55.27% 153166 1.1054
‧
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
姓 名 得 票 率 選 區 有 效 票 總 數 勝 選 幅 度
簡 肇 棟 55.02% 115111 1.1004
顏 清 標 59.94% 139053 1.1988
羅 明 才 69.70% 151513 1.3939
蘇 震 清 46.91% 135278 0.9381
資 料 來 源：中 央 選 舉 委 員 會 選 舉 資 料 庫 網 站「 立 法 委 員 － 第 07 屆立法委員選舉」：
http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20080101A2 註 1：本表格由本研究重新計算自上述資料來源。
註 2：勝選幅度參考自吳宜侃（2003），計算方式為：連任立委的總有效得票數／
族 普 基 數；而 族 普 基 數 為【 選 區 有 效 票 總 數 ／（ 應 選 席 次+1）】+1。以第七 屆 立 法 委 員 而 言，區 域 立 委 之 應 選 席 次 為 1 席，原住民（山地及平地）之應 選 席 次 則 為 3 席。
註 3：”*”為原住民（山地及平地）立法委員。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
附錄四 第七屆立法院之提案敘述統計及模型判定指標
一 、 法律提案之描述性統計量 法 律 提 案
總 提 案 數 9,342 最 小 值 0
平 均 數 10.616 最 大 值 95
變 異 數 146.717 第 一 四 分 位 數 （Q1） 2 標 準 差 12.113 第 二 四 分 位 數 （Q2） 6 偏 態 2.195 第 三 四 分 位 數 （Q3） 15
資 料 來 源 ： 本 研 究 整 理 自 國 會 圖 書 館 。
二 、 法律提案數之模型配適圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
三 、 院會臨時提案數之描述性統計量 院 會 臨 時 提 案
總 提 案 數 4,728 最 小 值 0
平 均 數 4.861 最 大 值 74
變 異 數 59.219 第 一 四 分 位 數 （Q1） 0 標 準 差 7.695 第 二 四 分 位 數 （Q2） 2 偏 態 3.297 第 三 四 分 位 數 （Q3） 6
資 料 來 源 ： 本 研 究 整 理 自 國 會 圖 書 館 。
四 、 院會臨時提案數之模型配適圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
五 、 委員會臨時提案數之描述性統計量 委 員 會 臨 時 提 案
總 提 案 數 6,806 最 小 值 0
平 均 數 7.734 最 大 值 83
變 異 數 128.180 第 一 四 分 位 數 （Q1） 1 標 準 差 11.321 第 二 四 分 位 數 （Q2） 3.5 偏 態 2.852 第 三 四 分 位 數 （Q3） 10
資 料 來 源 ： 本 研 究 整 理 自 國 會 圖 書 館 。
六 、 委員會臨時提案之模型配適圖