• 沒有找到結果。

IR:Item 987654321/4418

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "IR:Item 987654321/4418"

Copied!
141
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)國立臺灣體育學院體育研究所 碩士學位論文. 有氧舞蹈教學對國中學生體適能之研究 -以高雄縣岡山國中為例 THE RESEARCH OF AEROBIC DANCE TO THE STUDENTS PHYSICAL FITNESS IN JUNIOR HIGH SCHOOL. 研 究 生:陳俊榮. 撰. 指導教授 : 王 玉 英. 博士. 協同教授 : 蔡 俊 傑. 博士. 中 華 民 國 九十六 年 七 月.

(2) 謝誌 本篇論文得以付梓,首先要感謝論文撰寫指導教授王玉 英博士、蔡俊傑博士,在教授的諄諄教誨與悉心指導下,除 了在論文的費心引領與指導之外,並學會對待學問的嚴謹態 度與系統性邏輯思考,讓已屆不惑之年的我,尚有機會一窺 學術之奧,使我不但完成了論文,更深深體會到恩師嚴謹的 治學態度與敦厚的處世哲學,實為學生終生學習的典範。 其 次 , 誠 摯 的 感 謝 國 立 高 雄 大 學 體 育 室 主 任 李 福 恩 教 授,由於口試時的精闢指正與建議,讓論文更盡完善,才得 於二年完成論文,在此謹向您致上最高的敬意與謝意。 研究所求學期間,雖然短暫,但卻永遠烙印在我心深處: 國立臺灣體育學院舞蹈系陳碧涵主任、胡民山老師,高雄縣岡 山國中保羅、聖澤、清景、慶祥、國正、文顏、妍萱、宗瑛、 欣宜、欣穎老師們的鼓勵與支持,加上細心照顧後學的德榮 班長、正倫兄、王業兄、明忠兄、丁嘉兄、信錚弟與體院的 同學們大家的關懷,讓我感到無比的溫馨,在此一並致謝。 求學期間的最大精神支柱,是我的愛妻美惠、乖兒子毅 芳、毅鴻與我一同走過那段辛苦歲月,讓我除了家庭、學校 行政工作外還能兼顧學業,真的非常感謝。 總之,本論文是集合多數人的心力完成,因此,吾將此 論文與家人、諸位師長、親朋好友、同窗夥伴共享之! 俊榮. 謹誌. 中華民國九十六年七月二十日. I.

(3) 論文名稱:有氧舞蹈教學對國中學生體適能之研究-以高雄 總 頁 數 : 132 頁. 縣岡山國中為例. 院 校 所 組 別 : 國 立 臺 灣 體 育 學 院 體 育 研 究 所 舞 蹈 教 育 組 畢 業 時 間 及 提 要 別:九 十 五 學 年 度 第 二 學 期 碩 士 學 位 論 文 提 要 研究生:陳俊榮. 指導教授:王玉英博士、蔡俊傑博士 中文摘要. 本研究主要目的為探討有氧舞蹈教學對國中學生體適能之 研 究 。 以 高 雄 縣 岡 山 國 中 七 年 級 二 班 學 生 共 60 名 為 受 試 者 接 受 實 驗 , 男 女 分 組 , 受 試 者 之 年 齡 平 均 為 , 國 中 女 生 實 驗 組 13.26±0.41 , 國 中 女 生 控 制 組. 13.13±0.42 , 國 中 男 生 實 驗 組. 13.13±0.41, 國 中 男 生 控 制 組 13.20±0.40。 針 對 實 驗 組 進 行 為 期 8 週 , 每 週 3 次 , 每 次 40 分 鐘 的 有 氧 舞 蹈 教 學 。 於 實 驗 前 、 後 進 行 體 適 能 測 驗 , 所 獲 得 之 資 料 以 S P S S f o r Wi n d o w s 1 0 . 0 版 統 計 軟 體 處 理 , t 檢 定 加 以 比 較 , 顯 著 水 準 α= 0.05。 研 究 結 果 顯 示,除 了 國 中 女 生 可 能 因 為 生 長 期 的 影 響,在 身 體 質 量 指 數 方 面 較 無 顯 著 差 異 外,實 驗 組 在 各 項 體 適 能 成 績 皆 有 明顯改善。在身體質量指數及 1 分鐘屈膝仰臥起坐、坐姿體前 彎 、 立 定 跳 遠 、 800、 1600 公 尺 跑 走 均 達 顯 著 差 異 , 由 此 可 見 , 有氧舞蹈教學對於改善體適能具有相當效果。 根 據 研 究 結 果 得 知,國 中 實 施 有 氧 舞 蹈 課 程 可 以 有 效 幫 助 國 中 學 生 提 昇 體 適 能 能 力,是 相 當 適 合 國 中 學 生 的 運 動 類 型。因 此 建 議,規 劃 國 中 學 生 健 康 與 體 育 相 關 課 程 時,可 以 設 計 具 實 際 效 用的有氧舞蹈教學課程,藉此改善國中學生的體適能和身體組 成。. 關鍵詞:國中學生、體適能、有氧舞蹈. II.

(4) Chen,Jiun-Rong (2007).The Research of Aerobic Dance to the Students Physical Fitness in Junior High School Unpublished master thesis,National Taiwan College of Physical Education, Ta i c h u n g . Abstract The purpose of this study was to investigate the effect of Aerobic Dance on the Physical Fitness in Junior High School. 60 random students( 30 female,30male) Gang-Shan High School were chosen,and were divided into two gender groups,30 female,30 male,where each group was further divided. into. two. s ub-groups,experimental. and. control,i.e.female:15control,15experimental,male:15control,1 5experimental.The average age of the female experimental group and control group were 13.26±0.41,and 13.13±0.42, Respectively,and 13.13±0.41,and 13.20±0.40 for those of male.Subjects from the experimental group were asked to take a 40-minutes aerobic dance class three times a week for eight weeks.Data on health-related physical fitness was collected before and after the 8-weeks session,and was analyzed using SPSS 10.0 and t-test,with α= 0.05. A noteworthy point is that the BMI( Body Mass Index) level in experimental female group had no significant improvements due to the influence of growth period.Apart from that,significant improvements in BMI level,one-minute sitp-up,sit-and-reach,standing jump performances were observed with subjects in the experimental group,all these indicate Aerobic Dance helps to improve health-related hysical fitness of Junior High school students.. III.

(5) To conclude,Aerobic Dance does not only help to improve physical fitness of students,it is also a suitable exercise to junior high school students.It is hoped that this research could assist physical educationist when designing future curriculum for junior high students,a suitable blend of conventional exercises with aerobic dance is apparently beneficial to students’health. Key words: junior high school students,physical fitness,aerobic dance.. IV.

(6) 目 中 英 目 表 圖. 文 文 錄 目 目. 摘要 摘要 ‥‥ 錄 ‥ 錄 ‥. 錄. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. Ⅰ Ⅱ Ⅳ Ⅵ Ⅶ. 第壹章 第 第 第 第. 緒論 一節 二節 三節 四節. ‥ 研 研 研 名. ‥ 究 究 究 詞. ‥ 動 目 限 解. ‥ 機 的 制 釋. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. 1 1 5 5 6. 第貳章 第 第 第 第. 文獻 一節 二節 三節 四節. 探 有 體 有 有. 討 氧 適 氧 氧. ‥ 舞 能 舞 舞. ‥ 蹈 文 蹈 蹈. ‥ 的 獻 對 課. ‥ 定 探 體 程. ‥ 義 討 適 的. ‥ 、 ‥ 能 設. ‥ 內 ‥ 的 計. ‥ 容 ‥ 影 與. ‥ 及 ‥ 響 要. ‥ 功 ‥ ‥ 點. ‥ 能 ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ 8 ‥ 8 ‥ 10 ‥ 45 ‥ 47. 第參章 第 第 第 第 第 第. 研究 一節 二節 三節 四節 五節 六節. 方 研 研 研 有 體 資. 法 究 究 究 氧 適 料. 與 架 流 對 舞 能 處. 步 構 程 象 蹈 檢 理. 驟 ‥ ‥ 、 課 測 與. ‥ ‥ ‥ 時 程 項 統. ‥ ‥ ‥ 間 設 目 計. ‥ ‥ ‥ 、 計 和 分. ‥ ‥ ‥ 地 ‥ 流 析. ‥ ‥ ‥ 點 ‥ 程 ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥. 49 49 50 52 52 63 64. 第 肆 章 研 究 結 果 與 討 論 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 65 第 一 節 受 試 者 基 本 資 料 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 65 第 二 節 受 試 者 各 項 體 適 能 前 測 分 析 比 較 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 67. V.

(7) 第三節. 受試者各項體適能前測與後測成績之差異 分 析 比 較 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 69 第四節 受試者各項體適能與全國常模參考標準 分 析 比 較 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 75 第 五 節 有 氧 舞 蹈 教 學 對 國 中 學 生 體 適 能 之 影 響 ‥ ‥ 88 第 伍 章 研 究 發 現 與 建 議 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 93 第 一 節 研 究 結 果 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 93 第 二 節 建 議 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 95 參 考 文 獻 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 97 中 文 部 份 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 97 英 文 部 份 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 103 附 附 附 附. 錄 錄 錄 錄. 一 二 三 四. 體 國 體 有. 適 民 適 氧. 能 體 能 舞. 測 適 測 蹈. 驗 能 驗 及. 項 測 情 體. 目 驗 形 能. 及 常 ‥ 訓. 方 模 ‥ 練. 法 表 ‥ ‥. VI. ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥. ‥ ‥ ‥ ‥. 112 119 124 130.

(8) 表目錄 表 表 表 表 表 表 表 表. 2-1 2-2 4-1 4-2 4-3. 健 健 受 受 國. ‥ ‥ ‥ ‥. 17 18 65 66 68. 4-4. 目前測組間比較分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 國中男生受試者實驗組與控制組體適能各項. 69. 4-5. 目前測組間比較分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 國中女生受試者實驗組體適能各項前測與後 測組間差異分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥. 70. 4-6. 康 康 試 試 中. 體 體 國 國 女. 適 適 中 中 生. 能 能 女 男 受. 與 與 生 生 試. 競 競 實 實 者. 技 技 驗 驗 實. 體 體 組 組 驗. 適 適 與 與 組. 能 能 控 控 與. 的 的 制 制 控. 比 比 組 組 制. 較 較 ‥ ‥ 組. Ⅰ Ⅱ ‥ ‥ 體. ‥ ‥ ‥ ‥ 適. ‥ ‥ ‥ ‥ 能. ‥ ‥ ‥ ‥ 各. ‥ ‥ ‥ ‥ 項. 國中女生受試者控制組體適能各項前測與後 測組間差異分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥. 表. 4-7. 國中男生受試者實驗組體適能各項前測與後 測組間差異分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥. 表. 4-8 4-9. 73. 國中女生受試者實驗組與控制組各項體適能 與全國常模比較‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥. 表. 72. 國中男生受試者控制組體適能各項前測與後 測組間差異分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥. 表. 71. 76. 4-10 國 中 男 生 受 試 者 實 驗 組 與 控 制 組 各 項 體 適 能 與全國常模比較‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥. VII. 77.

(9) 圖目錄 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖 圖. 2-1 3-1 3-2 3-3 3-4 4-1. 健 康 體 適 能 與 運 動 體 適 能 關 係 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 19 研 究 架 構 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 49 研 究 流 程 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 50 研 究 步 驟 及 進 度 表 甘 特 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 51 體 適 能 檢 測 流 程 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 63 國 中 女 生 BMI 值 實 驗 組 、 控 制 組 後 測 與 全 國 平 均 常 模 比 較 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 78 4-2 國 中 男 生 BMI 值 實 驗 組 、 控 制 組 後 測 與 全 國 平 均 常 模 比 較 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 79 4-3 國中女生坐姿體前彎值實驗組、控制組後測與 全 國 平 均 常 模 比 較 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 80 4-4 國中男生坐姿體前彎值實驗組、控制組後測與 全 國 平 均 常 模 比 較 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 81 4-5 國中女生一分鐘屈膝仰臥起坐值實驗組、控制 組 後 測 與 全 國 平 均 常 模 比 較 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 82 4-6 國中男生一分鐘屈膝仰臥起坐值實驗組、控制 組 後 測 與 全 國 平 均 常 模 比 較 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 83 4-7 國中女生立定跳遠值實驗組、控制組後測與全 國 平 均 常 模 比 較 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 84 4-8 國中男生立定跳遠值實驗組、控制組後測與全 國 平 均 常 模 比 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 85 4-9 國 中 女 生 800 公 尺 跑 走 值 實 驗 組 、 控 制 組 後 測 與 全 國 平 均 常 模 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 86 4-10 國 中 男 生 1600 公 尺 跑 走 值 實 驗 組 、 控 制 組 後 測 與 全 國 平 均 常 模 比 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ 87. VIII.

(10) 第壹章 緒論 本章共分四小節,第一節為研究動機;第二節為研究目 的;第三節為研究限制;第四節為名詞解釋,茲分別敘述於 後。. 第一節 研究動機 教 育 部 於 1 9 9 8 年 為 鼓 勵 全 國 中 小 學 生 積 極 參 與 運 動,提 昇 體 適 能 , 特 提 出 體 適 能 333 計 劃 , 主 要 的 意 義 是 每 週 至 少 運 動 3 次,每 次 至 少 30 分 鐘,每 次 運 動 後 視 個 人 身 心 狀 況 心 跳 能 達 130 次 /分 以 上 , 希 望 能 增 加 學 生 的 運 動 機 會 , 進 而 改 善 體 適 能 。 1999 年 又 新 修 正 公 佈 之 「 各 級 學 校 體 育 實 施 辦 法」,明示實施體育目標為:提昇體適能,增進運動持續能力, 促 進 身 心 均 衡 發 展 。 另 於 1 9 9 9 年 公 佈 之「 國 民 教 育 階 段 九 年 一貫課程健康與體育領域課程綱要」中健康與體育領域目標 為發展運動概念與運動技能,提昇體適能。行政院體委會於 2002 年 辦 理 運 動 人 口 倍 增 計 劃 , 希 望 透 過 運 動 人 口 增 加 , 提 昇國民體能狀況,成為終身運動習慣。這一連串的措施皆是 希望增加運動的機會,增進體適能,促進個人健康。 隨著時代的進步與變革,健康的追求和維護有了更積極 的做法,那就是藉由規律運動的實施,改善和保持良好的健 康 體 能 ( health-related physical fitness) 進 一 步 有 益 於 個 人 整體健康的維護,是健康促進領域中幾近最重要的一環。因 此,美 國 政 府 於 1996 年 正 式 公 佈 身 體 活 動 與 健 康 報 告 書,提 醒 民 眾 重 視 規 律 運 動 與 動 態 生 活 方 式 對 體 適 能 與 健 康 的 重. 1.

(11) 要 。 此 外 西 元 2000 年 美 國 國 家 健 康 目 標 -Healthy People 2000 即 名 列 「 身 體 活 動 與 體 能 」 ( physical activity and fitness) 為 重 要 目 標 之 一 ; 英 國 也 在 其 國 家 健 康 白 皮 書 -The Health of the Nation 提 出 促 進 其 國 民 重 視 運 動 與 體 能 之 政 策 性 的 作 法,足見重視運動與健康體能為時代趨勢。 綜合上述相關法規之內容,政府與民眾對健康之重視, 與提昇學生體適能之迫切殆無疑義。而健康促進和體能提昇 正受到重視,他是強調當人們還是相當健康的時候,即應設 法尋求探索,採行有助於維護及增進健康的生活方式,其中 新目標在於增進每一個人自我照顧的之能力提昇,和對健康 的自我責任加重,因而,在時下生活型態和預防醫學上,重 視運動和健康體能,成為世人所關注的課題,現今中小學學 生自小四以上全面實施體適能護照即是最佳之例證。值此之 際教師應主動擔負重要角色,扮演推展健康體適能的舵手。 一直以來,大部分體育教師將運動技能之教導視為主要 教學內容,從小學、國中、高中乃至大學,體育課所上的運 動項目幾乎大同小異,學生必需不停地重複學習這些基本技 能。事實上,一項運動之基本技能豈是每週二、三節體育課 所能精熟的,況且每項技能有其難易不同的程度,一旦學生 對於所學技能無法勝任時,該項運動便缺乏信心,而不再喜 歡從事此運動,如此一來,不僅無法達到體育教學的目的, 更 浪 費 了 老 師 及 學 生 的 時 間 。( 王 文 豐 , 2 0 0 1 ) 倘 若 體 育 教 學 以養成學生規律運動習慣為主,運動技能之養成為輔,則體 育教師便不需將教學重點放在會讓學生感到枯燥或艱澀的運 動技能,而應將重點置於能增進學生健康體適能基本概念、 基本運動能力及可增進體適能的趣味性運動,如快走、慢跑、. 2.

(12) 有氧舞蹈、登階、簡單的肌力耐力訓練、伸展操等等。 有 氧 舞 蹈 是 有 氧 運 動 的 一 種,J a c k S o r e n s e n 以 D r . C o o p e r 的有氧運動理論為基礎,結合了自己舞蹈專長及曾任啦啦隊 長的經歷,以自身做為實驗對象研究創造出既能增進體能又 能營造有趣經驗的運動方式;由於她的努力,使人們在有氧 舞蹈中獲得了身體、心理及社交、人際關係方面的成長,並 喚醒人們對於體能重要性的覺醒。 美國. D r. C o o p e r ( 1 9 7 0 ) 曾 認 為 ﹕ 有 氧 運 動 是 增 加 身 體. 氧氣消耗量的一種運動方式,其最大的好處在於提高心肺功 能 。 而 Jack Sorensen( 1973) 以 有 氧 運 動 的 理 論 編 制 舞 蹈 肢 體 動 作 配 合 音 樂 而 展 現 有 氧 舞 蹈 運 動 。 F a s t o r ( 1 9 7 3 ), Igbanvgo&Gutin ( 1978 ) , Halper&Neiger ( 1981 ) , Va c c a r o & C l i n t o n ( 1 9 8 1 ), J o h n s o n e t a l ( 1 9 8 4 ), S i m p s o n ( 1978) 的 研 究 報 告 證 實 , 有 氧 舞 蹈 只 要 設 計 得 宜 , 對 體 適 能如心肺耐力、肌力及柔軟度等均有改善效果,並可減少體 脂 肪 的 百 分 比 。( 轉 引 自 潘 麗 芬 1 9 8 9 )。 從健康的觀點及國內外文獻報導觀之,有氧舞蹈所提供 的改善心肺功能、促進耗氧量、增進肌肉耐力、預防疾病、 健全器官及維持體態美、增進自信心等身心功能,相當符合 現今體育教育教學的目的。 基於上述理由,本研究希望幫助學生藉由完整的課程設 計,由運動維護身體健康,並透過體育課程與教學使學生樂 於參與體適能的活動,能有美好的運動經驗,享受運動的樂 趣,進而儘早養成積極正面的運動生活習慣與態度,以期提 升 體 適 能 ( 涂 國 誠 , 1 9 9 9; 許 秀 桃 、 李 寧 遠 , 2 0 0 0; 洪 甄 憶 , 2001) 透 過 8 週 有 氧 運 動 的 課 程 教 學 , 了 解 國 中 學 生 體 適 能. 3.

(13) 的改變狀況,藉此以發展並維持國中學生之良好的體適能。 為配合九年一貫課程強調的學校本位及教師專業自主精 神 , 加 上 研 究 者 自 1992 年 至 2004 年 期 間 擔 任 高 雄 市 中 正 國 小 舞 蹈 班 專 任 教 師,2002 年 起 擔 任 高 雄 縣 岡 山 國 中 訓 育 組 長 及舞蹈隊指導教師迄今,從事多年舞蹈教學的經驗,擬以有 氧 舞 蹈 教 學 為 素 材 , 設 計 一 套 適 於 國 中 學 生 的 有 氧 運 動 教 材,透過實地的教學,並以教育部體適能護照施測項目(身 體組成、柔軟度、腹肌肌力與肌耐力、瞬發力、心肺耐力) 等為檢視依據,以瞭解有氧舞蹈對國中學生體適能的成效。. 4.

(14) 第二節 研究目的 一、探討有氧舞蹈教學對國中學生體適能之研究。 二、設計適合國中學生的有氧舞蹈課程。 三、比較實驗組與控制組在 8 週有氧舞蹈教學前後體適能之 差異。 四、提出建議以供國中實施有氧舞蹈課程之參考。. 第三節 研究限制 一、影響體適能的因素很多,本研究以學生實際參與有氧舞 蹈教學課程,來探討學習前後對體適能的影響,然其他 可能影響因素恐無法一一釐清、分析。 二、本研究以研究者服務學校七年級學生二班為施測對象, 有推論上的限制。 三、本研究對學生飲食部分沒有進一步限制,可能對實驗結 果有若干影響。. 5.

(15) 第四節 名詞解釋 一、國中學生 本 研 究 的 國 中 學 生 ( Junior High Students) 為 95 學 年 度 第一學期,就讀於高雄縣立岡山國中已註冊之在學七年級學 生。. 二、有氧舞蹈 本 研 究 所 指 有 氧 舞 蹈 ( A e r o b i c D a n c e ), 是 利 用 走 步 、 跑步、跳躍及各種不同動作組合,配合輕快緊湊的音樂節奏, 持續性的大肌肉活動稱之。. 三、體適能 體 適 能 ( Physical Fitness) 為 身 體 適 應 能 力 之 簡 稱 , 從 生活面而言,它是人類對於現代生活的一種身體適應能力; 從機能方面而言,它係指人類身心特質中的全體機能,表現 為 運 動 能 力、工 作 能 力 或 疾 病 抵 抗 之 能 力;以 結 構 方 面 而 言 , 體適能包括型態、機能、運動等適應能力。 體適能的測量方式,乃依照教育部頒訂的體適能護照測 量方式測量,測驗項目包括:身體質量指數(體重. kg/身 高. ㎡ )、 坐 姿 體 前 彎 ( 公 分 )、 立 定 跳 遠 ( 公 分 )、 1 分 鐘 屈 膝 仰 臥 起 坐 ( 次 數 ) 、 及 800 公 尺 或 1600 公 尺 跑 走 ( 秒 ) 等 五 項 。 茲將各項體能分述於後: ( 一 ) 身 體 組 成 ( Body Composition) 是 指 身 體 肌 肉 、 骨 骼 、 臟 器 、 體 液 …等 淨 體 重 與 脂 肪 的 比 率 , 亦 即 身 體 的 肥 胖程度。. 6.

(16) ( 二 ) 柔 軟 度 ( Flexibility) 是 指 單 一 或 者 是 多 關 節 的 可 活 動範圍。本研究是以髖關節伸展角度(坐姿體前彎) 來測量。. ( 三 ) 肌 力 和 肌 耐 力 ( Muscular Strength & Muscular Endurance) 是 指 肌 肉 組 織 對 肌 力 產 生 單 次 收 縮 的 最 大 力 量。本 研 究 以 立 定 跳 遠 來 測 量 其 最 大 肌 力。肌 耐 力 是 指 肌 肉 在 負 荷 阻 力 下 可 以 反 覆 運 動 次 數 的 多 寡 或 持 續 運 動 時 間 的 長 短。本 研 究 是 以 1 分 鐘 屈 膝 仰 臥 起坐來測量其肌耐力。. ( 四 ) 心 肺 耐 力 ( Cardiorespiratory Endurance) 是 指 心 臟 、 血管、血液、與呼吸系統供應氧氣到肌肉以維持運動 的 能 力 。 本 研 究 是 以 8 0 0 ( 女 )、 1 6 0 0 ( 男 ) 公 尺 跑 走 的實施來測量其心肺耐力。. 7.

(17) 第貳章 文獻探討 本研究主要在探討有氧舞蹈教學對於國中學生體適能的 影響。文獻探討分為四節進行探討,第一節為有氧舞蹈的定 義、內容及其功能;第二節為體適能相關文獻探討;第三節 為有氧舞蹈對體適能的影響;第四節為有氧舞蹈課程的設計 與要點。. 第一節 有氧舞蹈的定義、內容及功能 有氧舞蹈源自於有氧運動的精神,所謂「有氧運動」是 指在運動的過程中,身體所需要的氧氣足夠吸入的氧氣足以 供應氧氣的消耗量,而不會造成無氧代謝產生大量之乳酸, 像快走、慢跑、游泳、騎腳踏車、韻律舞等就是很典型的有 氧 運 動,可 以 持 續 很 久 而 不 至 於 疲 憊。反 之; 若 進 行 非 常 激 烈而持續時間相當短的運動,則屬於無氧性的運動,對心肺 功能改善就無效了。 有 氧 舞 蹈 在. 1970. Jack. 年 由. Sorensen. 首 創 、 根 據. D r. C o o p e r 的 有 氧 運 動 理 論 配 合 舞 蹈 動 作 所 創 作 出 來 的 有 氧 運 動 。 因 此 有 氧 舞 蹈 是 有 氧 運 動 的 一 種 方 式 。 Jack Sorensen 編 擬 了 各 種 不 同 的 動 作,包 含 走 步、跑 步、跳 躍、屈 幹 伸 屈 、 位移、手臂及腿部及各種不同的舞蹈動作有氧舞蹈在. 1980. 年由姜慧嵐老師引進國內,由於簡單易學,吸引了許多人參 與進而持續運動,有氧舞蹈課程不斷創新,更提昇國人對有 氧舞蹈之認識。 有氧舞蹈以達到增進體適能為目的,所以其功能以改善. 8.

(18) 心肺及血液循環減少體脂肪有助於體重的控制,及增進肌力 及 肌 耐 力,增 加 柔 軟 度,使 身 體 均 衡 美 化 體 態。 ( 謝 幸 珠,1 9 9 5 ) 有氧舞蹈課程包含熱身運動,主要運動和緩和運動三階段, 在主要的運動中持續時間運動強度均要達到一定的要求,才 能 達 到 有 氧 運 動 的 效 果。而 心 跳 率 是 最 簡 便 的 強 度 指 標( J a c k Sorensen, 1973) 由 於 心 跳 率 和 運 動 強 度 成 直 線 關 係 , 以 一 般 人 的 體 能 而 言,運 動 強 度 最 少 須 有 5 0 ﹪ 最 大 耗 氧 量 或 者 7 5 ﹪ 最 大 心 跳 率 才 有 訓 練 效 果 ( 蔡 秀 華 , 1 9 9 4 )。 在 時 間 方 面 , 有 氧 舞 蹈 的 運 動 至 少 應 持 續 35 至 40 分 鐘 以 上。1970 年 代 早 期 即 有 研 究 結 果 顯 示 有 氧 舞 蹈 對 生 理 和 心 理 皆 有 正 面 的 效 益 ( N a n c r , 1 9 9 1 )。. 9.

(19) 第二節 體適能文獻探討 本節共分三個部分,依序為健康體適能的相關概念、體 適能的現況、運動行為與體適能的探討。. 壹、健康體適能的相關概念 一、健康體適能的緣起 健 康 體 適 能 ( Physical Fitness) 的 興 起 源 自 美 國 , 體 能 訓 練 在 歐 美 各 國 , 向 為 學 校 教 育 主 流 ; 尤 自 1950年 代 以 來 , 美國人發現其召募之兵,因身體不良而被摒棄於外的竟高達 半 數 。 1954年 , 克 勞 斯 韋 伯 ( Kraus Weber) 之 體 能 測 驗 結 果 進 ㄧ 步 顯 示 , 當 時 美 國 青 少 年 之 體 能 狀 況 遠 比 歐 洲 各 國 落 後 , 令 全 國 上 下 極 為 震 驚 。 1956年 , 美 國 總 統 艾 森 豪 率 先 舉 辦「體能與運動之總統諮詢會議」,並在會上針對美國青少 年體能水準之低落提出嚴重警告。翌年,美國健康體育休閒 活 動 協 會 ( AAHPERD) 進 ㄧ 步 提 出 「 青 少 年 體 能 測 驗 計 畫 」 ( The Youth Fitness Test Project) 。 並 於 1957~1958年 間 在 密 西 根 大 學 的 Paul A Hunsicker博 士 的 主 持 下 , 進 行 仰 臥 起 坐 、 引 體 向 上 、 立 定 跳 遠 、 壘 球 擲 遠 、 折 返 跑 、 50碼 、 600 碼 等 7項 全 國 性 的 第 一 次 體 能 普 測 ; 並 於 1958年 9月 公 佈 該 測 驗結果與青少年的體能常模。其後,世界各國爭相倣效,更 進ㄧ步證實美國青少年體能狀況確實遠不如歐洲各國,尤其 以心肺耐力與上肢肌力為甚。是故,艾森豪總統之後的甘迺 迪 、 詹 森 、 尼 克 森 、 福 特 、 卡 特 …等 總 統 , 對 於 美 國 青 少 年 體能訓練之重視與推展皆不遺餘力;其中尤以甘迺迪與詹森 總 統 影 響 最 為 深 遠 。 1966年 詹 森 總 統 更 頒 授 「 總 統 體 能 獎 」. 10.

(20) 給 予 每 ㄧ 項 測 驗 成 績 皆 在 8 5 % 以 上 之 參 加 者。A A H P E R D 為 引 起青少年體能訓練之動機,亦頒布下列辦法以資鼓勵。 1.參 加 者 授 予 等 級 證 書 。 2.每 ㄧ 項 測 驗 成 績 皆 在 50% 以 上 之 參 加 者 頒 予 獎 狀 。 3. 每 ㄧ 項 測 驗 成 績 皆 在 80 % 以 上 之 參 加 者 頒 予 鍍 金 盾 牌。 4.參 加 測 驗 之 學 校 團 體 頒 予 參 加 證 書 。 1965年 , 美 國 健 康 體 育 休 閒 舞 蹈 協 會( AAHPERD)舉 辦 第二次全國青少年體能普查,並將女子引體向上,修改為屈 臂懸垂,結果發現美國青少年男女大部分體能皆有顯著的進 步。1975年 第 3次 全 國 青 少 年 體 能 普 查 結 果 則 發 現,13歲 女 子 之 600碼 、 立 定 跳 遠 ; 14歲 女 子 之 600碼 、 立 定 跳 遠 、 屈 臂 懸 垂 ; 15歲 與 17歲 女 子 之 600碼 等 項 比 10年 前 進 步 ( 達 0.5顯 著 水 準 ) 。 男 子 在 這 10年 之 間 體 能 沒 有 進 步 , 立 定 跳 遠 在 14歲 時則有退步的趨勢。 1 9 5 8 年 ~ 1 9 6 3 年 間,耶 魯 大 學 的 海 軍 研 究 中 心( T h e o f f i c e of Naval Research at Yale University) , 亦 針 對 美 國 45個 城 市 , 20000個 12~18歲 的 男 女 青 年 實 施 全 國 性 的 體 能 普 查 。 該 項普查的測驗項目計柔軟、握力、抬腿、跳繩、平衡、折返 跑 、 600碼 、 引 體 向 上 等 項 目 。 上 述 青 少 年 體 能 測 驗 大 多 以 競 技 運 動 為 導 向 。 1979年 美 國 體 育 健 康 休 閒 舞 蹈 學 會( A A H P E R D )公 佈 另 ㄧ 種 以 健 康 為 目的的青少年體能測驗方法。此為體適能之由來。因此,體 適 能 包 含 兩 個 概 念 , 一 為 健 康 體 適 能 ( health-related f i t n e s s ), 一 為 運 動 體 適 能( s k i l l - r e l a t e d f i t n e s s )( 蔡 天 富 , 1997) 。. 11.

(21) 發展至今,體適能與追求提昇生活品質、增進生命福祉 的關係密不可分。 二、體適能的定義與內容 陳 定 雄 等 ( 2 0 0 0 )「 體 適 能 」 英 文 叫 p h y s i c a l f i t n e s s , 德 國 人 稱 之 為 「 工 作 能 力 」( l e i s t u n g s - f a h i g k e i t ), 法 國 人 稱 為 「 身 體 適 能 」( p h y s i c a l a p t i t u d e ), 日 本 人 稱 為 「 體 力 」, 國 人則習慣以「體能」稱之。 體適能為身體適應能力之簡稱;從生活面而言,它是人 類對於現代生活的一種身體適應能力;從機能方面,它係指 人類身心特質中的全體機能,表現為運動能力、工作能力或 疾 病 抵 抗 之 能 力;以 結 構 方 面 而 言,體 適 能 包 括 型 態、機 能 、 運 動 適 應 能 力 ( 體 育 大 辭 典 , 1 9 8 4 )。 美 國 體 育 健 康 休 閒 舞 蹈 學 會( AAHPERD)1976對 體 適 能 的定義是:體適能是個人身體運作的能力,具有多樣性、全 面性以及由出生至死不斷擴展的持續性特質。如何評估及促 進 美 國 男 女 孩 的 體 適 能 ( physical fitness) , 其 內 容 包 括 : 柔軟性、敏捷性、靜態肌力、動態肌力、瞬發力、速度及耐 力 等 七 項 。 ( 林 貴 福 、 盧 淑 雲 , 1998) 。 Greenberg and Pargman( 1986) 認 為 體 適 能 是 指 ㄧ 個 人 的工作能力及有餘力從事休閒活動。此論調乃基於兩個基本 理由:即疾病的預防與協助疾病的復健。 美 國 運 動 醫 學 會( ACSM)1992認 為 體 適 能 的 構 成 要 素 , 包 括:心 肺 適 能、肌 肉 適 能、柔 軟 度 和 身 體 組 成 等 四 大 要 素 。 J e s e n a n d H i r s t( 1 9 8 0 ) 認 為 運 動 適 能 是 個 人 內 外 在 活 動 能力的一部分,內容包括:肌力、耐力、柔軟性、動力、敏 捷及速度等。. 12.

(22) L a m b( 1 9 8 4 ) 以 運 動 生 理 學 的 觀 點 分 析 體 適 能 。 認 為 健 康體能是促使目前及未來生活挑戰得以成功的能力。健康體 能的發展,是身體為活動所做的準備,且其發展目標,因個 別需求的差異而有所不同。因此健康體能發展計畫必須針對 個別的需求而擬定。其認為健康體能應表現於:(一)代謝 能力:作業時能量的產生。(二)肌肉系統效率:機械作業 的 能 力 表 現 。( 三 ) 循 環 與 呼 吸 效 率 : 氧 氣 傳 輸 系 統 。( 四 ) 營養、運動及體重控制。而且認為要促進健康體能需透過運 動訓練方式,調整人體生理功能上的適應,並積極參與規律 性的運動訓練計畫。 美 國 體 育 健 康 休 閒 舞 蹈 協 會( AAHPERD)1976年 著 手 修 訂青年適能項目,取消壘球擲遠,將直膝仰臥起坐改為屈膝 仰 臥 起 坐 , 建 議 以 9分 鐘 及 12分 鐘 跑 走 取 代 600碼 跑 走 ; 這 次 測 驗 項 目 著 重 於 健 康 狀 態 , 名 為 1980年 健 康 體 能 測 驗 。 由 於 歷 經 3年 的 研 擬 過 程 中,並 沒 有 再 度 修 訂 青 年 適 能 測 驗 項 目 , 故不為政府接受,而決定兩種測驗組合共同存在。其他健康 體 能 測 驗 組 合 , 還 有 JCR測 驗 、 加 州 身 體 能 力 表 現 測 驗 、 紐 約 州 健 康 體 能 測 驗 、 Dauer & Pangrazi 小 學 生 健 康 體 能 測 驗 ( 林 貴 福 , 1993a) 。 C o r b i n( 1 9 9 1 )在 體 適 能 的 內 容 上 , 做 了 以 下 四 種 定 義 : (一)身體組成:是指身體的肌肉、脂肪、骨骼、與其他組 織的相對百分比。健康男性體脂肪大約佔 10% ~20% ; 女 性 約 18% ~25% 。 (二)心肺耐力:是指心臟、血管、血液、與呼吸系統供應 氧 氣 到 肌 肉 以 維 持 運 動 的 能 力 。 健 康 的 人,在適當的運動強度下,能進行較長時. 13.

(23) 間的活動。 (三)柔軟度:是指身體關節可活動的角度,它會因肌肉的 長度,關節的結構而有所不同。健康的人, 能使關節活動的角度更加伸展。 (四)肌肉耐力:是指肌肉重複使力的能力。健康的人,較 能重複進行長時間的動作,不會讓疲勞提 早出現。 體適能是會隨著使用或廢棄而產生變化的。其對體適能 的廣義定義是指:能勝任日常工作而不勞累,並有餘力從事 休閒活動或應付緊急所需。而對體適能的狹義定義是指:因 所從事的規律且充足的身體活動及均衡營養與遺傳體格等的 影響,而呈現出來的健康愉快的狀態。其將肌力、肌耐力、 柔軟度、心肺耐力、身體組成歸為體適能的基本要素。 Physical fitness在 國 內 常 見 有 「 體 適 能 」 、 「 體 能 」 兩 種 譯 名 , 也 有 說 「 體 適 能 」 簡 稱 「 體 能 」 ( 王 順 正 , 2003) 。 王 順 正 也 指 出 , 國 內 對 physical fitness的 譯 名 , 1980年 以 前 出 現 過 「 體 能 」 、 「 適 應 能 力 」 和 「 身 體 適 應 」 ; 1986 年張至滿所寫「體育測驗與評價」一書中,譯為「體能」又 稱為「體適能」或「身體適應能力」;教育部出版的「國民 體 育 季 刊 ( 1969年 創 刊 ) 」 中 , 「 體 適 能 」 名 稱 最 早 出 現 在 1989年 卓 俊 辰 發 表 的 「 論 全 民 體 適 能 」 專 論 文 章 與 專 刊 。 林 貴 福 ( 2000) 指 出 , 傳 統 體 適 能 觀 念 是 與 運 動 的 能 力 表現有關,但是以健康導向來分析體適能的要素,則包含: 型態學指數(如身體質量、身體組成、體脂肪分佈、關節柔 軟性、骨質密度)、肌肉功能(如動力、肌力、耐力)、運 動 能 力 ( 如 平 衡 、 敏 捷 、 協 調 、 知 覺 與 速 度 )、 心 肺 功 能 ( 如. 14.

(24) 氧氣輸送、心臟與肺臟功能、血壓)、代謝調節(葡萄糖耐 受度、脂質與脂蛋白代謝、代謝物質的選擇)等指標。 卓 俊 辰( 1992)指 出 , 好 的 體 適 能 就 是 人 的 心 臟 、 血 管 、 肺臟及肌肉組織等都能發揮相當有效的機能,也就是能勝任 日常工作,有餘力享受休閒娛樂生活,又可以應付突發緊急 狀況的身體能力。 方 進 隆 ( 1993) 也 指 出 , 體 適 能 是 由 身 體 幾 組 或 幾 種 不 同特質的體能所構成,而這些體能與從事日常生活或身體活 動的品質或能力有關。體適能較佳者,較有活力完成每天的 工 作,常 感 活 力 充 沛,精 神 飽 滿,亦 可 參 與 隨 興 發 起 的 活 動 , 或應付偶發事情而不會力不從心。其談到的健康體能包括: 有氧適能(心肺耐力)、肌肉適能(肌力與肌耐力)、柔軟 度 、 身 體 組 成 等 4大 要 素 。 教 育 部 ( 1999) 國 外 學 者 Nieman認 為 體 適 能 是 指 能 充 滿 活動的完成每天的工作,並有足夠的精力去享受休閒生活和 應付緊急事故。 研究者歸納相關文獻認為體適能是一種安適的狀態,而 不是一種行為,此一安適狀態可以讓我們從事比較高層級的 身體活動,是不能與身體活動同義。 三、體適能的分類 卓 俊 辰 ( 1986) 指 出 , 體 適 能 其 具 體 要 素 有 肌 肉 力 量 、 肌肉耐力、柔軟性、心血管循環耐力及身體脂肪百分比等。 上 述 五 種 體 適 能 要 素 , 與 健 康 的 關 係 較 為 密 切 , 應 歸 類 於「 與 健 康 有 關 的 體 適 能 」; 敏 捷 性 、 平 衡 感 、 協 調 能 力 、 速 度 、 反 應時間及瞬發力等體適能要素,與運動能力表現的關係較為 密 切 , 應 歸 類 於 「 與 運 動 技 巧 相 關 的 體 適 能 」。. 15.

(25) 卓 俊 辰 ( 1992) 指 出 體 適 能 ( health-related fitness) 的 要素分成有肌肉力量、肌肉耐力、柔軟性、心血管循環耐力 及身體脂肪百分比等五大要素。而敏捷性、平衡感、協調能 力 、 速 度 、 反 應 時 間 、 瞬 發 力 則 被 列 為 競 技 體 適 能 ( skill-related fitness) 要 素 。 Corbin ( 1970 ) 認 為 體 適 能 包 括 「 與 健 康 有 關 體 適 能 」 ( health-related physical fitness)及「 與 技 術 有 關 的 體 適 能 」 ( skill-related physical fitness) 兩 種 其 組 成 要 素 如 下 : (一)健康體適能:肌力、肌耐力、心肺耐力、柔軟度、身 體組成。 (二)技術體適能:敏捷性、平衡感、協調性、速度、反應 時間、瞬發力、準確性。 Corbin( 1970) 認 為 體 適 能 包 括 「 與 健 康 有 關 的 適 能 」 及「與技術有關的適能」兩類;前者指自身的健康狀況,後 者乃只參加競技比賽的選手而言。 蘇 瑞 陽 ( 2000) 認 為 健 康 體 適 能 指 的 就 是 那 些 足 以 影 響 個 人 身 體 機 能 健 康 狀 況 及 身 體 整 體 良 好 狀 況 ( physical w e l l - b e i n g )的 體 適 能 而 言 , 具 體 而 言 擁 有 良 好 的 心 臟 血 管 循 環 系 統 機 能 ( c a r d i o v a s c u l a r s y s t e m )、 合 理 的 身 體 脂 肪 比 ( p e r c e n t a g e o f b o d y f a t )、 良 好 的 肌 力 與 耐 力 ( 尤 其 是 腹 部 ) 以及柔軟性(尤其是下背部和大腿前側等部分)為健康體適 能的要素。 Jensen and Hirst( 1980) 認 為 個 人 的 適 能 是 指 外 在 與 內 在 的 活 動 能 力,而 運 動 適 能 為 其 中 的 ㄧ 部 份,又 名 為 體 適 能 。 內 容 則 包 括:個 人 的 特 性 及 運 動 能 力 表 現 的 特 徵,如:肌 力 、 耐力、柔軟度、動力、敏捷性及速度等。然而,如果專為運. 16.

(26) 動適能而言,通常強調的是肌力、耐力和柔軟性等三項。良 好的體適能,是指身體各生理系統的狀況,能在有效率的能 力表現上承擔部份的任務,但絕不是包含所有的要素。 林 正 常 ( 1997) 將 健 康 體 適 能 與 競 技 體 適 能 在 目 標 、 對 象、屬性、要求、時間、收穫等項目之差異,做一個簡明的 比較,內容如表. 2-1; 謝 錦 城 ( 1998) 則 依 對 象 、 目 的 、 要. 素、訓練量與感受的不同,將兩者做較詳細的比較,內容如 表. 2-2; 吳 慧 君 ( 1999) 以 結 合 延 伸 的 觀 點 , 認 為 健 康 體 適. 能 是 運 動 體 適 能 的 基 礎 , 而 運 動 體 適 能 是 健 康 體 適 能 的 延 伸,如圖. 2-1。 三 者 均 將 體 適 能 概 念 、 屬 性 和 要 素 , 做 出 比. 較,釐清關係,有助於大眾之理解。. 表 2-1 健 康 體 適 能 與 競 技 體 適 能 的 比 較 Ⅰ 健康體適能. 競技體適能. 目標. 健康. 勝利. 對象. 大眾. 選手. 屬性. 一般. 特殊. 要求. 適度. 嚴格. 時間. 終身. 短暫. 收穫. 容易. 困難 ( 林 正 常 , 1997). 17.

(27) 表 2-2 健 康 體 適 能 與 競 技 體 適 能 的 比 較 Ⅱ 項目. 目的. 對象. 要素. 訓練量. 健康. 健康促. 學 生 1.心 肺 耐 力 1.訓 練 的. 體適. 進與疾. 大 眾 2.身 體 組 成. 能. 病預防. 3.肌 力. 感受 1.感 覺 愉 快. 質與量 、自在舒暢 較低. 、無壓力. 4.肌 耐 力. 2.偏 重 低. 2.肌 肉 不 會. 5.柔 軟 度. 強度之. 酸痛、呼. 有氧訓. 吸不會困. 練. 難、無乳 酸堆積. 競技. 提昇體. 運動. 除健康體. 1.訓 練 的. 1.呼 吸 常 感. 體適. 適能與. 員. 適能項目. 質與量. 困難、急. 能. 比賽得. 外,包括. 較高. 促. 獎. 速度、動. 2.有 氧 、. 2.會 有 乳 酸. 力、平衡. 無氧性. 堆積、肌. 、協調、. 與高低. 肉常會酸. 敏捷性、. 強度之. 痛. 反應時間. 交互訓. 等. 練 ( 謝 錦 城 , 1998). 18.

(28) 敏捷性. 協調性. 平衡性 柔軟度 肌力、 肌耐力. 身體組成. 心肺耐力 瞬發力. 反應 時間. 速度. 圖 2-1 健 康 體 適 能 與 運 動 體 適 能 關 係 圖 ( 吳 慧 君 , 1999). 綜合以上國內外專家學者的論述可知,健康體適能是指 個人對於生活中活動的作業能力,是由身體幾組或幾種不同 特質的體能所構成,是一個組合的概念。其發展目的不僅在 於促進個人身體的健康,而且能有效提昇個人身體活動的適 應;內容方面,則因個別需求的差異而有所不同。所以在概 念、定義、內容要素及測驗項目,會因個別需求的不同或隨 時代環境的改變而做調整是必然的。且不管是健康體適能或 競技體適能,彼此之間的體適能要素仍有交集存在,很難截 然劃分,必須藉由運動訓練才能獲得改善。 綜 觀 21 世 紀 今 日,因 為 健 康 危 機 的 警 訊,促 使 以 健 康 為 主的健康體適能備受重視,這趨勢是必然也是應然。因此,. 19.

(29) 目前行政院衛生署與教育部體育司及行政院體育委員會歸納 健康的基礎要素,包括肌力、肌耐力、柔軟性、心肺適能及 體 脂 肪 等 定 名 為 體 適 能 ( h e a l t h - r e l a t e d f i t n e s s ), 並 訂 定 政 策積極推展,以加強國人的身體健康。. 貳、體適能現況: 體適能的測驗項目非常多,如何找出一套客觀、準確、 又簡單易行的體能檢測項目來評估個人的體適能現況,確實 有其必要。以下的主要目的在於說明我國體適能測驗項目的 編製過程,及瞭解學生的體適能現況。 一、體適能測驗項目及常模的編製 教育部鑒於國民體適能的好壞,對於國民的身體健康、 家 庭 的 幸 福 快 樂 與 國 家 社 會 的 活 力,影 響 至 為 深 遠,乃 於 1 9 9 4 年制定「提昇國民體能政策」,並將之列為國家體育中程發 展計劃的重點之一。 良好的體適能測驗,必須具備效度、信度及客觀性,尤 其是效度,更是執行體適能測驗中最重要的一環,以美國、 日本、中國大陸、紐西蘭及加拿大的體能檢測項目為例,美 國 是 心 肺 耐 力 ( 1 6 0 0 公 尺 跑 走 )、 身 體 組 成 ( 皮 脂 厚 總 和 ) 、 柔 軟 度( 坐 姿 體 前 彎 )、肌 力 肌 耐 力 分 腹 部( 1 分 鐘 仰 臥 起 坐 )、 上 身( 引 體 向 上 ); 日 本 是 肌 力( 測 驗 伏 地 挺 身 及 垂 直 跳 )、 耐 力 部 分 ( 測 驗 3 分 鐘 登 階 或 1 2 分 鐘 跑 走 )、 協 調 性 部 分 ( 測 驗反覆橫跳及閉眼單足立)、柔軟度部分(測驗立姿體前屈 及 俯 臥 上 體 後 仰 ) ; 中 國 大 陸 兒 童 組 是 第 一 類 ( 50公 尺 跑 、 2 5 公 尺 計 時 折 返 跑 、 1 0 秒 2 5 公 尺 折 返 跑 )、 第 二 類 ( 1 分 鐘 跳 繩 、 400公 尺 跑 、 2分 鐘 25公 尺 折 返 跑 、 100公 尺 游 泳 、 500公. 20.

(30) 尺滑冰)、第三類(跳高、跳遠、立定跳遠)、第四類(擲 壘 球 、 擲 沙 包 ) 、 第 五 類 ( 爬 竿 、 1分 鐘 仰 臥 起 坐 ) ;. 紐西. 蘭 是 型 態( 身 高 、 體 重 )、 心 肺 適 能( 6 - 8 歲 9 分 鐘 跑 走 、 1 0 - 1 4 歲 12分 鐘 跑 走 ) 、 柔 軟 度 ( 坐 姿 體 前 彎 ) 、 腹 肌 肌 力 和 肌 耐 力(屈膝仰臥起坐)、身體組成(肱三頭肌和肩胛下方之皮 脂 厚 和 ); 加 拿 大 是 1 分 鐘 仰 臥 起 坐 、 立 定 跳 遠 、 4 0 碼 來 回 跑 、 屈 臂 懸 垂 、 5 0 碼 衝 刺 、 3 0 0 碼 跑「 以 上 各 國 測 驗 項 目 摘 錄 自 行 政 院 體 育 委 員 會( 1 9 9 8 )印 行 之 國 民 體 能 檢 驗 實 務 手 冊,4 5 - 5 3 頁」。 我國國民體適能測驗項目在編制過程中,也不斷的聘請 專家學者多方加以討論研商,最後由教育部委託國立台灣師 範 大 學 體 育 研 究 與 發 展 中 心 主 任 方 進 隆 ( 1995) 整 合 各 方 意 見,審慎制定了健康體適能測驗項目:身體質量指數、坐姿 體 前 彎 、 1分 鐘 屈 膝 仰 臥 起 坐 、 立 定 跳 遠 、 800公 尺 或 1600公 尺 跑 走 ( 6 至 2 9 歲 國 民 )。 本 研 究 之 測 驗 項 目 乃 依 此 而 選 定 。 同 時 方 進 隆 ( 1995) 在 出 版 的 「 體 能 檢 測 報 告 書 」 中 , 詳 列 1994年 8-23歲 在 學 學 生 各 項 體 能 檢 測 資 料 及 常 模 。 江 界 山 、 吳 慧 君( 1997)也 在 出 版 的「 提 昇 國 民 體 能 專 案 -檢 測 報 告 書 中 」 詳 列 84 年 度 6-65 歲 國 民 之 各 項 體 能 檢 測 資 料 及 常 模 ; 為 了 充 分 運 用 這 兩 個 年 度 的 測 驗 結 果 , 李 志 文 ( 1997) 將之合併,並計算出人數、平均數、標準差,製作出台灣地 區 8-23歲 男 、 女 生 體 能 檢 測 百 分 等 級 常 模 。 研 究 者 以 教 育 部 印 行 之「 9 2 年 度 台 閩 地 區 中 小 學 學 生 體 適 能 常 模 」( 教 育 部 , 2003) 資 料 , 作 為 本 研 究 的 參 考 文 獻 , 其 中 詳 列 92年 台 閩 地 區 10-18歲 各 項 體 適 能 檢 測 資 料 及 分 析 。 國民中學實施體適能測驗,以瞭解學生體適能狀況,其. 21.

(31) 測 驗 內 容 除 體 適 能 要 素,還 包 括 瞬 發 力。原 因 是 教 育 部 在 1 9 9 7 年與行政院衛生署將體適能要素中的身體組成、柔軟度、肌 力、肌肉耐力、心肺耐力和競技體適能的瞬發力,定為我國 高中、國中與小學體適能的檢測項目。之後,配合「體適能 護照」政策頒布實施,當前臺灣省各國民中學每年遵照實施 的體適能測驗,就是這項部頒版『國民中學體適能測驗』。 因此,身體組成、柔軟度、肌力肌肉耐力、心肺耐力和瞬發 力,這些要件被視為判定體適能優劣的指標及改善體適能的 依 據 ( 劉 美 珠 , 2002) 。 二、國中小學生體適能現況及相關研究 (一)主管機關對體適能推展現況 教 育 部 有 鑑 於 國 小 學 童 體 適 能 的 低 落 , 乃 於 1994年 著 手 制 定 提 昇 國 民 體 適 能 政 策 並 列 為 中 程 計 畫 重 點 之 ㄧ 。 1995年 並 編 了 「 中 小 學 健 康 體 適 能 調 查 報 告 書 」 , 1996年 開 始 辦 理 「提昇國民體適能計畫專案」,希望能透過建立國民體適能 的 常 模,以 提 昇 國 民 體 適 能 活 動 認 知 和 參 與( 教 育 部,1 9 9 6 )。 1 9 9 7 年 4 月 間 開 始 進 行 全 國 性 各 級 學 校 學 生 體 適 能 的 普 查,以 確實能掌握健康體適能的發展狀況和實施對策。另一方面教 育部更為鼓勵全國中小學生積極參與運動,提昇體適能而提 出 : 1.體 適 能 333計 畫 。 2.實 施 體 適 能 護 照 。 3.體 適 能 成 就 獎 章 制 度 。 4.提 昇 學 生 體 適 能 社 區 介 入 獎 助 計 畫 。 5.增 加 學 生 運 動 時 間 方 案 。 6.增 進 適 應 體 育 發 展 方 案 。 由此可瞭解,國家擬定之體適能實施計畫將使推動之方 向更為明確且目標化。亦使國人瞭解體適能教育乃是學生成 長與學習的過程中極為重要的一環。 教 育 部 ( 1997) 與 行 政 院 衛 生 署 , 將 體 適 能 要 素 中 的 肌. 22.

(32) 力、肌耐力、柔軟度、心肺耐力、身體組成及競技體適能的 瞬 發 力,定 為 我 國 高 中、國 中、小 學 體 適 能 的 檢 測 項 目 要 素 。 2 0 0 1 年 並 設 計「 體 適 能 護 照 」, 對 於 表 現 優 異 的 學 生 並 有 金 、 銀、銅質獎章與運動參與的獎勵。 此外,教育部設置「教育部體適能網站」,行政院體育 委員會則設置「行政院體育委員會國民體能常模網站」;教 育部頒行「教育部體適能護照」,體委會則頒行「國民體能 檢測實施辦法」。兩者除名稱不同,檢測項目也小有差異。 首先是「立定跳遠」出現在「體適能護照」檢測中,「國民 體能」檢測內容則無;「國民體能」檢測中,有關「跑走」 檢 測 規 定 ( 男 1600公 尺 、 女 800公 尺 ),「 體 適 能 護 照 」 的 相 關 規 定 是 ( 大 學 女 生 1 6 0 0 公 尺 、 小 學 男 生 8 0 0 公 尺 ); 適 用 對 象 方 面 ,「 體 適 能 護 照 」 檢 測 以 7至 23歲 學 生 為 對 象 ,「 國 民 體 能 」 檢 測 則 以 6歲 以 上 的 國 民 為 對 象 ( 王 順 正 , 2003) 。 (二)國中小學生體適能現況相關研究 林 貴 福 ( 1993a) 依 AAHPERD 所 發 展 的 4項 標 準 化 健 康 體能測驗項目進行研究指出,國小學生體適能常模,經高/ 低百分等級參考標準對照原始成績比較結果,顯示臺北市國 小學生健康體能水準與美國有差距。 可見我國國中女學生的體能狀況有待加強。至於造成現 代國中生普遍呈現營養過剩、運動不足、體能衰弱的現象, 其 主 要 原 因 可 歸 納 為 下 列 幾 種 ( 謝 錦 城 , 2000) : 1.課 業 壓 力 大 , 國 內 各 項 考 試 均 未 將 體 適 能 納 入 評 量 。 2.學 校 佔 用 太 多 管 理 或 講 話 時 間 , 導 致 學 生 運 動 量 不 足 。 3.學 校 運 動 器 材 或 場 地 不 足 , 減 少 體 能 練 習 的 時 間 。 4.學 生 的 校 外 遊 樂 場 所 趨 向 於 室 內 化 、 縮 小 化 、 商 業 化 、. 23.

(33) 影響學生的活動機會。 5.父 母 過 於 重 視 孩 子 課 業 , 或 靜 態 才 藝 , 限 制 子 女 活 動 。 6.社 會 體 育 活 動 , 很 少 顧 及 青 少 年 參 與 機 會 。 賴 曉 蓉( 1 9 9 6 )研 究 發 現 , 國 小 學 童 心 肺 適 能 歸 類 為『 不 好 』 或 比 『 不 好 』 更 差 的 比 率 偏 高 佔 5 1. 5 ﹪ ; 男 生 的 心 肺 適 能 顯 著 優 於 女 生 , 12歲 學 童 的 心 肺 適 能 顯 著 優 於 10、 11歲 的 學童。 黃 彬 彬 ( 1996) 指 出 , 探 討 我 國 青 少 年 的 健 康 與 體 能 現 況 , 並 與 其 他 國 家 比 較 發 現 1980年 以 後 我 國 青 少 年 之 身 高 沒 有明顯的增加,日本之青少年身高、體重已超越我國、身體 質 量 指 數 ( BMI) 亦 略 高 , 我 國 青 少 年 的 腹 肌 力 與 柔 軟 度 低 於美國、加拿大。日人古藤所指出日本青少年之「容器大、 內 容 差 」 以 及 「 三 無 主 義 -無 體 能 、 無 關 心 、 無 責 任 」 亦 是 國 人深感關心的青少年的問題之ㄧ。 國中小學童的體適能發展,男學童明顯優於女學童(林 貴 福 , 1 9 9 1; 鄭 榮 源 、 朱 明 煜 、 吳 仁 智 , 1 9 9 5; 賴 曉 蓉 , 1 9 9 6 ; 蔡 岱 亨 、 李 勝 雄 、 顏 明 琴 , 1 9 9 7; 李 彩 華 、 方 進 隆 , 1 9 9 8 ) 。 國小學童的運動能力隨著年齡的成長而進步,男學童在 大肌肉活動量明顯優於女學童,可能和男學童常從事較多的 中 重 度 體 能 活 動 有 關 ( 林 建 豪 , 1998; 李 明 憲 , 1998) 。 但 是國中學生的身體活動量卻隨著年齡的增長而日漸減少,使 得 健 康 體 適 能 的 水 準 也 日 漸 衰 退( 李 彩 華 、 方 進 隆 , 1 9 9 8 ); 而 李 明 憲 ( 1998) 也 發 現 男 女 生 的 體 脂 肪 率 , 有 隨 著 年 齡 漸 趨升高的傾向;在肌力、肌耐力方面,有隨著年齡由好的範 圍往普通範圍下降的傾向。 國小學童階段的女學童也有平均身高高於男學童,平均. 24.

(34) 體 重 低 於 男 學 童 的 趨 勢 ( 林 貴 福 , 1993; 賴 曉 蓉 , 1996) ; 同 時 體 重 增 加 的 幅 度 大 於 身 高 增 高 之 幅 度( 教 育 部 , 1 9 9 5 ); 若以鄉村學童和都市學童相比較,鄉村學童在心肺耐力、身 體 協 調 性 能 力 方 面 , 明 顯 優 於 都 市 學 童( 鄭 榮 源 等 人 , 1 9 9 5 ; 蔡 岱 亨 等 人 , 1997; ) 。 教 育 部 1 9 9 8 年 7 月 公 佈 之「 台 閩 地 區 中 小 學 學 生 體 適 能 檢 測 資 料 處 理 - - 常 模 研 究 」顯 示 : 我 國 中 、 小 學 體 適 能 比 日 本 、 大 陸 等 國 家 差 。 教 育 部 亦 於 2 0 0 0 年 9 月 公 佈「 台 灣 地 區 大 專 院 校學生體適能常模研究」資料顯示:我國大專生體適能比鄰 近 日 本 、 大 陸 及 美 國 落 後 許 多 ( 洪 嘉 文 , 2000) 。 顯 然 , 我 學生體適能從小到大均較鄰近國家差。 林 麗 雪 、 鄭 清 煌 ( 2004) 。 學 生 體 適 能 , 我 比 中 日 遜 。 中 學 女 生 跑 800公 尺 , 我 慢 40秒 ; 男 生 跑 1600公 尺 , 我 慢 100 秒 ; 立 定 跳 遠 , 我 差 10公 分 , 教 育 部 將 推 健 康 護 照 。 林 麗 雪 、 鄭 清 煌 ( 2 0 0 4 )。 每 週 2 節 體 育 課 4 1 ﹪ 小 學 生 喊 不夠。 前臺北市教育局長李錫津表示,臺北市中小學生的體適 能又在台閩地區平均水準之下,這實在給我們一個相當大的 警惕和提醒,應該要好好加強提昇學生體適能了(李錫津, 2000) 。 施 致 平 ( 2003) 指 出 , 近 年 來 , 教 育 部 體 育 司 發 覺 國 內 學生體能下滑,因而大力推展體適能之方案,更結合贊助廠 商,推展學生體適能護照之計劃,並給予體適能優良之學生 金、銀、銅 質 獎 章,以 做 為 提 昇 學 生 體 適 能 之 誘 因。然 試 想 , 假若學校體育教學正常化,學生體適能融於體育教學的活動 中,並培養學生自我運動的正確觀念,又何需花大筆經費投. 25.

(35) 入體適能的推廣呢? 李 茂 祥 ( 2004) 以 屏 東 縣 國 小 學 生 為 研 究 對 象 , 結 果 發 現:城市學童體適能各層面都明顯地比鄉鎮及偏遠地區學童 不理想。 教 育 部 2003年 公 佈 之 「 92年 台 閩 地 區 中 小 學 學 生 體 適 能 常模」資料,內容詳列全國及各縣市的體適能檢測常模。以 下依體適能要素:身體質量指數、瞬發力、肌耐力、柔軟度 和 心 肺 耐 力 等 五 項 , 分 別 就 2003年 及 1997年 國 內 13、 14、 15 歲的國中學生所測的常模資料進行比較分析,敘述如下: 1.身 體 質 量 指 數 ( BMI) 國 中 男 生 : 2003年 13、 14、 15歲 國 中 男 生 在 身 體 質 量 指 數 ( BMI) 方 面 都 比 1997年 高 。 國 中 女 生 : 2003年 13、 14、 15歲 國 中 女 生 在 身 體 質 量 指 數 ( BMI) 方 面 都 比 1997年 高 。 由 以 上 資 料 對 照 得 知 2003年 國 中 學 生 的 身 體 質 量 指 數 ( BMI) 與 1997年 相 比 , 有 升 高 的 趨 勢 。 2.仰 臥 起 坐 ( 肌 耐 力 ) 國 中 男 生 : 2 0 0 3 年 1 3、 1 4、 1 5 歲 國 中 男 生 在 1 分 鐘 屈 膝 仰 臥 起 坐 ( 肌 耐 力 ) 方 面 都 比 1997年 進 步 。 國 中 女 生 : 2 0 0 3 年 1 3、 1 4、 1 5 歲 國 中 女 生 在 1 分 鐘 屈 膝 仰 臥 起 坐 ( 肌 耐 力 ) 方 面 都 比 1997年 進 步 。 由 以 上 資 料 對 照 得 知 2003年 國 中 學 生 的 1分 鐘 屈 膝 仰 臥 起 坐 ( 肌 耐 力 ) 與 1997年 相 比 都 有 明 顯 的 進 步 。 3.立 定 跳 遠 ( 瞬 發 力 ) 國 中 男 生 : 2003年 13、 14、 15歲 國 中 男 生 在 立 定 跳 遠 ( 瞬 發 力 ) 方 面 都 比 1997年 明 顯 衰 退 。. 26.

(36) 國 中 女 生 : 2003年 13、 14、 15歲 國 中 女 生 在 立 定 跳 遠 ( 瞬 發 力 ) 方 面 與 1997年 相 比 , 幾 乎 沒 有 差 異 。 由 以 上 資 料 對 照 得 知 2003年 國 中 學 生 的 立 定 跳 遠 ( 瞬 發 力 ) 與 1997年 相 比 , 在 男 女 生 方 面 有 不 同 的 落 差 。 4.坐 姿 體 前 彎 ( 柔 軟 度 ) 國 中 男 生 : 2 0 0 3 年 1 3、 1 4、 1 5 歲 國 中 男 生 在 坐 姿 體 前 彎( 柔 軟 度 ) 方 面 都 比 1997年 明 顯 衰 退 。 國 中 女 生 : 2 0 0 3 年 1 3、 1 4、 1 5 歲 國 中 女 生 在 坐 姿 體 前 彎( 柔 軟 度 ) 方 面 與 1997年 相 比 有 明 顯 的 進 步 。 由 以 上 資 料 對 照 得 知 2003 年 國 中 學 生 的 坐 姿 體 前 彎 ( 柔 軟 度 ) 與 1997年 相 比 , 在 男 女 生 方 面 有 不 同 的 落 差 。 5.800/1600公 尺 跑 走 ( 心 肺 耐 力 ) 國 中 男 生 : 2003年 13、 14、 15歲 國 中 男 生 在 800/1600公 尺 跑 走 ( 心 肺 耐 力 ) 方 面 都 比 1997年 明 顯 衰 退 。 國 中 女 生 : 2 0 0 3 年 1 3、 1 4、 1 5 歲 國 中 女 生 在 8 0 0 公 尺 跑 走( 心 肺 耐 力 ) 方 面 與 1997年 相 比 有 稍 許 的 進 步 。 由 以 上 資 料 對 照 得 知 2003年 國 中 學 生 的 與 1997年 相 比 , 在男女生方面有不同的落差。 上 述 比 較 資 料 顯 示 : 13、 14、 15歲 的 國 中 學 生 在 體 適 能 的 表 現 上 男 女 有 很 大 的 落 差 。 13、 14、 15歲 國 中 男 生 在 體 適 能 的 表 現 上 不 僅 沒 有 進 步 反 而 有 衰 退 的 趨 勢 , 但 13、 14、 15 歲國中女生反而有些許的進步。 綜合上述研究結果,目前的文獻大多呈現出我國學生的 體適能水準,不如日本、大陸等鄰近國家,如此一來,「運 動不足」較易罹患的疾病將隨著年齡的增長而一一顯現,不 但影響個人生活品質,增加社會醫療經濟負擔,也阻礙了國. 27.

(37) 家整體競爭力。學校從事體育教學的目的不外乎是希望學生 能透過身體的活動,養成規律運動的習慣,使學生能夠真正 享 受 體 適 能 活 動 帶 來 的 樂 趣 , 與 獲 得 其 所 帶 來 健 康 上 的 效 益,並發展良好的全方位體適能,成為一個健康快樂的人, 這是各級學校體育教師及主導體育教學主管機關,必須深思 的問題,也頗值得我們來探討並改進。. 參、運動行為與體適能的探討 一、有氧運動對體適能的影響 透過有氧運動,可達到對人體在健康上改善的效果,諸 如:能增加最大攝氧量、降低血壓、增加心臟每跳輸出量、 使安靜心跳率下降、使血管更富彈性,降低罹患心臟病的因 數,改善心肺功能;改善血糖濃度,預防糖尿病;預防骨質 疏鬆症;並且有去憂慮、減輕壓力、睡的好、獲得進取的人 生 觀 、 使 人 更 長 壽 , 達 到 全 人 健 康( w e l l n e s s )的 目 的( C l a i r e , 1 9 9 2; A C S M , 2 0 0 0; A C S M , 1 9 9 8 ) 。 以 下 就 有 氧 運 動 對 體 適 能各層面的影響,分別敘述如下: (一)有氧運動對心肺適能方面的影響 有氧能力是心肺功能的指標,也是身體工作的能力。據 美 國 運 動 醫 學 會( A C S M , 1 9 9 8 )指 出 , 一 個 有 氧 能 力 好 的 人 , 能提高最大攝氧量,增加氧的利用率,使心臟、肺臟、血管 能傳送更多的氧氣到身體的組織,產生更多能量供給身體活 動及創造之用,而不會使疲勞提早出現。它可透過有規律、 低強度、較長持續時間的運動,如:走路、跳舞、跳繩、騎 單車、划船、游泳、溜冰、爬階梯、越野滑雪等,來達到心 肺耐力能力的提昇。. 28.

(38) (二)有氧運動對肌肉適能方面的影響 有氧運動在提昇心肺適能之餘,對於肌力、肌耐力也有 所 幫 助,特 別 是 處 於 成 長 期 階 段 的 兒 童。在 適 度 的 阻 力 範 圍 , 採超負荷原則,循序漸進的訓練,對於肌肉適能的增強是最 有幫助的,但太高強度的負荷反而會造成反效果。可選擇身 體的手臂、肩膀、胸部、背部、臀部、大腿、腹部等部位, 來 進 行 每 週 2-3 天 、 每 次 8-10 個 部 位 、 每 個 部 位 8-12次 的 循 環 , 在 這 樣 的 阻 力 訓 練 下 , 肌 力 與 肌 耐 力 便 會 逐 日 增 強 ( ACSM,2000; Claire,1992) 。 (三)有氧運動對柔軟度方面的影響 在人體上的柔軟度,以下背部及後大腿較為重要,若缺 乏柔軟度,會增加長期慢性下背疼痛的危險,降低日常生活 及活動能力的表現,尤其年紀越大這種現象越加普遍。因此 從事有氧運動時要特別強調伸展運動,靜態伸展是最安全又 有效的,而動態伸展則容易造成肌肉部位的傷害。 可透過身體的手臂、肩膀、軀幹上下及臀部等部位的伸 展 運 動 , 以 每 週 2-3次 的 頻 數 , 每 一 個 動 作 停 留 10-30秒 的 時 間 , 每 一 個 部 位 做 3-4 次 的 循 環 , 在 做 的 同 時 要 保 持 自 然 的 呼 吸 及 運 動 部 位 有 輕 微 的 疼 痛 , 如 此 便 可 改 善 柔 軟 度 ( ACSM,2000) 。 (四)有氧運動對身體組成方面的影響 A C S M( 2 0 0 0 ) 文 獻 中 指 出 , 在 美 國 現 今 有 超 過 百 萬 人 屬 於體重過重或肥胖者,而肥胖者經常伴有高血壓、第二型糖 尿病、冠狀動脈心臟病、膽疾、骨關節炎、呼吸系統疾病及 癌症等疾病。為了有效減輕肥胖,需要從事低強度、持續性 較久的有氧運動及有助肌肉適能的身體活動,並配合低卡路. 29.

(39) 里的食物攝食,如此才能有效控制肥胖。. 二、慢跑運動對健康體適能影響 (一)慢跑訓練對速度的影響 根據專家學者的研究發現,速度會因慢跑的訓練而有提 昇 ( M o s h e r , 1 9 8 5 ; N a g h i b z a d e h , 1 9 8 7 ; Vo g l , 1 9 8 3 )。 研 究 文 獻中強調慢跑的有氧耐力訓練是所有運動的基礎,結果發現 經 過. 2 個 月 的 訓 練 對 速 度 有 正 面 的 增 強 ( B e a s l e y, 1 9 8 0 ;. H u b e r , 1 9 9 1 )。 (二)慢跑訓練對心肺耐力的影響 國 內 學 者 的 研 究,發 現 耐 力 會 因 慢 跑 的 訓 練 而 有 提 昇( 洪 淑 芳 , 2 0 0 0; 陳 彥 宏 , 2 0 0 1 )。 國 外 的 研 究 更 強 調 慢 跑 的 有 氧 耐力訓練是所有運動的基本重要內涵,沒有耐力訓練或不紮 實的耐力訓練只能看其他選手表演,由此可知慢跑訓練對強 化 心 肺 耐 力 的 顯 著 影 響 ( B e a s l e y, 1 9 8 0 ; C o l c h i c o , 1 9 9 9 ; H u b e r, 1 9 9 1 ; J o h n s o n , 1 9 9 4 ; M a l o y, 1 9 8 6 ; M c i n t o s h , 1 9 8 3 ; Millar,1985. ;. Mos her,1985. ;. Naghibzadeh,. 1987. ;. S h i v e l y , 1 9 8 9 ; S l a t e , 1 9 8 1 ; Vo g l , 1 9 8 3 )。 ( 三 ) 慢 跑 訓 練 對 肌 力 /肌 耐 力 的 影 響 國外學者發現慢跑實驗方案對肌力會產生正面的作用, 也 注 意 到 肌 力 的 優 劣 對 速 度 、 耐 力 都 直 接 產 生 影 響 ( C o l c h i c o , 1 9 9 9 ; H a y k o w s k y, 1 9 9 4 ; N a g h i b z a d e h , 1 9 8 7 ; S h i v e l y , 1 9 8 9 )。 由 此 可 之 肌 耐 力 與 肌 力 是 相 輔 相 成 的 。 慢 跑 訓練中的肌力訓練強調一般性的肌力,但操作時應以肌耐力 為主,宜採量多強度低的方式,徒手式的肌力訓練是最可行 的 方 法 ( S c h m o l i n s k y, 1 9 8 3; S h e r r i l , 1 9 8 6; T h o m p s o n , 1 9 9 1 ;. 30.

(40) 林 仁 政 , 2 0 0 0 ; 張 博 夫 , 1 9 9 2 )。 (四)慢跑訓練對關節柔軟度的影響 柔軟度的訓練相當重要,每個單元的練習都要做;因為 伸展操的練習可以避免參與運動的選手受傷,同時可以把運 動 技 術 提 昇 到 更 好 的 境 界 ( J e n s e n & S c h u l t z , 1 9 8 4; M u l l e r & R i t z d o r f , 2 0 0 0 ; P a y n e , 1 9 8 5 ; We l l s , 1 9 7 6 )。 國內學者發現慢跑方案對柔軟度有幫助,同時強調在慢 跑 訓 練 的 過 程 中 不 可 以 馬 上 介 入 主 要 訓 練 活 動 課 程 ( 林 秋 霞 , 2 0 0 1 ; 陳 彥 宏 , 2 0 0 1 )。 (五)慢跑訓練對生理組成的影響 1.實 驗 結 果 生理組成可說是慢跑訓練方案的重要指標。適當的慢跑 訓 練 對 所 有 人 的 生 理 組 成 均 有 顯 著 的 績 效 ( 林 秋 霞 , 2001; 林 偉 仁 , 1 9 9 8; 陳 彥 宏 , 2 0 0 1; C o l c h i c o , 1 9 9 9; D u p p e r , 1 9 8 6 ; G r a n d j e a n , 1 9 9 6; H a y e s , 1 9 8 8; M a l o y, 1 9 8 6; M c i n t o s h , 1 9 8 3 ; S a n t i a g o , 1 9 8 8 ; Vo g l , 1 9 8 3 )。 2.實 驗 時 間 慢跑訓練方案有 6 週,也有長達 2 年。時間的長短並不 影 響 結 果 , 最 重 要 的 是 訓 練 的 過 程 ( Hayes,1988 ; M a l o y , 1 9 8 6; M c i n t o s h , 1 9 8 3; Vo g l , 1 9 8 3 )對 生 理 組 成 的 轉 變 。 三、如何運動才能提昇健康體適能 Ylitalo( 1984) 以 61位 7~15歲 的 肥 胖 兒 童 為 研 究 對 象 , 用 食 物 控 制 及 運 動 訓 練 的 方 法,為 期 2 年 的 研 究,以 每 週 3 次 , 每 次 30~60分 鐘 , 運 動 強 度 為 最 大 心 跳 率 的 60% ~70% , 進 行 訓 練 。 結 果 發 現 , 學 童 在 高 密 度 脂 蛋 白 膽 固 醇 ( HDL-C) 有 增 加 的 現 象 , 這 結 果 證 明 運 動 能 減 少 冠 狀 心 臟 疾 病 ( CHD). 31.

(41) 的發生率。 池 上 晴 夫 ( 1998) 表 示 , 平 常 沒 有 運 動 的 人 , 通 常 在 運 動後的隔天,大都會覺得全身酸痛,隔幾天之後可能疲勞感 沒有了,再待到下一次運動後,同樣酸痛狀況又會來一次, 因 此 , 一 週 運 動 1次 的 效 果 無 法 真 正 累 積 ; 相 對 地 , 因 為 每 次 運動都會引起身體明顯的疲勞與肌肉酸痛,而且從運動的隔 天開始,身體就會有失調的情況產生,所以這種運動模式除 會 帶 給 我 們 渾 身 的 疲 勞 之 外,一 點 好 處 也 沒 有。而 每 週 運 動 3 次的運動模式,剛開始的時候所感到的肌肉酸痛和疲勞也會 隨 著 運 動 次 數 的 增 加 而 減 輕 , 而 漸 漸 感 覺 不 到 有 任 何 的 不 適。若是每天運動,其效果自不在話下,但要注意的是,隔 天完全沒有疲勞殘留的狀態下運動才是最好的。 以最大攝氧量來說:運動會增加最大攝氧量,提供人類 更 多 的 能 量 及 耐 力( P o l l o c k、 D a w s o n、 M i l l e r、 W a r d、 C o o p e r、 Headley、 Linnerud and Nomeir,1976) 。 利 用 Karvonen公 式 計 算 儲 備 心 跳 率 ( Heart rate reserve,HRR) , 並 以 儲 備 心 跳 率 的 50% ~85% 作 為 運 動 強 度 的 目 標 範 圍 , 儲 備 心 跳 率 相 當 於 最 大 攝 氧 量 的 強 度 ( Fahey、 Insel and Roth,1994) 。 其 計 算 方 式 為 : ( 最 大 心 跳 率 -安 靜 心 跳 率 ) ×50% ~85% +安 靜 心 跳 率 =訓 練 強 度 的 心 跳 率 範 圍 。 王 順 正 ( 1996) 表 示 , 進 行 有 氧 運 動 時 的 強 度 , 以 最 大 心 跳 率 的 60% ~80% 為 最 佳 , 也 就 是 以 運 動 時 有 點 喘 , 但 還 可以說話的感覺為運動強度的依據。 依 運 動 的 持 續 時 間 來 說 , 美 國 -U.S. Department of Health and Human Services( 1992) 指 出 在 2000年 , 要 增 加 : ( 一 ) 規 律 運 動 人 口 , 不 管 是 輕 度 到 中 度 運 動 , 每 天 至 少 要 達 到 30. 32.

(42) 分 鐘 。( 二 ) 增 加 重 度 運 動 人 口 以 增 強 心 肺 功 能 , 每 週 至 少 3 次 , 每 次 至 少 30分 鐘 以 上 。 池 上 晴 夫 ( 1998) 表 示 , 一 開 始 運 動 , 不 僅 會 提 高 呼 吸 和循環系統的功能,氧氣的消耗量也會增大,視運動強度的 強 弱 在 3到 5分 鐘 會 達 到 「 穩 定 狀 態 」 , 因 此 , 想 要 給 呼 吸 和 循環系統有效刺激的話,在達到「穩定狀態」之後,仍要再 15分 鐘 , 才 會 達 到 完 整 的 效 果 , 若 再 加 上 緩 和 運 動 則 實 際 上 要 20分 鐘 以 上 。 美 國 運 動 醫 學 會 推 薦 的 理 想 運 動 持 續 時 間 在 1998年 時 , 修 正 為 30~45分 鐘 , 而 持 續 運 動 時 間 的 選 擇 , 依 活 動 的 強 度 而 定 , 通 常 選 擇 70% HRR, 活 動 60分 鐘 , 要 比 選 擇 90% HRR 活 動 15分 鐘 來 得 適 切 。 依 運 動 的 形 式 來 說 , 林 貴 福 、 盧 淑 雲 ( 1998) 指 出 , 有 效促進健康體能的運動型式,至少應具備有:(一)大肌肉 群參與。(二)能持續實施。(三)本質是節奏及有氧的運 動 等 基 本 條 件 。 適 合 這 些 基 本 條 件 的 運 動 型 式 有 跑 步 ( 慢 跑 )、 走 ( 散 步 )、 游 泳 、 溜 冰 、 騎 單 車 、 划 船 、 越 野 滑 雪 、 跳繩、舞蹈(有氧舞蹈、芭蕾、迪斯可)與登階等。適當運 動型式的選擇很重要,它能滿足運動參與者的動機,使其在 規律實施的基礎上持續運動下去。 池 上 晴 夫( 1998)表 示 , 近 來 很 多 運 動 都 標 榜 健 康 , 如 : 室內跑步、室內腳踏車運動、跑步機等,這些依靠各種機器 來訓練的運動,均可以科學證明其效果及安全性,且不受天 候 的 影 響,但 最 大 的 問 題 便 是 缺 乏 樂 趣,如 果 沒 有 樂 趣 的 話 , 運 動 往 往 不 能 持 續 下 去,若 無 法 持 續 就 無 法 達 到 功 效。因 此 , 健康和樂趣應該並重,缺一不可,所以最好便是將數種運動. 33.

(43) 組 合 起 來 , 例 如 , 將 游 泳 、 慢 跑 、 球 類 , 平 均 分 配 各 2天 的 時 段,會使得運動更有樂趣。 方 進 隆 ( 2000) 在 運 動 與 生 活 品 質 學 術 研 討 會 中 提 到 , 美 國 運 動 醫 學 會 ( ACSM,1998) 對 於 健 康 體 適 能 有 較 新 的 聲 明 : 每 週 運 動 頻 率 為 3 至 5 天 , 運 動 強 度 用 了 兩 個 標 準 :( 一 ) 體能較差者、比較久沒運動的和年紀比較大的,強度採用最 大 心 跳 率 的 55% ~64% 。 ( 二 ) 其 他 體 能 較 好 較 年 輕 者 採 用 最 大 心 跳 率 的 65% ~90% 。 雖 然 低 強 度 的 運 動 可 能 對 整 個 最 大攝氧量中樞系統沒有很大的幫助,但是對於心血管疾病的 危 險 因 素 , 對 健 康 的 促 進, 都 有 非 常 大 的 幫 助( A C S M , 2 0 0 0 )。 將 體 能 較 好 較 年 輕 者 採 用 最 大 心 跳 率 的 65% ~90% 改 為 70% ~85% , 因 為 太 高 強 度 的 負 荷 , 會 導 致 心 臟 無 法 負 擔 及 容 易 疲勞並造成外科的傷害。 另 外 在 運 動 的 時 間 方 面 , 過 去 所 談 的 大 概 在 20~60 分 鐘,所 強 調 的 是 連 續 的 運 動;現 在 也 強 調 累 積、間 斷 的 方 式 , 但 是 時 間 最 好 每 次 能 超 過 10分 鐘 , 使 得 一 天 的 運 動 時 間 加 起 來 超 過 30分 鐘 , 這 樣 累 積 運 動 的 效 果 與 一 次 30分 鐘 的 比 較 , 據 研 究 結 果 , 其 效 果 是 很 接 近 的 ( ACSM,1998; University of Texas Lifetime Health Letter,1990; ACSM,2000) 。 綜合上述研究的結果,可以歸納出下列幾項結論: ( 一 )運 動 頻 率 每 週 最 少 3 次 , 才 可 達 到 提 昇 健 康 體 適 能 的 效 果。 (二)運動的強度與運動時間的長短有密切的關係。運動強 度高者,其運動時間必然縮短;而運動強度較低者, 其運動時間則可拉長。相關的專家普遍建議應以中低 強度為宜,運動時間則可適度延長。. 34.

(44) (三)每天的運動時間,可採累計的方式達成,但每次的時 間 , 最 少 要 10分 鐘 。 (四)運動形式必須富有變化,才不致因為缺乏趣味,而導 致無法持續。 四、運動行為的測量 L a p o r t 等 人( 1 9 8 5 )收 集 有 關 測 量 運 動 行 為 的 研 究 資 料 時 , 指 出 評 估 運 動 的 方 法 有 30多 種 以 上 , 可 將 其 分 為 7大 類 : ( 一 )熱 量 測 定 法( C a l o r i m e t r y ): 以 整 體 能 量 消 耗 來 衡 量 。 1.直 接 熱 量 測 定 法 : 受 試 者 置 於 室 內 , 僅 運 用 於 特 殊 情形,不適合大樣本。 2.間 接 熱 量 測 定 法 : 測 量 氧 消 耗 量 和 產 生 的 熱 量 有 密 切關係,然限制受試者正常身體活動。 ( 二 ) 工 作 分 類 法 ( Job classification) : 以 工 作 別 區 分 活動量,忽略休閒及非工作活動量。 ( 三 ) 調 查 法 : 日 記 法 ( 較 短 時 間 、 少 於 2 4 小 時 )、 回 憶 法 、 一般調查法。 (四)生理測定法:心肺功能。 (五)行為觀察法:監控受試者活動方法,由觀察者觀察個 體,在特定時間內計算活動程度。 (六)電子儀器測定法:心跳次數監控、動作感覺器。 (七)飲食測量法:食物攝取的熱量可評估能量消耗。 雖然其測量方式眾多,但卻無任一方法可在不影響運動 行為下符合效度、信度之標準。 另 Blair( 1984) 發 展 的 7天 回 憶 法 體 能 活 動 測 量 表 , 頗 為 後 來 研 究 加 以 應 用 。 此 量 表 將 身 體 活 動 分 為 5類 : 睡 眠 ( 1MET) 、 輕 度 運 動 ( 1.5METS) 、 中 度 運 動 ( 4METS) 、. 35.

(45) 重 度 運 動 ( 6METS)、 激 烈 運 動 ( 10METS), 且 分 別 以 社 區 居民、工廠員工及學校教師為對象,進行量表之效度分析, 結果顯示此量表能有效評估體能活動。 Gionet & Godin( 1989) 對 自 我 報 告 式 運 動 行 為 進 行 效 度 研 究 , 將 運 動 強 度 分 為 激 烈 、 中 度 及 輕 度 3類 , 要 求 受 試 者 回 憶 過 去 7 天 的 運 動 行 為,且 將 運 動 時 間 超 過 1 5 分 的 運 動 次 數 填在合適的運動強度中,結果指出這種簡單的自我報告式運 動量表能有效評估受試者的運動行為。 Schechtman( 1991) 則 在 工 作 場 所 的 健 康 促 進 計 畫 研 究 中 , 針 對 1004位 個 案 僅 以 單 一 問 題 「 您 最 近 曾 做 規 律 性 運 動 以增加體適能嗎?」調查運動行為在實際測量受試者生理功 能,結果顯示自我報告的方法,可有效反應個人運動參與的 情形。 有 關 運 動 強 度 的 測 量 , 以 Borg( 1982) 所 提 出 的 PRE量 表運動的疲勞程度最為常用,其運動強度以身體運動後所消 耗的能量及心理感覺之疲勞程度為依據,且個人主觀知覺往 往 比 生 理 指 標 來 的 重 要 ; PRE量 表 為 15點 ( 6~20) 的 量 表 , 以簡單的數字指數代表主觀知覺到的運動強度;經研究指出 其主觀知覺到的運動強度與實測的運動強度誤差很小,其指 數與生理的指標呈高度相關。在國內有關運動行為的研究中 ( 李 蘭 , 1993; 張 彩 秀 , 1992; 陳 芮 淇 , 2001) 多 以 回 溯 性 的方式,自我報告其從事運動的種類、時間、頻率及強度。 由 以 上 研 究 可 知,運 動 行 為 的 測 量 方 法 很 多,各 有 其 優 、 缺 點,應 視 研 究 性 質 及 目 的 選 擇 適 當 評 估 工 具,通 常 以 下 列 4 個標準來衡量: 1.有 效 性 : 必 須 測 量 出 想 測 量 的 。. 36.

數據

圖 目 錄   圖   2 - 1     健 康 體 適 能 與 運 動 體 適 能 關 係 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥   1 9 圖   3 - 1     研 究 架 構 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥   4 9 圖   3 - 2     研 究 流 程 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥   5 0 圖   3 - 3     研 究 步 驟 及 進 度 表 甘 特 圖 ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥ ‥   5 1 圖   3 -
表 2 - 2   健 康 體 適 能 與 競 技 體 適 能 的 比 較 Ⅱ   項 目   目 的   對 象 要 素   訓 練 量   感 受   健 康 體 適 能 健 康 促進 與 疾病 預 防 學 生大 眾 1
圖 2 - 1   健 康 體 適 能 與 運 動 體 適 能 關 係 圖 ( 吳 慧 君 , 1 9 9 9 )           綜 合 以 上 國 內 外 專 家 學 者 的 論 述 可 知 , 健 康 體 適 能 是 指 個 人 對 於 生 活 中 活 動 的 作 業 能 力 , 是 由 身 體 幾 組 或 幾 種 不 同 特 質 的 體 能 所 構 成 , 是 一 個 組 合 的 概 念 。 其 發 展 目 的 不 僅 在 於 促 進 個 人 身 體 的 健 康 , 而 且 能 有 效 提 昇
圖 3 - 3 研 究 步 驟 及 進 度 表 甘 特 圖      月 份項 目9 5年8  月9 5年9  月9 5年1 0月9 5年1 1月9 5年1 2月9 6年1  月9 6年2  月9 6年3  月 9 6年 4  月 9 6年 5  月 9 6年6月準 備工 作蒐 集 分析 文 獻擬 定 研究 計 劃編 擬 有氧 舞 蹈課 程體 適 能前 測執 行 有氧 舞 蹈課 程體 適 能後 測電 腦 資料 處 理撰 寫 論文 報 告
+4

參考文獻

相關文件

Fayun’s annotation is according to Kumarajiva’s original translation, not only sentences by the strict branch demonstrates it to the Lotus Sutra, also aware of

According to this viewpoints, the concept of marketing is not confined to external marketing & sale for external customers only, it adds the concept of ”making employee

The study applies Discriminate Analysis to discuss the aspects of Junior high school students living Adjustment Scale and then develops a scale to be the standard of Junior

Junior high school students and male students intend to have a negative money attitude.. Students who save money habitually intend to have positive attitude toward dimension

In order to serve the fore-mentioned purpose, this research is based on a related questionnaire that extracts 525 high school students as the object for the study, and carries out

The purposes of this research was to investigate relations among learning motivation, learning strategies and satisfaction for junior high school students, as well as to identify

In addition, the way that students deal with homework is different: senior high school students used to handwriting, while college student are asked to typing. Moreover, thought

Through the analysis of the examinees’ cognitive response patterns, it is effective to figure out the English learning results on some 7 th junior high