IR:Item 987654321/4521
全文
(2) 論文名稱: 觀眾觀賞動機、滿意度對忠誠度影響之研究 - 以 2008 年 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 台 北 站 為 例 總 頁 數 :108 頁 院 校 所 組 別 : 國 立 臺 灣 體 育 大 學( 臺 中 )運 動 管 理 學 系 碩 士 班 畢 業 時 間 及 提 要 別:九 十 七 學 年 度 第 二 學 期 碩 士 學 位 論 文 提 要 研 究 生 :許 耿 豪 指 導 教 授 :林 房 儹 博 士. 中文摘要 本研究主要探討觀眾觀賞動機是否對滿意度與忠誠度有 影響,並探討其之間的相關性。本研究以問卷調查方式,以 2008 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 觀 眾 為 研 究 對 象 , 採 便 利 抽 樣 方 式 進 行 , 共 發 出 600 份 問 卷 , 回 收 有 效 問 卷 542 份 , 回 收 率 達 90.3%, 資 料 分 析 採 用 描 述 性 統 計 、 項 目 分 析 、 因 素 分 析 、 信 度 分 析、單 因 子 變 異 數 分 析、單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析、路 徑 分析、皮爾森積差相關、典型相關進行資料處理。 結果發現: 一、不 同 人 口 背 景 變 項 的 受 試 者 在 觀 賞 動 機、滿 意 度 及 忠 誠 度 有顯著差異存在。 二、觀賞動機、滿意度有典型相關存在。 三、滿意度、忠誠度有正相關存在。 四、觀賞動機、忠誠度有正相關存在。 最 後 本 研 究 針 對 所 得 結 果 作 出 結 論,並 提 出 後 續 研 究 之 建 議 。 關鍵字:觀賞動機、滿意度、忠誠度. I.
(3) Title of Thesis: A study of the relationships among spectors' m o t i v a t i o n , s a t i s f a c t i o n a n d l o y a l t y - F I V B 2 0 0 8 Wo r l d Grand Prix GAME as an example Name of Institute: Graduate Institute of Sport Management Graduate date: June 2009. D e g r e e C o n f e r r e d : M . P. E .. Name of student: Hsu Keng-Hao. A d v i s o r : D r . L i n F a n g - Ts a n. Abstract The. purpose. of. this. study. was. to. investigate. the. r e l a t i o n s h i p s a m o n g t h e s p e c t a t o r ’s m o t i v a t i o n , s a t i s f a c t i o n a n d l o y a l t y b y 2 0 0 8 Wo r l d G r a n d P r i x f a n s . T h e d a t a a n a l y z e d in this research were acquired by questionnaires. This study s e l e c t e d t h e 2 0 0 8 Wo r l d G r a n d P r i x ’ s f a n s a s t h e s u b j e c t s b y convenience. sampling.. Out. of. the. 600. questionnaires. distributed, 542 valid copies were collected, reaching to the rate of 90.3%. The hypothesis was evaluated by analyzing the results with descriptive statistics, item analysis, explanatory factor. analysis,. reliability. analysis,. one-way. A N O VA ,. M A N O VA , p a t h a n a l y s i s , P e a r s o n p r o d u c t - m o m e n t c o r r e l a t i o n , and canonical correlation. The summary of results as the following : 1.Participants with different background showed significant d i f f e r e n c e s i n s p e c t a t o r ’ s m o t i v a t i o n , s a t i s f a c t i o n a n d l o y a l t y. 2.There was a positive correlation between satisfaction and l o y a l t y. 3.There. were. significant. canonical. correlation. between. s p e c t a t o r ’s m o t i v a t i o n a n d s a t i s f a c t i o n . 4.There. was. a. positive. correlation. between. s p e c t a t o r ’s. m o t i v a t i o n a n d l o y a l t y. K e y w o r d : S p e c t a t o r ’s m o t i v a t i o n , S a t i s f a c t i o n , L o y a l t y. II.
(4) 謝誌 在 論 文 付 梓 之 際,心 中 滿 是 感 謝 與 喜 悅 之 情。感 謝 指 導 教 授 林 房 儹 博 士 在 論 文 撰 寫 期 間 的 督 促 與 詳 細 的 批 閱,並 隨 時 提 醒 我 論 文 中 的 盲 點,指 引 我 明 確 的 方 向,恩 師 的 教 誨 與 對 學 術 的 嚴 謹,我 將 銘 記 心 中。感 謝 口 試 委 員 鄭 桂 玫 博 士、余 豐 榮 博 士 百 忙 之 中,撥 冗 指 點 我 在 統 計 方 法 運 用 上 的 迷 津,並 具 體 點 出本論文的缺失,讓學生能發現錯誤,有所長進! 感 謝 建 佑 、 伯 祥 、 湘 邦 及 96 年 運 管 所 B 班 同 學 們 , 有 幸 與 大 家 同 窗,一 起 在 學 業 上 奮 鬥,這 一 段 日 子 的 喜 怒 哀 樂,豐 富 了 我 的 生 命 樂 章,點 滴 永 生 難 忘。也 因 為 有 你 們 的 陪 伴 與 鼓 勵,讓 我 在 遭 遇 瓶 頸 時 能 加 以 突 破,勇 往 直 前,最 終 才 能 享 受 論文完成的甜美滋味! 最 後 要 感 謝 默 默 支 持 我 的 家 人,讓 我 能 無 後 顧 之 憂 的 大 步 邁 出 求 學 的 步 伐 ! 僅 將 此 論 文 獻 給 摯 愛 的 家 人 與 朋 友,並 爲 自 己留下學習成長的軌跡。. 耿豪. 謹誌. June.2008. III.
(5) 目錄 中 文 摘 要 ...................................................................... I 英 文 摘 要 ..................................................................... II 謝 誌 .......................................................................... III 目 錄 .......................................................................... IV 表 目 錄 ....................................................................... VI 圖 目 錄 ....................................................................... IX 第 壹 章 緒 論 ................................................................. 1 第 一 節 研 究 背 景 與 動 機 .......................................... 1 第 二 節 研 究 目 的 .................................................... 3 第 三 節 研 究 範 圍 與 限 制 .......................................... 4 第 四 節 研 究 問 題 .................................................... 4 第 五 節 名 詞 釋 義 .................................................... 5 第 貳 章 文 獻 探 討 .......................................................... 6 第一節. 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 現 況 .............................. 6. 第 二 節 動 機 文 獻 探 討 .............................................. 8 第三節. 滿 意 度 文 獻 探 討 ........................................ 14. 第 四 節 忠 誠 度 文 獻 探 討 ........................................ 19 第 五 節 動 機 、 滿 意 度 、 忠 誠 度 相 關 研 究 .................. 26 第 六 節 本 章 總 結 .................................................. 29 第 參 章 研 究 方 法 ........................................................ 30 第一節. 研 究 流 程 .................................................. 30. 第二節. 研 究 架 構 .................................................. 32. 第三節. 研 究 假 設 .................................................. 33. 第四節. 研 究 對 象 與 抽 樣 ........................................ 34. 第五節. 研 究 工 具 .................................................. 35. IV.
(6) 第 六 節 資 料 處 理 .................................................. 45 第四章. 結 果 與 討 論 .................................................... 48. 第 一 節 人 口 背 景 變 項 之 描 述 性 統 計 ........................ 48 第 二 節 觀 賞 動 機 之 差 異 性 分 析 ............................... 51 第 三 節 滿 意 度 之 差 異 性 分 析 .................................. 65 第 四 節 忠 誠 度 之 差 異 性 分 析 .................................. 74 第 五 節 觀 賞 動 機 、 滿 意 度 與 忠 誠 度 之 徑 路 分 析 ........ 79 第 六 節 觀 賞 動 機 、 滿 意 度 及 忠 誠 度 之 相 關 分 析 ........ 81 第 七 節 綜 合 討 論 .................................................. 85 第伍章. 結 論 與 建 議 .................................................... 93. 第一節. 結 論 ......................................................... 93. 第二節. 建 議 ......................................................... 94. 參 考 文 獻 .................................................................... 97 中 文 部 分 ............................................................. 97 英 文 部 分 ............................................................ 101 附錄. 排 球 比 賽 觀 眾 觀 賞 行 為 研 究 問 卷 ......................... 105. V.
(7) 表目錄 表 2-1 2008 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 程 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 表 2-2 2008 世 界 女 子 排 球 大 獎 【 台 北 站 】 賽 程 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 表 2-3 動 機 定 義 彙 整 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 表 2-4 觀 賞 動 機 相 關 研 究 整 理 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 表 2-5 顧 客 滿 意 度 定 義 整 理 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 表 3-1 觀 賞 動 機 量 表 項 目 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 7 表 3-2 觀 賞 動 機 量 表 因 素 構 面 矩 陣 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 9 表 3-4 滿 意 度 量 表 項 目 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1 表 3-5 滿 意 度 量 表 因 素 構 面 矩 陣 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 2 表 3-6 滿 意 度 量 表 各 分 量 表 與 總 量 表 之 信 度 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 3 表 3-7 忠 誠 度 量 表 項 目 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 4 表 3-8 忠 誠 度 量 表 因 素 構 面 矩 陣 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 5 表 4-1 觀 眾 背 景 資 料 統 計 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 9 表 4-2 觀 眾 觀 賞 動 機 各 構 面 之 平 均 數 與 標 準 差 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1 表 4-3 性 別 在 觀 眾 觀 賞 動 機 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . 5 2 表 4-4 性 別 在 觀 眾 觀 賞 動 機 各 構 面 上 之 t 檢 定 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 2 表 4-5 不 同 性 別 觀 眾 觀 賞 動 機 各 構 面 的 平 均 數 和 標 準 差 . . . . . . . . . . . . . . . 5 3 表 4-6 不 同 年 齡 層 觀 眾 觀 賞 動 機 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . 5 3 表 4-7 不 同 年 齡 層 觀 眾 觀 賞 動 機 之 單 因 子 變 異 數 分 析 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 4 表 4-8 不 同 年 齡 層 觀 眾 觀 賞 動 機 各 構 面 的 平 均 數 和 標 準 差 . . . . . . . . . . . . 5 5 表 4-9 不 同 婚 姻 狀 況 觀 眾 觀 賞 動 機 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . 5 6 表 4-10 不 同 婚 姻 狀 況 觀 眾 觀 賞 動 機 各 構 面 上 t 檢 定 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . 5 6 表 4-11 不 同 婚 姻 狀 況 觀 眾 觀 賞 動 機 各 構 面 的 平 均 數 和 標 準 差 . . . . . . . . 5 6 表 4-12 不 同 教 育 程 度 觀 眾 觀 賞 動 機 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . 5 7 表 4-13 不 同 教 育 程 度 觀 眾 觀 賞 動 機 之 單 因 子 變 異 數 分 析 . . . . . . . . . . . . . . 5 7. VI.
(8) 表 4-14 不 同 教 育 程 度 觀 眾 觀 賞 動 機 各 構 面 的 平 均 數 和 標 準 差 . . . . . . . . 5 8 表 4-15 不 同 職 業 觀 眾 觀 賞 動 機 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . 5 9 表 4-16 不 同 職 業 狀 況 觀 眾 觀 賞 動 機 之 單 因 子 變 異 數 分 析 . . . . . . . . . . . . . . 5 9 表 4-17 不 同 職 業 觀 眾 觀 賞 動 機 各 構 面 的 平 均 數 和 標 準 差 . . . . . . . . . . . . . . 6 0 表 4-18 不 同 居 住 區 域 觀 眾 觀 賞 動 機 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . 6 0 表 4-19 不 同 月 收 入 觀 眾 觀 賞 動 機 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . 6 1 表 4-20 不 同 月 收 入 觀 眾 觀 賞 動 機 之 單 因 子 變 異 數 分 析 . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2 表 4-21 不 同 月 收 入 觀 眾 觀 賞 動 機 各 構 面 的 平 均 數 和 標 準 差 . . . . . . . . . . . 6 2 表 4-22 打 球 習 慣 在 觀 眾 觀 賞 動 機 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . 6 3 表 4-23 打 球 習 慣 在 觀 眾 觀 賞 動 機 各 構 面 上 t 檢 定 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . 6 3 表 4-24 不 同 打 排 球 習 慣 觀 眾 觀 賞 動 機 各 構 面 平 均 數 和 標 準 差 . . . . . . . . 6 4 表 4-25 不 同 背 景 變 項 在 觀 賞 動 機 的 驗 證 結 果 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 5 表 4-26 觀 眾 滿 意 度 各 構 面 之 平 均 數 與 標 準 差 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 6 表 4-27 性 別 在 觀 眾 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . 6 6 表 4-28 不 同 年 齡 層 觀 眾 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . 6 7 表 4-29 不 同 年 齡 層 觀 眾 滿 意 度 之 單 因 子 變 異 數 分 析 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 7 表 4-30 不 同 年 齡 觀 眾 滿 意 度 各 構 面 的 平 均 數 和 標 準 差 . . . . . . . . . . . . . . . . 6 8 表 4-31 不 同 婚 姻 狀 況 觀 眾 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . 6 8 表 4-32 不 同 教 育 程 度 觀 眾 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . 6 9 表 4-33 不 同 教 育 程 度 觀 眾 滿 意 度 之 單 因 子 變 異 數 分 析 . . . . . . . . . . . . . . . . 6 9 表 4-34 不 同 教 育 程 度 觀 眾 滿 意 度 各 構 面 的 平 均 數 和 標 準 差 . . . . . . . . . . . 7 0 表 4-35 不 同 職 業 狀 況 觀 眾 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . 7 1 表 4-36 不 同 居 住 區 域 觀 眾 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . 7 1 表 4-37 不 同 月 收 入 觀 眾 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . 7 2 表 4-38 打 球 習 慣 在 觀 眾 滿 意 度 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . 7 2 表 4-39 打 球 習 慣 在 現 場 觀 眾 滿 意 度 各 構 面 t 檢 定 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . 7 3. VII.
(9) 表 4-40 打 球 習 慣 在 觀 眾 滿 意 度 各 構 面 的 平 均 數 和 標 準 差 . . . . . . . . . . . . . . 7 3 表 4-41 不 同 背 景 變 項 在 滿 意 度 的 驗 證 結 果 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 4 表 4-42 不 同 性 別 觀 眾 忠 誠 度 之 t 檢 定 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 4 表 4-43 不 同 年 齡 層 觀 眾 忠 誠 度 之 單 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . 7 5 表 4-44 不 同 婚 姻 狀 觀 眾 忠 誠 度 之 t 檢 定 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 5 表 4-45 不 同 教 育 程 度 觀 眾 忠 誠 度 之 單 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . 7 6 表 4-46 不 同 職 業 狀 況 觀 眾 忠 誠 度 之 單 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . 7 6 表 4-47 不 同 居 住 區 域 觀 眾 忠 誠 度 之 單 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . 7 7 表 4-48 不 同 收 月 入 觀 眾 忠 誠 度 之 單 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . 7 7 表 4-49 打 球 習 慣 在 觀 眾 忠 誠 度 之 t 檢 定 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 8 表 4-50 打 球 習 慣 在 觀 眾 忠 誠 度 的 平 均 數 和 標 準 差 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 8 表 4-51 不 同 背 景 變 項 在 觀 眾 忠 誠 度 的 驗 證 結 果 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . 7 9 表 4-52 觀 賞 動 機 、 滿 意 度 對 忠 誠 度 之 迴 歸 分 析 係 數 表 . . . . . . . . . . . . . . . . 7 9 表 4-53 觀 賞 動 機 與 滿 意 度 之 典 型 相 關 分 析 摘 要 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 1 表 4-54 滿 意 度 各 構 面 對 忠 誠 度 之 皮 爾 森 積 差 相 關 分 析 . . . . . . . . . . . . . . . . 8 4 表 4-55 觀 賞 動 機 各 構 面 對 忠 誠 度 之 皮 爾 森 積 差 相 關 分 析 . . . . . . . . . . . . . . 8 5 表 4-56 研 究 假 設 驗 證 結 果 之 彙 整 表 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 2. VIII.
(10) 圖目錄 圖 2-1 馬 斯 洛 需 求 層 次 理 論 .......................................... 10 圖 3-1 研 究 流 程 圖 ....................................................... 31 圖 3-2 研 究 架 構 圖 ....................................................... 32 圖 3-3 資 料 分 析 架 構 圖 ................................................ 47 圖 4-1 觀 賞 動 機 、 滿 意 度 及 忠 誠 度 路 徑 分 析 圖 ................ 80 圖 4-2 觀 賞 動 機 與 滿 意 度 之 典 型 相 關 分 析 徑 路 圖 ............. 82. IX.
(11) 第壹章 緒論 本 章 緒 論 共 分 為:第 一 節 研 究 背 景 與 動 機;第 二 節 研 究 目 的;第 三 節 研 究 範 圍 與 限 制;第 四 節 研 究 問 題;第 五 節 名 詞 釋 義。以下就這五個部份加以論述:. 第一節 研究背景與動機. 國 際 奧 會 (International Olympic Committee, IOC)前 任 主 席 薩 瑪 蘭 奇 (J.A. Samaranch)二 十 世 紀 末 曾 言 : 「 運 動 是 人 類 在 本 世 紀 發 展 中 最 重 要 的 社 會 現 象 之 一,體 育 運 動 不 僅 存 在 於 地 球 村 的 每 個 角 落,且 深 入 人 們 日 常 生 活 中,它 的 影 響 力 將 延 伸 至 新 的 紀 元 」 。 這 從 2001 年 的 世 界 棒 球 賽 乃 至 到 世 界 杯 足 球 賽 轟 動 全 世 界 數 億 人 口,及 其 所 帶 動 運 動 休 閒 產 業 發 展 之 耀 眼 光 芒 足 茲 證 明 薩 瑪 蘭 奇 所 言 不 虛( 林 房 儹 、 劉 秀 端 , 2 0 0 5 )。 近 年 來,國 內 經 濟 快 速 發 展,生 活 的 品 質 與 生 命 的 意 義 逐 漸 為 一 般 國 民 所 重 視,因 此,強 調 有 益 身 心 發 展 的 休 閒 運 動 將 隨 著 時 代 的 腳 步 而 愈 突 顯 其 重 要 性。另 外,生 活 步 調 忙 碌 和 工 作 上 的 壓 力 長 期 累 積 之 下,人 際 關 係 與 社 會 大 環 境 間 逐 漸 產 生 緊 張 與 疏 離,人 們 已 無 法 從 單 調 及 忙 碌 的 生 活 或 工 作 重 心 中 或 獲 得 身 心 的 滿 足;所 以 人 們 逐 漸 重 視 並 且 希 望 利 用 工 作 之 餘 的 時 間 來 從 事 紓 解 他 們 身 心 的 休 閒 活 動;以 運 動 競 賽 觀 賞 為 休 閒 活 動 方 式 的 消 費 行 為 乃 逐 漸 風 行 展 開 來;如 籃 球、棒 球、網 球 等 比 賽 的 觀 賞 即 深 受 國 人 的 喜 愛 ( 林 千 源 , 1 9 9 9 )。 葉 公 鼎( 2001)指 出 , 在 龐 大 的 運 動 產 業 市 場 裡 , 觀 賞 性 運 動 歸 類 在 關 鍵 性 的 市 場 區 隔 裡,並 一 致 認 為 是 屬 於 非 常 重 要. 1.
(12) 的 運 動 核 心 產 業 。 Bonham (1999) 指 出 , 全 美 四 大 職 業 運 動 包 括 美 式 足 球、職 業 棒 球、職 業 籃 球 以 及 職 業 冰 上 曲 棍 球,加 起 來 的 價 值 可 以 達 到 450億 美 元, 可 見 觀 賞 性 運 動 市 場,的 確 存 在龐大商機。運動觀眾一向被視為是重要的運動消費族群之 一,因此,一系列對於運動觀眾的參與動機、態度、價值觀等 相 關 研 究 , 均 認 為 這 個 領 域 具 有 相 當 大 的 研 究 價 值. (Funk,. R i d i n e r, & M o o r m a n , 2 0 0 3 ) 。 各 個 行 業 要 持 續 發 展,必 須 有 顧 客 的 光 顧;運 動 賽 會 要 發 展,也需要觀眾的捧場。只有掌握觀眾、了解觀眾需求,才能 使 賽 會 經 營 順 利。所 以 對 於 運 動 行 銷 人 員 來 說,了 解 消 費 者 的 態 度、個 性、喜 好 與 動 機 等 因 素,才 能 根 據 這 些 因 素 來 創 造 機 會、維 持 與 消 費 者 間 良 好 的 互 動 關 係、增 加 運 動 消 費 人 數、進 而擴大運動市場的價值。 林 叔 娥( 2 0 0 3 )提 到 了 當 消 費 者 對 於 企 業 產 品 或 服 務 感 到 滿意時,除了會產生再購的意願,進而增加再購量與頻率之 外,也 會 有 對 其 他 親 友 代 為 宣 傳 與 介 紹 的 現 象 產 生。這 些 結 果 都 證 實 了 消 費 者 滿 意 度 對 企 業 存 在 著 莫 大 的 影 響。然 而,在 這 個 競 爭 激 烈 的 消 費 市 場 與 消 費 者 意 識 高 漲 的 時 代 裡,企 業 經 營 最大的課題,便是如何在有限的市場規模下,保持其競爭優 勢,故 提 昇 消 費 者 滿 意 度 儼 然 已 成 為 企 業 永 續 經 營 與 發 展 的 一 項 重 要 指 標。因 此,企 業 應 更 重 視 消 費 者 滿 意 度 來 提 昇 自 身 的 競爭優勢,進而達到企業永續經營的目標。 中 華 民 國 排 球 協 會 的 前 身 為 中 華 全 國 排 球 委 員 會,民 國 4 2 年 12月 28日 奉 命 成 立 , 到 了 民 國 61年 3月 31日 , 全 國 排 球 委 員 會 改 組 更 名 為 中 華 民 國 排 球 協 會,民 國 5 9 年 加 入 國 際 排 球 總 會 ( F e d e r a t i o n I n t e r n a t i o n a l e d e Vo l l e y b a l l ) , 不 過 6 3 年 遭 受 中 共. 2.
(13) 抵 制 迫 使 我 國 退 出,直 到 71年 重 新 申 請 而 再 度 入 會。排 球 協 會 業 務 和 服 務 範 圍 在 多 位 熱 愛 排 球 運 動 的 先 進 努 力 下 日 益 擴 展,讓社會排球風氣普及也得以傳承延續。 1993年 排 球 協 會 王 建 昌 理 事 長 及 全 體 理 監 事 協 力 運 籌 帷 幄 下,在 企 業 的 贊 助 及 排 球 先 進 們 的 全 力 支 持 中,獲 得 世 界 排 球 總 會 ( F I V B )青 睞 , 成 為 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 主 辦 國 家 之 一 , 讓 國 內 排 球 運 動 邁 向 新 的 里 程 碑。數 年 來 繼 任 的 王 朝 慶 理 事 長 更 加 以 發 揚 光 大,讓 台 灣 成 為 全 球 唯 一 連 續 承 辦 世 界 女 子 排 球 大獎賽之國家,此項賽事更成為每年國內最高水準的運動饗 宴。 積極申辦國際運動賽會為我國多年來努力的目標及落實 之 舉,如 何 讓 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 吸 引 更 多 人 潮,並 提 升 其 規 模,增 加 台 灣 在 世 界 的 能 見 度,確 實 掌 握 觀 眾 的 消 費 行 為,是 一 值 得 深 入 探 討 的 課 題。因 此,本 研 究 便 由 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 的 發 展 現 況 入 手,再 進 一 步 探 討 觀 眾 的 觀 賞 動 機、滿 意 度 及 忠誠度情況,以暸解之間的關聯性。. 第二節 研究目的. 本 研 究 根 據 上 述 研 究 問 題 背 景 與 動 機,主 要 目 的 在 探 討 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 發 展 的 現 況,並 進 一 步 探 究 主 辦 單 位 與 觀 眾 行 為 之 互 動 關 聯 性,以 及 未 來 發 展 趨 向,最 後,提 出 具 體 的 對 策與建議,以提供相關運動組織與運動產官學界作為參考。 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 在 國 內 形 成 風 潮,是 一 個 排 球 運 動 發 展 絕 佳 的 契 機。因 此,本 研 究 以 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 現 場 觀 眾 為 研 究 對 象,探 討 球 迷 觀 賞 動 機、滿 意 度 及 忠 誠 度 之 關 係,進 而. 3.
(14) 提 供 主 辦 單 位 作 為 規 劃 行 銷 策 略 的 參 考 依 據,具 體 研 究 目 的 如 下: 一、瞭 解 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 觀 眾 觀 賞 動 機、滿 意 度、忠 誠 度 現況及差異性。 二、分 析 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 觀 眾 參 與 動 機、滿 意 度、忠 誠 度 間之關聯性。. 第三節 研究範圍與限制. 本 研 究 以 2008年 7月 4日 ~7月 6日 由 中 華 民 國 排 球 協 會 於 台 北 縣 新 莊 體 育 館 主 辦 之 2 0 0 8 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽,其 賽 程 由 義 大 利、土 耳 其、美 國 四 支 球 隊 進 行 為 期 三 天 之 六 場 例 行 賽 之 現 場觀眾為研究範圍。 本 研 究 係 以 問 卷 調 查 方 式 進 行,由 於 問 卷 屬 於 自 陳 量 表 , 研 究 者 無 法 控 制 受 試 者 的 反 應,僅 能 假 設 所 有 受 試 者 均 能 依 照 自 己 的 情 況 真 實 填 答;而 在 實 施 測 驗 方 面,本 研 究 均 以 觀 眾 在 欣 賞 球 賽 後,對 前 一 場 球 賽 刺 激 後 的 直 覺 反 應,因 此 可 能 會 產 生 不 同 參 賽 隊 伍 及 比 賽 精 彩 程 度,會 有 很 大 的 變 異,以 致 於 造 成填答問卷有所偏差情形。. 第四節 研究問題. 根據本研究之研究目的,衍生出以下九個研究問題: 一、不同背景變項觀眾觀賞動機是否有差異? 二、不同背景變項觀眾滿意度是否有差異? 三、不同背景變項觀眾忠誠度是否有差異?. 4.
(15) 四、觀賞動機是否會正向影響滿意度? 五、滿意度是否會正向影響忠誠度? 六、觀賞動機是否會正向影響忠誠度?. 第五節 名詞釋義. 一、世界女子排球大獎賽 本 研 究 是 指 2008年 7月 4日 ~7月 6日 由 中 華 民 國 排 球 協 會 於 台 北 縣 新 莊 體 育 館 主 辦,參 賽 隊 伍 為 義 大 利、土 耳 其、美 國 四 支球隊之賽會。 二、觀眾 本 研 究 所 稱 之 觀 眾,係 指 2 0 0 8 年 7 月 4 日 至 7 月 6 日 購 票 進 入 台 北 縣 新 莊 體 育 館,觀 賞 2008世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 的 消 費 者 。 三、觀賞動機 本研究中觀賞動機指運動觀賞者為了達到滿足的需求所 引起想要到現場觀賞比賽的驅力。 四、滿意度 本研究中滿意度代表現場觀眾在觀賞世界女子排球大獎 賽 後 所 認 知 和 感 受 的 滿 意 程 度,在 本 研 究 量 表 中 的 得 分 越 高 , 表示滿意程度越高。 五、忠誠度 本研究中所指的忠誠度表示世界女子排球大獎賽觀眾再 次 消 費、正 面 口 碑 傳 播、推 薦 予 他 人 等 意 願 之 程 度。在 本 研 究 的量表中得分越高表示忠誠意願越高。. 5.
(16) 第貳章 文獻探討 本章有關之文獻,共分為:第一節世界女子排球大獎賽現 況;第 二 節 動 機 文 獻 探 討;第 三 節 滿 意 度 文 獻 探 討;第 四 節 忠 誠度文獻探討;第五節動機、滿意度、忠誠度相關研究;第六 節本章總結等六個部份來進行探討。. 第一節 世界女子排球大獎賽現況. 一、世界女子排球大獎賽起源 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 ( Wo r l d G r a n d P r i x ) , 是 國 際 排 球 總 會 ( F I V B ) 一 年 一 度 舉 辦 的 大 型 世 界 級 排 球 比 賽。有 鑑 於 女 子 排 球 三 個 歷 史 悠 久 的 世 界 大 賽( 世 界 盃 、 世 界 女 排 錦 標 賽 、 奧 運 會 )分 別 是 四 年 一 度 於 固 定 一 個 主 辦 國 舉 行 , 國 際 排 總 為 了 加 強 世 界 各 地,尤 其 是 亞 洲 地 區 的 觀 眾 對 女 排 的 注 意 和 吸 引 力 , 於 是 在 1993 年 首 辦 一 年 一 度 的 世 界 女 排 大 獎 賽 , 以 分 站 賽 事 成 績 決 定 參 加 總 決 賽( 決 賽 週 )的 名 單 , 總 決 賽 優 勝 者 便 是 整 個賽事的總冠軍。. 二 、 2008 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 相 關 資 訊 ( 一 )參 賽 隊 伍 : 2008世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 共 有 12隊 參 賽 , 分 別 為 歐 洲 區 資 格 賽 產 生 的 德 國、土 耳 其、義 大 利、波 蘭 ; 泛美洲盃女子排球賽產生的巴西、古巴、多明尼加、美 國;以及目前亞洲排名前四名的中國、日本、泰國、哈 薩克。 (二)賽程分配:. 6.
(17) 表 2-1 2008 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 程 表 日期 第一週 2008/6/20 - 6/22 第二週 2008/6/27 - 6/29 第三週 2008/7/4 - 7/6 第四週 (決賽) 2008/7/9 - 7/13. 主辦國家 參賽隊伍 日本 日本、哈薩克 美國、土耳其 越南 土耳、其德國 哈薩克、巴西 泰國 泰國、哈薩克 德國、古巴. 主辦國家 參賽隊伍 中國 泰國、德國 中國、巴西 波蘭 泰國、美國 波 蘭、多 明 尼 加 中華台北 美國、義大利 土耳其、波蘭. 主辦國家 參賽隊伍 義大利 義大利、古巴 波 蘭、多 明 尼 加 香港 日本、中國 義大利、古巴 澳門 日 本、多 明 尼 加 中國、巴西. 日本 日本及預賽積分排名前五的球隊. 資料來源:本研究整理. ( 三 ) 2008世 界 女 子 排 球 大 獎 【 台 北 站 】 賽 程 表 2-2 2008 世 界 女 子 排 球 大 獎 【 台 北 站 】 賽 程 表 日期 七月四日 星期五 七月五日 星期六 七月六日 星期日. 球賽編號 43 44 45 46 47 48. 比賽時間 15: 00 17: 00 18: 20 15: 00 17: 00 15: 00 17: 00 19: 00. 資料來源:本研究整理. 7. 比賽隊伍 美 國 -波 蘭 開幕典禮 義大利-土耳其 美國-土耳其 義大利-波蘭 波蘭-土耳其 義大利-美國 閉幕典禮.
(18) 第二節 動機文獻探討. 一、動機的意義 動 機 ( m o t i v a t i o n )涉 及 個 人 從 事 目 標 指 向 的 行 為 狀 態 和 條 件,首 先 它 涉 及 人 類 想 要 滿 足 的 需 求,其 次 是 使 人 們 採 取 行 動 的 一 種 動 力。一 般 而 言,動 機 的 發 生 會 帶 動 某 些 需 要,或 問 題 的 體 認,而 且 會 影 響 到 資 訊 的 搜 尋、資 訊 的 處 理 和 購 買 行 為 。 動 機 本 身 有 可 能 是 顯 性 的 或 隱 性 的( 王 居 卿 、 張 威 龍 、 陳 明 杰 等 人 ,2002) 。 由 於 動 機 的 定 義 會 因 研 究 取 向 之 不 同,而 有 不 一 樣 的 解 釋 對於較常被學者所提出的動機定義,本研究做出以下整理如 表: 表 2-3 動 機 定 義 彙 整 表 學者 張春興 教育百 科辭典. 年代 1987. 1994. 動機定義 動 機 是 屬 於 個 人 心 理 與 行 為 間 的 一 種 態,任 何 人 在 意 識 面 下 所 發 生 的 行 為 皆 有 目的,而引發這些行為。 動 機 是 行 動 的 直 接 動 力,激 勵 人 去 行 動 以 到 一 定 目 的 的 內 在 原 因,是 個 體 發 動 和 維 其行動的一種心理狀態. 狀 其 達 持. 馬啟偉 張力為. 1996. 認為動機是推動一個人進行活動的心理動 因或內部動力。. 黃俊英. 2001. 動 機 是 一 種 被 刺 激 的 需 要,他 足 以 促 使 一 個 人,去採取某項行動以滿足需要。. 資料來源:本研究整理. 8.
(19) 綜上所論,動機是促使人們採取某種行動的內在驅動力 量,可 以 用 來 解 釋 人 們 行 為 背 後 的 理 由。由 於 我 們 通 常 無 法 直 接觀察到動機本身,因此,只能透過行為來觀察。基本上,大 多 數 學 者,皆 認 為 消 費 者 同 時 具 有 多 重 的 動 機,有 些 動 機 是 很 明 顯 的,亦 即 消 費 者 很 清 楚 其 行 為 背 後 的 理 由。但 有 些 動 機 是 隱藏的,甚至消費者自己也不知道它的存在。. 二、動機的理論 有關動機理論相當紛歧,因此本研究將其整理如下: ( 一 ) Maslow需 求 層 次 理 論 許 多 有 關 動 機 的 研 究,大 都 是 以 需 求 層 次 的 動 機 理 論 為 研 究 概 念 的 源 頭。美 國 著 名 的 心 理 學 家 馬 斯 洛 (Abraham Maslow) 認 為 人 類 的 動 機 是 整 體 性 的,各 種 動 機 之 間 是 彼 此 相 關 連 的 , 各 種 動 機 間 關 係 的 變 化 又 受 到 個 人 過 去 的 經 驗、社 會、文 化 以 及現有環境的影響。 Maslow從 需 求 層 次 論 的 觀 點 來 探 討 動 機 , 提 出 人 類 的 行 為 係 由 需 求 所 引 起,根 據 個 人 的 心 理 發 展 會 產 生 五 種 層 次 的 需 求 。 根 據 Maslow 的 說 法 , 在 需 求 階 層 中 較 低 層 的 需 求 還 沒 有 得 到 滿 足 時,那 些 需 求 將 會 支 配 著 個 體 的 動 機。然 而,一 旦 那 些 需 求 得 到 適 當 的 滿 足 後,較 高 一 層 的 需 求 會 開 始 佔 據 個 體 的 注意力和行動,各層需求分數如下: 1.生 理 的 需 求 維持生活所需各種物質的需要,例如:食衣住行等。 2.安 全 的 需 求 希 望 生 活 有 保 障,有 工 作 可 以 維 持 收 支,沒 有 威 脅 人 身 安 全的因素等。. 9.
(20) 3.愛 與 隸 屬 ( 社 會 ) 的 需 求 即 指 感 情 和 歸 屬 上 的 需 求,包 括 社 交 需 求、愛 和 友 誼 等 。 4.受 人 尊 重 的 需 求 需要被尊敬、自尊以及地位和名譽的需求。 5.自 我 實 現 需 求 最 高 的 需 求 層 次,指 個 人 有 追 求 成 長 的 需 求,將 其 潛 能 完 全發揮。. 自我實現 尊重 社會 安全 生理. 圖 2-1 馬 斯 洛 需 求 層 次 理 論. (二)佛洛依德的動機理論 佛 洛 依 德 認 為 影 響 人 類 行 為 的 真 正 心 理 因 素 是 潛 意 識 的, 在 我 們 成 長 的 過 程 中,在 社 會 的 規 範 下,會 壓 抑 某 些 衝 動 , 因 此,一 個 人 不 可 能 完 全 瞭 解 自 己 的 動 機,當 現 場 觀 眾 購 買 門 票 進 場 看 球 時 , 其 所 評 估 的 不 僅 是 實 體 屬 性( 例 如 : 球 場 的 設 施、設備、有無提供接駁車、交通的便利、停車位的多寡、有 無 贈 品 或 紀 念 品 等 ), 而 且 也 包 括 了 一 些 心 理 層 面 的 因 素 ( 例. 10.
(21) 如:球 隊 中 的 明 星 球 員、球 隊 的 排 名、整 體 表 現、輸 贏 記 錄 等 ). ( 三 ) ERG 需 求 理 論 Alderfer衍 生 馬 斯 洛 的 需 求 理 論 提 出 ERG需 求 理 論 。 ERG 需 求 論 的 核 心 構 念 是 生 存 (existence)、 關 係 (relatedness)、 成 長 (growth)等 三 種 個 人 需 求 。 其 中 生 存 需 求 是 指 各 種 物 質 及 生 理 上 的 慾 望,相 當 於 馬 斯 洛 的 需 求 理 論 的 生 理 和 安 全 需 求;關 係 需 求 是 指 與 重 要 的 他 人 建 立 關 係 的 需 求,相 當 於 馬 斯 洛 的 需 求 理 論 的 社 會 和 自 尊 需 求;成 長 需 求 是 指 個 人 在 自 身 及 環 境 上 促 成 創 新 或 豐 富 的 結 果,相 當 於 馬 斯 洛 的 需 求 理 論 的 自 我 實 現 需 求 。 ERG 需 求 論 有 三 個 主 要 的 前 提 : 1.每 一 層 次 的 需 求 , 滿 足 越 少 , 則 愈 希 望 能 滿 足 ; 2.愈 低 層 次 的 需 求 , 愈 被 滿 足 , 則 愈 希 望 能 滿 足 較 高 層 次 的 需 求 ; 3.較 高 層 次 的 需 求 , 滿 足 越 小,則對較低層次的需求,愈需要。 經 由 探 討 動 機 的 定 義 與 理 論 後,可 知 觀 賞 動 機 不 能 從 單 一 方 面 評 定,而 必 須 綜 合 各 種 層 面 加 以 探 討。觀 眾 在 從 事 運 動 觀 賞 時,動 機 是 引 發 觀 賞 行 為 的 驅 力,也 是 導 引 觀 賞 持 續 朝 向 預 期 目 標 前 進 的 動 力。因 此,透 過 了 解 觀 賞 動 機,不 僅 可 以 得 知 觀賞者從事觀賞運動的起因,亦可推估觀眾之行為。. 三、觀賞動機相關研究 Cordes & Ibrahim(2003)指 出 觀 賞 動 機 可 以 算 是 休 閒 動 機 的 一 類。以 休 閒 行 為 層 面 來 看,休 閒 娛 樂 活 動 的 動 機 有 跳 脫 日 常生活的一成不變、放鬆身心、社交活動、尋求刺激、自我實 現、美學等。 I s o - A h o l a ( 1 9 8 9 ) 提 出 「 Tw o - d i m e n s i o n a l 」 理 論 , 認 為 人 參. 11.
(22) 與 休 閒 活 動 的 動 機 中 有 追 求 與 跳 脫 兩 種,跳 脫 的 動 機 出 自 於 想 要 逃 離 日 常 生 活 周 遭 的 問 題、麻 煩 與 例 行 公 事,或 是 不 想 接 觸 的 人 等;追 求 的 動 機 則 是 會 出 於 自 我 挑 戰、學 習 或 是 與 他 人 接 觸 的 社 交 因 素 等,這 兩 種 動 機 皆 可 以 跟 個 人 或 人 際 層 面 有 關 。 Kelly (1996) 認 為 運 動 觀 賞 是 一 種 與 觀 眾 分 享,具 有 力 與 美 展 示 之 特 性 的 藝 術 鑑 賞,而 運 動 本 身 也 因 為 觀 賞 者 的 增 加 而 將 其 中 的 競 爭 色 彩 轉 換 為 一 種 觀 賞 的 娛 樂,觀 賞 者 從 對 運 動 員 的 心 理 投 射 而 獲 得 了 滿 足,滿 足 無 法 親 自 上 場 的 缺 憾 或 是 因 疏 離感所造成欲加強與他人社會聯繫的渴望上。 Milne and McDonald (1999) 為 研 究 哪 些 動 機 因 素 會 影 響 運 動 迷 消 費 動 機 以 便 對 整 個 運 動 市 場 有 所 了 解,也 發 展 出 一 套 與 Wa n n ( 1 9 9 5 ) 之 量 表 相 似 的 運 動 消 費 動 機 量 表 ( M o t i v a t i o n Scale of the Consumer)。 該 量 表 借 用 了 Maslow 需 求 層 次 的 概 念 將 動 機 分 為 12 項 因 素 。 12 項 因 素 又 被 大 略 歸 納 成 四 項 分 類:心理健康、社會、個人、基於運動。心理健康因素是包含 自 我 實 現、自 尊 與 價 值 發 展;社 會 因 素 包 括 社 會 促 進 與 聯 繫 ; 個 人 因 素 包 含 熟 練 技 巧、美 學 與 壓 力 解 放;第 四 種 分 類 則 包 含 有 冒 險、侵 略、競 爭 與 成 就 等 因 素。結 論 認 為 基 於 運 動 需 求 這 個 因 素,對 於 解 釋 運 動 觀 賞 的 親 身 參 與、媒 體 消 費 與 運 動 觀 賞 方 面 是 重 要 的,消 費 者 的 運 動 需 求 動 機 越 高 會 強 烈 反 應 在 他 們 藉 由 媒 體 攝 取 相 關 資 訊 的 行 為 上。而 且,動 機 是 決 定 運 動 消 費 者 行 為 的 重 要 因 素,觀 賞 者 需 具 有 動 機 才 會 引 發 觀 賞、消 費 行 為 。 觀 賞 動 機 之 研 究 , 整 理 如 表 2-4. 12.
(23) 表 2-4 觀 賞 動 機 相 關 研 究 整 理 表 作者. 受試者. 謝智謀. 台北市一般民. (1991) 眾. 林千源. 觀賞兄弟象隊. (1995) 比賽之觀眾. Wann (1995). 動機構面 1.休閒娛樂與好奇 2.豐富生活與訊息吸引 3.球賽吸引與個人偏好. 本身愛看運動比賽之觀賞動機分 數最高,其次是球賽精彩度. 1.比賽吸引與個人認同2.球團 觀賞動機的高低順序為:1.比賽吸 形象吸引. 引與個人認同2.球團形象吸引3.社. 3.社會需求與人際互動. 會需求與人際互動. 1.釋放壓力2.自尊利益3.逃離日 在動機構面中,有些因素和特定運 大學生. 常生活4.娛樂5.經濟6.美學7.群 動比賽有相關:1.職業摔角與自 尊、娛樂、經濟有關. 體需求8.家庭需求 北市與南市立 1.良好的球場設備. 趙政諭. 研究結果. 動機的高低順序為:1.支持喜歡的. 棒球場之現場 2.良好的服務品質. 球隊2.精彩的比賽氣氛. (2000) 觀眾. 3.精彩的比賽氣氛. Trail and. 購買MLB季. 1.成就2.知識學習3.運動美感4. 與Wann(1995)之研究比較,新. Jarres. 票. 逃避. 增了兩個構面:1. 知識學習2. 參賽. (2001). 觀眾. 5.社會影響6.參賽者身材吸引. 者身材吸引. 1. 對棒球的興趣. 1.性別、觀賞中華職棒比賽習慣、. 陳嘉弘 (2007). 東華大學大學 2. 對特定球員感興趣. 平時從事棒壘球活動等變項上有. 部. 3. 國家榮耀. 差異。. 學生. 4. 比賽水準. 2.民族主義因素對大學生觀賞王建 民出賽動機無顯著影響. 資料來源:本研究整理. 13.
(24) 綜 合 上 述 各 學 者 研 究, 影 響 運 動 動 機 的 層 面 甚 廣, 本 研 究之觀賞動機構面定為:成就需求、社會需求、知識需求、個 人偏好、紓解壓力、精彩比賽。. 第三節 滿意度文獻探討 一、滿意度的定義: 「 消 費 者 」與「 顧 客 」在 詞 意 上,實 有 其 雷 同 之 處,很 早 便 有 學 者 提 出 顧 客 滿 意 度 的 概 念,並 且 對 顧 客 滿 意 度 進 行 研 究 , 之 後 便 有 學 者 對 此 領 域 從 事 相 關 的 研 究 , 並 提 出 相 關 理 論( 王 沛 泳 , 2 0 0 1 )。 滿 意 是 一 個 多 面 向 的 概 念 , 休 閒 滿 意 度 可 視 為 一 種 個 體,經 由 休 閒 活 動 期 待 而 得 到 的 正、反 面 的 直 接 感 受 。 劉 美 稚 ( 1998) 認 為 滿 意 /不 滿 意 是 一 項 相 對 的 判 斷 , 它 同 時 考 慮 一 位 顧 客 經 由 一 次 購 買 所 獲 得 的 品 質 與 利 益,以 及 為 了 達成此次購買所負擔的成本與努力。 Churchill and Surprenant(1982)認 為 顧 客 滿 意 是 一 種 購 買 與 使 用 產 品 的 結 果,是 由 購 買 者 比 較 預 期 結 果 的 報 酬 與 投 入 成 本所產生的。顧客的滿意度會受到產品績效與原先期望的影 響,並 且 由 兩 者 的 相 互 作 用 所 共 同 決 定,而 消 費 者 的 主 觀 情 感 有時也會影響顧客滿意度的形成。 國 外 學 者 對 顧 客 滿 意 度 所 下 的 定 義 相 當 廣 泛 , 詳 見 表 2-5 文獻彙整。. 14.
(25) 表 2-5 顧 客 滿 意 度 定 義 整 理 表 學者 We s t b r o o k. 年代 1980. 顧客滿意度的定義 顧客滿意程度是消費者將實際從產品中所獲得的與先前對 產品表現的期望作一比較的認知過程評價。. Oliver. 1981. 顧客滿意是對購買產品或接受服務後,經驗中的驚喜所做 的評價。. Solomon. 1991. 顧客滿意是個人對產品的整體態度。 滿意度是指一個人所感覺的程度高低。源自於對產品功能 性的知覺與個人對產品的期望兩者比較之後所形成的。如. Kolter. 2000. 果功能性遠不如所期望,則顧客將感到不滿意;如果功能 性符合期望,則顧客感到滿意;如果功能性遠超過期望, 則顧客有高度的滿意水準。. 資料來源:本研究整理. 綜觀來看滿意度定義主要環繞在消費者認知與感受上做 解 釋,且 主 要 是 評 量 消 費 者 對 於 所 購 買 之 產 品 或 服 務 是 否 符 合 自 己 心 中 所 預 期 的 認 知 程 度,若 有 符 合 心 中 預 期 的 認 知 程 度 , 則 此 次 消 費 購 買 行 為 的 滿 意 度 則 為 正 面 評 價,若 不 符 合 心 中 預 期的認知程度,則此次消費行為的滿意度則為負面的評價。. 二、顧客滿意度之基本理論 從 許 多 與 顧 客 滿 意 度 相 關 的 文 獻 中,各 派 學 者 研 究 的 重 心 不 同 , 其 中 賴 昇 宏( 1998)將 顧 客 滿 意 度 研 究 的 主 流 大 致 歸 納 為下列三大類: (一)預期失驗. 15.
(26) 包 含 期 望 的 形 成 及 期 望 與 績 效 相 比 所 產 生 的 落 差 。 Churchill and Surprenant( 1982) 提 出 顧 客 滿 意 為 消 費 前 的預期與消費後的認知所結合而成的函數。 (二)利益觀點 以利益觀點的顧客滿意理論有下列兩種: 1.公 平 理 論 : 主要的內涵是比較投入與獲得是否為公平的主要的理論 基礎,參與交易的消費者其投入與獲得之間的比率相 當,參與交易的消費者會覺得受到公平待遇而感到滿 意。反之,則會覺得不公平而感到不滿意。 2.歸 因 理 論 We i n e r a n d L e r m a n ( 1 9 8 5 ) 認 為 導 致 產 出 結 果 成 功 或 失 敗 的 原 因 可 以 歸 納 為 三 大 構 面 : ( 1) 因 素 來 源 ; ( 2) 穩 定 性 ;( 3) 可 控 性 及 六 種 原 因 。 其 中 , 一 個 有 內 部 歸 因 傾向的人會將失敗歸因於內部影響因素,亦即將失敗歸 咎於自己的能力與努力不足,一個有外部歸因傾向的人 則會將失敗歸因於外部影響因素,像是任務的困難或是 運 氣 不 好 等 。 We i n e r a n d L e r m a n ( 1 9 8 5 ) 將 歸 因 理 論 擴 大 到消費者滿意的架構,認為滿意是一些歸因的函數,證 明了歸因於內部因素的能力或努力等,則滿意度會比歸 因於外部因素任務或是運氣等來得高。 (三)補償過程 主要是在探討當顧客產生不滿意時,是否會採取何種行 動來獲得補償的過程,也間接探討了消費者滿意對購後 行為的影響過程。. 16.
(27) 三、顧客滿意度的重要因素 影 響 顧 客 滿 意 度 之 決 定 因 素 主 要 有 期 望 與 績 效 和 失 驗,以 下將分別說明: (一)期望與績效 Oliver and Desarbo(1988)曾 針 對 幾 個 主 要 滿 意 度 因 素 的 定 義,以 下 將 分 別 說 明 之:1.期 望:消 費 者 對 服 務、產 品 、 或 事 情 所 持 的 看 法 與 感 覺 。 2.績 效 : 服 務 、 產 品 、 或 其 他 事情達成消費者所想要的程度。 (二)失驗 滿意度為期望與績效比較結果之評價,如果績效超過期 望,稱為正面的失驗,反之,若績效小於期望,則稱為負 面 的 失 驗。但 在 傳 統 研 究 顧 客 滿 意 度 的 模 型 中,失 驗 很 難 被 操 弄,因 為 它 是 由 期 望 與 績 效 所 共 同 決 定,因 此 無 法 單 獨被操弄。. 四、顧客滿意度的衡量 在 研 究 消 費 者 滿 意 度 的 尺 度 方 面,由 於 滿 意 度 並 非 是 一 個 可 以 完 全 量 化 的 客 觀 度 量,因 此 許 多 學 者 均 使 用 不 同 的 尺 度 來 衡 量 消 費 者 的 滿 意 度 , 其 中 陳 學 綿( 2001)將 研 究 者 使 用 的 評 量尺度大致歸納為以下幾種: ( 一 ) 簡 單 滿 意 尺 度 : 從 「 完 全 滿 意 」、「 非 常 滿 意 」 … 到 「 很 少 滿 意 」、「 沒 有 滿 意 」 等 分 為 三 至 七 個 尺 度 。 此 一 尺 度 隱含「很少滿意」、「沒有滿意」,. 而「很少滿意」或. 「沒有滿意」即代表了不滿意。 ( 二 )混 合 尺 度:從「 非 常 滿 意 」、「 滿 意 」到「 不 滿 意 」、 「 非 常 不 滿 意 」等 分 為 三 至 七 個 尺 度 。 此 一 尺 度 隱 含「 滿. 17.
(28) 意」和「不滿意」是位於連續帶上的兩端。 (三)期望尺度:此尺度主要是在衡量實際績效與期望的差 距,若 實 際 績 效 比 消 費 者 的 期 望 要 好,則 消 費 者 會 感 到 滿 意,反 之,若 實 際 績 效 比 消 費 者 的 期 望 要 差,則 消 費 者 會 咸到不滿意。 ( 四 )態 度 尺 度:從「 非 常 喜 歡 」、「 喜 歡 」到「 不 喜 歡 」、 「 非 常 不 喜 歡 」等 分 為 三 至 七 個 尺 度 。 消 費 者 愈 喜 歡 某 一 產品,代表他對該產品的滿意度愈高。 (五)情感尺度:衡量消費者對於該產品在情感方面的反應, 正 面 的 情 感 反 應 象 徵 消 費 者 對 產 品 感 到 滿 意,反 之,負 面 的情感反應就象徵消費者對產品感到不滿意。 五、運動觀賞滿意度之相關研究 運 動 觀 賞 之 核 心 是 球 賽 本 身,因 此 就 運 動 觀 賞 滿 意 而 言 , 在 球 場 所 體 驗 單 一 比 賽 的 觀 賞 經 驗,即 為 運 動 觀 賞 滿 意 之 要 素 構成。 Matsuoka, Chelladurai, and Harada (2003)指 出 球 場 體 驗 之 滿意要素包括:球賽的精彩度、球場體驗,與球賽氣氛。然而 由 於 運 動 觀 賞 的 核 心 是 比 賽,因 此 球 賽 的 精 采 度,包 括 對 所 支 持 球 隊 的 表 現 滿 意、對 比 賽 輸 贏 的 滿 意、對 整 場 比 賽 雙 方 攻 守 的 滿 意 為 研 究 中 所 探 討 的 重 點,結 果 證 實 以 比 賽 表 現 為 核 心 之 滿 意,對 於 觀 眾 再 進 場 意 願 有 顯 著 的 解 釋 力,而 其 中 以 對 所 支 持球隊的表現滿意最具有預測力。 在 國 內 研 究 方 面 , 王 忠 茂 (2005)針 對 興 農 牛 球 迷 調 查 發 現 球隊的表現是現場觀賞球迷的滿意要素之一。 近幾年之研究很多是評估球場的硬體環境及賽會服務品 質 ( 洪 司 桓 , 2 0 0 3; 陳 優 華 、 簡 彩 完 , 2 0 0 5; H i l l & G r e e n , 2 0 0 0 ) ,. 18.
(29) 均 強 調 球 場 的 交 通、舒 適、場 地 設 施、環 境 品 質 是 球 迷 對 於 球 賽滿意要素,並會影響到球迷的再購意願。 Zhang, et al. (2001)研 究 指 出 , 球 賽 除 了 比 賽 的 核 心 外 , 還有娛樂價值的提供,如促銷活動、啦啦隊表演、現場音樂、 表演活動等,都可提升比賽的附加價值。球賽的娛樂價值越 高、賽 場 的 氣 氛 越 熱 絡,比 賽 有 更 多 與 觀 眾 互 動 的 活 動,都 是 運動觀賞體驗的一部分,亦是增進滿意的要素。. 由 以 上 討 論 發 現,運 動 觀 賞 之 滿 意 因 素 可 由 球 賽 本 身、球 場 硬 體 以 及 球 場 氣 氛、賽 會 服 務 四 方 面 來 討 論,因 此 本 研 究 所 採用之滿意度,即以此為探討依據。. 第四節 忠誠度文獻探討. 一、忠誠度的定義 Prus and Brandt(1995)認 為 顧 客 忠 誠 即 包 含 了 顧 客 對 特 定 品 牌 或 公 司 之 長 久 關 係 維 持 的 承 諾,其 最 終 是 態 度 及 行 為 的 組 合表現出來。其態度包括再次購買的意圖、向他人推薦的意 願,以 及 對 競 爭 者 的 免 疫 力。行 為 則 包 括 重 複 購 買、及 向 他 人 推薦的行為。 J o n e s & S a s s e r ( 1 9 9 5 ) 指 出,忠 誠 是 顧 客 對 某 特 定 廠 商 的 人 員、產 品 或 服 務 產 生 依 賴 或 好 感。他 們 並 認 為 忠 誠 分 為 長 期 和 短期忠誠兩種,長期忠誠是指顧客長期的購買,不易改變選 擇,而 短 期 忠 誠 是 指 當 顧 客 有 更 好 的 選 擇 時,就 會 立 即 改 變 選 擇。 Bhote(1996)指 出 , 所 謂 忠 誠 是 當 顧 客 滿 意 公 司 的 商 品 或. 19.
(30) 服務,會讓他們願意替公司做宣傳。 Bowen and Shoemaker(1998)認 為 顧 客 忠 誠 是 顧 客 再 次 光 臨的可能性大小,並且顧客願意成為此企業的一份子 綜合上述學者的相關研究,本研究將球迷忠誠度定義 為,基 於 對 球 賽、球 隊 發 行 產 品 或 服 務 消 費 經 驗 生 好 感,而 產 生 再 次 消 費 的 意 願 並 會 向 他 人 傳 播 正 面 的 口 碑,甚 至 推 薦 他 人 進行消費。. 二、 忠誠度相關理論 有關忠誠度的理論,根據其切入的角度,可區分為兩大 類,即行為面及心理面來探討: (一)消費者行為面 依 據 行 為 基 礎 而 發 展 出 來 的 品 牌 忠 誠 形 成 理 論,包 括 重 複 購買、加速購買、品牌轉換及購買品牌的擴充,分述如下: 1.重 複 購 買 建 立 消 費 者 品 牌 忠 誠 度,其 最 終 目 的 是 為 了 促 使 消 費 者 能 持 續 不 斷 的 產 生 重 複 購 買 行 為,而 方 法 上 主 要 是 透 過 促 銷 。 廠 商 可 採 取 促 銷 策 略,以 促 使 消 費 者 重 複 購 買,但 消 費 者 維 持 穩 定 的 重 複 購 買,可 能 是 因 對 品 牌 忠 誠 或 是 促 銷 使 然,倘 若 消 費 者 針 對 品 牌 忠 誠 而 購 買,即 使 在 沒 有 促 銷 的 情 況 下 , 則 仍 然 會 重 複 購 買。若 消 費 者 基 於 促 銷 的 原 因 購 買,促 銷 活 動 一 但 結 束,消 費 者 可 能 轉 購 其 他 品 牌。此 外,促 銷 對 重 複 購買的影響包含兩種效果:一是購買效果,指促銷吸引購 買,使 消 費 者 養 成 持 續 購 買 該 品 牌 的 習 慣,而 導 致 的 重 複 購 買 行 為 稱 之。另 一 是 促 銷 的 使 用 效 果,指 由 於 促 銷 使 購 買 機 率 改 變 的 效 果 稱 之。這 兩 種 效 果 可 能 同 時 發 生,其 間 的 差 異. 20.
(31) 在 於,購 買 效 果 是 因 為 購 買 品 牌 而 產 生,促 銷 使 用 效 果 是 因 為購促銷品牌而產生。 2.加 速 購 買 對 促 銷 所 引 起 的 加 速 購 買 行 為,忠 誠 高 的 消 費 者,較 忠 誠 低 者 更 為 明 顯。因 為 忠 誠 高 的 消 費 者,在 沒 有 促 銷 時,仍 然 會 購 買 該 品 牌,而 在 促 銷 時,可 能 會 促 使 消 費 者 在 促 銷 期 間 提 前 購 買 或 增 加 購 買 量,但 如 此 一 來,則 會 影 響 下 期 的 購 買 量,造成促銷期間過後的購買量減少。 3.品 牌 轉 換 理 論 上,品 牌 轉 換 的 次 數 與 品 牌 忠 誠 成 反 比,亦 即 品 牌 忠 誠 愈 低 的 消 費,其 品 牌 轉 換 次 數 愈 多。廠 商 常 利 用 推 廣 活 動 來 影 響 消 費 者 購 買 品 牌 的 態 度,進 而 改 變 其 購 買 行 為。而 促 銷 對 品 牌 轉 換 的 影 響 上 有 保 護 與 侵 略 兩 種 影 響,保 護 轉 換 效 果 用 以 促 銷 吸 引 消 費 者 重 複 購 買 該 品 牌,侵 略 轉 換 效 果 發 生 在以促銷吸引消費者購買與前次不同的品牌。 4.購 買 品 牌 的 擴 充 消 費 者 對 某 一 品 牌 具 有 忠 誠 , 亦 會 對 另 一 種 品 牌( 為 相 同 品 類 或 是 由 相 同 廠 商 製 造 )表 示 忠 誠 。 換 言 之 , 消 費 者 對 相 同 品 類 的 各 種 品 牌 一 樣 具 有 忠 誠,或 者 消 費 者 認 為 同 一 廠 商 製 造 的 各 種 品 牌 皆 能 符 合 消 費 者 所 要 求 的 信 譽 或 品 質 水 準,此 即 品 牌 的 外 溢 效 果。該 模 式 研 究 結 論:品 牌 忠 誠 高 的 消 費 者,其 品 牌 外 溢 效 果 越 明 顯;反 之,品 牌 忠 誠 低 的 消 費 者,其品牌外溢效果較少。綜合而言,忠誠較高的消費者, 較 不 易 受 促 銷 的 侵 略 轉 換 效 果 影 響,而 廠 商 可 進 一 步 利 用 保 護轉換效果來增強或維持消費者忠誠。 (二)消費者心理面. 21.
(32) 從 消 費 者 心 理 層 面 出 發,消 費 者 行 為 受 到 多 重 因 素 影 響 , 形 成 消 費 者 對 某 一 品 牌 的 認 知 或 偏 好,並 進 而 建 立 品 牌 忠 誠 的 理 論。而 心 理 面 忠 誠 的 相 關 理 論 可 歸 納 為 態 度 模 式、歸 因 理 論 及決策過程模式。分別說明如下: 1.態 度 模 式 品 牌 態 度 是 消 費 者 對 某 一 品 牌 之 各 項 產 品 的 綜 合 評 價,例 如,價格、品質、包裝等,在消費者心目中的重要程度各有 不 同。品 牌 態 度 的 衡 量 以 Fishbein 模 式 又 稱 多 重 屬 性 模 式 , 最 具 代 表 性 。 而 B a s s a n d Ta l a r z y k ’ 的 「 F i s h b e i n M o d e l 」 則 是最廣被利用的修正態度模式,其連結消費者的信念和行 為,常 運 用 到 行 銷 品 牌 或 廣 告 的 決 定。除 上 述 兩 種 態 度 模 式 外 , 常 有 Rosenberg Model 、 Fishbein 再 提 出 的 行 為 意 圖 模 式、屬 性 適 當 模 式、結 合 模 式、分 離 模 式、以 及 編 排 模 式 等 。 其 模 式 可 歸 類 為 兩 大 類,一 是 可 補 償 模 式,另 一 為 非 補 償 性 模式,分述如下: (1)可 補 償 模 式 此類型模式認為一品牌屬性水準之間是可以補償的, 亦即某一品牌產品性上的劣勢,可由其他屬性的優勢加以 補償。由於屬性具互補性,消費者將以各品牌在各項屬性 的綜合評價,來作為判斷標準。 (2)非 補 償 模 式 此類型模式假設各屬性優劣勢不能相互補償。亦即消 費者可以為每種屬性定一個標準,而非補償性模式認為在 某一屬性上未達標準,不能以另一屬性來彌補。. 由態度模式得知,消費者忠誠是由消費者個人對產品信. 22.
(33) 念、屬性、態度,或者社會群體對產品的信念、屬性、態度所 形成。. 2.歸 因 理 論 個 體 對 於 事 件 形 成 原 因 的 解 釋 稱 之 歸 因,歸 因 是 由 態 度 的 改 變 而 來,而 態 度 是 行 為 的 前 奏。有 關 解 釋 忠 誠 的 歸 因 理 論 又 可分為以下兩種: (1)自 我 認 知 理 論 消費者的態度是觀察他們過去的行為與過去的態度所形 成,而由消費者加以判斷其購買是由於外在因素(促銷) 或是內在因素(偏好該品牌)所造成。若判斷其購買動機 是受內在因素所形成,則消費者存有品牌忠誠;若購買動 機是受外在因素影響所形成,則消費者品牌忠誠很低。 (2)認 知 失 調 理 論 當消費者的行為與其認知不一致時,消費者會為了降低 這 種 失 調 的 狀 況,改 變 他 們 的 認 知 來 支 持 這 項 行 為。因 此 , 消費者外在的購買行為表現忠誠時,內在心理的認知會自 然調整到與其購買行為一致的情況。首先在行為上忠於某 品牌,其次再由心理面加以認知,則品牌忠誠於是形成。 3.決 策 過 程 模 式 品 牌 態 度 乃 是 消 費 者 在 決 策 過 程 的 方 案 評 估 階 段 中 形 成,而品牌忠誠,. 則是整個決策過程最後選擇結果的一種. 表 現 。 其 中 , 以 Engel-Kollat-Blackwell 決 策 過 程 模 式 (Engel,el al.,1982)最 為 完 善 。 EKB 模 式 將 消 費 者 決 策 過 程 分 為 五 階 段 : 階 段 一 : 問 題 認 知 。 階 段 二 : 資 訊 搜 尋 。 階 段 三 : 方 案 評 估( 包 括 信 念 、. 23.
(34) 態 度 、 注 意 )。 階 段 四 : 購 買 行 動 。 階 段 五 : 購 買 結 果 。 消 費 者 的 決 策 過 程,始 於 消 費 者 認 定 其 有 需 要 或 發 生 問 題 為 起 點,傳 統 上,消 費 者 行 為 學 視 購 買 為 一 個 理 性 過 程,在 此 觀 點下,消費者會仔細蒐集各種可能的資訊,配合已有的知 識,並 評 估 每 一 個 可 能 選 擇 的 屬 性。瞭 解 消 費 者 如 何 取 得 資 訊 形 成 信 念,在 評 估 時 重 視 哪 些 屬 性,藉 以 發 展 出 具 有 特 殊 屬 性 的 產 品,配 合 適 當 促 銷 策 略,以 最 有 效 果 的 方 式,將 這 些 屬 性 傳 送 給 消 費 者,進 而 產 生 購 買 行 為。消 費 者 在 經 歷 了 階 段 性 決 策 過 程,而 購 買 了 某 項 產 品,會 產 生 滿 意 抑 或 不 滿 意 的 心 理 狀 態。林 靈 宏 ( 1 9 9 3 ) 認 為 若 消 費 者 購 買 的 結 果 能 滿 足 當 初 期 望,則 重 複 購 買 機 率 會 大,反 之,若 消 費 者 對 購 買 結果感到不滿意,則品牌忠誠可能會消失。. 歸納上述論點,顧客忠誠是消費者吸收各種有關產品資 訊,對產品信念加以評估而形成,此一過程受到許多因素影 響,因 此,可 經 由 影 響 消 費 者 的 評 估 與 認 知 的 過 程,進 而 影 響 顧客忠誠。. 三、忠誠度衡量的構面 Fornell(1992)指 出,忠 誠 的 測 量 可 藉 由 重 複 購 買 的 意 向 和 滿 意 及 顧 客 對 價 格 的 容 忍 情 形 來 評 估。J o n e s & S a s s e r ( 1 9 9 5 ) 提出忠誠的測量可從以下三方面來考量: 1.再 購 意 願 顧 客 的 答 覆 雖 然 只 是 未 來 行 為 的 指 標,而 非 一 項 保 證,但 仍 具 重 要 性。因 此,公 司 可 藉 由 滿 意 的 衡 量,來 得 知 顧 客 的 忠 誠 情 形;另 外,基 於 分 析 的 目 的,可 將 其 再 購 意 圖 和 滿 意. 24.
(35) 情 形 做 連 結。如 此 一 來,再 購 意 願 便 成 為 未 來 行 為 的 強 力 指 標。 2.基 本 行 為 依產業的不同,公司可由各種交易的資料來評估顧客水 準,以 及 衡 量 實 際 的 再 購 行 為,如 最 近 一 次 購 買 時 間、購 買 頻率、購買數量等。 3.衍 生 行 為 顧 客 的 介 紹 、 公 開 推 薦 及 口 碑 ‥等 , 對 公 司 來 說 是 很 重 要 的。對 很 多 的 產 品 和 服 務 而 言,口 碑 是 獲 得 新 顧 客 的 一 個 最 重要的因素。 廖 明 豊 ( 2003) 則 認 為 忠 誠 度 包 含 : 1.重 遊 意 願 、 2.推 薦 意 願 、 3.合 作 的 態 度 、 4.主 動 參 與 的 行 為 , 作 為 忠 誠 度 的 衡 量 構面。. 綜 合 上 述 學 者 論 點,本 研 究 利 用 三 種 不 同 之 構 面 來 進 行 球 迷忠誠度的衡量: ( 1) 再 購 意 願 指觀賞球賽後,觀眾願意再次消費的程度 ( 2) 衍 生 行 為 指 觀 賞 球 賽 後,觀 眾 願 意 對 主 辦 單 位 提 供 的 其 他 產 品 或 服 務進行消費的意願程度 ( 3) 向 他 人 推 薦 指 觀 賞 球 賽 後,觀 眾 願 意 推 薦 他 人 主 辦 單 位 所 推 出 的 產 品 或服務. 25.
(36) 第五節 動機、滿意度、忠誠度相關研究. 一、動機、滿意度相關研究 陳 文 長( 1 9 9 4 )進 行 大 學 生 對 運 動 性 休 閒 參 與 動 機 與 興 趣 分 組 體 育 課 滿 意 度 之 相 關 研 究 中,針 對 我 國 3 5 所 公 私 立 大 學 暨 獨 立 學 院 三 、 四 年 級 共 1850位 學 生 為 研 究 對 象 , 結 果 發 現 : 大 學生對於運動性休閒參與動機與其興趣分組體育課滿意度因 素間,皆呈顯著正相關。 范 智 明( 1 9 9 9 )針 對 台 北 市 運 動 健 身 俱 樂 部 會 員 消 費 者 行 為 之 研 究 中 , 以 201位 會 員 為 研 究 對 象 , 結 果 發 現 : 不 同 人 口 統 計 變 項 之 會 員 在 參 與 行 為 及 顧 客 滿 意 度 上 有 顯 著 差 異,不 同 參與行為之會員在休閒動機及顧客滿意度上有顯著差異。 高 沛 泳( 2 0 0 1 )針 對 台 南 地 區 的 統 一 獅 球 迷 參 與 行 為 及 參 與 滿 意 度 之 影 響 因 素 實 證 研 究 中,結 果 發 現:參 與 程 度 愈 高 者 其 滿 意 度 愈 高,也 就 是 參 與 行 為 和 參 與 滿 意 度 呈 正 向 的 關 係 。 張 佩 娟( 2 0 0 3 )於 休 閒 運 動 參 與 動 機 與 滿 意 度 之 相 關 研 究 -以 雲 林 醫 院 員 工 為 例 中 發 現 : 動 機 愈 強 則 其 滿 意 度 也 愈 高 ; 休 閒 運 動 參 與 和 休 閒 運 動 動 機 及 滿 意 度 之 間 有 正 相 關,結 果 顯 示動機及滿意度愈高則其休閒運動參與頻率愈高。 黃 鴻 斌( 2003)進 行 健 康 體 適 能 俱 樂 部 會 員 參 與 動 機 、 顧 客 滿 意 度 及 忠 誠 度 關 聯 性 之 研 究 中,以 台 北 金 牌 健 康 體 適 能 俱 樂 部 的 230位 會 員 為 研 究 對 象 , 探 討 會 員 在 參 與 行 為 、 參 與 動 機、顧 客 滿 意 度 及 顧 客 忠 誠 度 上 之 特 性 及 關 聯 性,發 現 不 同 參 與行為之會員在參與動機、顧客滿意度及忠誠度上有顯著差 異,會員參與動機對滿意度具有顯著的正向相關。 吳 郁 銘( 2 0 0 4 )於 活 動 型 老 人 休 閒 運 動 參 與 與 生 活 滿 意 度. 26.
(37) 之 研 究 中 , 以 中 華 基 督 教 青 年 會 萬 華 會 所 之 213位 55歲 以 上 的 會 員 為 研 究 對 象,結 果 發 現:休 閒 運 動 參 與 時 數 和 成 效 及 生 活 滿意度具有顯著相關且休閒運動參與成效對生活滿意度最具 有預測力。 謝 清 秀( 2004)進 行 大 專 網 球 選 手 休 閒 動 機 、 休 閒 參 與 及 休 閒 滿 意 之 研 究 中 發 現,大 專 網 球 選 手 休 閒 動 機、參 與、滿 意 之 現 況 為 : (一 )休 閒 動 機 方 面 , 以 勝 任 -熟 練 性 最 高 , 其 次 依 序 為 社 交 性 、 智 力 性 、 刺 激 -逃 避 性 ; (二 )休 閒 參 與 程 度 方 面 , 以 閱 聽 活 動 最 高、其 次 依 序 為 競 爭 性 活 動、社 交 性 活 動、娛 樂 活動、觀賞性活動、家庭活動、自然活動、非競爭性活動、技 藝 、 嗜 好 活 動 、 宗 教 與 心 靈 活 動 、 而 以 刺 激 性 活 動 最 低 ; (三 ) 休 閒 滿 意 方 面,以 生 理 構 面 最 高、其 次 依 序 為 放 鬆 構 面、社 會 構 面 、 教 育 構 面 、 心 理 構 面 、 而 以 美 感 構 面 最 低 。 (四 ) 大 專 網 球 選 手 休 閒 動 機、休 閒 參 與 及 休 閒 滿 意 三 者 之 間 具 有 顯 著 正 相關。 張 家 豪( 2 0 0 4 )於 中 華 民 國 9 2 年 進 行 超 級 籃 球 聯 賽 現 場 觀 眾 參 與 動 機 與 滿 意 度 之 研 究 中,以 1 2 0 0 位 現 場 實 際 參 與 觀 賞 球 賽 觀 眾 為 對 象 發 現,在 觀 眾 之 參 與 動 機 與 滿 意 度 之 相 關 性 分 析 中,有顯著相關存在。 陳 永 宜( 2 0 0 4 )於 超 級 籃 球 聯 賽 ( S B L ) 現 場 觀 眾 參 與 動 機 、 參與滿意度與行為意向之間的關係研究中發現觀眾之參與動 機與滿意度,有顯著相關存在。. 二、滿意度、忠誠度相關研究 探 討 各 行 各 業 消 費 者 滿 意 度 與 忠 誠 度 的 文 獻 眾 多。消 費 者 滿 意 度 與 忠 誠 度 文 獻 研 究 的 結 果 大 部 分 都 顯 示 兩 者 呈 正 相 關。. 27.
(38) Reichheld & Sasser(1990)認 為 提 高 消 費 者 滿 意 度,可 增 加 消 費 者 忠 誠 度 , 進 而 再 次 提 高 消 費 意 願 。 Bitner(1990)指 出 消 費 者 滿 意 度 是 忠 誠 度 的 前 因 變 項,且 會 成 正 向 的 影 響 忠 誠 度 。 Fornell(1992)則 認 為 消 費 者 滿 意 可 使 「 忠 誠 度 」 增 加 , 顧 客 不 滿意會使忠誠度下降和抱怨增加。 Anderson & Sullivan(1993)表 示 消 費 者 滿 意 度 會 正 向 的 影 響 其 再 購 行 為,並 且 消 費 者 再 購 行 為 與 購 買 意 圖 皆 為 忠 誠 度 表 現,因而推論消費者滿意度與忠誠度呈正相關。 江 盈 如( 1999)以 大 台 北 地 區 健 康 俱 樂 部 為 研 究 對 象 , 探 討 顧 客 滿 意 度 構 面 與 忠 誠 度 之 關 係,發 現 顧 客 滿 意 度 與 忠 誠 度 會因健康俱樂部的型態而有所差異。 李 允 仁( 2003)以 台 灣 職 棒 球 迷 為 研 究 對 象 , 探 討 球 迷 滿 意 度 及 忠 誠 度 之 關 係,發 現 提 高 球 迷 滿 意 度 會 增 進 球 迷 對 於 球 隊的忠誠,因此提升球迷的滿意度非常重要。 隨 著 電 子 商 務 盛 行、消 費 者 消 費 行 為 的 轉 變,許 多 研 究 證 實 消 費 者 滿 意 度 與 忠 誠 度 之 間 並 不 一 定 是 正 向 關 係 的 論 點。例 如 Neal(1999)則 提 出 忠 誠 的 消 費 者 幾 乎 都 是 滿 意 的 , 但 滿 意 的 消 費 者 不 一 定 是 忠 誠 的 看 法。由 上 可 知,多 數 研 究 結 果 還 是 支 持「 消 費 者 滿 意 度 會 正 向 影 響 忠 誠 度 」的 解 釋 , 但 已 有 學 者 指 出消費者滿意度與忠誠度的關係並非完全的正相關。. 綜合各學者論點,球迷之滿意與忠誠之間也有相當的關 係, 當 球 迷 買 票 進 場,看 了 一 場 精 彩 的 球 賽,有 了 愉 快 的 經 驗 , 因而產生滿意,那麼下次到球場看球的意願便會增加。. 28.
(39) 第六節 本章總結. 經 由 本 章 對 相 關 文 獻 的 探 討,本 研 究 獲 得 相 關 資 訊 如 下 : 一、動 機 是 多 元 而 廣 泛 的,但 不 外 乎 是 生 理、心 理 以 及 社 會 性 的動機。 二、滿 意 度 的 衡 量 方 法 眾 多。大 致 看 來,觀 眾 觀 賞 滿 意 度 要 素 為:比賽現場氣氛、比賽精采性、啦啦隊表現、球員拼 鬥 精神、球場服務、比賽環境。 三 、 本 研 究 將 顧 客 忠 誠 度 定 義 為「 消 費 者 對 某 一 品 牌 或 產 品 感 到 滿 意,而 產 生 再 次 消 費 的 意 願 或 維 持 一 定 的 消 費 頻 率 , 進 而 向 他 人 傳 播 正 面 的 口 碑 。 」而 顧 客 對 品 牌 或 產 品 是 否 忠 誠,最 直 接 影 響 的 即 是 企 業 的 銷 售 利 潤。至 於 要 測 量 顧 客 的 忠 誠 度 , 大 致 可 從 ( 一 ) 再 購 買 意 願 、( 二 ) 衍 生 的 正 面 口 碑 傳 播 、( 三 ) 會 推 荐 他 人 等 層 面 來 加 以 考 慮 。 四、個體的參與動機愈強烈,則其滿意程度也愈高。 五、顧 客 滿 意 度 與 忠 誠 度 之 間 可 能 存 在 某 種 程 度 的 正 向 關 係 , 但亦有可能因為研究的產業對象不同,而出現不同的結 果。 六、國 內 有 關 運 動 產 業 之 消 費 者 行 為 研 究 大 部 分 集 中 在 棒 球 及 籃 球 運 動,棒 球 運 動 的 研 究 以 職 棒 球 迷 佔 多 數,而 有 關 於 排球運動消費者行為之研究則相當缺乏。. 29.
(40) 第參章 研究方法 本章的主要目的在說明研究方法、架構,全章共分為七 節:第 一 節 研 究 流 程;第 二 節 研 究 架 構;第 三 節 第四節. 研究對象與抽樣;第五節. 研究假設;. 研究工具;第六節. 資料處. 理,分述如下:. 第一節 研究流程. 本 研 究 確 立 研 究 主 題 與 範 圍 後,進 行 資 料 蒐 集 與 閱 讀,再 根 據 文 獻 探 討 訂 定 研 究 架 構 與 研 究 假 說,然 後 進 行 問 卷 之 設 計 與 編 制,專 家 效 度 審 視 通 過 後,預 試 即 正 式 問 卷 同 時 發 放,問 卷 回 收 後 以 亂 數 選 取 100份 問 卷 , 進 行 信 效 度 分 析 , 修 改 問 卷 後,將 資 料 編 碼 進 行 分 析,然 後 撰 寫 研 究 結 論 與 提 出 建 議。本 研 究 之 流 程 如 圖 3-1所 示 :. 30.
(41) 資料蒐集與研讀. 確立研究主題 與範圍. 文獻回顧與探討. 建立研究架構與研究 假設 學者專家效度 審視 問卷設計與編製. 問卷發放. 信效度分析. 正式問卷完成. 資料處理與分析. 研究結論與建議. 圖 3-1 研 究 流 程 圖. 31.
(42) 第二節 研究架構. 依據研究目的,並經由文獻探討,提出本研究架構,以探 討 2 0 0 8 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 現 場 觀 眾 觀 賞 動 機、滿 意 度 及 忠 誠 度之關係,如圖所示。. 滿意度. 觀賞動機. 忠誠度. 人口統計變項. 圖 3-2 研 究 架 構 圖. 32.
(43) 第三節 研究假設. 本研究的「研究假設」如下: H1: 不 同 背 景 變 項 之 觀 眾 觀 賞 動 機 有 顯 著 差 異 。 H1-1: 不 同 性 別 之 觀 眾 觀 賞 動 機 有 顯 著 差 異 。 H1-2: 不 同 年 齡 之 觀 眾 觀 賞 動 機 有 顯 著 差 異 。 H1-3: 不 同 婚 姻 狀 況 之 觀 眾 觀 賞 動 機 有 顯 著 差 異 。 H1-4: 不 同 教 育 程 度 之 觀 眾 觀 賞 動 機 有 顯 著 差 異 。 H1-5: 不 同 職 業 狀 況 之 觀 眾 觀 賞 動 機 有 顯 著 差 異 。 H1-6: 不 同 居 住 區 域 之 觀 眾 觀 賞 動 機 有 顯 著 差 異 。 H1-7: 不 同 月 收 入 之 觀 眾 觀 賞 動 機 有 顯 著 差 異 。 H1-8: 從 事 排 球 運 動 與 否 之 觀 眾 觀 賞 動 機 有 顯 著 差 異 。. H2: 不 同 背 景 變 項 之 觀 眾 滿 意 度 有 顯 著 差 異 。 H2-1: 不 同 性 別 之 觀 眾 滿 意 度 有 顯 著 差 異 。 H2-2: 不 同 年 齡 之 觀 眾 滿 意 度 有 顯 著 差 異 。 H2-3: 不 同 婚 姻 狀 況 之 觀 眾 滿 意 度 機 有 顯 著 差 異 。 H2-4: 不 同 教 育 程 度 之 觀 眾 滿 意 度 有 顯 著 差 異 。 H2-5: 不 同 職 業 狀 況 之 觀 眾 滿 意 度 有 顯 著 差 異 。 H2-6: 不 同 居 住 區 域 之 觀 眾 滿 意 度 有 顯 著 差 異 。 H2-7: 不 同 月 收 入 與 滿 意 度 有 顯 著 差 異 。 H2-8: 從 事 排 球 運 動 與 否 之 觀 眾 與 滿 意 度 有 顯 著 差 異 。. H3: 不 同 背 景 變 項 之 觀 眾 忠 誠 度 有 顯 著 差 異 。 H3-1: 不 同 性 別 之 觀 眾 忠 誠 度 有 顯 著 差 異 。 H3-2: 不 同 年 齡 之 觀 眾 忠 誠 度 有 顯 著 差 異 。. 33.
(44) H3-3: 不 同 婚 姻 狀 況 之 觀 眾 忠 誠 度 機 有 顯 著 差 異 。 H3-4: 不 同 教 育 程 度 之 觀 眾 忠 誠 度 有 顯 著 差 異 。 H3-5: 不 同 職 業 狀 況 之 觀 眾 忠 誠 度 有 顯 著 差 異 。 H3-6: 不 同 居 住 區 域 之 觀 眾 忠 誠 度 有 顯 著 差 異 。 H3-7: 不 同 月 收 入 之 觀 眾 忠 誠 度 有 顯 著 差 異 。 H3-8: 從 事 排 球 運 動 與 否 之 觀 眾 與 忠 誠 度 有 顯 著 差 異 。. H4: 觀 眾 之 觀 賞 動 機 會 正 向 影 響 滿 意 度 。 H5: 觀 眾 之 滿 意 度 會 正 向 影 響 忠 誠 度 。 H6: 觀 眾 之 觀 賞 動 機 會 正 向 影 響 忠 誠 度 。. 第四節 研究對象與抽樣. 一、研究對象 本 研 究 主 要 目 的 是 研 究 2008 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 觀 眾 行 為,因 此 是 以 觀 賞 2 0 0 8 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 現 場 觀 眾 做 為 母 群 體。 二、抽樣方法 (一)預試問卷 本 研 究 以 2008年 7月 4日 ~7月 6日 中 華 民 國 排 球 協 會 於 台 北 縣 新 莊 體 育 館 主 辦 之 2008世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 現 場 觀 眾 做 為 預 試 問 卷 調 查 對 象 。 吳 明 隆 ( 2005), 預 試 問 卷 人 數 以 問 卷 中 最 多 題 項 之 量 表 的 3-5 倍 人 數 為 原 則 , 本 研 究 之 量 表 分 別 為 「 動 機 量 表 2 0 題 」、「 滿 意 度 量 表 2 0 題 」、「 忠 誠 度 量 表 6 題 」、 「 基 本 資 料 8 題 」, 因 此 研 究 預 試 樣 本 數 設 定 為 1 0 0 人 , 採 用 亂 數 選 取 所 收 問 卷 中 之 100份 問 卷 為 預 試 問 卷 。. 34.
(45) (二)正式問卷 本 研 究 問 卷 施 測 期 間 為 2008世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 賽 會 期 間 ( 2008年 7月 4日 ~7月 6日 ) 三 日 , 每 日 二 場 比 賽 , 於 每 日 第 一 場 賽 事 結 束 後,針 對 進 場 觀 賞 2 0 0 8 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 之 觀 眾,採 取 便 利 抽 樣 方 式 進 行 問 卷 調 查。在 考 慮 研 究 之 經 費、時 間 及 便 利 性 下,本 研 究 以 估 計 母 體 平 均 數 的 方 法 來 決 定 樣 本 的 大 小 , 有 效 問 卷 數 需 達 385 份 , 才 能 確 保 95% 信 賴 水 準( 吳 明 隆 2005) 。 因 此 研 究 預 計 正 式 樣 本 數 設 定 為 450人 , 預 試 樣 本 數 設 定 為 100份 , 本 研 究 採 正 式 問 卷 及 預 試 問 卷 同 時 發 放 。 本 研 究 實 際 發 放 問 卷 600 份 , 回 收 有 效 問 卷 542 份 , 回 收 率 達 90.3%。. 第五節 研究工具. 本 研 究 採 用 問 卷 調 查 法 來 蒐 集 相 關 資 訊,為 達 到 本 研 究 之 目 的, 特 編 製「 2 0 0 8 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 觀 眾 觀 賞 行 為 問 卷 」, 經 預 試 鑑 別 度 分 析、信 度 與 效 度 考 驗 後,刪 除 不 適 用 之 題 目 及 變 更 題 號 完 成「 2 0 0 8 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 觀 眾 觀 賞 行 為 之 研 究 問 卷 」。 本 問 卷 主 要 分 為 四 部 分 , 第 一 部 分 為 觀 眾 人 口 統 計 變 項;第 二 部 分 為 觀 眾 觀 賞 動 機;第 三 部 分 為 觀 眾 滿 意 度;第 四 部分為觀眾忠誠度。 本 研 究 問 卷 的 設 計,包 括 人 口 統 計 資 料、觀 賞 動 機 量 表 、 滿 意 度 量 表、忠 誠 度 量 表。各 量 表 均 以 有 關 學 者 或 研 究 所 提 出 的 論 點 與 構 面 ( 向 度 ) 為 基 礎 , 並 由 5名 曾 至 現 場 觀 賞 排 球 比 賽 比 賽 之 觀 眾 試 作,在 各 題 項 上 的 問 答 是 否 完 全 了 解,而 完 成 本研究之原始問卷,問卷內容如下:. 35.
數據
相關文件
Strictly speaking, the relationships between the implementation and migration concepts and the motivation concepts are indirect relationships; e.g., a deliverable realizes
In this study, the impact of corporate social responsibility to corporate image, service quality, perceived value, customer satisfaction and customer loyalty was explored
and Kasper, H.D.P., “The impact of Satisfaction on Brand Loyalty: Urging on Classifying Satisfaction and Brand Loyalty,” Journal of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction
Through literatures relevant to service quality, service value, customer satisfaction and customer loyalty, this research conducts study on the five aspects of the theme
(計畫名稱/Title of the Project) 提升學習動機與解決實務問題能力於實用課程之研究- 以交通工程課程為例/A Study on the Promotion of Learning Motivation and Practical
Service quality, customer satisfaction and customer loyalty are also different while people used Taipei Smart Card in different situation.. We suggest that the Taipei Smart
Therefore, this study uses Mainland Chian tourist as survey respondent to explore the relationships among store expertise, shopping satisfaction and share of wallet.. The study
Using Structural Equation Model to Analyze the Relationships Among the Consciousness, Attitude, and the Related Behavior toward Energy Conservation– A Case Study