世變與家道-中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）

全文

(1)國立台灣師範大學歷史系碩士論文指導教授. 蔡淵洯先生. 世變與家道－台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 邱瓊瑩. 研究生. 中華民國九十七年六月. 1.

(2) 謝. 誌. 『學海無涯』，永無止盡的求知與學習是一條艱辛且漫長的旅程，途中難免經歷林林總總的困惑與挫折。論文的完成，一路走來有賴許多貴人相扶持，只是，若想要完整地表達出心中的感謝，千言萬語，不知從何說起，在此有限的段落中，謹以真誠的字句，來抒發心中最深的感動。論文初步基礎的奠定，往往成了決定最後成敗的關鍵。對於指導教授蔡淵洯老師的感謝，實在難於言表，蔡老師嚴格的要求，自然有助於本文的研究方向及架構及早確定，其不厭其煩的指導，讓文章內容更趨於完整，另外感謝口試委員溫振華和施志汶老師的指正，使本文錯誤和不當減至最低。感謝陳里鐘先生提供陳家的族譜供我研究，同時對於我許多無厘頭的問題都一一耐心回答，十足的信任我，就其所知傾囊相授。另外，在研究的這段期間，身邊的工作伙伴提供許多無私寬容的協助，讓我可以在無後顧之憂的情況之下，擁有了一個廣大且多元的研究空間，特別要感謝靜薇、煒燕、燕琪、玲如、寶溫以及從雲老師，為我校對文稿，讓我不致背負目不識丁的窘境。最後，我要將我感動的淚水，用最感性的口吻，獻給我最親愛的家人，感謝母親黃瑞菊女士一直以來獨自的栽培養育之恩；更感謝公公林安夫先生和婆婆謝玉完女士對於媳婦百般寬容、事事體恤之情，當然摯愛吾夫正晃永遠牽著我的雙手，並在背後默默地為我付出的一切，更讓我永世動情，最後，我將獻上這份論文所帶來的小小成就，送予我心中那二位獨一無二的純真寶貝絮筠和俊佑，他們的笑容，永遠都會是我持續前進的力量。. 邱瓊瑩中. 華. 民. 國. 九. 十. 七. 2. 年. 七. 月. 謹誌四. 日.

(3) 論文摘要清乾隆 11 年（1746），中港陳家開台祖陳朝合在情急之下帶著兩個兒子伯樹和伯林逃命到台灣，從白沙墩上岸，後至中港發展，成為中港地區不論是在社會、經濟或是教育等各方面都影響深遠的家族。陳家由開台祖朝合至台，面臨了遠赴他鄉身無分文、戴潮春事件和日本領台政權更迭之際，以及因為日趨現代化所帶來一連串經濟、社會、教育等方面的大轉型。這些重大的「世變」往往很容易讓一個家族因為肆應不良，或是決策錯誤而家道中落。本文旨在探討中港陳家面臨種種挑戰，採行怎樣的肆應手段，而能使其在這種種「世變」中繼續維持或提振家勢，仍為中港地區舉足輕重的家族。清領時期，台灣處於開發階段，容易取得資源，只要能抓住契機，就能成為地方上的富豪。來台的陳家最初辛苦開墾，意外致富後，成為富豪。其後陳家人員中，陳錫疇、陳緝熙、陳紹熙以及陳汝厚等又透過科舉、捐納與軍功等不同的方式獲得功名和榮銜，使陳家從富豪晉升為士紳階級。由於地位提升，加強了陳家參與地方事務的深度與廣度，同時也由於如此，使其家族社會地位更為提高。中港陳家在清朝時期，已為地方上之望族。日治時期，陳汝厚選擇與日人合作，台灣總督為了有效達成統治的目標，仍需藉助地方領導勢力的幫助。而陳家在清朝即奠定下來的經濟與社會基礎，成了總督府推動地方建設的首要人選，故而，陳家延續清朝時期的地方領導勢力，到了日治時期，仍與官府互動良好，成了殖民當局的統治幫手。也由於中港陳家在地方上的影響力，陳羹梅、陳調元也大力的發展地方上的經濟，像是「中港信用組合」、「中港帽蓆組合」、「中港漁業組合」等，不但使家族的事業與地位更為發達，同時對於地方上的經濟活絡與婦女的就業機會貢獻良多。中港陳家從清朝致富後，對於教育的提倡不遺餘力。日治時期面臨科舉廢除的「世變」之下，陳家很快地適應新式教育，並以之為維持或提升家族地位的憑藉，也由於重視教育，對於中港公學校亦或是傳統詩社的創立貢獻良多。綜觀中港陳家自遷台之後，歷經清領、日治時期的發展，陳家都不失為一個反應靈活的成功家族。. 3.

(4) 目第一章. 第二章. 第三章. 第四章. 第五章. 第六章. 次. 緒論……………………………………………………………1 第一節. 研究動機與目的. …………………………………1. 第二節. 文獻探討……………………………………………3. 第三節. 研究方法……………………………………………8. 第四節. 研究步驟……………………………………………8. 中港陳汝厚家族的遷台 ……………………………………11 第一節. 中港地區的自然與人文 …………………………11. 第二節. 陳家的淵源 ………………………………………24. 第三節. 陳朝合父子的遷台 ………………………………29. 乾隆中葉陳家的崛起 ………………………………………35 第一節. 僥倖致富 …………………………………………35. 第二節. 科舉功名和官職榮銜的獲致 ……………………47. 第三節. 地方事務的參與 …………………………………54. 日治時期政治經濟變遷與陳家的肆應 ……………………71 第一節. 政權更迭下的調適 ………………………………71. 第二節. 出任地方公職 ……………………………………82. 第三節. 新經濟活動的參與 …………………………… 102. 日治時期社會文化轉型與陳家的肆應……………………115 第一節. 人際網絡與社會參與……………………………115. 第二節. 新式教育的重視. ………………………………129. 結論…………………………………………………………137. 附錄一：台灣家族史研究概況表……………………………………141 附錄二：陳氏其他宗族宗支圖 …………………………………… 147 附錄三：中港陳氏九大房之人口繁衍圖 ……………………………155 參考文獻………………………………………………………………165. 4.

(5) 表. 目. 次. 表 2-1. 竹南鎮倫義造紙公司鑽井記錄（民國 45 年 5 月） ………14. 表 2-2. 竹南鎮氣象一般概況表 …………………………………… 15. 表 2-3. 台灣早期港口一覽表…………………………………………18. 表 2-4. 竹南鎮行政區劃沿革表………………………………………22. 表 2-5. 浙江來莆宗支為官一覽表 ………………………………… 26. 表 3-1. 祭祀公業陳盛木公及伯樹、伯林（復吉）公所有土地標示清冊一覽表 …………………………………………………44. 表 3-2. 陳家人口繁衍總表 ………………………………………… 45. 表 3-3. 陳氏家族功名職銜一覽表 ………………………………… 52. 表 3-4. 清朝時期竹南鎮地區科舉功名一覽表 …………………… 53. 表 3-5. 陳家參與慈裕宮事業一覽表 ……………………………… 65. 表 3-6. 竹南鎮主要私塾與塾師一覽表 …………………………… 69. 表 4-1. 日治初台北地區獲頒紳章士紳退隱概況表 ……………… 75. 表 4-2. 中港地區授封紳章人士一覽表 …………………………… 84. 表 4-3. 大正 10 年（1921）竹南庄戶口表 …………………………87. 表 4-4. 1897~1901 年縣、廳參事概況表 ………………………… 90. 表 4-5. 大正 9 年（1920）改制前陳氏家族任街庄區長、書記職務一覽表 ………………………………………………………96. 表 4-6. 竹南庄協議會員一覽表（1920~1935）…………………… 99. 表 4-7. 大正 7 年（1918）新竹廳下的「大地主」 ………………103. 表 4-8. 有限責任中港信用組合組織系統表……………………… 106. 表 5-1. 分教場修繕費捐款者名單一覽表………………………… 124. 表 5-2. 竹南地區吟詩會一覽表…………………………………… 125. 表 5-3. 中港公學校學籍中記載陳氏家族之畢業生一覽表……… 133. 5.

(6) 圖. 目. 次. 圖 2-1. 竹南一堡地圖…………………………………………………11. 圖 2-2. 苗栗縣地圖 ………………………………………………… 12. 圖 2-3. 浙江來莆宗支圖 …………………………………………… 25. 圖 2-4. 蠣海逾惠之圖及後亭分支總圖 …………………………… 27. 圖 2-5. 陳子興派下分支圖 ………………………………………… 29. 圖 3-1. 陳朝合來台伯樹四大房宗支圖 …………………………… 40. 圖 3-2. 陳朝合來台伯林五大房宗支圖 …………………………… 41. 圖 3-3. 清朝淡水廳分圖三中港、白沙墩地圖. 圖 3-4. 緝熙恩貢匾額 ……………………………………………… 50. 圖 3-5. 光緒年間竹南籍五品官陳汝厚家族照 …………………… 51. 圖 3-6. 清代台灣社會分類械鬥發生頻率圖 ……………………… 55. 圖 4-1. 陳調元穿著郵便局制服 ……………………………………101. 圖 4-2. 昭和 3 年（1928），中港信用組合產業組合紀念照………105. 圖 4-3. 日治時代，竹南郡「主婦會」紀念照……………………… 108. 圖 4-4. 大正 12 年（1923），中港三角蘭帽編製講席修了式紀念. …………………… 42. 照 ………………………………………………………… 110 圖 4-5. 大正 14 年（1925），帽蓆、製帽技術品評會紀念照……… 110. 圖 5-1. 陳調元及夫人合照………………………………………… 119. 圖 5-2. 民國初年，竹南吟社開會紀念照………………………… 126. 圖 5-3. 陳調元手稿………………………………………………… 127. 6.

(7) 第一章緒論第一節研究動機與目的台灣由於開發較晚，荷鄭時期才有較多的漢人移入以從事拓墾活動。有如美國早期開發的西進運動，移墾人民往往具有質樸勇毅、樂觀進取的精神。同時，也由於新開發地區，人口較少、資源較豐，使得奮發有為之士較易累積財富。隨著漢人的移入拓墾不斷推進，聚落也陸續形成並日漸擴展，必需有上層人士來覆行種種社會功能，上層社會空缺亟待添補，因此此時只要具備特殊才幹，懂得把握時機就容易晉升到社會上層。1早期台灣社會有較大改善地位的機會，甚至白手起家，而閩、粵地區人口眾多、山多田少謀生不易，致使位居邊陲的台灣，變成是閩、粵漢人群趨移墾的目的地。中港，文獻記載於永曆 6 年（1652）, 明太僕卿沈光文的《台灣輿圖考》中稱之為中港仔，以後的文獻則稱之為中港或中港社，此區最早為平埔族之道卡斯族中港仔社所居之地。根據記載，至明朝永曆末年，已有漢人入墾後壠（在今苗栗縣後龍鎮後龍街一帶）及中港（在今苗栗縣竹南鎮境內）一帶。2清領時期，漢人移墾漸多，漳、泉人陸續來此開墾，如：張徽揚、葉尚賢、莊文榜、林耳順等。本文所要探究之陳家即是在乾隆 11 年（1746）由中國渡海來台至白沙墩地區，並開墾今通霄到中港一帶。雖然來台時間與其他家族相比可能稍晚，但對於中港地區一帶的影響力卻相當大。本文希望透過陳汝厚家族的研究以了解中港陳家是如何在清領時期崛起，甚至發展成跨日治和戰後的地方菁英家族，這當中靠的是機會還是策略？筆者出生於竹南地區，距離中港很近，自幼即穿梭其中，自然對這一塊土地有著特殊的情感，大學畢業後又回到故鄉任教，因此基於同鄉情懷，竹南這塊地方很自然地就成為筆者撰寫論文的不二考量對象，懷著研究社區歷史的好奇心， 1. 可參考蔡淵洯的〈清代台灣社會上升流動的兩個個案〉收入《台灣風物》，第 30 卷，第 2 期， 1980。. 2. 盛清沂，〈新竹、挑園、苗栗三縣地區開闢史（上）〉，《台灣文獻》，第 31 卷，第 4 期，1980，頁 155。. 1.

(8) 世變與家道—台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 想藉由中港陳家來了解家族與地區開發之間的關係。而現今九年一貫課程的基本理念是在培育具備人本情懷、統整能力、民主素養、鄉土與國際意識，3研究家族史正符合此一理念。家族史研究也是屬於鄉士史研究之一，透過鄉土史的研究讓人更能了解自己生長環境的歷史發展，同時也透過對前人篳路藍縷開墾過程的了解，進而更能珍惜這塊土地。在中國傳統的社會中，家族是社會重要的基本單位，就如同生物之細胞，由個人而家庭，進而融入成整個家族，如此擴大就成了中國整個社會。因此整個中國可以說是以家族為本位的社會；在傳統中國的社會組織中家族是社會活動的自然單位，以致演成輕個人而重家族，先家族而後國家，甚至只知家族，不知有社會，致使家族生活成為第一重要的社會生活。4十九世紀中葉以降，台灣社會由於宗族制度的發展、民間信仰的整合、商業經濟的繁榮及傳統文教的興盛，與中國大同小異。5因此家族史的研究成了理解台灣社會變遷的入手方法，想要了解地方社會，從地方大家族著手可收綱舉目張之功，而從小地域的家族進行研究，可以看出家族與地區之間發展的過程，彼此互動的關係以及家族在不同時代對政經社文變遷的適應性。台灣史上重要家族之崛起，有其共通之處，但每一個家族也有其獨特的特色。如板橋林家、霧峰林家、新竹鄭家、鹿港辜家等等，都是大家耳熟能詳的台灣代表性家族，其影響力跨越地區，甚至及於全台。隨著家族史研究的日趨普遍，家族的研究範疇也轉向影響範圍較小的地區性代表家族。雖然這些家族不像前者所提之大家族一樣，影響力可擴及全台，但是對於地方上的發展，著實有著血肉相連的關係，藉由研究這些地方性家族，我們得以了解地方家族的發展與地方社會歷史發展之間的關連性，並且也能看出地方性家族與各地家族之間的活動網絡關係，如此更能清楚勾畫出各地方發展的歷史圖像。歷年來對家族的研究不單只有歷史學者參與，甚至人類學者也投入這個領域。英國人類學者 Maurice. Freedman 曾說：「宗族只是社會組織的一個型式而. 已，它需要置於其他組織型式的脈絡中來探討分析。在這個時候，人類學者已經. 3 4 5. 教育部全球資訊網 http://www.edu.tw/populace.aspx?populace_sn=2 梁漱溟，《中國文化要義》，台北市：問學出版社，1977，頁 12。吳文星，《日據時期台灣社會領導階層之研究》，台北：正中，1992，頁 3。. 2.

(9) 達到其能力的極限，必須從歷史學者中獲得啟示。」6就是這番話衝擊著筆者的思緒，二十一世紀的現在是各領域合作的時代，筆者也希望透過各種學科知識的整合進一步探討中港陳汝厚家族組織發展的狀況與拓墾的經過，研究中港陳汝厚家族如何在政權轉移與社會劇烈的變遷之下，從面臨危機到出現轉機，從適應到繁榮，走出一條獨特的道路。本文所要探討之中港陳汝厚家族，其開台祖陳朝合是在乾隆時期由泉州到達台灣的白沙墩，當時是編為漁戶，至陳伯樹時勵志致富興家，其子陳錫疇參加科舉考上秀才，曾至竹塹城從事教書工作，到了陳緝熙時才遷至中港地區，爾後，陳汝厚與子陳羹梅在中港地區，不管在政治、經濟、社會或教育方面都占有舉足輕重之地位。中港陳家的發展顯然歷經不同的時代，由清領而日治時期，直至今日中華民國治理台灣的階段，另一方面，也由傳統的農業社會一直到今日的工商業社會。本文研究焦點著重於陳家在由清領轉日治的政權更迭和由傳統社會日漸轉向工業社會的社會大轉型中，他們如何體察時代的變化？而又採取何種策略來維特家族的繼續發展？亦即在「世變」中，陳家採取何種肆應方式以維持「家勢」而不墜。. 第二節文獻探討與陳氏家族有關的台灣史學位論文有國立台灣大學歷史系王興安的碩士論文〈殖民地統治與地方菁英－以新竹、苗栗為中心（1895 年~1935 年）〉7，該文主要是探討日本統治台灣時期，殖民政權與地方互動、協力之情形，以及地方菁英的發展與演變，討論的對象主要是以新竹和苗栗地區的士紳為主，其中在這篇論文中提到了有關殖民地菁英所能分潤之紳章、參事、街庄（區）長、協議員、專賣權利等交換手段；殖民政府與地方菁英權利、權力之分配，在統治者與被統治之間如何達成「均衡」而各獲其利。陳家包括陳汝厚、陳紹熙、陳羹梅、陳調元等四人和其他地方菁英同樣皆擁有上述所謂的紳章、參事、街庄（區）長、協議員等職銜；文中也提到地方金融事業之「信用組合」，一方面成為整理地方金融之組織，一方面也成為地方菁英分享權利之場域，陳家也有多人擔任地方信用 6. 7. 莊英章、陳運棟，〈清代頭份的宗族與社會發展史〉，《中央研究院三民主義研究所叢刊》8，台北：中央研究院三民主義研究所，1982，頁 333~370。王興安，〈殖民地統治與地方菁英－以新竹、苗栗為中心（1895 年~1935 年）〉，台北：國立台灣大學歷史學研究所論文，1999。. 3.

(10) 世變與家道—台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 組合長，這些都成為本文參考的焦點。另外，國立師範大學歷史系楊婉伶的碩士論文〈新竹湳雅吳家的女性（1755—2000）〉8，主要是以吳家女姓為出發點，談及吳家女姓在吳家家族的地位和影響力，在現在許多的家族史當中，較少有獨立專門只論及一個家族中之女姓。文中曾論及吳家女姓的婚姻，其中也有提到與中港陳家的聯姻，由此可以看出中港陳家與台灣地方上之大家族也有所往來，透過聯姻，各家族得以永保家族地位於不衰，同時也可從中看出地方上大家族之間的關係脈絡。吳文星教授所著《日據時期台灣社會領導階層之研究》，9主要探討殖民統治下台灣社會領導階層的因應與調適、角色變化、遞嬗大勢、以及其對社會文化變遷的作用和影響，同時也研究地方望族如何透過教育取得現代知識菁英的身分，藉以維持家族影響力的過程，探討的時間限於日治時期，而對象則是受當時日本統治下的所有社會領導階層，在新舊社會領導階層關係表中有提及陳家，由於此專書並不是以探討個案為主，因此對陳家家族的描述是相當有限的，但是卻為本論文提供很好的時空背景，使筆者更能深入的了解陳家在當時的社會背景之下，對本地所造成的可能影響。李維修〈日治時期新竹地區士紳的社會角色變遷〉10則是比較清代及乙未割台後殖民政府與士紳之間互動水平的差異以及士紳在地方上活動的實態，同時也論述了士紳的經濟基礎，在面對台灣進入資本主義時代時的變化又是如何；士紳對家業發展的操持態度；以及 1920 年代以降，台灣社會處於動盪狀態下，士紳家庭本身的領導權替繼的維持方式。此外，也提及世代交替新舊世代在政治立場、經濟地位、社會價值觀上的差異。此篇論文提供了本文相當豐富的背景資料。楊永彬〈台灣紳商與早期日本殖民政權的關係：1895-1905 年〉11是以紳商的角度來論述其階級的特質，研究的是日本領台最初十年台灣紳商與殖民力量接觸的過程與反應，以及日本殖民政府怎樣透過紳章、饕老會等「表彰體系」去拉. 8 9 10. 11. 楊婉伶，〈新竹湳雅吳家的女性（1755—2000）〉，台北：台灣師範大學歷史系研究所論文，2003。吳文星，《日據時期台灣社會領導階層之研究》，台北：正中，1992。李維修，〈日治時期新竹地區士紳的社會角色變遷〉，新竹：國立新竹師範學院社會科教育學系碩士論文，2004。楊永彬，〈台灣紳商與早期日本殖民政權的關係－1895-1905 年〉，台北：台灣大學歷史系研究所碩士論文，1996。. 4.

(11) 攏士紳。除此之外，楊永彬也論及了社會活動的部分，探討為何台灣在割台的變動下，詩作群更加勃興的狀況，以及在日本統治之下的士紳，經由詩詞所呈現出的幾個意識型態問題；在經濟層面上，楊永彬也探討了紳商在經濟上的維持與發展，此論文也為本文提供不少歷史背景資料。本文是以陳家的發展為主，以中港地區作為文章的背景脈絡，學界與中港地區發展有關的專門文章不多，大部份都是佔其中篇幅的一小部份，對於中港地區開發多所著墨的文章有：吳奐儀的〈金銀紙業對苗栗中港地方空間的發展與影響〉、12陳怡瑾的〈中港溪流域民間信仰之空間性〉、13劉慧真的〈清代苗栗地區之族群關係〉、14王志明的〈頭份-竹南商業活動之比較研究〉、15郭慈欣的〈清代苗栗地區的開發與漢人社會的建立〉、16陳金田先生的《金色中港》、17黃卓權編的《苗栗內山開發之研究》、18臺灣省文獻委員會的《苗栗縣鄉土史料》、19林玉茹的〈清代台灣中港與後龍港港口市鎮之發展與比較〉、20盛清沂的〈新竹、挑園、苗栗三縣地區開闢史（上）（下）〉、21莊英章、陳運棟的〈族群關係與清代中港溪流域內山開發〉。22以上皆為中港地區的發展背景提供不少相關的資料。. 12. 吳奐儀，〈金銀紙業對苗栗中港地方空間的發展與影響〉，國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，台北：國立台灣大學建築與城鄉研究所，1999。. 13. 陳怡瑾，〈中港溪流域民間信仰之空間性〉，台北：國立台灣師範大學歷地理研究所教學碩士論文，台北：國立台灣師範大學地理研究所，2003。. 14. 15. 16. 劉慧真，〈清代苗栗地區之族群關係〉，國立台灣師大歷史研究所碩士論文，台北：國立台灣師範大學歷史研究所，1994。王志明，〈頭份-竹南商業活動之比較研究〉，國立台灣師範大學地理研究所教學碩士論文，台北：國立台灣師範大學地理研究所，2003。郭慈欣，〈清代苗栗地區的開發與漢人社會的建立〉，暨南大學歷史研究所碩士論文，南投， 2003。. 17. 陳金田，《金色中港》，金色中港懷念會，1995。. 18. 黃卓權編，《苗栗內山開發之研究》，苗栗縣立文化中心，1990。. 19. 臺灣省文獻委員會主辦，《苗栗縣鄉土史料》，台北，正中經銷，初版，1999。. 20. 林玉茹，〈清代台灣中港與後龍港港口市鎮之發展與比較〉，《台北文獻》，直字第 111 期，頁 59-107，1995. 21. 盛清沂，〈新竹、挑園、苗栗三縣地區開闢史（上）〉，《台灣文獻》，第 31 卷第 4 期，頁 154-176， 1980；〈新竹、挑園、苗栗三縣地區開闢史（下）〉，《台灣文獻》，第 32 卷第 1 期，頁 136-157， 1981。. 22. 莊英章、陳運棟，〈族群關係與清代中港溪流域內山開發〉，《中研院民族所「族群關係與區域發展」研討會論文》，台北，1989，9 月。. 5.

(12) 世變與家道—台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 在傳統的中國社會中，地方菁英往往扮演社會網絡中策略性的角色，透過地方菁英的研究，可以了解地方社會階層上下的流動性與互動性。關於清代台灣地方菁英的研究，台灣史學界以蔡淵洯的研究最為完整，23在其相關論文中對於社會領導階層的組成及類型、性質的轉變、成員的流動及功能、基層政治體系中非正式結構之特性、土地的開發與拓墾型領導人物之崛起、科舉的盛行與紳士的崛起、商業發展與豪商巨賈的崛起等均有相當深入的分析。由上可知，直接與陳氏家族有關專文或論文是相當有限的，但是近二十年來，台灣的家族史研究非常盛行，其中國外最早從事台灣家族史研究的實屬 Johanna Menzel Meskill ，他在 1978 年寫成的 The Lins of Wufeng：The Rise of Taiwanese Gentry Family 一書，以強調田野訪查的方式，建立起一套家族史的研究方式，24此後台灣的學者也陸續跟進，產生了不少巨作。筆者根據顏尚文、潘是輝所著《嘉義賴家發展史》第一章前言所列的〈歷年台灣家族史研究概況表〉，再加上近幾年來的家族史研究成果整理成台灣家族史研究概況表，作為本文附錄。（參考附錄一）由附錄一的概況表看來，近幾年來對於家族史的研究如雨後春筍般不斷湧現，其中以研究霧峰林家和板橋林家最多，同時也是最完整。霧峰林家和板橋林家在台灣移墾社會發展中占有舉足輕重之地位，相對的，地方性之家族的研究則稍嫌不足，也因為如此，筆者希望能夠透過更多家族史的研究，大家一起努力，以拼湊出台灣各地更完整的家族發展面貌。中港陳家的研究在文獻資料的應用方面，族譜是不可或缺的，透過族譜資料可以了解一個家族的來源、遷移過程、人物事蹟、興衰演變等。近年來歷史學家根據族譜來研究家族史的文章非常多，如黃富三研究霧峰林家，25因此，族譜的運用實為重要。目前，中港陳家的族譜有二本，一本是陳調元所謄抄的手抄本《陳. 23. 可參考蔡淵洯，〈清代台灣的社會領導階層〉，台灣師範大學歷史學研究所碩士論文，台北：台灣師範大學歷史研究所，1980、〈清代台灣社會上升流動的兩個個案〉，《台灣風物》，30 卷 3 期，1980、〈清代台灣社會領導層的組成〉，《史聯雜誌》，2 期，1983、〈清代台灣社會領導階層性質之轉變〉，《史聯雜誌》，3 期，1983、〈清代台灣基層政治體系中非正式結構之發展〉，《師大歷史學報》，11 期，1983。 24 之後王淑琤有翻譯，請參考：Johanna Menzel Meskill 著，王淑琤翻譯，《霧峰林家：台灣拓荒之家（1729~1895）》，台北：文鏡文化事業有限公司，1986。 25 黃富三，《霧峰林家的興起︰從渡海拓荒到封疆大史（1729~1864）》，台北，自立晚報，1987；《霧峰林家的中挫（1861~1885）》台北，自立晚報文化出版部，1992。. 6.

(13) 氏族譜》，另一本則是 1993 年重編的《祭祀公業陳公（朝合祖）盛林派下族譜》。族譜之外，另有契約、書信等民間文書，亦為研究陳家的重要參考資料。方志方面，竹南鎮鎮公所出版的《竹南鎮志》26有關陳家的資料較多，其中陳氏家族成員擔任竹南地方自治官員的資料相當完整，如：日治時期新竹縣參事、新竹州協議會協議員、新竹州議會議員，戰後竹南鎮鎮長、竹南鎮代表主席、竹南鎮歷屆鎮民代表以及縣議會議員；27在鎮志的教育篇當中也提到陳氏家族中陳紹熙曾擔任竹居書院的塾師以及陳芸南亦曾任教於筆峰書院。最後在人物篇中介紹竹南鎮有名人物中也談到不少陳家成員，包括陳緝熙、陳汝厚、陳紹熙、陳永珍、陳羹梅、陳里松、陳調元等。由上可知，陳氏家族在竹南地方上確實有其一定的影響力。此外，清代和日治方志也有部份可參閱之資料。日治時期，官方和民間出版甚多的名人錄和職員錄，此類收錄雖然都是屬於簡單的人物傳記，但其中也有不少家族或重要人物的資料，藉由這些資料也可以依稀看到陳氏家族在日治時期的特殊地位，例如：《台灣總督府職員錄》、28《台灣官紳年鑑》、29《台灣紳士名鑑》、30《台灣人士鑑》、31《台灣列紳傳》、32《新竹州諸官公署．諸種團體．產業組合．銀行會社職員錄》、33《台灣人物評》34等等。此外，檔案方面，除了淡新檔案外，日治時期《台灣總督府公文類纂》中也有與陳氏家族有關之日治時期文件，例如：〈陳汝厚外一名台北縣參事ﾆ任用〉35、〈和解爭訟論新竹縣參事陳汝厚提出〉36、〈有限責任中港信用組合設立許可ノ件〉37 等均為本文提供了一些一手史料。. 26 27. 28 29 30 31 32 33. 34 35. 36 37. 竹南鎮志編集會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1994。陳家成員汝厚於大正 15 年（1926）擔任新竹縣參事；調元任新竹州協議會協議員；羹梅任新竹州議會議員；調元、羹梅分別任第一任及第三任竹南鎮鎮長；永傑為竹南鎮第四、五屆鎮民代表主席；里松、陳鄭寬皆任鎮民代表；里松為第一屆、第二屆及第四屆縣議會議員。伊藤憐之助，《台灣總督府職員錄》，台北，台灣總督府，明治 35~昭和 19 年。林進發，《台灣官紳年鑑》，台北，成文出版社，1934。新高新報社編，《台灣紳士名鑑》，新高新報社，昭和 12 年。台灣新民報社編，《台灣人士鑑》，台灣新民報社，昭和 12 年。鷹取田一郎，《台灣列紳傳》，台北，台灣總督府，1916。日向順諦編，《新竹州諸官公署．諸種團體．產業組合．銀行會社職員錄》台北：日向順帝， 1939。林進發，《台灣人物評》，台北，赤陽社，昭和 4 年〈陳汝厚外一名台北縣參事ﾆ任用〉，《類纂》明治三一年甲永進退追加，第 2 卷第 2 門第 29 件。〈和解爭訟論新竹縣參事陳汝厚提出〉，《類纂》明治 31 年 15 年保存，第 16 門第 25 件。〈有限責任中港信用組合設立許可ノ件〉，《類纂》大正 6 年永久追加，第 5 卷第 8 門第 6 件。. 7.

(14) 世變與家道—台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 第三節、研究方法本文主要的研究方法，包括文獻研究法、訪談調查和口述歷史等，今分述如下： 1、文獻研究法：如前述，本文主要的文獻資料包括清代的府縣志、採訪冊、淡新檔案、日治時期的土地申告書、《竹南鎮志》、《竹南鎮先賢名鑑初稿》、《台灣列紳傳》、《台灣人士鑑》、《台灣官紳年鑑》、《台灣總督府公文類纂》等，另外，陳家族譜、書信、契約文書和報章雜誌等亦為相當重要的一手史料，本文首先進行文獻的蒐集，然後根據所蒐集的文獻資料加上前人研究成果加以歸納、比較、分析，以初步重建史實。然後再經由訪談和口述補充不足之處，透過所獲得的資料，予以相互檢視、補充並加以整合，以達到全面性的了解。. 2、訪談口述法：由於文獻不足，故必須輔以訪談調查法。本文特別針對資料不足之處，對陳家子孫或其他相關人士進行訪談，以進一步蒐集史料，此外，如要補資料不足，必要時也以陳氏家族後裔為探訪對象，進行較有系統之「口述歷史」，以重建史實。同時為了避免立埸的不同，有些史實可能會失真或片面化，故筆者也特別對與陳家有接觸的其他人士進行口述歷史，例如：鄰居、同事、地方望族、姻親等。. 第四節研究步驟本文研究之目的，在於究明陳氏家族族人來台之經緯及其家族崛起之過程，進而探討陳氏族人歷經日治時期政治經濟變遷和社會文化轉型而採行之肆應策略，重點置於日本領台後面臨政權更迭、社會轉型之際，陳家如何去利用社會、經濟及地緣方便而與當權者維特良好關係，並透過與當權者之關係來從事種種經. 8.

(15) 濟活動以取得利益，同時又為了維持家族的勢力於不衰，對外想辦法結合其他各地家族；對內則盡量讓子弟接受新式教育以取得競爭優勢。因此第二章先簡述中港地區的自然與人文，再透過史籍、中國地方志、各朝代史書及陳氏家族族譜等相關資料以敘明陳氏家族淵源和遷台前的發展情況，最後則分析陳朝合父子移民渡台的原因與經過。第三章究明陳氏家族遷台後在乾隆中期的崛起情形，陳家如何從意外致富到成為地方上有名的富豪，同時探討陳家在台的主要遷移路線及各支人口繁衍的情形；接著探討陳氏家族如何進一步透過科舉、損納、軍功而獲得士紳地位，並參與地方事務，同時，也分析陳氏家族與清朝官方的互動情形。第四章日治時期政治經濟變遷與陳家的肆應，探究陳家在割台之初的肆應與家族地位能延續之因；接著敘述陳家在地方上與日本當局之間的關係和出任公職的情形，同時如何透過這些關係和公職來維持地位與提升地位；其次再究明中港陳家經濟的發展狀況、家族事業的轉型及經營情形，以及陳氏對於中港地區經濟發展上的貢獻。第五章日治時期社會文化轉型與陳家的肆應，論述陳家與台灣各地大家族的聯姻情況，如：霧峰林家、新竹鄭家、新竹湳雅吳家等，此外還包含了中港地區的家族聯姻，探討這些聯姻對中港陳家的實質幫助及影響力，接著談到社會活動的參與，陳氏家族成員參與各項團體，例如：興辦學校、婦女團體、興辦詩社等；如何透過這些關係網絡以維持並提升地位，最後則論述陳家中各支派在接受新式教育上的觀點如何，這樣的情形是否影響各支的發展。第六章總結中港陳家歷經不同時代所採行的肆應方式及其結果，同時與日治時期台灣五大家族中的霧峰林家進行一粗略之比較，以突顯陳家之特色。. 9.

(16) 世變與家道—台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 10.

(17) 第二章中港陳汝厚家族的遷台第一節中港地區的自然與人文一、自然環境. 一般所謂的「中港」係指位於苗栗縣竹南鎮西南方一公里處（圖 2-1），包括今日中港、中江、中成、中華、中英、中美等里，38為竹南最早開發地區。今日訪問竹南鎮街上耆老，他們都會自稱是從「中港仔」來的。圖 2-1. 竹南一堡地圖. 資料來源：臺灣堡圖影像檢索系統 http://thcts.ascc.net/htwn_ch.htm. 竹南鎮屬於今苗栗縣（圖 2-2），位於台灣北部東經 120 度 51 分 41 秒，北緯 24 度 41 分 39 秒。東與頭份鎮相鄰，南隔著中港、南港兩條溪流與造橋鄉、後. 38. 洪敏麟，《台灣舊地名之沿革》，第二冊（上），台灣省文獻委員會，1983，頁 292。. 11.

(18) 世變與家道—台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 龍鎮相望，北至鹽水港溪與香山鄉連接，西臨台灣海峽，39面積 37.59 平方公里， 40. 人口約有 58.718 人。41. 1、地形境內的丘陵地帶東西約六公里，而以海拔 102 公尺餘的尖筆山為中心，東至頂埔經頭份進入中央山脈，西至崎頂海拔約 40 公尺的地點連接沙丘地帶，北及於鹽水港溪。又向南漸漸平緩成為海拔 20 至 15 公尺的階崖，銜接平原地帶至中港溪。沙丘地帶自崎頂至中港溪口 12 公里餘，與海岸線平行作細長狀。其中，平原地帶佔絕大部份，丘陵地帶只有六分之一，沙丘地帶更少。42 圖 2-2. 苗栗縣地圖. 資料來源： http://pc183.hy.ntu.edu.tw/results_and_apply/education_and_training/i mages/1/maioli_map.jpg. 39 40 41 42. 竹南鎮志編輯會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁 1。竹南鎮的面積是全苗栗縣十八鄉鎮中最小者。竹南鎮的人口數在苗栗縣占第三位。陳金田，《金色中港續集》，金色中港懷念會，頁 25。. 12.

(19) 竹南鎮內地質可分為大埔地帶呈紅壤系及水成土系，酸鹼值在 5.0 至 5.9 之間，加上中港溪北畔的隆恩圳、大埔圳及大埔水庫等水利建設，水量豐沛，土質逐漸改善，43成為優良的農工業地區。根據竹南鎮倫義造紙公司鑽井記錄（表 2-1），44地表下二百五十英尺，尚未至基盤岩層之頭嵙山統或所謂台地礫層；其中含有兩帶之海化石帶 Nos.、7 及 9，證明有兩次以上之地盤沈降（侵海）；黑土質粘士 Nos.、8 及 11 代表陸上沼澤地之腐泥質粘土，同時代表兩次之海退期。第六號至第四號間，地層由細礫層忽然變為粗粒之礫石層，故可以代表一個地盤上升的時期。第三號至第二號雖然地盤微沈，但不久則受泥沙填滿，形成現在的沖積平原面，其西方之一部分更發育砂丘。故依鑽井結果看，本平原區原為一沈水海灣呈喇叭形，歷經三次以上之造陸循環，即地盤升降之滄桑變動後，形成現在之沖積平原面。45由於此種地形上的變化，使得此區成為中港港口聚落發展之優越地點。 2、氣候竹南鎮西臨台灣海峽，東望中央山脈，因而受海風影響形成海洋性氣候，冬季為北或東北系季節風，夏季恰為相反，低氣壓系颱風每年常於夏季造成週期性災害，而當冬末氣溫逐漸回升時，旋即春雨連綿，雨量驟增，迄至秋季以後，乾燥風涼。因此，氣溫最高在 7、8 月，最低在 1、2 月。平均年雨量約 1400 公厘，因而雨量分配平均，物產豐富。（表 2-2）46 3、交通狀況今日竹南鎮的交通鐵、公路兼備，使竹南的對外交通十分順暢。竹南鎮轄內的鐵路始於明治 35 年（1902）新竹與竹南間開通，並在竹南設中港站。其翌年竹南與苗栗間，明治 40 年（1909）苗栗與彰化間，即山線開通。大正 9 年（1920） 43. 44. 45. 46. 苗栗縣竹南鎮公所，《竹南鎮概況》，苗栗：竹南鎮公所，1955，頁 1。陳金田，《金色中港續集》，金色中港懷念會，頁 25。倫義造紙公司創設於民國 42 年（1953），資本一億三千萬元，年產印書紙，打字紙等五千餘公噸，是當時在苗栗縣最早設立，且是台灣數一數二的民營紙廠，後來停工廢業，如今計劃將廠地開發為商業區。竹南鎮志編輯會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁 1-2。陳金田，《金色中港續集》，金色中港懷念會，頁 26。竹南鎮志編輯會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁 2-5；苗栗縣竹南鎮公所，《竹南鎮概況》，苗栗：竹南鎮公所，1956，頁 1。. 13.

(20) 世變與家道—台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 中港站改稱為竹南站，大正 11 年（1922）竹南與彰化間（海線）開通後，竹南站成為山線與海線的分歧點。47北距新竹十八公里，南迄苗栗十九公里；國道一號、三號縱貫本鎮；十三號省公路從尖山而北經過竹南北上至內湖通新竹，另外還有省道台一線、台三線、台六十一線（即西濱快速道路）等縱貫公路穿過本鎮東南隅，為台灣南北交通要衝之地。表 2-1 號碼. 地. 質. 一. 表土. 二. 細砂質粘土. 三粗細砂土泥小石. 竹南鎮倫義造紙公司鑽井記錄（民國 45 年 5 月）實厚（英尺） ○三．五三．五. 深度（尺）. 三．五 ~ 七○ 七．○ ~ 一六○. 備. 三．五九．○ 輕度海. 一六．○ ~ 四○○ 二四．○. 五. 四○．○ ~ 六三○ 二三．○ 海. 六灰色細砂質粘土. 進 III. 四粗細砂土混小石粗砂礫石. 考. 退. 六三．○ ~ 九三○ 三○．○ 含海貝化石. 七. 細砂含土. 九三．○ ~ 一二○○ 二七．○ 海. 進. 八. 黑色粘土. 一二○．○ ~ 一五○○ 三○．○ 海. 退. 九. 細中砂含土. 十. 黑色粘土. II. 十一. 青灰色粘. 一五○．○ ~ 一八三○ 三三．○ 含海貝化石一八三．○ ~ 三○○○ 一七．○ 海. 進. 二○○．○ ~ 二五○．○ 五○．○ 海. 進. I. 含海貝化石海. 進. 海. 退. 資料來源：竹南鎮志編輯會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁 1 47. 陳金田，《金色中港續集》，金色中港懷念會，頁 39。. 14.

(21) 表 2-2 竹南鎮氣象一般概況表降. 降. 降. 降. 降. 種. 降. 雨. 平均平均. 雨. 平均平均. 雨. 平均平均. 雨. 平均平均. 雨. 平均平均. 雨. 平均平均. 量. 風速氣溫. 量. 風速氣溫. 量. 風速氣溫. 量. 風速氣溫. 量. 風速氣溫. 量. 風速氣溫. 類攝公. 公尺攝氏. 公. 公尺攝氏. 公. 公. 公尺. 公尺. 攝. 公. 公尺. 攝. 公. 公尺. 氏厘. ／秒. 度. 厘. ／秒. 度. 厘. 單. 攝. 氏. ／秒. 厘. ／秒. 氏度. 厘. ／秒. 氏度. 厘. ／秒. 度. 位. 度. 86.1. 2.3. 20.9. 67.7. 3. 20.4. 71.7. 2.8. 17. 42.2. 2.4. 14.8. 1. 292. 4. 14.8. 62.4. 1.6. 19.4. 167. 2. 22.4. 29.7. 2.8. 19.1. 62.8. 2.9. 17.3. 38.3. 2.2. 15.2. 2. 181. 3.5. 18.4. 77.6. 1.4. 23.6. 93. 1.8. 17.9. 90.3. 2.5. 21.1. 171. 3.1. 16.1. 287. 1.7. 18.4. 3. 285. 3.5. 20.7. 214. 0.2. 24.9. 474. 1.7. 21.3. 235. 1.9. 25.6. 321. 2.3. 28.8. 123. 1.7. 20.3. 4. 216. 2.8. 24.2. 145. 0.3. 29. 84.1. 1.2. 24.2. 286. 1.6. 28.6. 189. 2.3. 28.7. 208. 1. 23.6. 5. 244. 3.5. 28.3. 350. 坏. 32.4. 326. 1.4. 27.6. 59. 2.2. 31.8. 68.5. 3.5. 29.9. 244. 1.6. 26.9. 6. 68.1. 3.9. 28.6. 7.5. 壞. 64.2. 2.1. 30.4. 240. 1.4. 32.2. 78.2. 2.1. 30.6. 140. 2.4. 29.6. 7. 119. 3.2. 27.8. 79. 2.9. 20.2. 2.2. 29.3. 85.9. 1.4. 34.2. 91.3. 2.2. 32. 8.5. 2.2. 29.9. 8. 93. 4.2. 26.7. 105. 3.8. 26.4. 112. 0.6. 28.7. 290. 1.4. 31.4. 121. 2.1. 28.2. 110. 2.2. 27.1. 9. 13. 6.3. 21.9. 16.3. 4.9. 22.4. 17.8. 1.5. 26.2. 2.2. 2.8. 29.4. 4.7. 3.4. 24.7. 50.1. 2.2. 25.6. 10. 2. 4.8. 19. 11. 5.7. 19.7. 24.6. 0.4. 24. 13.8. 3. 26.1. 126. 3.1. 21.4. 52.3. 2.9. 22. 11. 60. 3.9. 17.8. 59.8. 4.4. 17.5. 7.8. 1.7. 21. 58.6. 2.1. 23.8. 36.3. 2.9. 19.4. 11. 3.3. 16.7. 12. 平均. 平均. 平均. 平均. 平均. 平均. 平均. 平均. 平均. 平均. 平均. 平均. 22.5. 2.2. 23.8. 2.7. 27.0. 2.2. 24.5. 1.6. 23.2. 2.7. 22.0. 4.0. 1312.6. 19.2. 1340.3. 1.6. 1458.1. 85.2. 1455.8. 15.2. 1213. 4.3. 1630. 57. 資料來源：竹南鎮志編輯會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁 5. 15. 月. 份. 總計.

(22) 世變與家道—台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 二、「中港」之沿革「中港」位於竹南沖積平原上，南距中港溪約 1.5 公里，西方緊臨海岸砂丘， 48. 為港口地形，在漢人移入之前，中港為道卡斯族居住之地，根據《竹南鎮志》. 記載：「本鎮及頭份鎮、後龍鎮一帶之土著稱『道卡斯』族，中港之聚落稱『馬卡留武』社。」49 在清代時期，「中港」因與中國福建沿海港口相近，遂成為當地貿易港口，亦是漢人移台定居開墾較早的地方。50漢人移住以後成為中港貨物的集散地，從嘉慶末年到道光中葉為止，可說是商業最繁盛的時期。51 台灣各地之拓墾時間有別，但移民渡海而來，由港口登陸，港口周邊地區常為最早開發之地。52中港地區即是在此背景下發展而來，在康熙乾隆年間，台灣初闢，又因溪海阻隔，南北陸路交通不便，沿海水陸交通因此更顯重要，中港成為台灣島水陸交通往來中部重要的門戶，中港溪口為一大天然海灣，船舶出入均稱便利，雍乾年間北岸已成街市，概稱為中港街，為一繁盛市鎮，其商務僅次於竹塹。53康熙 56 年（1716）諸羅縣志：「海濱，有小澳，商船到此載脂麻。港入至社後止。」54由此可見，中港在康熙末年已經有港口貿易，而且也伸入沿海腹地發展。中港面積，依雍正年間之記載，灣內東西寬七二○間（一、四四○公尺），南北三六○間（七二○公尺），滿潮時水深達一丈五尺（五公尺），退潮時亦有三尺----（一公尺~一、三公尺），淡水廳志載，港口闊三五丈二尺，乘滿潮可達十里，設有海關（在今尖山地方），可知當時已具備良港之條件，港岸貿易亦極繁盛。55 乾隆年間，中港與公司寮及新竹舊港（竹塹港），同為台灣西部海岸小商船 48 49 50 51 52 53 54 55. 洪敏麟，《台灣舊地名之沿革》，第二冊（上），台灣文獻委員會，1983，頁 292-293。竹南鎮志編輯委員會，《竹南鎮志》，竹南鎮公所，1993，頁 21。花松村，《台灣鄉土人物全書》，台北市：中一，1988，頁 497-498。安倍明義，《台灣地名研究》，台北市：蕃語研究會，1938，頁 138。戴寶村，〈日據時期台灣港口市鎮之發展與變遷〉，《台灣文獻》，40 卷，3 期，1989，頁 29。黃新亞、鍾建英，《苗栗縣志》卷四，〈經濟志建設篇〉，台北市：成文，1983，頁 57。周鍾瑄，《諸羅縣志》，卷三，台灣文獻叢刊第 12 種，台北：台灣銀行經研室，1962。，頁 13 黃新亞、鍾建英，《苗栗縣志》卷四，〈經濟志建設篇〉，台北市：成文，1983，頁 57-58。. 16.

(23) 來往貿易之港。56中港從事台灣沿岸貿易活動，乾隆中葉以前，往來的船隻主要是來自南部鹿耳門的台郡沿岸航行小商船。這些小商船於春夏季西南風盛行時，往來於台灣北部沿海較大港口。57乾隆末年台灣府輿圖纂要記載：中港溪海口如遇山內暴雨水路方深，若無溪流漸狹漸淺。口門闊三十五丈，深一丈二尺，潮漲至進口十里而止，過渡處設有渡船。外來船隻三、五百名商船可乘潮出入口門內半里許。七、八百石大船間有遭風停泊者，均在口外洋面不能進口。有汛兵、口書、澳甲隨時稽查船隻。58 因位於台島水陸要衝，清廷視其為軍事要地，故一向無視該地兵汛之佈防，淡水廳志云：過後壠十里為中港，距廳治三十里，北協右營汛地水口稍深，南北兩岸平遠，街市汛房皆在北岸，均當設防，今於兩岸各築礮台五座，設大小礮各四位，本汛把總帶兵一百名，鄉勇五十名，守北岸，總理---葉廷祿----率鄉勇一百名，守南岸。」59 自嘉慶至道光中葉，中港商業鼎盛，成為北部地區主要港口之一（表 2-3）。道光年間海禁弛緩時，亦有洋船出入，遂成竹南平原物資集散地，灣內常有船隻四十餘出入。咸豐年間禁止洋船出入時，尚有航行沿海船十數隻停泊，且可自由往復距離二十二丁（四里餘）之公館仔（現公館里）鐵路橋附近，日治時期，中港貿物功能日漸衰微。60 大正 10 年（1921），中港港在中港溪口。港內東西三十町（五公里餘）、南北八十間（十四公里餘），漲潮時港口水深四台尺（一公尺餘），上游三十町（五公里餘）之處；即公館仔附近水深達九台尺（三公尺餘），惟干滿甚差，已失去自然港灣價值。但本港三面環山，風恬浪靜，碇泊船隻仍多。往昔與對岸蚶江、獺窟等地貿易，進口什貨，出口苧麻等。可惜中港溪的漂沙作用使得港口逐漸淤積，再加上，於距中港二公里處之竹南設鐵路，尤其自中港、竹南間設輕便鐵路. 56 57 58 59 60. 黃新亞、鍾建英，《苗栗縣志》卷四，〈經濟志建設篇〉，台北市：成文，1983，頁 57。林玉茹，〈清代台灣港口的互動與系統的形成〉，《台灣風物》，第 44 卷，第 1 期，1994，頁 110~111。台灣文獻史料叢刊，第二輯，《台灣府輿圖纂要》，南投市：台灣省文獻委員會，1996，頁 276。黃新亞、鍾建英，《苗栗縣志》卷四，〈經濟志建設篇〉，台北市：成文，1983，頁 57。竹南鎮志編輯委員會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁 22。. 17.

(24) 世變與家道—台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 後，本港逐漸衰微，設有中港稅關監視署，只限於本島及澎湖貿易。61 到了太平洋戰爭爆發，對中國之貿易日趨衰退，且日本本土與台灣之往來船舶俱使用大型輪船，均停泊于基隆高雄兩港。中港由於港灣不夠深廣，遂日趨蕭條，終於無船舶出入，遂成廢港。表 2-3 台灣早期港口一覽表地. 區台北桃園新竹. 苗栗. 台中彰化. 雲林. 嘉義. 台南縣市. 高雄屏東. 港. 口名稱基隆淡水南崁港浦厝港竹塹港紅毛港香山港中港後壠港通霄港苑里港（蓬山港）大安梧棲塗葛崛港鹿港海豐港（海口港）五條港笨港（下湖口）東石港（土地公港）鹽水港安平大港鹿耳門國姓港四草湖打狗港東港. 現. 在位置基隆淡水鎮大園鄉竹圍村大園鄉北港、南港村竹北鄉新港村新豐鄉新豐村香山鄉鹽水村竹南鎮中港里後壠鎮南龍、中龍、北龍里通霄鎮通東、通西里苑里鎮苑港里大安鄉海墘村梧棲龍井鄉麗水村鹿港鎮麥寮鄉海豐村湖口鄉東石鄉港墘村鹽水鎮台南市台南市台南縣七股鄉台南市安南區高雄市東港鎮. 資料來源：戴寶村，〈日據時期台灣港口市鎮之發展與變遷〉，《台灣文獻》，第 40 卷，第 3 期，1989，頁 30-31。 61. 竹南鎮志編輯委員會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁 22~23。. 18.

(25) 第二章中港陳氏的遷台. 戰後，對中國之貿易，一時無法回復昔日之繁盛，尤其中華人民共和國建立以後，全無船舶出入，遂失去交通港之價值，但是政府為顧及漁船遭強風入港避難，並改善漁業增產，漁民生活生計，民國 45 年（1956），苗栗縣更曾計劃改設漁港。62. 三、早期的漢人移民竹南地區原是中港和後龍原住民所盤踞之地，當時中港與後龍地區通稱為新港番社，後來由平埔族之「太奧卡斯」（Taocas）族聚成「馬卡留武」（Mckarnfu）社，此番社即為中港仔社的所在位置。63又據荷蘭古文書記載本地之土著為「道卡斯」族。永曆 6 年（1652），明太僕少卿沈光文「台灣輿圖考」列有「中港仔」地名。64最初在明朝嘉靖至萬曆年間，漢人已有許多商船及漁船進入本地，從事番產交易及捕魚的活動，並未見漢人開墾本地。65 中港地區開墾較晚，最早的記載是在康熙 50 年（1711），相傳有一北路營戍兵武官，他開始招佃墾野，漳州人張徽揚等人則應邀募墾公館仔及海口莊，即今日竹南鎮公館、海口及港墘三里。66到了雍正年間，又有監生莊文榜塑開中港社中港，範圍約當今日竹南鎮的中港、中仁、中成、中華、中英、中美等里。67乾隆 5 年（1740），閩人翁、張、林三姓進入中港地區，與番協議，招泉州農民二、三十人，從事農耕，至乾隆 26 年（1761），中港已成三四百戶之村落。68 至乾隆中葉，中港地區開墾的漢人漸多。乾隆 26 年（1761），漳人洪大吳等闢墾營盤邊；又有泉州人開墾後厝仔、山寮（今竹南鎮龍鳳、山佳、營盤三里）、店仔（同鎮龍鳳里）、山佳（同鎮山佳里）、公館（同鎮公館里）、香山厝（同鎮大厝里）等地；粵人陳濂輝於崁頂（同鎮新南里）開墾設庄；泉人林世愷、蔡三成等率佃人二、三十人於頂廟庄（同鎮正南里）開墾設庄，其他港仔墘（竹南鎮港墘里）、海口尾（同鎮海口村）、山仔坪（同鎮大厝里）、菜寮坑（大厝里）等地亦由泉、漳人開墾設庄。至此，自康熙末年至乾隆中葉，竹南一帶地方已為漢 62 63. 64 65 66 67 68. 黃新亞、鍾建英，《苗栗縣志》卷四，〈經濟志建設篇〉，台北市：成文，1983，頁 58。苗栗縣地名探源編輯委員會編，《苗栗縣地名探源》，苗栗縣：苗栗關地名探源編輯委員會， 1981，頁 9。竹南鎮志編輯會，《竹南鎮志》，〈竹南鎮大事記〉，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁（一）竹南鎮志編輯會，《竹南鎮志》，〈竹南鎮大事記〉，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁（三）盛清沂，《台灣文獻》，〈新竹、桃園、苗栗三縣地區開闢史（上）〉，第 31 卷，第 4 期，頁 161。盛清沂，《台灣文獻》，〈新竹、桃園、苗栗三縣地區開闢史（上）〉，第 31 卷，第 4 期，頁 167。黃新亞、鍾建英，《苗栗縣志》，卷一，台北市：成文，1983，頁 14。 19.

(26) 世變與家道－台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 人密佈，荒蕪之區，頓成肥沃良田。69 由於愈來愈多的漢人進入中港地區，為了開墾更廣之地，水源問題亟待解決，於是由林耳順、陳曉理等人在乾隆 30 年（1765）開鑿隆恩圳，於牛欄堵引內灣溪水灌溉三角仔莊（今竹南鎮竹南、正南、新南等里一帶）、崁頂（同鎮新南里）、五穀王莊、七份仔莊、港仔漘莊（同鎮港墘里）、頂山腳莊、下山腳莊、後莊、下街仔（以上地皆不詳）、海口尾（竹南鎮海口里），灌溉農田一千一百餘甲。70 水源問題解決後，開墾繼續進行。乾隆 36 年（1771），漳浦人許山河等，率佃十餘戶，三十餘人，由香山（新竹縣香山鄉）南下，進墾中港地區，漸南拓至山仔頂（後壠鎮大山里）、苦苓腳（同鎮東明、灣寶、海寶三里），及後壠附近。 71. 乾隆 44 年（1779）8 月，後壠、中港等社通事林合歡，因不能自墾，於是招漢. 佃吳標新承墾中港田寮過溪東勢莊埔地（墾地疑在今竹南鎮中港一帶）。72乾隆末，閩人洪盛、林主、吳郭秋、朱英水等人，合墾公館成莊（竹南鎮公義里）。閩人蘇紫艷亦約當此時，開墾尖筆山之崎頂（竹南鎮崎頂里）。73至此，今日整個竹南地區大致已開墾完畢。同時，隨著中港地區漢人人數的增加，社會事務日漸複雜，衝突亦不斷，道光 6 年（1826）5 月，彰化械鬥，粵人敗竄南莊，與黃斗乃、黃武二相勾結，煽動「社番」，出擾中港。8 月，閩浙總督孫爾準至台查，駐竹塹。遺軍剿辦，誅斗乃、武二。以竹塹大屯移駐三灣，並選竹塹、中港「熟番」六十名，作為屯丁。 74. 69 70. 71 72 73 74. 黃新亞、錘建英，《苗栗縣志》，卷一，台北市：成文，1983，頁 74。盛清沂，《台灣文獻》，〈新竹、桃園、苗栗三縣地區開闢史（下）〉，第 32 卷，第 1 期，頁 137。根盛清析的說法，隆恩圳既闢，今頭份、竹南大部地區，均已開闢。惟開圳年代，頗有異說。苗栗縣志卷四經濟志，又謂其開鑿於康熙五十八年，於時似失之過早。林耳順闢其地於乾隆四年，苗栗縣志大事記，謂其開圳於乾隆三十年，甚為合理，因取之。盛清沂，《台灣文獻》，〈新竹、桃園、苗栗三縣地區開闢史（下）〉，第 32 卷，第 1 期，頁 137。盛清沂，《台灣文獻》，〈新竹、桃園、苗栗三縣地區開闢史（下）〉，第 32 卷，第 1 期，頁 138。盛清沂，《台灣文獻》，〈新竹、桃園、苗栗三縣地區開闢史（下）〉，第 32 卷，第 1 期，頁 137。盛清沂，《台灣文獻》，〈新竹、桃園、苗栗三縣地區開闢史（下）〉，第 32 卷，第 1 期，頁 147。根據盛清沂的說法：『上據台灣通史、台灣文化志、淡水廳志。惟通史以其事屬於道光 4 年（1824），應有誤。又新竹縣志云：「道光年代，屯政隘務，有名無實。竹塹大屯之屯丁，悉遷界外，為墾荒地，不得不與未歸化之生番血鬥。如合併中港非中港竹塹社番之一部，奮力與生番角逐於斗換坪、三灣等處。此間漢人乘機越界進駐三灣；而粵之客家人，更遠至於田尾」（南莊鄉田美村）。又云：「竹塹大屯自移入三灣、田尾、南莊以後，未開化之生番，乃南據獅里興、獅頭馹，與屯番相對峙」。』 20.

(27) 第二章中港陳氏的遷台. 四、行政區劃的變更（表 2-4）台灣鄉鎮基層組織在荷蘭時期沒有設地方會議區，下轄各原住民部落，每社派有長老以為統治，當時轄二九三村（社）。每年北部在 3 月初 8 日，南部在 4 月初 8 日，召集各社長老至府城會議傳達政令及選舉長老。75鄭氏領台後，先設承天府和天興、萬年二縣，後來鄭經則改縣為州，竹南地區當時屬於天興州。台灣收為清朝版圖後，設置台灣府及台灣、鳳山、諸羅三縣，竹南地區屬台灣府諸羅縣。康熙 61 年（1722）朱一貴事件發生後，清廷因為諸羅縣地區廣大，同時移民開墾人數漸多，管理不易，於雍正元年（1723）分諸羅縣地，設彰化縣及淡水廳。今日竹南地區位於大甲溪以北，屬淡水廳管轄，稱台灣府淡水廳竹塹堡中港庄，並置保長一人。此為本鎮正式設治之始。至嘉慶年間（1796 至 1819），各莊設總理、董事、莊正、莊副等。道光 16 年（1836）頒莊規禁約，十數街莊置總理一人，每街莊置董事若干人，由轄內生員、監生等耆老擔任，並置莊正、莊副各一人。76 光緒元年（1875）設台北府時，改淡水廳設新竹縣，轄區內有竹南一、二、三、四堡，竹南地區屬新竹縣竹南堡（包括竹南、頭份、三灣、南庄等地），轄中港街、中港社及山寮、后厝、湖底、澎湖厝、海口、塭仔頭、香山厝、三角店、山腳、崁頂等庄。77 光緒 13 年（1887）新苗分治，設新竹縣竹南堡（包括竹南、頭份、三灣、南庄等）時，竹南地區有：草店尾、新、中、舊、口公館等街及沖天泉、北滬頭、墻圍、大埔、下山腳、街仔頭、社寮前、公地、番社、過陂仔、澎湖厝、香山厝、過溝仔、海口尾、下街仔、塭內、海口、港仔漘、竹圍仔、後厝仔、山寮、竹篙厝、崁頂、營盤邊、頂廟仔、三角店、五殼王、大厝等莊。78 日治時期，明治 28 年（1895）初之行政區劃，本地屬台北縣新竹支廳竹南一堡。明治 30 年（1897），改行政區劃，本地屬新竹縣頭份辨務署。明治 32 年（1899）再改屬為台北縣新竹辨務署。明治 34 年（1901），本區為新竹廳十八區及十九區。至明治 37 年起（1904），本區屬新竹廳中港支廳。大正 9 年（1920）， 75 76 77. 78. 竹南鎮志編輯會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁 66。戴炎輝，《清代台灣之鄉治》，台北：聯經，1992.5，頁 13-15。劉寧顏，《重修台灣省通志》，卷三，〈沿革篇〉，台中市：台灣省文獻委員會，1989~1998，頁 270；竹南鎮志編輯會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁 66。竹南鎮志編輯會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁 66。 21.

(28) 世變與家道－台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 本地又改制為新竹州竹南郡竹南庄。昭和 14 年（1939）則將庄改為街。表 2-4 竹南鎮行政區劃沿革表年. 代. 名. 稱. 主. 管. 永曆 15 年（1661）永曆 18 年（1664）. 天興縣中港天興州中港. 康熙 23 年（1684）雍正元年（1723）. 台灣府諸羅縣中港台灣府淡水廳竹塹堡中港庄. 光緒元年（1875）光緒 13 年（1887）. 台北府新竹縣竹南堡台灣省新竹縣竹南堡. 明治 27 年（1895）明治 28 年（1896）. 台北縣新竹支廳竹南一堡中港街台北縣新竹支廳竹南一堡中港庄. 明治 28 年（1896）. 台北縣新竹支廳竹南一堡營盤邊庄庄長陳安瀾新竹縣頭份辨務署中港庄庄長黃克昌新竹縣頭份辨務署營盤邊庄庄長李廷賢台北縣新竹辨務署第十八區區長李廷賢台北縣新竹辨務署第十九區區長黃克昌新竹廳第十八區區長李廷賢新竹廳第十九區區長黃克昌. 明治 29 年（1897）明治 31 年（1899）明治 33 年（1901）. 註. 總理蔡杜輝庄長蔡杜輝. 明治 36 年（1904）明治 42 年（1909）. 新竹廳中港支廳第十七區新竹廳中港支廳中港區. 區長方學京區長方學京. 大正 5 年（1916）大正 9 年（1920）. 新竹廳中港支廳中港區新竹州竹南郡竹南庄. 區長陳羹梅庄長陳羹梅. 昭和 14 年（1939）. 備. 新竹州竹南郡竹南街新竹縣接管委員會竹南鎮民國 34 年（1945）10 月新竹縣竹南區竹南鎮新竹縣竹南區竹南鎮民國 35 年（1946）3 月新竹縣竹南區竹南鎮民國 38 年（1949）1 月新竹縣竹南區竹南鎮. 街長林萬吉鎮長陳羹梅鎮長陳羹梅鎮長方泉松. 民國 39 年（1950）11 月苗栗縣竹南鎮民國 49 年（1960）1 月苗栗縣竹南鎮. 鎮長鄭渭濱鎮長陳國樑. 民選一、二、三屆第四、五屆. 民國 57 年（1968）3 月苗栗縣竹南鎮民國 66 年（1977）12 月苗栗縣竹南鎮. 鎮長林火順鎮長楊景淋. 第六、七屆第八、九屆. 民國 75 年（1986）3 月苗栗縣竹南鎮. 鎮長蔡啟貞. 第十、十一屆. 鎮長葉財益鎮長康世儒. 第十一、十二屆第十三、十四屆. 民國 83 年（1994）民國 91 年（2002）. 苗栗縣竹南鎮苗栗縣竹南鎮. 鎮長陳調元鎮長鄭渭濱. 資料來源：《竹南鎮志》，1993，頁 67~68；竹南鎮公所 http://www.chunan.gov.tw/。說明：斜體字者為筆者所論之陳家. 22.

(29) 第二章中港陳氏的遷台. 戰後成立新竹州接管委員會，隨後稱新竹縣竹南鎮，並將由警察機關管理之保甲及戶籍業務歸鎮管轄。至民國 35 年（1946）實施地方自治，里鄰長，鎮民代表由公民選舉產生，鎮長即由鎮長代表選出，至民國 40 年（1951）起由公民選舉產生。此時竹南鎮轄有：竹南、正南、新南、大厝、山佳、營盤、龍鳳、中港、中江、中成、中華、中英、中美、開元、海口、港墘、公館、大埔、崎頂、頂埔、公義總計二十一里，下設二六六鄰。民國 39 年（1950）調整行政區域，竹南鎮隸屬苗栗縣。民國 58 年（1969）分竹南里部份設照南里。民國 67 年（1978）裁中江里及中成半里歸中港里，裁中成半里歸中華里，民國 78 年（1989）分營盤里部份設竹興里及聖福里，合計共二十二里，三八一鄰。79. 79. 竹南鎮志編輯會，《竹南鎮志》，苗栗：竹南鎮公所，1993，頁 67。 23.

(30) 世變與家道－台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 第二節陳家的淵源「陳林滿天下」是大家耳熟能詳的一句話，雖然有些誇張，但也道出了陳姓在台灣勢力之龐大。在台灣的社會中，陳、林兩姓所占的比例的確是排前兩位，就台灣前十大姓氏而言，昭和 5 年（1930）調查為：陳、林、張、王、黃、李、吳、劉、郭，佔總人口數百分之五十九點一；民國 43 年（1954）、45 年（1956）、 67（1978）年等三次調查情形，前十大姓均為：陳、林、黃、張、李、王、吳、劉、蔡、楊，分佔當年調查人口數百分之五十一點八、五十三點二、五十二點五。且前十大姓氏當中，又以陳、林二姓居一、二位，歷年來所佔台灣人口比率比其他姓氏，或較之大中國同姓所佔全國人口比率均高出甚多。80 由於來台開基的陳氏眾多，其派別之多可想而知，根據「台灣陳氏大宗譜」的記載，共有陳國、齊國、山陽、穎川、南朝、開漳聖王、太傅等派，其下支派多得不勝枚舉，本文所要探討之陳家則是屬於太傅支派，是來台陳氏三大支派之一。81 太傅派的始祖是來自唐明皇時長安的陳忠、陳邕父子，由於陳邕曾經在朝廷中官至太子太傅，所以才會以「太傅」為派名。82. 一、從河南、浙江至福建莆田陳家原世居河南省，至永嘉之亂時，始渡江南遷。83和許多記載陳氏源祖一樣都是出自河南，而後遷移至浙江，地點與時間已不可考，陳氏族譜中亦無記錄，約略至後周時，才由浙江遷移至莆田（今福建省莆田市，別稱興化），而莆田之開基祖為陳保正，保正之前，其源流已不可考，陳氏族譜大抵至此才有所記載，此時正為五代十國接宋之際。根據陳氏族譜所載：「自保正公仕宋、開莆，積厚慶餘百有年，誕生俊卿公，嗣後英傑茁起而榮家蔭族，族人膺冠冕者，殆盈半焉，是其盛也。」由此可知，陳氏是從來到福建莆田後，傳至第七世的陳俊卿才開始興盛起來的。（圖 2-2） 80 81 82 83. 張緒賢，《台灣區姓氏堂號考》，台北市：台灣省文獻委員會，1979，頁 14。來台陳氏主要為開漳聖王派、太傅派、南朝派為三大主流。彭桂芳，《台灣姓氏之研究》，台北，聯亞，1981，頁 12~13。 2006、2、8 口訪陳里鐘先生. 24.

(31) 移來莆田第一代為陳保正，諱瑞，字珍寶，行一淑配龔氏，葬於安樂里小壠山，生子克家，84按其族譜所載陳保正仕宋。根據表 2-5 浙江來莆宗支為官一覽表所列，至保正後，陳氏家族中有許多人皆擔任宋朝官吏，其中太師一職，有四世陳仁、五世陳貴、六世行顯、顯晶、七世俊卿等；同時家族中還出現二位宰相，即俊卿和文龍，同時文龍及瑟玉皆為抗元的名將，足見陳氏家族在宋代一朝中是極富影響力的，而陳氏宗族在莆田這幾世中也是家族發展最盛之時。. 圖 2-3 一世. 二世. 三世. 四世. 五世. 浙江來莆宗支圖六世顯晶. 七世. 八世祖父祖訓祖璋欽敘欽紹欽德. 周卿. 仁. 貴. 德戴. 宋卿堯卿義常. 凌宋. 行顯. 九世. 十世. 準潔. 文龍. 凝宇容審. 正卿. （保正）珍寶克家. 實俊卿. 守定宓宿. 接玉積玉瑟玉. 信凌孫資料來源：根據手抄本《陳氏族譜》整理而來. 84. 手抄本《陳氏族譜》，未編頁碼。. 25. 希剛聖剛德剛.

(32) 世變與家道－台灣中港陳汝厚家族的發展（1746~1945）. 表 2-5 浙江來莆宗支為官一覽表官名. 世系. 姓名. 四世. 仁. 五世. 貴. 六世. 顯晶. 六世. 行顯. 七世. 俊卿. 沂國公. 四世. 仁. 蜀國公. 五世. 貴. 冀國公. 六世. 行顯. 魏國公. 七世. 俊卿. 承事郎. 六世. 德載. 仲臣大理評事. 七世. 宋卿. 帝臣朝奉郎. 七世. 堯卿. 敕賜徑山長老. 七世. 義常. 端授散大夫. 七世. 正卿. 七世. 俊卿. 十世. 文龍. 潮南運判直秘. 八世. 守. 右承奉郎. 八世. 定. 兵部侍郎. 九世. 瑟玉（諱瓚字）. 太師. 宰相. 資料來源：根據手抄本《陳氏族譜》整理而來. 二、從莆田至惠安根據陳氏族譜所戴，陳家子孫中忠武、忠肅皆為抗元名將，且忠武更在抗元之時慘遭車裂殉國，此時正處於國家大變之際，陳氏家族由盛轉衰之關鍵即從此開始，當拔都攻陷莆田之時，族人遇害者十之八、九，陳氏族譜中提到：「此際，宋元之交，胡夷亂華，我忠武公、忠肅公忠節不服，發粟散財，鳩集民丁與拒敵賊，拔都陷莆，族人遇害者十八九焉，是其衰也」，85僥倖生存者則在陳岳師（十. 85. 手抄本《陳氏族譜》，未編頁碼。. 26.

(33) 一世）的帶領下，越海至潛蠣嶼以逃避紛亂，到了仲寧時，86仲寧經過思考，認為蠣海之地並非是適合重建家園之所，因此又帶領族人來到福建惠安，仲寧觀其四周地形，四明曠達，遂卜而為家，後來就根據其宗族之姓而命名，曰為後陳村。. 圖 2-4 十一世. 十二世仲寧. 十三世思恢. 蠣海逾惠之圖及後亭分支總圖十四世十五世友鸞稽肇. 十六世荐益. 十七世靜隱. 十八世子興子文子進子成. 荐生. 珩墀. 允高. 荐謙. 珩圻. 子整. 珩境. 在善. 岳師. 仲宴. 思復. 友鳳. 資料來源：根據手抄本《陳氏族譜》（無頁碼）整理而來. 到了惠安後陳村之後，從第十二世陳仲寧開始，經過十三世、十四世到十五世陳稽肇為止共歷經四世（圖 2-4），尤其到了稽肇時代，開山鑿井，開創家業建立屋舍，至十八世，歷經明朝，共二百十餘年，相承八世，人丁旺盛，家族的規模基礎大致已定。陳氏家族原本於陳稽肇一代歷經幾世之建設，家業頗具規模，但是這樣的情景卻在清朝康熙年間有了改變。清朝初期為了與鄭氏政權對抗，於是下達遷海令，將江浙閩粵四省近海居民全數遷入內地。因陳氏家族所居之惠安後陳村也是 86. 根據陳氏族譜記載，仲寧公為十二世，岳師公之子。. 27.