• 沒有找到結果。

多媒體組合方式對學習成效之影響 --以國小三年級數學例行性問題解決為例

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "多媒體組合方式對學習成效之影響 --以國小三年級數學例行性問題解決為例"

Copied!
17
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

多媒體組合方式對學習成效之影響

--以國小三年級數學例行性問題解決為例

林立群* 顏晴榮

國立臺北教育大學 數學暨資訊教育學系

摘 要

本 研 究 旨 在 探 討 多 媒 體 組 合 方 式 中 互 動 模 擬 、 連 續 模 擬 與 圖 片 等 三 種 涵 蓋 文 字 的 教 學 方 式 對 國 小 三 年 級 學 童 在 學 習 成 效 之 影 響 。 本 研 究 之 對 象 為 桃 園 某 國 小 三 年 級 之 學 童,三 個 班 級 共 約80 人,採 取 準 實 驗 研究 法,讓 學童 以 班 為 單位 接 受 不 同之 教 學,而 後 進 行 學 習 成 效 測 驗 之 施 測 , 並 以 量 化 方 式 呈 現 三 組 間 之 統 計 分 析 之 差 異 。 研 究 發 現 在 學 習 成 效 方 面 , 互 動 模 擬 組 顯 著 優 於 另 外 兩 組 , 而 連 續 模 擬 組 與 圖 片 組 之 間 則 沒 有 顯 著 差 異 , 由 此 可 知 多 媒 體 組 合 方 式 中 的 「 互 動 模 擬 教 學 」 可 以 有 效 提 升 學 童 的 學 習 成 效 , 且 可 有 效 降 低 學 童 所 感 受 到 的 認 知 負 荷 。 因 此 研 究 者 提 出 此 結 論 以 提 供 未 來 之 教 學 運 用 及 研 究 參 考 。 關 鍵 詞 : 多 媒 體 組 合 方 式 、 互 動 模 擬 、 學 習 成 效

壹、緒論

由 於 教 育 部 實 施 「 班 班 有 單 槍 , 校 校 有 電 子 白 板 」 等 政 策 , 資 訊 融 入 教 學 已 漸 成 趨 勢 , 而 隨 著 各 式 多 媒 體 設 備 的 迅 速 發 展 , 將 多 媒 體 設 備 應 用 於 教 學 環 境 , 作 為 教 學 優 先 工 具 的 趨 勢 也 大 幅 增 加 (Sankey,2003); 為 因 應 此 趨 勢 , 教 材 設 計 者 開 始 研 發 各 式 多 媒 體 教 材 , 以 期 能 達 更 好 的 教 學 成 效 , 而 使 教 材 大 受 歡 迎 的 兩 項 特 性 是 動 畫 圖 片 的 使 用 及 學 習 者 有 能 力 與 教 學 材 料 互 動(Betrancourt,2005)。 * 為本 文 通 訊 作者 Rieber(1990;1991)指 出 動 畫 對 於 引 發 學 生 的 學 習 興 趣 及 學 習 動 機 有 不 錯 的 效 果 ; 宋 曜 廷(2000)也 指 出 動 畫 教 材 的 加 入 可 以 提 升 學 生 的 興 趣 感 受 , 並 降 低 學 習 的 認 知 負 荷 ; 研 究 者 在 嚐 試 運 用 動 畫 教 材 後 , 發 現 學 習 者 更 專 心 於 學 習 教 材 , 也 更 有 效 率 的 透 過 影 片 、 動 畫 掌 握 到 學 習 主 題 的 情 境 脈 絡 及 關 鍵 概 念 , 於 是 引 起 研 究 者 想 探 討 多 媒 體 教 材 對 學 習 成 效 影 響 的 興 趣 。 傳 統 的 教 材 是 以 圖 片+文 字 的 方 式 來 呈 現 , 學 習 者 需 要 在 腦 海 中 建 構 及 操 作 相 關 的 心 像(mental image),但 是學 習 者 難以

(2)

從 圖 片 及 文 字 說 明 建 立 起 完 整 的 心 像 , 要 在 腦 中 操 弄 心 像 又 更 加 困 難 , 然 而 多 媒 體 教 材 提 供 了 現 實 的 空 間 及 時 間 裡 不 易 觀 察 的 動 態 現 象 的 視 覺 化(Betrancourt,2005), 可 以 協 助 建 立 心 像 , 而 互 動 式 的 模 擬 教 材 更 能 協 助 他 們 進 行 心 像 的 操 弄 並 有 助 於 解 題 。 Mayer 和 Chandler(2001)提 到當 學 習 者 可 以 對 動 畫 進 行 控 制 或 互 動 時 , 學 習 者 將 表 現 的 更 好 , 即 使 只 是 最 小 的 控 制 , 這 讓 學 習 者 有 時 間 處 理 感 官 及 概 念 上 的 資 訊 , 而 避 免 了 資 訊 的 過 度 負 荷 , 又 因 互 動 模 擬 教 學 同 時 涵 蓋 了 動 畫 及 互 動 行 為 , 可 讓 學 習 者 決 定 動 畫 每 個 步 驟 開 始 的 時 間 點 , 因 此 研 究 者 欲 探 究 互 動 行 為 是 否 能 提 升 學 習 成 效 。 本 研 究 之 目 的 旨 在 探 討 互 動 模 擬 教 學 相 較 於 不 同 的 多 媒 體 組 合 方 式 , 對 於 學 習 者 的 學 習 成 效 的 影 響 , 因 此 本 研 究 將 實 驗 組 區 分 為 互 動 模 擬+文 字、連 續 模 擬+文 字 及 圖 片+文 字 三 組 , 為 方 便 稱 呼 , 分 別 稱 之 為 互 動 模 擬 組、連 續 模 擬 組 及 圖 片 組。

貳、文獻探討

一、互動模擬的功能

Betrancourt(2005) 指 出 互 動 模 擬 的 三 個 主 要 功 能 如 下 :(一 )支 援 視 覺 化 及 心 智 表 徵 的 處 理 : 動 畫 提 供 了 動 態 現 象 的 視 覺 化 , 某 些 現 象 是 在 真 實 時 間 空 間 裡 不 容 易 觀 察 的(例 如 循 環 系 統 或 是 氣 象 圖 ), 或 現 象 本 身 不 是 屬 於 視 覺 性 的(例 如 隨 時 間 延 伸 的 寫 作 或 力 學 的 表 徵) , 我 們 可 藉 由 動 畫 來 觀 察 真 實 的 現 象 。( 二 ) 製 造 認 知 衝 突 : 很 多 物 理 情 況 我 們 會 以 質 樸 概 念 (naïve conception)來 當 作科 學 概 念 ,而 產 生 所 謂 的 迷 思 概 念 , 例 如 同 容 量 且 不 同 重 量 的 物 體 在 不 受 到 空 氣 阻 力 的 影 響 時 , 是 以 相 同 速 度 掉 落 的 ; 或 從 移 動 到 掉 落 的 物 體 軌 道 , 我 們 可 能 會 以 為 物 體 是 直 接 垂 直 下 墜 , 而 非 拋 物 線 軌 道 的 。 因 此 一 個 涵 蓋 學 生 小 組 觀 察 及 討 論 動 畫 的 任 務 , 可 以 透 過 鼓 勵 學 習 者 製 造 概 念 的 衝 突 來 促 進 學 習 。(三 )驅 動 學 習 者 去 探 索 現 象 : 學 習 者 會 積 極 的 想 探 索 動 畫 , 以 便 於 理 解 現 象 並 記 住 現 象 , 在 此 互 動 是 一 個 關 鍵 因 素 , 一 個 學 習 任 務 趨 使 學 習 者 透 過 預 測 產 生 假 說 , 而 後 學 習 者 再 透 過 與 動 畫 之 互 動 測 試 假 說 , 此 時 學 習 者 在 互 動 過 程 中 可 能 產 生 認 知 衝 突 , 並 藉 此 更 深 層 的 理 解 概 念 , 也 因 學 習 者 會 充 滿 動 機 並 持 續 想 進 行 探 索 。 因 此 , 這 種 透 過 預 測 與 修 正 不 斷 重 複 的 學 習 , 將 引 導 學 習 者 產 生 逐 漸 精 緻 化 的 思 考 歷 程 , 除 滿 足 學 生 與 生 俱 來 的 探 索 本 能 , 也 引 導 學 習 者 透 過 回 饋 進 行 自 我 省 思 , 逐 步 擴 展 領 域 知 識 , 因 此 互 動 模 擬 教 學 應 能 成 為 學 習 的 鷹 架 , 並 逐 步 淡 化 其 功 能 , 提 供 一 個 讓 學 習 者 探 索 及 練 習 的 機 會,以 逐 步 成 為 經 驗 豐 富 的 高 先 備 知 識 者。 但 是 此 種 教 學 設 計 須 考 慮 學 習 者 本 身 之 個 體 差 異 , 個 體 的 先 備 知 識 高 低 不 同 , 便 會 產 生 對 互 動 模 擬 的 不 同 操 作 , 因 此 本 研 究 想 藉 由 範 例 教 學 去 影 響 初 學 者 的 操 作 模 式 , 以 期 能 避 免 初 學 者 浪 費 認 知 資 源 在 教 材 中 不 重 要 的 部 份 或 操 作 , 此 外 ,

(3)

學 者 Bloom 所 強 調 的 一 對 一 個 別 指 導 方 式 , 但 是 在 教 學 現 場 裡 , 此 種 個 別 化 的 教 育 在 現 今 的 教 育 體 系 下 要 達 成 仍 有 很 大 的 困 難(黃 志 清 , 2002), 此 時 , 互 動 模 擬 教 學 便 可 發 揮 其 長 才 , 因 應 學 習 者 個 別 化 的 學 習 差 異 , 給 予 不 同 的 進 度 及 回 饋 , 亦 即 是 孔 子 所 說 的「 因 材 施 教 」。因 此 互 動 模 擬 大 致 可 以 統 整 出 以 下 幾 項 優 點(顏 晴 榮 , 1998): (一) 提 升學 習 興 趣 並增 強 學 習 動機 (二) 培 養較 大 的 類 化能 力 (三) 易 於觀 察 重 點 、具 安 全 性 且節 省 經 費 (四) 個 別化 的 指 導 (五) 簡化複雜性設備的操作,節省學習時間 (六) 提 供真 實 的 學 習情 境 , 讓 學生 可 以 自 由 探 索 (七) 提高學生練習的機會,激發學生的創意 (八) 易 於表 現 抽 象 的概 念 , 提 供未 精 熟 的 學 習 者 輔 助 教 材

二、多媒體組合方式相關研究

Mayer 在 多 媒 體學 習 理 論 中將 訊 息 區 分 為 語 文 及 圖 像 兩 種 , 並 於 後 續 之 研 究 中 更 細 分 為 聲 音( 旁 白 ) 及 文 字 、 圖 形 及 動 畫 , 以 下 為 近 年 來 對 多 媒 體 組 合 方 式 的 研 究 及 結 果 如 表1 所 示 。 表 1 多 媒體 組 合 對 學習 成 效 之 相關 研 究 研 究 者 研 究 對 象 與 學 習 主 題 多 媒 體 組 合 方 式 研 究 結 果 許 雅 瑄 (2010) 對 象 : 高 職 生 主 題 : 電 腦 網 路 原 理 與 應 用 1.多 媒體 設 計 原則 : (1)動 畫+文 字+聲 音 (2)動 畫+文 字 (3)圖 片+文 字 2.分 割原 則 3.自 行控 制 教 材播 放 (1) 的 學 習 成 效 顯 著 優 於 (2), 因 教 材 設 計 可 讓 學 生 控 制 播 放,因 此 學 生 有 足 夠 時 間 整 合 教 材,不 受 注 意 力 分 散 的 效 果 影 響 。 建 議 增 加 互 動 性 以 提 升 學 習 動 機 。 陳 昌 宏 (2003) 對 象 : 高 中 生 主 題 : 面 鏡 與 透 鏡 成 像 (1) 教 師 呈 現 連 續 模 擬 的 動 畫 及 文 字 (2)圖 片+文 字 (1)的 學 習 效 果 在 四 向 度 中 僅 有 兩 向 度 較 佳,其 中 之 ㄧ 達 顯 著 差 異 ;(1)在 作 圖 題 型 與 教 材 滿 意 度 較 佳 且 達 顯 著 差 異 。 黃 志 清 (2002) 對 象 : 國 中 生 主 題 : 面 鏡 與 透 鏡 成 像 與 馬 達 轉 動 原 理 (1)互 動模 擬 +文 字 (2)圖 片+文 字 (1) 的 學 習 成 效 明 顯 較 (2) 好 。 黃 竹 坤 (2002) 對 象 : 國 中 生 主 題 : 光 的 反 射 與 平 面 鏡 、 光 的 折 射 與 透 鏡 及 浮 力 (1) 傳 統 教 學 並 以 互 動 模 擬 為 輔( 圖 片 + 文 字+互 動 模 擬) (2) 傳 統 教 學 ( 圖 片 + 文 字) (1)的 學 習 成 效 及 學 習 態 度 明 顯 較 佳,且 對 高 低 分 組 皆 相 同 。 資 料 來 源 : 黃 志 清(2002)、 黃 竹 坤 (2002)、 陳 昌宏 (2003)及許 雅 瑄 (2010)

(4)

在 表 1 中 , 許 雅瑄(2010)的 研究 中 雖 僅 可 控 制 動 畫 之 播 放 , 但 仍 成 效 較 佳 , 建 議 增 加 互 動 性 以 增 加 學 習 動 機 , 研 究 接 著 比 較 了 互 動 模 擬 組 與 圖 片 組 之 差 別 , 互 動 模 擬 的 成 效 較 圖 片 組 好 , 而 連 續 模 擬 則 較 圖 片 組 僅 在 作 圖 方 面 有 較 佳 表 現 , 由 於 互 動 模 擬 組 在 學 習 成 效 、 態 度 、 滿 意 度 表 現 較 佳 , 可 推 測 互 動 性 應 對 學 習 成 效 有 所 助 益 , 而 互 動 模 擬 便 是 本 研 究 之 重 點 , 在 上 述 實 驗 中 , 多 數 研 究 對 象 為 國 高 中 學 生 , 較 為 缺 乏 對 象 為 國 小 學 生 之 研 究 成 果 , 且 研 究 者 本 身 亦 在 國 小 任 教 , 因 此 研 究 者 便 進 行 國 小 學 童 之 實 驗 比 較 , 以 了 解 此 類 教 材 是 否 可 協 助 學 童 有 更 佳 之 學 習 成 效 , 以 作 為 未 來 教 學 之 參 考 依 據 。

三、例行性問題及教材選取

例 行 性 問 題 指 的 是 將 特 定 的 資 料 代 入 一 個 已 經 解 決 的 問 題 程 序 中 , 或 是 透 過 一 個 淺 顯 的 、 逐 步 的 範 例 即 可 以 解 決 的 問 題(Polya, 1957), 意 即 當 學 習 者 已 經 學 習 過 某 種 題 型 的 簡 易 版 本 範 例 , 也 已 熟 悉 題 型 的 解 題 方 法 , 之 後 遭 遇 此 題 型 較 為 困 難 的 延 伸 版 本 時 便 可 以 相 同 解 法 進 行 類 推 , 並 代 入 不 同 於 原 始 的 數 值 來 解 決 問 題 ; 由 於 學 生 並 未 具 備 足 夠 的 經 驗 來 解 決 題 型 , 因 此 一 旦 遭 遇 未 曾 見 過 的 題 型 時 , 多 數 會 參 照 教 師 所 指 導 的 解 題 方 式 及 程 序 來 進 行 解 題,Harskamp & Suhre(2007)也指 出 學 生 總 是 仿 照 老 師 或 教 科 書 所 提 供 的 標 準 解 題 程 序 來 解 決 這 些 例 行 性 的 問 題 , 因 此 例 行 性 問 題 的 解 題 過 程 之 指 導 便 特 別 重 要 , 教 師 在 教 導 一 個 新 的 題 型 時 , 會 先 根 據 教 科 書 上 的 解 題 過 程 及 解 題 目 標 , 自 行 類 推 出 一 個 數 字 上 較 為 簡 易 或 題 意 上 較 為 縮 減 的 範 例 , 也 就 是 將 課 本 的 範 例 進 行 分 割 , 之 後 再 進 行 此 範 例 的 教 學 , 藉 由 簡 易 範 例 的 教 學 , 讓 學 生 先 行 了 解 題 型 的 核 心 概 念 , 並 讓 學 生 熟 悉 問 題 的 情 境 及 解 題 策 略 , 當 學 生 充 分 了 解 題 目 情 境 以 及 關 鍵 的 概 念 時 , 便 可 以 用 此 淺 顯 範 例 的 解 題 程 序 套 用 在 相 似 情 境 、 數 值 不 同 且 困 難 度 提 升 的 題 型 , 進 而 解 決 此 題 型 的 延 伸 問 題 , 在 本 研 究 的 實 驗 教 材 中 , 便 是 採 用 了 美 國 猶 他 州 立 大 學 的 互 動 模 擬 教 材 , 此 類 教 材 的 優 點 在 於 每 一 個 題 型 都 有 數 值 的 可 變 化 性 且 可 以 調 整 題 目 的 困 難 度 , 此 種 特 性 便 是 例 行 性 問 題 所 需 , 因 此 研 究 者 選 擇 了 猶 他 州 立 大 學 的 數 位 教 材 作 為 本 研 究 的 實 驗 教 材 , 以 倒 水 問 題 來 說 , 兩 種 不 同 的 容 器 要 倒 出 指 定 的 容 量 , 此 類 題 型 的 難 度 會 因 為 數 值 的 組 合 而 產 生 變 化 , 因 此 在 作 為 範 例 教 材 的 題 型 選 取 上 , 便 採 用 較 為 簡 易 的 數 值 組 合 , 當 學 習 者 經 由 教 師 演 示 範 例 的 題 型 之 後 , 學 習 到 此 題 型 的 解 題 策 略 、 概 念 及 程 序 之 後 , 便 可 以 更 改 練 習 題 目 為 較 困 難 的 數 值 組 合 , 學 習 者 可 藉 由 相 同 類 型 的 解 題 策 略 及 程 序 , 去 解 決 解 題 步 驟 數 量 較 為 複 雜 的 題 目 , 並 進 而 發 展 自 身 的 類 推 能 力 及 歸 納 能 力 , 提 昇 自 身 的 數 學 素 養 , 達 到 增 強 數 學 能 力 、 自 信 心 及 正 向 的 數 學 學 習 態 度 等 目 標 。

(5)

參、研究方法與設計

一、研究對象

本 研 究 選 取 之 研 究 對 象 為 桃 園 縣 某 國 小 之 三 年 級 學 生,該 國 小 共 38 班 屬 中 型 學 校 , 其 中 三 年 級 共 有 六 個 班 級 , 每 班 約 27 人,總 數 約 162 人。針 對該 年 級 以 班級 為 單 位 , 採 立 意 取 樣 的 方 式 選 取 研 究 者 本 身 任 教 之 班 級 , 並 另 外 徵 詢2 位 願 意 提供 學 生 參 與 實 驗 的 教 師 , 選 取 其 任 教 班 級 作 為 實 驗 對 象,實 驗 對 象 共 取 三 班 共80 人。

二、研究變項

本 研 究 之 自 變 項 為 「 多 媒 體 組 合 方 式 」, 依 變 項 為 「 學 習 成 效 」, 控 制 變 項 為 教 學 者 、 教 學 內 容 、 受 測 者 年 級 、 教 學 時 間 、 測 驗 時 間 及 評 量 工 具 , 三 個 實 驗 組 的 教 學 者 皆 為 研 究 者 本 人 , 教 學 內 容 為 相 同 的 三 個 數 學 問 題 , 受 測 者 均 為 三 年 級 , 教 學 時 間 與 評 量 工 具 也 都 一 致 , 其 他 可 能 會 影 響 研 究 之 變 項 如 「 先 備 知 識 」 等 在 本 研 究 內 則 不 探 討 。

三、研究架構

本 研 究 中 研 究 架 構 如 圖1 所 示 ,依 照 互 動 模 擬 組 、 連 續 模 擬 組 及 圖 片 組 三 組 進 行 教 案 及 題 目 講 解 教 材 之 設 計 , 並 進 行 教 學 實 施 , 探 討 不 同 的 多 媒 體 組 合 方 式 是 否 會 影 響 學 習 者 的 學 習 成 效 ? 多 媒 體 組 合 方 式 共 分 三 組 , 互 動 模 擬 組 是 指 教 材 具 有 學 習 者 可 與 之 互 動 的 功 能 , 且 電 腦 模 擬 教 材 會 直 接 給 予 學 習 者 過 程 或 答 案 的 視 覺 回 饋 ; 連 續 模 擬 組 是 指 由 教 學 者 進 行 操 作 電 腦 模 擬 教 材 進 行 題 目 的 範 例 教 學 , 學 習 者 可 以 觀 察 教 學 者 對 各 題 型 的 解 題 過 程 , 但 是 學 習 者 無 法 操 作 電 腦 模 擬 教 材 與 之 互 動 , 而 改 採 以 紙 筆 自 行 進 行 圖 文 式 的 解 題 , 教 師 進 行 行 間 巡 視 並 提 供 過 程 與 答 案 之 回 饋 , 教 學 題 型 之 規 則 以 單 槍 投 影 之 方 式 顯 示 給 學 習 者 遵 守 ; 圖 片 組 則 是 指 教 學 者 將 電 腦 模 擬 教 材 的 解 題 過 程 詳 細 的 依 步 驟 擷 取 靜 態 畫 面 下 來 , 並 用 以 設 計 投 影 片 式 的 教 材 , 教 材 中 的 每 個 解 題 步 驟 之 間 是 沒 有 動 畫 的 , 但 是 每 個 解 題 步 驟 完 成 後 的 靜 態 狀 態 皆 有 呈 現 於 教 材 中 , 提 供 過 程 與 答 案 的 回 饋 仍 然 是 教 學 者 , 而 學 習 者 解 題 之 方 式 亦 是 採 用 紙 筆 進 行 。 學 習 成 效 則 採 用 學 習 成 效 測 驗 的 分 數 , 共 分 為 三 種 題 型 , 並 用 以 設 計 教 材 及 學 習 成 效 測 驗 , 分 別 是 倒 水 遊 戲 、 木 樁 遊 戲 及 水 高 遊 戲 。 圖1 研 究架 構 圖

多媒體組合方式:

互 動 模 擬 +文 字 (互 動 模 擬 組 ) 連 續 模 擬 +文 字 (連 續 模 擬 組 ) 圖 片 +文 字 (圖 片 組 )

學習成效:

倒 水 遊 戲 木 樁 遊 戲 水 高 遊 戲

(6)

四、研究方法

在 研 究 方 法 的 選 擇 上 , 本 研 究 採 用 準 實 驗 研 究 法(quasi-experimental method)進 行 , 自 變 項 分 為 互 動 模 擬 組 、 連 續 模 擬 組 及 圖 片 組 等 三 組 , 三 組 皆 為 實 驗 組 , 並 以 學 生 之 前 學 期 數 學 學 期 成 績 作 為 研 究 中 學 習 成 效 之 前 測 成 績 , 其 次 依 實 驗 教 材 編 製 數 學 學 習 成 效 測 驗 試 卷 , 而 後 進 行 正 式 教 學 , 並 於 教 學 後 對 學 生 進 行 數 學 學 習 成 效 測 驗(自 編),以 蒐集 相 關 資 料如 表 2,使 用 SPSS 統 計 軟 體 來 分 析 實 驗 資 料 , 採 取 獨 立 樣 本 單 因 子 單 共 變 量 變 異 數 分 析 進 行 檢 定 自 變 項 對 學 習 成 效 之 影 響 。

五、研究工具

(一) 不同多媒體組合設計之實驗教材 本 研 究 之 實 驗 教 案 是 依 據 美 國 猶 他 州 立 大 學 設 計 之 互 動 教 材 進 行 設 計 實 驗 教 案 , 如 圖 2、圖 3 及圖 4, 實 驗 教 材 非 正 式 課 程 之 內 容 , 因 此 學 生 的 學 習 表 現 受 到 先 備 知 識 的 影 響 程 度 有 限 , 且 不 易 受 學 校 課 程 或 安 親 班 課 程 進 度 所 干 擾 , 故 本 研 究 不 探 討 學 生 的 先 備 知 識 之 變 項 。 內 容 簡 列 如 下 : 1. 倒 水問 題(見 圖 2):假 如 你 是賣 汽 水 的 老 闆 , 你 有 一 個 大 汽 水 桶 和 兩 個 沒 有 刻 度 的 小 容 器 , 大 汽 水 桶 可 用 來 裝 滿 容 器 , 或 將 容 器 裡 的 汽 水 全 部 倒 回 , 而 兩 個 小 容 器 可 以 互 相 倒 來 倒 去 , 請 問 你 要 如 何 賣 給 客 人 他 要 的 指 定 數 量 的 汽 水? 表 2 本 研究 的 前 測 -後測 設 計 組 別 前 測 實 驗 變 項 後 測 互 動 模 擬 組 O1 X1 O2 連 續 模 擬 組 O3 X2 O4 圖 片 組 O5 X3 O6 註 :O1 、 O3 、 O5 採 前 學 期 數 學 學 期 成 績 做 為 前 測 分 數 ,O2 、 O4 、 O6 為 後 測 分 數 , X1 、 X2 、 X3為 多 媒 體 組 合 方 式 之 教 學 。 圖 2 倒 水問 題

(7)

2. 木 樁 問 題 (見 圖 3): 這 是 一 個 木 樁 遊 戲 , 如 果 你 能 讓 紅 、 藍 色 木 樁 都 全 部 到 達 對 面 , 你 便 獲 勝 了 。 規 則 : (1) 當 木樁 前 方 沒 有木 樁 時,木 樁可 以 往 前 移 動 1 格 (2) 當 前方 有 另 一 色木 樁 時,可 以跳 過 另 一 色 木 樁 往 前 移 動 (3) 當 前 方 有 同 色 木 樁 時 便 無 法 往 前 移 動 3. 水 高問 題(見 圖 4):有 兩 個 容器,底 面 的 長 與 寬 不 同 , 當 左 邊 容 器 的 水 倒 入 右 邊 的 容 器 裡 時 , 請 你 預 測 水 面 會 到 多 高 , 並 以 箭 頭 指 標 表 示 。 (二) 數學學習成效測驗試卷(見附錄一) 數 學 學 習 成 效 測 驗 試 卷 主 要 目 的 是 要 了 解 受 試 者 對 於 本 實 驗 課 程 學 習 的 程 度 , 研 究 者 自 編 「 數 學 解 題 學 習 成 效 測 驗 」 , 內 容 題 型 依 據 實 驗 教 材 的 3 個問題題型進行擬題,每個問題擬出 4 個題目,共 12 題,皆為選擇題。本成 效 測 驗 試 卷 經 由 兩 位 大 學 教 授 及 兩 位 教 學 經 驗 豐 富 的 教 師 之 建 議 進 行 試 卷 之 細 部 修 正 , 並 經 預 試 後 依 難 度 、 鑑 別 度 、 答 對 率 及 訪 談 後 之 刪 修 , 內 部 一致性之 Cronbach α值為 0.8485,具 有 不 錯 的 信 度 值 。 本 成 效 測 驗 之 評 分 方式為 12 題共 12 分,並將之換算成 百分等級,作為成效測驗之總分。 圖 3 木 樁問 題 圖 4 水 高問 題

(8)

六、研究限制

(一) 研究對象及時間之限制 由 於 本 研 究 採 立 意 取 樣 的 方 式 , 研 究 者 限 於 時 間 、 工 作 及 學 校 教 學 正 常 化 等 因 素 , 無 法 進 行 全 三 年 級 班 級 之 教 學 及 施 測 , 僅 選 其 中 三 班 , 且 因 少 子 化 之 衝 擊 及 小 班 制 的 趨 勢 , 每 班 僅 約 27 人, 已 很 接近 30 人 , 總樣 本 人 數 限 制 在 80 人 左右 , 無 法 做更 多 樣 本 數 的 施 測 。 本 研 究 課 程 時 程 為 兩 週 , 每 週 為 三 節 課 , 每 節 40 分鐘 , 六 節 課 共 240 分 鐘 ,其 中 涵 蓋 學習 者 受 測 時 間 約 一 節 課 , 但 因 實 驗 課 程 之 內 容 並 非 正 式 課 程 , 研 究 者 無 法 長 時 間 進 行 教 學 實 驗 , 故 本 研 究 只 提 供 給 具 有 相 似 情 境 之 研 究 者 作 為 參 考 。 (二) 研究內容之限制 本 研 究 所 採 用 之 教 材 及 教 案 是 參 考 美 國 猶 他 州 立 大 學 之 互 動 教 材 進 行 設 計 , 其 中 圖 片 組 之 教 材 經 研 究 者 再 自 行 編 製 為 適 合 本 研 究 之 教 材 , 模 擬 教 材 程 式 中 佈 題 之 文 字 為 簡 體 中 文 , 受 限 於 研 究 者 本 身 之 程 式 設 計 能 力 , 無 法 進 行 文 字 之 置 換 , 佈 題 之 文 字 說 明 改 採 於 課 堂 教 學 時 以 口 述 方 式 進 行 , 因 此 本 研 究 所 得 結 果 僅 提 供 給 相 似 課 程 情 境 之 教 學 者 作 為 參 考 。

肆、結果與討論

一、各組別之人數

本 研 究 中 各 組 別 的 人 數 分 配 如 表 3, 按 照 立 意 取 樣 選 取 桃 園 市 某 國 小 三 年 級 其 中 願 意 接 受 實 驗 的 三 個 班 , 並 進 行 隨 機 抽 籤 , 由 於 受 施 測 的 三 個 班 級 每 班 人 數 並 不 同 , 故 採 取 不 等 組 實 驗 : 表 3 多 媒 體組 合 方 式 之各 組 別 人 數 數 值 註 解 人 數 組 別 (gro) 1 互 動 模 擬 組 27 2 圖 片 組 25 3 連 續 模 擬 組 28

二 、 多 媒 體 組 合 方 式 對 學 習 成 效 之

影響

不 同 多 媒 體 組 合 方 式(互 動 模擬 組、連 續 模 擬 組 及 圖 片 組)對 學 習 者 學 習 成 效 之 影 響 是 否 達 顯 著 差 異 ? 此 問 題 的 自 變 項 為 不 同 多 媒 體 組 合 方 式 之 三 組 別(gro),共 變 項 為 前 測 成 績(x),即 前 學 期之 數 學 學 期總 成 績,依 變 項 為 後 測 成 績(y),檢 定 分 析方 法 採 用 獨 立 樣 本 單 因 子 單 共 變 量 共 變 數 分 析 , 由 表 4 可 知多 媒 體 組 合方 式 與 共 變數 之 迴 歸 係 數 同 質 性 未 達 顯 著 水 準(F 值 =1.042, p=.358>.05), 符 合 共 變 數 組 內 迴 歸 係 數 同 質 性 假 定 , 因 此 可 以 繼 續 進 行 共 變 數 分 析 。 由 表 5 可 知 互 動 模 擬 組 在 原 始 的 後 測 成 績 平 均 數 上 較 連 續 模 擬 組 與 圖 片 組 來 得 高,且 分 數 差 異 並 不 小,但 是 圖 片 組 與 連 續 模 擬 組 之 間 的 平 均 數 差 距 極 小,另 外 在 標 準 離 差 部 分 則 三 組 的 差 異 是 十 分 接 近 的,代 表 三 組 間 的 樣 本 分 布 方 式 相 當 接 近 。

(9)

表 4 多 媒體 組 合 方 式與 共 變 項 之迴 歸 係 數 同質 性 考 驗 依 變 數 : 後 測 成 績 變 異 來 源 型 III 平 方 和 df 平 均 平 方 和 F值 顯 著 性 校 正 後 的 模 式 12196.589a 5 2439.318 6.195 .000*** 截 距 2770.269 1 2770.269 7.036 .010** 多 媒 體 組 合 方 式(gro) 724.925 2 362.462 .921 .403 共 變 數(x) 7076.844 1 7076.844 17.974 .000*** 多媒體組合方式*共變數(gro*x) 820.873 2 410.436 1.042 .358 誤 差 29135.921 74 393.729 總 數 179519.510 80 校 正 後 的 總 數 41332.510 79 a. R平 方 = .295 (調 過後 的R平 方 = .247) 註 :*p<.05 **p<.01 ***p<.001 表 5 多 媒體 組 合 方 式之 後 測 成 績原 始 平 均 數及 標 準 差 依 變 數 : 後 測 成 績 組 別 平 均 數 標 準 離 差 個 數 互 動 模 擬 組 52.470 21.4089 27 圖 片 組 35.996 22.2845 25 連 續 模 擬 組 36.011 21.6428 28 總 數 41.561 22.8735 80 由 表 6 可 知,在 排 除 掉 共 變數(前 測 成 績)之影 響 後,不同 的 多 媒 體組 合 方 式 對於 學 習 者 學 習 成 效 之 影 響 是 有 達 到 顯 著 差 異 的(F=5.116, p=.008<.01), 表 示 學 習 者 的 學 習 成 效 會 因 不 同 的 多 媒 體 組 合 方 式 之 呈 現 而 有 所 差 異 , 但 為 得 知 是 哪 幾 組 間 的 學 習 成 效 有 差 異 , 因 此 要 進 行 事 後 比 較 。 而 表 7 則 為 以 調整 後 平 均 數進 行 各 組 間 成 對 的 事 後 比 較 。 表 7 之 成 對 比 較, 其 中 互 動模 擬 組 與 圖 片 組 之 間 的 學 習 成 效 達 到 顯 著 差 異 (p=.006<.01) , 調 整 後 平 均 數 差 異 為 15.604, 互 動 模 擬 組 教 學 法 的 成 效 顯 著 優 於 圖 片 組 教 學 法 ; 互 動 模 擬 組 與 連 續 模 擬 組 間 的 學 習 成 效 亦 達 到 顯 著 差 異 (p=.009<.01) , 調 整 後 平 均 數 差 異 為 14.510, 互 動 模 擬 組 教 學 法 成 效 顯 著 優 於 連 續 模 擬 組 教 學 法 ; 而 連 續 模 擬 組 與 圖 片 組 之 間 的 學 習 成 效 未 達 顯 著 差 異 (p=.842>.05),連續 模 擬 組 的調 整 後 平 均數 略 高 於 圖 片 組 , 調 整 後 平 均 數 差 異 為 1.094。

(10)

表 6 多 媒體 組 合 方 式對 學 習 成 效影 響 之 共 變數 分 析 依 變 數 : 後 測 成 績 變 異 來 源 型 III 平 方 和 df 平 均 平 方 和 F值 顯 著 性 淨 相 關 Eta平方 校 正 後 模 式 11375.716a 3 3791.905 9.620 .000*** .275 截 距 2357.362 1 2357.362 5.981 .017* .073 共 變 數(x) 6525.539 1 6525.539 16.555 .000*** .179 多 媒 體 組 合 方 式 (Gro) 4033.318 2 2016.659 5.116 .008** .119 誤 差 29956.794 76 394.168 總 數 179519.510 80 校 正 後 總 數 41332.510 79 a. R 平 方 = .275 (調過 後 的R平 方 = .247) 註 :*p<.05 **p<.01 ***p<.001 表 7 多 媒體 組 合 方 式對 學 習 成 效影 響 之 事 後成 對 比 較 依 變 數:後 測 成 績 (I) 組 別 (J) 組 別 平 均 差 異 (I-J) 標 準 誤 差 顯 著 性a 差 異 的95%信 賴區 間a 下 界 上 界 互 動 模 擬 組 圖 片 組 15.604* 5.515 .006** 4.620 26.587 連 續 模 擬 組 14.510* 5.376 .009** 3.802 25.218 圖 片 組 互 動 模 擬 組 -15.604* 5.515 .006** -26.587 -4.620 連 續 模 擬 組 -1.094 5.469 .842 -11.987 9.799 連 續 模 擬 組 互 動 模 擬 組 -14.510* 5.376 .009** -25.218 -3.802 圖 片 組 1.094 5.469 .842 -9.799 11.987 根 據 估 計 的 邊 緣 平 均 數 而 定 *. 平 均差 異 在 .05 水 準 是 顯著 的 。 a. 調 整 多 重 比 較: 最 低 顯 著差 異 (等 於未 調 整 值)。 註 :*p<.05 **p<.01 ***p<.001

(11)

由 上 述 可 知 在 學 習 成 效 的 影 響 上 , 互 動 模 擬 組 的 教 學 法 是 最 好 且 與 其 他 兩 組 教 學 法 皆 有 達 到 顯 著 差 異 , 其 次 是 連 續 模 擬 組 , 最 後 則 是 圖 片 組 , 但 連 續 模 擬 組 與 圖 片 組 之 間 未 達 顯 著 差 異 , 此 結 果 與 文 獻 探 討 中 的 推 論 是 一 致 的 , 當 學 習 者 能 與 教 材 進 行 互 動 時 , 學 習 者 會 進 行 預 測 , 並 操 作 教 材 以 尋 求 回 饋 , 如 果 產 生 了 認 知 衝 突 , 便 會 驅 使 自 己 進 行 探 索 以 解 決 認 知 衝 突 , 因 此 可 以 促 使 學 習 者 有 較 佳 的 學 習 成 效 , 但 是 連 續 模 擬 組 由 於 缺 乏 了 互 動 的 功 能 , 僅 比 圖 片 組 多 了 動 畫 的 呈 現 , 雖 然 可 以 協 助 學 習 者 進 行 視 覺 化 的 建 立 , 但 是 由 於 圖 片 組 也 提 供 了 解 題 過 程 的 關 鍵 資 訊 , 因 此 在 學 習 成 效 上 並 沒 有 達 到 顯 著 差 異 。

伍、結論與建議

一 、 多 媒 體 組 合 方 式 對 學 習 成 效 之

影響在部分組別間有顯著差異

(一) 互 動 模 擬 組 的 學 習 成 效 比 起 連 續 模 擬 組 的 學 習 成 效 明 顯 較 佳,且 達 到 顯 著 差 異。此 結 果 與 研 究 者 參 考 相 關 文 獻 所 產 生 的 推 論 是 一 致 的,這 表 示 互 動 模 擬 組 的 教 材 可 以 提 供 適 切 的 鷹 架 給 學 習 者,當 學 習 者 進 行 學 習 時 , 互 動 模 擬 提 供 了 學 習 者 在 體 驗 中 培 養 歸 納 能 力 的 機 會,且 學 習 者 在 操 作 時 會 先 行 預 測 可 能 的 解 題 過 程,並 檢 視 接 下 來 的 操 作 過 程,獲 得 立 即 的 回 饋,可 以 有 效 節 省 解 題 及 等 待 回 饋 的 時 間,當 遭 遇 到 認 知 衝 突 時,也 可 以 透 過 互 動 模 擬 迅 速 的 重 新 進 行 解 題,在 反 覆 的 修 正 下 歸 納 出 適 當 的 解 題 策 略,並 以 此 建 構 基 模,因 此 互 動 模 擬 比 起 連 續 模 擬 有 得 到 立 即 回 饋 及 透 過 模 擬 快 速 體 驗 的 優 勢,由 此 可 知 教 材 設 計 時 如 能 善 用 互 動 模 擬 作 為 教 學 策 略,將 可 以 有 效 提 升 學 習 者 的 學 習 成 效 。 (二) 互 動 模 擬 組 的 學 習 成 效 比 起 圖 片 組 的 學 習 成 效 明 顯 較 佳,且 達 到 顯 著 差 異。此 結 果 與 研 究 者 參 考 相 關 文 獻 所 產 生 的 推 論 是 一 致 的,互 動 模 擬 組 的 教 材 設 計 不 但 具 有 互 動 的 功 能,同 時 也 較 圖 片 組 增 加 了 以 動 畫 顯 示 解 題 過 程 的 變 化,可 協 助 學 習 者 建 立 完 整 的 心 象,在 本 研 究 互 動 模 擬 中 的 動 畫 片 段 都 不 長,較 不 易 產 生 工 作 記 憶 過 度 負 載 的 情 況,故 綜 上 所 述,互 動 模 擬 組 是 本 研 究 中 三 種 多 媒 體 組 合 方 式 裡 最 能 協 助 學 習 者 得 到 良 好 學 習 成 效 的 一 種 教 學 設 計 。 (三) 連續模擬組的學習成效較圖片組的學 習成效略高一些,但未達顯著差異。 連續模擬組的調整後平均數,數值為 37.006,圖片組則為 35.912,兩者的 調整後平均數差異不大,僅差 1.094, 所以代表了連續模擬組可能因具有動 畫的完整呈現,而能讓學習者有較好 的理解與記憶,但在實務上與圖片組 相比並不會對學習成效造成明顯的差 異,尤其在本研究中,動畫的片段十 分短暫,且複雜程度也不高,因此可 能是造成此項結果的主要原因。

(12)

二、對未來之建議

由 於 在 本 研 究 中 , 互 動 模 擬 組 可 以 顯 著 的 提 升 學 習 成 效 , 建 議 教 學 設 計 者 及 教 育 實 踐 者 未 來 可 善 加 運 用 互 動 模 擬 教 材 於 教 學 中 , 互 動 模 擬 的 視 覺 化 特 性 、 觀 點 的 改 變 、 互 動 的 功 能 、 認 知 衝 突 的 製 造 及 自 由 探 索 的 可 能 性 來 驅 動 學 習 者 的 動 機 , 這 都 是 設 計 者 所 不 能 忽 視 的 優 點 , 並 建 議 未 來 之 教 學 及 研 究 應 關 注 在 何 時 該 使 用 及 如 何 使 用 互 動 模 擬 去 促 進 學 習 ? 我 們 身 為 教 育 者 應 當 學 習 善 用 這 些 理 論 融 合 於 教 學 之 中 , 並 盡 力 降 低 多 媒 體 學 習 的 限 制 對 教 材 的 影 響 , 以 協 助 未 來 的 國 家 棟 樑 能 得 到 更 佳 的 學 習 。

參考文獻

吳 明 隆(2011)。 SPSS 統 計 應 用 學 習 實 務 -問 卷 分 析 與 應 用 統 計 。 新 北 市 : 易 習 圖 書 。 宋 曜 廷(2000)。 先 前 知 識 文 章 結 構 和 多 媒 體 呈 現 對 文 章 學 習 的 影 響 。 國 立 臺 灣 師 範 大 學 教 育 心 理 與 輔 導 研 究 所 博 士 論 文 , 未 出 版 , 臺 北 。 許 雅 瑄(2010)。 多 媒 體 教 材 對 高 職 學 生 電 腦 網 路 概 念 學 習 成 效 之 影 響 。 國 立 臺 灣 師 範 大 學 資 訊 教 育 研 究 所 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 臺 北 。 陳 昌 宏(2003)。 應 用 模 擬 動 畫 對 高 中 學 生 物 理 學 習 之 成 效 研 究 。 國 立 高 雄 師 範 大 學 物 理 研 究 所 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 高 雄 。 黃 竹 坤(2002)。 應 用 模 擬 動 畫 於 國 中 理 化 輔 助 教 學 之 研 究 。 國 立 高 雄 師 範 大 學 物 理 研 究 所 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 高 雄 。 黃 志 清(2002)。 應 用 模 擬 動 畫 於 國 中 理 化 輔 助 教 學 之 研 究 。 國 立 高 雄 師 範 大 學 物 理 研 究 所 碩 士 論 文 , 未 出 版 , 高 雄 。 張 春 興(1996)。教 育 心 理 學 -三 化 取 向 的 理 論 與 實 踐 。 臺 北 : 東 華 書 局 。 國 家 虛 擬 操 作 器 圖 書 館- 猶 他 州 立 大 學 http://nlvm.usu.edu/zh/nav/vlibrary. html 顏 晴 榮(1998)。 模 擬 式 電 腦 輔 助 教 學 課 程 軟 體 發 展 。 教 學 科 技 與 媒 體 ,42, 50-54。

Betrancourt, M.(2005). The Animation and Interactivity Principles in Multimedia learning.In R. E. Mayer (Ed.),

Cambridge handbook of multimedia learning(pp.287-296). New York:

Cambridge University Press.

Harskamp, E., & Suhre, C. (2007). Schoenfeld’s problem solving theory in a student controlled learning environment.

Computers &Education, 49, 822-839.

Mayer, R. E., & Chandler, P.(2001). When learning is just a click away: Does Simple user interaction foster deeper understanding of multimedia messages? Journal of Educational

Psychology, 93(2), 390–397.

Mayer, R. E.(2005). Cambridge handbook

of multimedia learning. New York:

Cambridge University Press.

Polya, G.(1957).How to solve it.New York:Anchor Books.

Rieber, L. P.(2005).Multimedia learning in Games,Simulations,and Microworlds.In Mayer, R. E.,Cambridge handbook of

multimedia learning(pp.549-568). New

York:Cambridge University Press. Sankey, M. D.(2003). Visual and multiple

representation in learning materials : An issue of literacy. Retrieved July 7, 2004, from http://www.usq.edu. au/users/sankey/Resources/CreatEd 2003.pdf

投 稿 日 期 :102 年 05 月 27 日 接 受 日 期 :102 年 08 月 23 日

(13)

The Impact of Multimedia Presentation Modes on

Learning Effect : Take Third Graders’ Mathematical

Routine Problem Solving for Example

Li-Chun Lin and Ching-Zon Yen

Department of Mathematics and Information Education, NTUE

Abstract

This study focus on the impact of Multimedia Presentation Modes, which includes Interactivity Simulation Mode,Continious Simulation Mode and Picture Mode, three kinds of teaching methods, on third graders’ learning effect. The sample size recruited as the subject of this study was 80 third-graders of three classes in a selected elementary school in Taoyung City. This study uses quasi-experimental design, the students of each class as different groups to be teached in different modes, and then to take a learning achievement posttest, the statistic results of differences of three modes was represented in quantitative data.

The findings of this study was listed below: Interactivity Simulation Mode has significant differences between the others in learning achievement, but there was no differences between Continious Simulation Mode and Picture Mode in learning achievement. As a results, Interactivity Simulation Mode can enhance students’ learning achievement, and reduce students’ cognitive load. Based on the results of this study, the researcher attempts to propose certain conclusions for the future research design and the selection of multimedia materials.

(14)

附錄一

數學解題學習成效測驗

班 級 : 年 班 座號 : 姓名 : 一 、 如 果 你 是 賣 汽 水 的 老 闆 , 你 有 一 個 大 汽 水 桶 和 兩 個 沒 有 刻 度 的 小 容 器 , 大 汽 水 桶 可 用 來 裝 滿 容 器,或 將 容 器 裡 的 汽 水 全 部 倒 回,而 兩 個 小 容 器 可 以 互 相 倒 來 倒 去, 請 問 你 要 如 何 賣 給 客 人 他 要 的 指 定 數 量 的 汽 水? 1. ( ) 小 花來 買 1 盎 司的 汽 水,而 你 使 用 6 盎 斯 和 11 盎 司的 容 器 來 測量,汽 水 的倒 法 可 分 成 下 方(A)(B)(C)(D)(E)(F)六種 步 驟,請 選 出 可 以倒 出 1 盎 司汽 水 容 量 的方 法 ?

(1) A→C→F→B→D (2) A→C→A→C (3) A→C→B→D (4) B→D→E→D A 將 6 盎 司 容 器 裝滿 B 將 11 盎 司 容 器 裝滿 C 將 6 盎 司 容 器 裡的 汽 水 倒 向 11 盎 司 容 器 D 將 11 盎 司 容 器 裡的 汽 水 倒 向 6 盎 司 容 器 E 將 6 盎 司 容 器 倒空 F 將 11 盎 司 容 器 倒空 2. ( ) 立 竹來 買 7 盎 司的 汽 水 , 老闆 用 5 盎 斯 和 9 盎 司 的容 器 來 測 量, 已 知 道 能倒 出 7 盎司 汽 水 的 方法 有 兩 種 ,且 將 小 容 器裝 滿 算 一 次步 驟 , 倒 空算 一 次 , 倒向 另 一 個 小 容 器 也 算 一 次 步 驟,請 問 你 最 少 要 進 行 幾 次 步 驟 可 以 得 到7 盎 司 的汽 水? (1)11 次 (2)12 次 (3)13 次 (4)14 次 3. ( ) 阿 慶來 買 3 盎 司的 汽 水 , 老闆 用 5 盎 司 和 9 盎 司 的容 器 來 測 量, 汽 水 的 倒法 可 分 成 下 方A、B、C、D、E、F 六 種 步 驟,目 前已 知 按 照 B→D→E→D→B→D→E→D 的 步 驟 可 以 倒 出3 盎司 的 汽水,請 選 出 另一 種 也 能 倒 出 3 盎 司 汽水 容 量 的 方法 ? (1) B→D→E→B→D→E→B→D (2) B→D→E→D→C→A→C (3) A→C→A→C→F→C→A→C→D→E→D→B→D (4) A→C→A→C→F→C→A→C→A→C→F→C→A→C→A→C 各 位 同 學 你 好 : 這 份 測 驗 是 為 了 要 了 解 你 對 數 學 課 程 的 理 解 程 度 , 以 及 你 是 否 可 以 解 決 這 三 個 題 型 , 請 你 仔 細 思 考 並 認 真 進 行 回 答 以 下 的 問 題 , 此 份 測 驗 結 果 可 以 協 助 教 師 了 解 你 的 學 習 狀 況 , 也 可 作 為 課 程 未 來 改 進 的 參 考 。

(15)

移 動 次 數 =1 A 將 5 盎 司 容 器 裝滿 B 將 9 盎 司 容 器 裝滿 C 將 5 盎 司 容 器 裡的 汽 水 倒 向 9 盎 司 容 器 D 將 9 盎 司 容 器 裡的 汽 水 倒 向 5 盎 司 容 器 E 將 5 盎 司 容 器 倒空 F 將 9 盎 司 容 器 倒空 4. ( ) 請 問 6 盎 司 和 10 盎 司 的 容 器可 以 倒 出 5 盎 司 的 汽 水嗎?為什麼? (1) 能 ,因 為 任 何 容量 都 倒 得 出來 (2) 不 能, 因 為 10-6=4, 不 是 5 盎 司 (3) 能 ,因 為 10 盎 司恰 好 是 5 盎 司 的 2 倍 (4) 不 能, 因 為 6 盎 司 和 10 盎 司都 是 偶 數 , 而 5 盎 司 是奇 數 二 、 這 是 一 個 木 樁 遊 戲 , 如 果 你 能 讓 灰 、 白 色 木 樁 都 全 部 到 達 對 面 , 你 便 獲 勝 了 。 規 則 :(1)當 木樁 前 方 沒有 木 樁 時 ,木 樁 可 以 往前 移 動 1 格 (2)當 前方 有 另 一色 木 樁 時 ,可 以 跳 過 另一 色 木 樁 往前 移 動 1 格 (3)當 前方 有 同 色木 樁 時 便 無法 往 前 移 動 5. ( ) 在 右圖 四 個 木 樁的 遊 戲 中 ,灰 色 木 樁 2 號 已 移動 一 次 , 請問 接 下 來 妳 還 需 要 移 動 幾 次 木 樁 , 才 會 獲 勝? (1) 7 次 (2) 8 次 (3) 9 次 (4) 10 次 6. ( ) 請 問在 下 圖 右 方的 木 樁 已 經移 動 2 次 的情 況 下 , 你會 如 何 移 動木 樁 的 下 一步 , 好 讓 你 可 以 獲 勝?

(16)

7. ( ) 請 問在 右 圖 六 個木 樁 的 遊 戲中 , 你 需 要移 動 幾 次 木樁 才 能 夠 讓灰 、 白 兩 色木 樁 都 到 達 對 面 , 並 獲 得 勝 利? (1)15 次 (2)7 次 (3)11 次 (4)18 次 8. ( ) 請 問你 在 玩 這 些木 樁 遊 戲 時, 似 乎 有 某種 移 動 木 樁的 特 定 方 法或 特 性 , 能讓 你 獲 得 遊 戲 的 勝 利 , 請 問 下 列 何 種 方 法 是 正 確 的? (1)將 同一 色 的木 樁 一 次 全部 往 前 移 動 到 不 能 移 為 止,再 移 另 一 色 木 樁 (2)沒 有 特定 的 方 法 (3)移 動 木 樁的 順 序 須 為 灰 色 動 一 次 換 白 色 動 一 次 等 輪 流 移 動(4)讓 木 樁移 動 時 排 列成 灰 、 白 、灰 、 白 間 隔 的 排 法 。 三 、 有 兩 個 容 器 , 底 面 的 長 與 寬 不 同 , 當 左 邊 容 器 的 水 倒 入 右 邊 的 容 器 裡 時 , 請 你 預 測 水 面 會 到 多 高 。 9. ( ) 右 圖中 左 邊 是 底面 長 5 格、寬 2 格 的 容 器, 裝 了 高 4 格 的 水, 將 水 倒 入右 邊 底 面 長 2 格 、 寬 2 格 的 容器 , 請 問 水會 有 幾 格 高? (1) 4 格 (2) 6 格 (3) 8 格 (4) 10 格 。 (1) (2) (3) (4)

(17)

10.( ) 右 圖中 左 邊 是 底面 長 3 格、寬 3 格 的 容 器, 裝 了 高 8 格 的 水, 將 水 倒 入右 邊 底 面 長 4 格 、 寬 3 格 的 容器 , 請 問 水會 有 幾 格 高? (1) 4 格 (2) 6 格 (3) 8 格 (4) 10 格 。 11.( ) 右 圖中 左 邊 是 底面 長 3 格、寬 2 格 的 容 器, 裝 了 高 10 格 的 水,將 水 倒 入右 邊 底 面 長 5 格 、 寬 2 格 的 容器 , 請 問 水會 有 幾 格 高? (1) 4 格 (2) 6 格 (3) 8 格 (4) 10 格 。 12.( ) 底 面長 3 格 、寬 4 格 的 容 器, 裝 了 高 10 格 的 水 ,將 水 倒 入 底面 長 4 格 、寬 6 格 的 容 器 , 請 問 水 會 有 幾 格 高? (1) 3 格 (2) 5 格 (3) 6 格 (4) 8 格 試 卷 結 束 , 別 忘 了 檢 查 一 下 感 謝 你 的 配 合

數據

表 4  多 媒體 組 合 方 式與 共 變 項 之迴 歸 係 數 同質 性 考 驗  依 變 數 : 後 測 成 績 變 異 來 源 型 III 平 方 和 df 平 均 平 方 和 F值   顯 著 性 校 正 後 的 模 式  12196.589 a 5 2439.318 6.195  .000*** 截 距  2770.269 1 2770.269 7.036  .010** 多 媒 體 組 合 方 式 (gro)  724.925 2 362.462 .921  .403 共 變 數 (x)  7
表 6  多 媒體 組 合 方 式對 學 習 成 效影 響 之 共 變數 分 析  依 變 數 : 後 測 成 績  變 異 來 源  型  III 平 方 和 df 平 均 平 方 和 F值 顯 著 性 淨 相 關Eta平方 校 正 後 模 式  11375.716 a 3 3791.905 9.620 .000*** .275 截 距  2357.362 1 2357.362 5.981 .017* .073 共 變 數 (x)  6525.539 1 6525.539 16.555 .000*** .

參考文獻

相關文件

FMEA, fail mode and effective analysis, which is one of a common method to analysis and find out the fail mode of the product is to dig out the unobservable problem or hidden

Failure Mode and Effects Analysis (Failure Modes and Effects Analysis, FMEA) is used to analyze the product / system, the potential failure modes, identify potential trouble spots

The research outcome is to systemize the development mode of tourism factory into 4 dimensions and 5 types, which are: “typical tourism factory” (includes extended and

Thus, both of two-dimensional Kano model and IPGA mode are utilized to identify the service quality of auto repair and maintenance plants in this study, furthermore,

(計畫名稱/Title of the Project) 提升學習動機與解決實務問題能力於實用課程之研究- 以交通工程課程為例/A Study on the Promotion of Learning Motivation and Practical

Rivers dredge and gravel extraction through result of study, level divide into for being public construction mode, open bidding mode, joint management mode, and permission mode

The educational resources of each student at Chiayi City Schools are more than that of Chiayi County Schools because the size of class at most of Chiayi City Schools is

Tunnel excavation works on the support of the simulation analysis, three-dimensional finite element method is widely used method of calculating, However, this