青少年信仰成熟度、教會社會資本與利社會傾向之關聯性探究 - 政大學術集成

全文

(1)!. 。. 」. 立. ‧. ‧ 國. 學. l. 政治大. n. er. io. sit. y. Nat al. Ch. engchi. i Un. v. 」 t !.

(2) !.

(3) !. ：. a ：. a. ：. A. g. n. A. K y. 「. ：. ：. ：. p. ：. 、. A. ：. A. ：. al. n. ：. ：. y. A. io. h」. ：. ：. ：. 」. er. f：. Nat. h. r、. sit. h」. ：. ‧. ：. ：. 學. ：. 政治：大. 立. ： A. ‧ 國. u. m. A. Ch. e n：g c h i. i Un. ：：. v. p. ：. ：. ：. u. 「. ： A ： l. !. A. 「. K. w. ：. A ：. ： n. 、. A. i!.

(4) !. ：. ：. ：. ：. ：. ：. ：. ：. ：. K. ：. ！. A. ：. ：. u. ：. o ：. n. ：. 立. ：. ：. p. K. ：. ‧. ： p. ：. ：A. n. al. er. io. sit. Nat. !. ：. 學. ：. 政治大. y. 、. ‧ 國. K. K. Ch. engchi. i Un. v. ii!.

(5) !. l. ：. ：n. ：. l l. K. ：. A. n l. ：. s. A. i. l. ：. ：. n. l ：」. 立. m. l. ：. ：. A. 政 r 治：大：. l. f. 學. A 」. K. c. l. ：. ‧. ‧ 國. l. A. sit. ：. n. arl. ：. Ch. 」. i Un. e n gf，r、 chi. d. ：. v. f，. 」. A. ：：：. ：. 」. l. er. 、. io. 」. y. Nat. ：. ：. ：. l. n. 」. ：. K. ：. l. r. K. f. A r. 」 l. ：. ：. c l. K ：. A. l c. !. iii!.

(6) !. Exploring the Relationship among Faith Maturity, Church Social Capitals and Prosocial Tendencies in Adolescents Abstract For Adolescents, having good mental health might contribute to their effective development in various life aspects, and furthermore, might foster mature social adaptation facilitating their transition into adulthood. Prosocial tendency development rather than reducing negative behavior in youth’s daily life is thought to be a more effective way to promote their social well-being and mental health. Research has shown that good religious experience has positive impacts on young people’s. 治政大 to develop faith-related networks in faith-based organizations may lead adolescents 立 positive social behaviors and thinking. Research of the effect of faith-based well-being. Social capital theory further indicates that interpersonal (peers and adults). ‧ 國. 學. organization on adolescents’ well-being was limited in Taiwan. Using the Taiwan Christian Church as the study context, this study investigated the mediating roles of. ‧. church social capitals (peers and adults) in the relationships between faith maturity. sit. y. Nat. and altruistic or anonymous prosocial tendencies.. er. io. The convenience sampling method was used. Data were collected using self-reported questionnaires administered in group-settings. A total of 319 Taiwanese. n. al. Ch. i Un. v. church-attending adolescents aged from 12 to 21 years participated in this study, and. engchi. in the statistical only 273 with complete questionnaire information were included. Result indicated that church adult social capital mediated the relationship between faith maturity and altruistic prosocial tendency. No mediating effect of church social capital was found for anonymous prosocial tendency, however. Findings suggested that professionals could consider including faith-related topics into group activities or programs, and could encourage adults to cultivate more guidance relationship with adolescents. More researches is needed to further elucidate the relationship between faith maturity and social capitals. 79.. .74 :- 6 : 0,3 2 5, 93 :7-3,4 -,83 ,4: ,4 9 3: 3- 897:7-3,4. 6. 6- ,676 57 : 897:7-3,4 !. 6. 6- 5 .3, 361 00 iv!.

(7) !. 」」」. ：. l l. ‧. ‧ 國. 學. r、. y sit. io. 」. Nat. 」. n. al. er. 」. 立. 政治大. r、. e. Ch. engchi. i Un. v. f，r、」. 」 f， f， !. v!.

(8) !. d. f，. 」」」」. 」. 立. 」. r. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat al. !. Ch. engchi. i Un. v. vi!.

(9) !. ：」 K. f， f，. f，. 政治大. 立f，. ‧ 國. 學. f，. f，. ‧. f，. K. sit. y. Nat. io. n. al. f，. K. Ch. ：. engchi. er. f，. i Un. v. f， f，. K. f，：. !. vii!.

(10) !. 五下。. 及. 一利. 子. 至. 兄. 正七寺白左. 宇. 兄付. 世. 三母免. 寺. 正. 八由子正. 台. 一利. 五. 元寺年一. n. Ch 支. 作. 折正一. 正. e扎n g c h i U 刑. !. 白刪. 一. v ni. 宇. 正九. 沉上上. 本. 羽. 仔. 扎不. 扎. 否折. 完. 內. 串. 衣母. 不. 正. 正. 支. 刑化. 托. 不. ：任. (. y. io. al. 白上. 兄. 中. er. 公年. (Fabes et al., 1999). 刑. 托. 友外. 小. 一. ‧. 百. 困. 一. 學. ‧ 國. 外正. Nat. 寺. 化. 有. 2009) 2. 至. 治一矛政大. 立. Stanley Hall 2西. 正. 正多. sit. 少. 少. 尤正. 兄. 化. 不仔. 1!.

(11) !. ：. 寺. 仰. 切. 寺. 正. 六. 八. 正. 中. 正. 化八. 2. 正. 包. 不. 父. 充正. 小矛. 份. 力. 兄. 托. 可. 正. ：. 八由子正. 利正矛白治子正政大. 弟文. 立. 不. 人. 外. 多. 一. 上. 子正. 丁. 1. 任. 丁. io. al. n. 七寺佈. 佈. 化. Ch. 。. e n但g c 努永 hi U. 正. 及. 子目. —仔. 抑. 丁. 另. 目. Mok, Lau & Cheung, 2011). 八由. 子正. 目危. 兄. 衣. v白 i n. 佈. 完. 旦. y. 七寺. Nat. 子正. 旦. ‧. 她. 佈今. 八由. sit. 利正. 但八. 三. 學. ‧ 國. 可. 也. er. 白. ㄧ. 矛. 判. 存寺. 手方. 六. 寺. 一(Hui, Ng, 寺. 化. 判母. 子正. 仰子正. 七寺利. !. 佈今. 廷. 目八由 2!. 杏子正. 分.

(12) !. 困九. 入. 托. 力寺. 正中. 丁白台子正. 一寺. 包. 丁. 手. 判. 仁. 判. 子正白. 危. 但正. 子正化扮. 佈今. 正. ㄧ. 否又. 力一. 安. 兄. 。. 政治布大兄. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat al. Ch. engchi. 3!. 矛. 寺八由. 八由子正投. 立. !. 年. 佈. 旬. 今. 兄. 不. 下不. 丁寺刑. 戶. i n U. v.

(13) !. 五正. 三母. 一利. 正. 西. ：正. 扮. 一. 2003). 正. ：. 正. 布. (2000). 占卡. 政三母治大. 立. 下. 正. 仔. 戶希. 化. y al. 正. 危. Ch. 三母. 三母. 正. 寺. v. 位. 下. 一白. 刪. 正. 一. 也. 刑. 但。. 力羽. 占. 刑. 兄. 兄. i n U. 化. 台. 外. 六. e n g住c h抉i. 三母. 困衣. 多. er. 切. n. 托. 年. 三母. 正. io 杏. 抑. 危. 正. 八西. 三母. Nat. 仍. 一八. 中. sit. 她. 一. 正. ‧. ‧ 國. 色寺三母. 西. 引. 寺. 學. 寺. (. 仍. 正包. 目. 力也. 人. 位. !. 正. 沉. 正. 玉. 三母. 目(altruism). 三母. 不. 玉. 正. 三母. 六. 她. 一. 化. 一寺. 佈今寺台 4!. 正. ㄧ. ：化. 外.

(14) !. 兄. 年. 目. 寺. 正. 上上六. 而. 何. 仔分. 正. 台. 沒 (太. 兄不. 宇 (. 他寺. 上戶希. 佈. 2. 托. 付 ). 廷占. 位寺. 一. 扮. 政治大. (Wong, Rew & Slaikeu, 2006). 年. 立. (prosocial behavior). 2010). 努永存找危. 2009 反生. 不(太寺而. 正. 扮. 正左. 出. 沒占(Scourfield, John, Martin & McGuffin, 2004). 占. 正. 一利正. n. al. Ch. 不. e n g：c h i U. 不. 正. 右. 兄. 利正(Wentzel et al., 2007) 正. 下. 正. ：. 中. 出. 正困. 正. 危. 2乏. 正台. 包. 也次. 正左. 化. 白台. (Carlo, Hausmann, Christiansen & Randall., 2003) 5!. 佈. 右. 正佈今「. 判. 佈. 共引. 台. 正. v ni. ：. 幼. (Dupper, 2006). 戶. er. 外. sit. y. 兄. io. 兄. Nat. (分. 上. ‧. 正. 正. 正. 學. 2010). ‧ 國. 正. !. 九. 兄. 2011). 困. 可化.

(15) !. 子正. 正多. 八由子正. 正多. 平. 子多台正. 七寺. 子但. 及. 正. 母. 多. 八正. 子正. 沉. ). 立占. 估. 八由寺. 正. (2004). al. 束. 位. Ch. 子正. 女. 十. 子寺三母. 沉. 台. v ni. 下正. e n g c h i子U. 仰. 包扮. 仍永牙. 危. 年. 寺危. 布. 不(. 困. 中. 兄西判. 正. 一. 我. 扮. 正. 包. 八由. 2. 正. 化. (Chou & Su, 2009) 多. 正仰. 危. 仍永困. 目. 6!. 寺. 上. 次寺. 寺. 佑）. 子寺另. 八由(Jesus Christ). (. 三母. 寺. 正. !. 危. n. 子正. 八西. y. 子. 布. io. 2009). 抑. 布小矛束. 更. 2010) 化. 子. 正多. 子. 子子目. 474 四. ). 多政治大. 正多. Nat. (. 由. 正. 我. ‧. ‧ 國. 「. 正八由子. 母(但. 學. 正九. 八 2013. 仁. 子正. 、. 她. 正多. 下. 子正. 三母. 寺. 正. 分. sit. 利合. 正. 正. 危. 217 四. 子正正多. 八由子卡八由子女：. 子. 正多. er. 多. 可. 末. 旦. 目下. 旦寺. 合. 抑位八. 子. —. 白.

(16) !. 分. 正. 一. ：. 布. 局再 Hardy. 八由 Carlo(2005) 子. 白刑八由方. 正下子. 正. 可. 子正寺. 立才. 佈今. ‧ 國. 正左. 政治大年. 仔. 目. 之. ：. 台方. 刑八由. io. n. a寺l. 危. 列. 而年. 告. 手. Ch. 公. e旦寺 n g c末h i U. !. 多. 山. v也 i n. 化. 寺. 多. 占. 口以八由. 字北下子. ：正多 7!. 子. 及光串. 六份. 子多. 扮. 已正. 丁. 白. 扎光. 污. 化. 一. 正左. 子. 多. 正. 旬. 扎. (Chou & Su, 2009) 化. 扮. 一. 而年. 白上. 形父. 巧巧. 白. 仔. 子正. 寺. y. Nat. 正. 但. 一利父. 矛抑廷. 一台. ‧. 不. 亦. 正. 學. (prosocial tendencies). 心. 子正化. 目. 正. 扮. 刑. 口. 危. 子正. 利. 危. (Hardy & Carlo, 2005). 一. 正. 不危. 她. 矛. 佈今. 左. 八由. 寺. 正中. 八由. sit. 扮. 子. er. 正. 少. 也(2010) 利合. 方. 包. 八由.

(17) !. 子正. 丁. 危位寺. 升. 正. 正九. 子. 估困. 仁. (2009). 台. 子目. 寺矛. 正. 丁. 力. 扮. 包. 立. 正. 子正. 正. 政佈治丁大. (2006)判. 字北. 子正. 子正. 力. 子正. 矛. 下多. y. 羽. sit. al. n. 正. 但. 方. 九. Ch. er. io 正中. 旬. (Hui et al., 2001). 形父. 正. 包. (faith commitment). 佈今. 公. 也. Nat. 正. 八由六. (community support). 也. 字北. 杏. ‧. 及. (Chou &. 困. 寺. ‧ 國. Cotton. 估. 學. 佈. 分. 丁. 2 兄. 寺. 子. 仰危. 判. 困. 仔. Chen, 2005). 台. ：. v ni. 困. 下化. 子正. 寺白. 形父. e n(Coleman, g c h i U1988). 正. 台. 「. 占. 兄不佔. (King & Furrow, 2004) 八由子正休. 她旦. 羽. 丁子正子. 多 !. 正寺. 正多寺. 正左. 正左. 九. 多. 口. ㄧ. 抑. 下正. 找寺多 8!. 已. 子正危. 七. 下八由.

(18) !. 五分子. 子正努永. 寺佈. 子正. 台一. 衣. 矛. 正. 中. 及. 一. 切. 正. 更子正. 正左. 正. 可. ). 子正. 子正. 正寺. 不. Nat. 羽. 子正. 正. 正左. io. 正左. 正左. 利. 四. al. n. !. 寺. ‧. ). 羽. 但. 四. 學. 妙. 立. y. (. 政子正治正大. 羽. sit. 子正. 住. er. ). ‧ 國. (. 子正七寺白. 不中付. (. 七寺子正. 2 羽. 正手. Ch. engchi. 9!. i n U. v. 可.

(19) !. 五少下五. 台. 抑. 羽. 子正. 寺子正. 正. 羽. 子正. 子正. 正左. 不. 立. 寺. 正左. 旬. 一. 台. 次. 正左 (prosocial tendencies). y. 之. sit. ‧ 國. (. ‧. 不. ：. (altruistic behavior). 正. 付. io. al 扮 Ch. n. 如. 佈. 正. 召. Nat. 正. 不. 學. 2007) 上寺扮. 戒. 判. 正左. (prosocial behavior). 正. 一利. 四. 政寺治正左大. 五. 扮. 寺. 羽. 化. 台. 正. 正. 子正白. 五. 不五. 判. 抑. 不. 八由子正寺. 半. 台. 正左. 羽. 抑. 正. 正. 正. er. 判. 正左. 少. 一. v ni. 位化. engchi U. 正. (Carlo & Randall, 2002). 及正. 正(prosocial)化. 召. 2008) 父 (2010). 正. 低(2008)年. !. 正. 正化. 不. 台下. 寺. 正正. 正仰. 年. 危. 件正中存. 共. (. 正九. 包寺而. 中. 努永. 正. 正沒. 一 10!. 寺. 正. 台. 分正.

(20) !. 一. 不刑. 折. 。. 折. 市. 批. 寺. 化. 折兄不. 正. 化. 折. 刑. 下. 召. 仁. 正 2006). 化扮. Carlo. (1991)下. 牙 (global) 正. 一利. 立. 山. sit. y al. (.. Ch. i n U. engchi. (Eisenberg & Fabes, 1998). 正. 化. 中. 刪. 正. 寺. 化. 把. 及占. v. 一利正目. 正. (Carlo & Randall, 2002) 之化. 台. 正. 不包. 正左. 山 (situation-specific). 1999). (Carlo et al., 1991). 一利利. 正. 包 (技用. 兄. n. 寺. 方. er. io 宇. 正. 正左. (Carlo & Randall, 2002). ：. 一. 住. ‧. 佈. 化扮. 扎 (Eisenberg, Miller, Shell, McNalley & Shea, 1991). Nat. 1997). 正. 目. 一利. 投(Bar-Tal, 1982). 目. 政治大. 之. 兄不佈. ‧ 國. 正. 不. 學. 不. !. 步. 不(. 抑. 主. 付. 不. 正. 勾. 正. 仔. 伸. 寺。. 扮. 公. 扮. 可. 丁. 正. 正. 方. 寺. ( 11!. 2006). 好.

(21) !. 托. 正正. 伏牙. (Carlo et al., 1991). 位. 正左. 扮. 正左. 危「. 伊. 困廷. Carlo. 口向折. Randall(2002) Eisenberg. 正左寺. 立. ‧ 國. 投. 一利宇. 左. io. n. al. 正. Ch. 左. 正. engc左 hi U. 丁. v ni. 五. 白利. 手. 一利. 父」. 利. 中. 扮. 「寺. 正. 上. 仔. (Wentzel Filisetti & Looney, 2007). 沒中. 正左. 召. 12!. 寺. 中「. 正左利. 化「. 沒. 台 !. 左. er. 左正. 中. 左. y. Nat. 正. 宇. 左. 宇 (emotional). (anonymous). 扎. 投. 正. (compliant). (public). 兄. 正. ‧. 寺多. 加以. 學. (dire). (altruism). 兄. 而. (1998, 1981). 政治大. 扮. 。. 佈. 折. sit. 八. 化. ：. 寺判. 托. 台切. 危. 一利左. (global). 正. 不.

(22) !. (. ). 正左正左沒占. 宇. 一. 中. 「. 伏. 化. 扮. 正. 化. 伏. 刑宇. ：目方. 立. ‧ 國. 2. 正. 北. 他. Ch. 兄. 」. engchi U. 一. 正. 寺. ：. 「. 寺刪. 子. 旦. 止求. 杉件. 台. Carlo et al., 2003) 13!. ：. (Carlo & Randall,. 「. 中正. 正. 正. 血. 八. 化北. v ni. 寺. 正. 伴. 2010. 2005). 正正. 沒. y al. 口向. n. ：. 不. sit. 印台. io. 2002) 化. 一. 。. 一(Latane & Darley, 1970) 己(. 左. 正. 正. 不. 「. !. 困. er. 扮. 正. 完. Nat. 正左. ㄧ. 中. ‧. 仔. 兄. 學. 一. 左. 政治正大. 占. 正. 宇. 方. 旨. 一2. 不. 吳血. 一. 扮. 正左. 左. 兄. 公. 公中. 正. 一利(分.

(23) !. ). 正左旬. 沒. 正白. 正左 Carlo. 正左左. 中. 左八. 台. 多. 好手. 妥. 不. 仔. 羽. 抑. 不. 不. 正. 立. 巧巧. 投. 左. 一. 台. sit. io. al. 一. n. 位仔. Ch. 左. i e n g c h由. 一利. i n U. 「. v. 投. 正. 不扮. 方. y. Nat. 不. 八. ：. 正左. 扮 (Carlo & Randall, 2002). 正左. (Hardy & Carlo, 2005). 入. ㄧ. 伏. 伏 2沒占. 寺年. ‧. ‧ 國. 年. 政治大佈. 左. 未. 學. 不. 中. 占. (Eisenberg & Fabes, 1998). 左. 左召. 公佈. 扮. 左. 何. 左. 伏. 寺. 不. 正也化. 寺. 不. Randall(2002) 扮. 左. 六. er. (. ㄧ. 正. 中. 可. 化：白. 一. 一利寺正. 正. 化. 七正左丁廷 !. 之. 下. 「. 付. 正左正白. 寺 14!. 一利. 方利. 「.

(24) !. 兄. 正左. 台. 分. 束白. 兄. 占. 正. 不 Piaget. ：. 11-12. ). 正年. 台. (formal operational stage). 束. (. 立. 切. 政中治大. ‧ 國也. 不. 正年. 也化占. 仔. 正. 正年. 羽正. er. io. n. 寺 Knight 次. 化仰. 口仰. 次. 口. 合. 正. 次. 四」. Carlo 仰. 目. 兄. 次. 一利. 托. 方. 年托. 占. 目次正行. 口. 一. 中次. 止次. !. ：. y. 寺. 今. 2010). (分. a(Underwood & Moore, 1982) iv l C n U h 正但 e n g c h i正仰口. 包. Eisenberg. 找寺. sit. ：. 正. 杏. Nat. 正. 六. 投(Eisenberg &. ‧. 正. 六. 學. 寺. 兄. 1980). 乎. 伏. 利正. 口. 外 (. 年. Fabes, 1998) 廷. 化. 呈. 正仰. 手. 刪. 兄. 力. 占宇寺. 年. 件. 目. 正仰. 正. 年形. 宇西. 仰 15!. 危. 台. 一次.

(25) !. 力而危. 正及. 但. 仰. 目. 但. 伏. 多. 次. 正仰. 位(. 也. 化. (Batson et al., 1989) 不. 正. 一利. 正年中. 立羽年. (Carlo & Randall, 2002). 化. 好. 力. 左. io 口正佈今. Ch. 包. 伏. 中. 次. 仰. 手宇. v ni 口. 化. 吳. 台. ：. e n g投(Carlo c h i U& Randall, 2002). 一. 佈寺仰. 兄. 正左正左. 占. 兄. 年 2. 扮. 山. 正. 判不. 正左. y al. n. 之. 扮年. 沒. 寺. 正左八. 托. 」. 中. 佈. 不. 公. (. ). 手. 不. !. 正. 仍永. Nat. 旨. 可. 正左. ‧. 下. ‧ 國. 免. 口. 政治大寺. 學. 伏. 年. 束. sit. 正左. 正仰. 今. er. 正左. 次. 正. 力而危下仰. 仍永. 巧. 2010). 分正中. 寺危. 佈. 下. 口. (Kohlberg & Candee, 1984). 一利. 正. 正白。. 之. 不上. 也行. 伏寺. 次正. 不正. 16!. 年. 正左正. 仔. 佈. 台. 不. 每(.

(26) !. 2007 分. 2010 Eisenberg et al., 2001 Fabes et al., 1999 Wentzel et. al., 2007 ) 化. 包. 。. 2010). (分正. 低(2008). 。生. 位. 正. 一. 伊. 正. 包. 之. 。. 合. 公. 上方. 寺白. 正. 正左. 仁. 2010) 正. 。. 。. 正佈今. 公. 之. (分. 左。. 合. 位. 包. 治寺子正政八由大. 五. 立台. 羽. 主. ‧ 國. 兄外. 抗沒. 台. 寺. ‧. 力. 力. 學. 外. 正多. al. n. 力. 旬利. 目. sit. —. 多. 寺. er. 子. io. 子正. Cotton. y. Nat. 兄 (Miller & Thoreson, 2003 Regnerus, 2003) (2006). 子. Ch. v ni 兄. e n次g c h i U. 及八由羽. 寺子寺子. 正八由占不. 寺子正正. 公年. 困. 危他. 2005). 兄. 台. !. 可. 扮. 台. 束. (Chou & Su, 2009). 正九仁. 子. 共以( 子. 北. (Burnett, 1990). 合. 日. 扮. 正判. 17!.

(27) !. 仁. 判. 北扮. 合. 正. 八由沉. 化. 白告. 形 (Chou & Chen, 2005). 白. 扮. 立. ‧ 國. 八由. ㄧ. ). 判. (. 女. 白. 口. 兄不分. 不正. 子正交. 寺. 子正占. 寺. 旦). 包. Ch. sit. y al. n. 一. 方. 丁中. 分. 丁. er. 也子正. io. 多. 旦( 旦. 八由. 丁. 白. ). 八. Nat. 兄. 比. ‧. 子正. 女. 學. 伊. 扮. 2. 政治大. 一王. (. (the Old Testament)寺共. 下. 也. 子. 八由. 下正. 永. 白. 及. (the New Testament). 方. 子. 仰. 八由. 女. 牙. 折. 白仰. 次. 一. engchi U. v 利正 i n 更. 矛. (Chou & Su, 2009). 災包. 小矛. 台子正. 也八由沒. 方. 年. 子正子. 旬. 子. 合 (latent construction). 公年可. !. (religious people) 仔也. 18!. 危. 八由.

(28) !. (Miller & Thoreson, 2003) Pargament(2000 2001) 合. 子. 次. 2-1). (. 子. 白 . 子正決. 白. ‧ 國. 政治大. 白. 丁子. v ni. (distal religious). n. a公 l C h. Thoerson(2003). e n g c h i U子. 子以. 子七寺. 子ㄧ由 !. 七寺. 不決. 下. 白. 助方. 正. 決伏. 八由. 危白含. 子正. 父. 子. 年今. 19!. 白. 今. 子扮。八由. (Chou & Su, 2009). 沒占. 孕正. 七寺. 子危. 子. Miller. 子. 才. 口以伊八由. 次. er. io 及. sit. y. 寺. 方刑. 公. Cotton et al., 2006). (. ‧. 危. 一. 學. 仁寺. 九. 困. 子. Nat. 子. 士. 才. 立 2-1. . 及 (. 伏上孕八. 也 2010).

(29) !. 八由子少. 北. 子. 正. 合. 子. 子生. 口. 白. 正. 方. 折. 白 Miller. Thoerson(2003). 努三. 子. 位. 中仔. 占. 子. 刑. 子. 仁. 分. 口. 公台. 白. 妥布. 北. 以 (Hardy & Carlo, 2005). 子. 政治大. 七寺(Zaff, Ginsberg, Lin, Lamb, Balsano & Lerner, 2011). 立. 一利左 (Batson, 1983). 子七寺. 目寺另. 白也 2010). (Chou & Chen, 2005 Hui et al., 2011). 目. 及. io. al. Pargament(2000. 方. n. (proximal religious). (King & Furrow, 2004). 矛. 2001). er. 化. (Welch,. y. Nat. Sikkink, Sartain & Bond, 2004). 正. sit. 不. 次. 子. ‧. 羽. (Chou. 2008. (. 子. 子. 學. 次. ‧ 國. & Su, 2009). 危. Ch. i U e n g c h位寺. (Mahoney et al., 1999). v ni. 子中. 子. 目. 也口 (Bell Jr.,. 2009) 兄不. 子. 寺. (Hardy & Carlo, 2005) 子八. 正. 巧. 才. 七寺. 正多子. 子危. 子 !. 七寺子正 20!. 一.

(30) !. 也. 六. 以. 七. 子正. 一. 目(Loury, 2004) 白她而. 不. 次. 子. 寺. Tarakeshwar, Ellison, 2001). 佈. 目. 子. 不. 正. 子正. 次. 束. 矛. 不. 子. Pargament. 正. 以. 占以. y. 台. a尺l. 位. Ch. 伏. 以. e n g(Cotton et al., 2006) chi U. 判. 旬子. (2006)判. 」. (face v validity) i n. 不. 子北. 四. 2. 之. 子. 子. 丁. 佈. 以. 扮包. 兄不. 戒束. Worthington !. ㄧ. 台. 不 Cotton. 白刪. 化. 上佈. 子正方. 正. 次. n. 旬快片. 以. 政治大. 子. io. 口. 佈. 目. sit. 月. 力. ‧. 生. 子. 台. 子. Nat. 不. 正多. 學. ‧ 國. 立她杏寺困. 寺. (Chou & Su, 2009). 下. 子正白. 目. 位 ( Pargament,. 多. 兄不. 中正. 不. er. 公年. 子. 寺 (2003). 子矛. 下. 一子. 21!. 子. 丁. 包寺. 及.

(31) !. 子. 年. 子. 四. 子矛位. 子. 2. 也. 次. 次. 子正八由. 子正七寺. 位合. 手. 口. 年也危. 七寺. 而. 正利正. 立羽. 目. ‧ 國. 手. 可. 正. 目 (. 西. 佈. 下. 矛多. 旦寺. 目. 一西. 子正. (. ). (. ). ？. 子. (. ) 寺. 下子佈今. (/) Long, 2012). 矛(. 子正. 八由. 以. 2. 及. ；. 。 !. v)判 i n. (. e子n g c h i 及U. 。. 子正. 1993. sit. 白. ). 羽分. Ch. 可. ). 正. y al. 正. 小寺. Erickson. er. 多. (. 白. ‧. ). 子正七寺. 努. (faith commitment). n. (. 一. 寺子正. Benson Donahue. io. 女. 寺. 學. Nat. 子. 寺. 政治而大台. 羽羽. 子正. 判. 八由. 也. 下. 羽. 子正. 正寺危. 子正. 也. 矛 22!. 及.

(32) !. (Chou & Chem, 2005). (vertical dimension). 另. 化目. 旦台. (horizontal dimension). 正. 上. 西. 矛. 旦. 寺. 寺. 一. 下. 西. 不. 判. 方生. 正束次. 羽. 力. 束. 立. 不. 伏. 不. Strunk. 伏包. 正下. 佈. 年. 困. 矛. 旦. (Hui 兄巧. sit. y 杏. Ch 六. 可寺. engchi U 上. 另. 可. 目. v ni. 一. 老一伏. 扮多. 台. 目寺. 丁. 次. ㄧ. 旦危. 免. 羽寺. 羽. !. al. 及. 正. 末. 占. n. 矛. 另. 左. er. io 扮. 另. 方. Chou & Chen, 2005). 八 (. ㄧ. 羽. 羽. Nat. 正. 矛. ‧. et al., 2001). 下. 政判治旬大. 學. ‧ 國. 子. ：. 以. 不. 巧. 不. (Hui et al., 2011) Piedmont 子. 伏. 23!. 合. Nelson(2001) 不. 子.

(33) !. 子正. 正. 次. 八由. 寺子正. 次. 子. 下. 化扮. AmeriCorps Guidance ). 子. 化扮. 子. 正寺台. Cnaan(1999). n. al. 丁. Ch 束. 寺. 一寺衣扮. 寺. 寺. 丁. 子. 妙包. 手. ）. 早子. )(2). v ni. 。利合 (4). i U e女n g c h(6). 子. 子人. 丁包. 妙包. 子. 矛. 一. 八由子. 正. 丁. 血. 八由子同. 同. 即旦子正. 子. !. 占. 子. 三母. 中. 子. 矛. y. io (3). 血. (. (5). 正. 寺. 戒 (1). 人. 寺. 子. 正. Nat. 目. 死. 利合. 化扮. 八. 正. ‧. 子. 目. 已. 學. Wuthnow(2000). 子目. 政治子正大. 立：. 子. ( faith-based. 兄. (congregation). ‧ 國. 化扮. 子. 八由. (the 2003. 八. ：. FBOs. 切. 人）. 八. FBOs) 子. 妙. 目 2003. ㄧ. 手. er. organizations. 子利合. 寺. 一. 矛. 父. sit. 中子正. 一. 矛. 四. 包 24!. 子. 正多矛. 正五. 寺. 扮丁.

(34) !. 矛. 分. 佈. (social capital). 正. 2010. ( King & Furrow, 2004) 包. 年. 台利. 正. 化. 召. 一. 年次六. 立寺. io. 正. 手. 正. 利正. 困. 包. 寺. 丁. y 台字北四. 一子正. a(King l C & Furrow, 2004)n i v h e寺n g正次也 chi U 包. 件丁. 七寺早. 九. 仰. 利正. 下. 寺. 丁. 正. 判. 兄. 台. Smith(2003). ：抗. 兄. 丁. 子正. 口利正兄. 方. 寺告. 子正矛寺. !. 丁. n. 努. (primordial. sit. 件. 可政正治大. ‧. 廷. 正兄. Fukuyama(1997). Nat. 八. 兄. 2也. 寺. ：. 四. 中. er. 否. 羽. 學. ‧ 國. institution). 六. 多. 正. 也危位. 寺. Coleman(1988)下. 困. 台. 一字北. 分. 可. Bourdieu(1997)年. 中. 北. 兄. (Coleman, 1988) Putnam(1993) 下正. 正. Bekkers, 2005. 正. 但. 困. 也. ： 25!. 子正正中化. 七寺利正.

(35) !. 正. 矛不. 下。. 正. 包合. 正. 矛. 立. ‧ 國. 比. (shared. 台位廷. ：. 力. io. sit. y. Nat n. al. 八由子正寺. Ch. 正左. i n U. v. i e n g c h正左. Preston & Ritter, 2013. 子. (Chou & Su, 2009. Regnerus, 2003 Smith, 2003). 正台利. 占. 次. (King & Furrow, 2004). 付子正子正. 妙包. 台(King & Furrow, 2004). 多. 子正. 正. 台. 正佈今正左. 四. 台. 正. 位功. 正佈今八由. !. 2矛. 正. 台. Hardy & Carlo, 2005. 正中. ‧. 化. 五. 子正. 兄. 矛. 正. 存. 投. 六玉. 羽. (trust). 玉. 及. 方. (cognitive) 一. 學. vision). 年. 政投治大. 正年. 一. 正包合位. Putnam(2000) 西. 寺. 沒. 一. 2. 矛化. Ghoshal(1998). (relational). 正. 才八. 子. 廷. 包合 (structural). 正. 以. 位. (King & Furrow, 2004) Tsai. 正. 正. 一. 正. er. 扮. 一四. 八. 26!. 子.

(36) !. 八由. 仰. 正年. 另工. 申（. 正. 子. 仰年. 子. ：. 正. 否. 八. 沒. 子目. 17. 正. U e n g伏c h iChou. 子 King 正. 至抑目. 包. 子. 每. Su(2009) 兄不. 努寺. 子妙. 佈一七寺. Faris(2002). 廷. 包王. 每子. 也 27!. Furrow(2004). Smith. 妙. 19. (Hardy & Carlo, 2005). 八. )寺）投. 不. 仰. 丁. !. v ni. 正. 每位. 正. ㄧ. 否. Ch. 危 (. ：. 形互. y al. n. 子. 左. Campbell. 年. 免. 目. 正佈. 寺台. er. io 子. 正. 子目. 旦(brotherly love). 及. 利. 子. 杏佈. Nat. 子. 守. 八. 西判治目政大. ㄧ. 八. 寺. sit. ‧ 國. 一. 污. ‧. 否. 扮. 學. 八. 、. 西判. 包. 立. 束. 考. Batson, 1983) Batson(1983). (. 正仰. Saroglou, 2006). 中. 子寺. 2. (. 正. 目. 但 Freud. 切皮廷. Skinner. Campbell. 佈. 可. 否. ). 利合2. 仁. (Hardy & Carlo, 2005). 寺. (. 子目. 人）投. 正. 呂. (Zimmerman et al., 2013).

(37) !. 利. 分. 仔. 目. 台. ：. 正. 目. 正兄子. 寺危. 子不. 但正. 扎父. 方. 仔. 2006. 一. 危. 旦. 多. 八. 亦仔. 寺. 下. 正. 一. v ni. 正. i U e n g c h子. 子. 年. 目. Preston. 八不. 正. 伊. 手. 戒. 正沒. 投旬. 下. 困. Holder. (2000). 子. 正. 子. 方. 寺. 互含. 刑. 至. y Ch. 化. 困. 子. 小. sit al. 兄不目. 2. 西. n. Ritter(2013). (minimal. 子. 包. io 子. 四另. Nat. 今. 正. 正. ‧. ‧ 國. 四. 政召治大. 學. 寺. 八四. 立寺. 子. 包. !. 子子目. er. prosociality). 正. 旦. (Chou & Su, 2009). Sarglou. 台. 旦. ：. 方刑. 正多. 正. 否. 2005). 令. 子. 日. 光串. 利正(. 一. 子目. 位. 今. 申 28!. 子. 子正北. (implicit restrictions). 合公子. 忌.

(38) !. 子. 寺. 次正. 子. 九. (Hodge et al., 2001 正. 仰. 次. 中 Chou. 否. 寺化. 中. 化. 不政治大. 立. ‧ 國. 正. 寺. 子. 正中. 不. 正左寺. 正左. 矛. y. Nat. 羽. 正. io. al. n. 化公年. 危寺. 末. Ch. ：. 子. U e正仔 ngchi 寺. 六. 手. 寺. 不. 寺 Williams(1986) 小. 目. 矛正束. 寺. 仁. 八由了. 寺. 之. 也. 正寺旦. 正. 目. 她. 伏. 不. 寺. 子. 正 29!. 上. 手寺. 伏仁. 危. Benson. 不. 目住. 目. 一. 矛。. v ni. 寺. 上. !. 她. 戒. 切. 北. 旦. 寺. er. 矛. 旦. 正. ‧. 羽. 伏. 另. 旦. 學. 戶. 子正. Su(2009). 寺. 末(Preston & Ritter, 2013) 化. 寺. 子. sit. 廷. 台 Rit-Olson et al., 2004). 利 (McCullough & Willoughby, 2009) 子. 台. 子. 困. 更. 台. 子.

(39) !. 手. 2. Chou. 矛. 不. Chen(2005). 每：. 兄. 寺. 正佈今. 巧. 妥. 八. 正左. 台. 正. 正. 正仰. 目. 一. 束衣. 世. 羽寺判. 子正. 目寺. 寺. 兄. 廷. 正左. 方. 好. 巧巧. 2 子不. 立不. 正. 及寺一但. al. 台. n. 危位. 正左. ㄧ比. Ch. 」. e n g c兄不 hi U. 而危. 年. 一. 化扮危位. 正. Su, 2009). 一. 佈. v ni. 子正. 一利. 中. 子. 子台. 正中. 正. 抑. 扮. 刑. 正左. 六. 八. 羽. 占. 中 !. 件. 子. 中父. 不. 包 (King & Furrow, 2004 Hardy & Carlo, 2005 Chou &. (Hardy & Carlo, 2005) 正左. 正. y 年. sit. io (Hardy & Carlo, 2005). 正. ‧. 子正. Nat. 下. 牙. 子. (Chou & Su, 2009) 一. 白. 學. 正. 政仔治子大. 包. ‧ 國. 正. 四. er. 找. 正左. 四. 子. 一. 四. 正也 30!. 也. 形. 危位. 正.

(40) !. 正. 形父. Furrow(2004) 包. 子正. 子努. 中. 利. 子正. 努. 正. 也. 正. 正. 寺. 正. 正. 一. al. Ch. 正左巧正左. engchi 寺判. 回. 2009) 正. 不. 不. 抑. 但. i n U. v. 旬. 矛方. 正北. 丁少. 可天. !. 正佈今父. 佈今. (King & Furrow, 2004). 一 (. 正. 口以. (Hardy & Carlo, 2005). 正今危. 正. 佈今子正. 正. 利. 白刪. (. 寺. n. 成. 台. 寺. y 四. io 矛. 伏. 羽. 包. 口以. 正. 字北. 妙. 丁. Maton(2000). 正. Nat. 子正. 力. ‧. ‧ 國. 免. 利正. 也. Furrow. 學. 伏. 2 King. 一白治中包政大. 立. 危子正. 台. Pargament. 七. 台. 但. 完. 正. 寺子正困但. 口. (Carloeton et al., 2008) 子正. 四. 利. 父. 正佈今佈. 正. 正. 正仰. 也. 包. 完. 子. 兄不. 正. 正但. sit. 矛. 正左. er. King. 寺. 正 2001). 卡. 力. 正. 中. 一. 台. 困次. 成. 正 31!. 分. 丁八. 努. 子正. 兄. 包(tie). 四. 困.

(41) !. 也. 寺利正(Smith, 2003) Zimmerman. 困子正. 矛. 力判. 手. (prosocial involvement) 一. 七寺白. 力. 正左正. 字北. 正. 丁. 一. 正. 外. y 色. al. 年. (Hardy & Carlo, 2005). Ch. e n正g c h i U. v ni. 兄. 佈. 利正兄. ：. 也化. 台. ‧. 子正. 及. 及 (Larson & Richards, 1991) 子正. 子正丁. 次伊. 2011). 努永. 正. 正佈今. 丁. n. 困. 佈. 學. ‧ 國. 出子正下. 字北. 正. 正左. 方. 字北. io. 今. 不. 政治大. Nat. 一. 化. 利正子正. 立 2009. 子正. 今也. 一. 台. 也. 兄. 均. 寺. 正. 仁. 佈今寺年. 更. 回. ：但. 正左. (. 七寺. sit. 兄. 下. er. 正. (2013). 2. 子. 回 (2009) 正. 佈今. 利正. 丁. 公. 化. 方刑. 化寺. 一. 化. 今正. 托. 羽. 位. 目伏 !. 力 32!.

(42) !. Cotterell. 不丁手. 化. 上. 兄. 伏. 一. 兄. (. 也. 寺. 一正. 2009). 回. 子正. 子正. 利正寺. 子正寺化. 正存. 利正今也. 可天兄. 矛. 一. (Smith,. Williams, 2008) 包. 矛. 立. 而年. 子正. King. io. Furrow(2004). 找. 正. 子. 正. 矛. n. al. Ch. engchi. 33!. i n U. 正羽. 正. y. 八. 寺. 正. er. 合. 支. 台. 四. 子正正左. 羽. 正左. Nat. 正. 子正. ‧. 正左. 政治正左大四. 學. 寺. 下. ‧ 國. 台. !. 白. 一. sit. 2003. 二. 六. v. 形父. 利.

(43) !. 五. 少. 五. 合. 子. 件. 但. 正左. 正左子正. 羽寺次沒占. 中. 包合. 立巧. 切寺. 子正. 正左. 正左. 不. (Carlo & Randall, 2003. 正左. y. 不. 四. n. al. 3-1. 血七. 合. Ch. engchi. i n U. v. 左左. 正 . 羽. 正. 一. 投. 正 . 3-1 !. 正. Fabes, Carlo, Kupanopff & Laible, 1999) 下. io. 。. 共以. ‧. 已民. 也. 政合治大. 。寺. Nat. Eagly & Crowley, 1986. 及. 矛. 四. 以. 正. 學. 羽. 寺矛. 判. 寺年. 但. 子. 羽. 寺. ‧ 國. 左. 次合. 抑. (proximal). sit. 。. 正. er. 合. 寺子正. 合 34!. 正. 一. 投.

(44) !. 五. 切. 合 1.. 找. 。寺. 切. 正左. 正左羽. 寺. 3.. 羽. 寺子正. 正. 也. 正. 寺. 4. 子正. 正左. 羽. 正. 羽. 正左. 子正. 立. 羽. 正左. 正. y 多. 寺沉. 12. 目. n. al. Ch. e)n g 上 chi U. 佈. 次. 羽. 寺. (. (. 佈. 伏. 外. 子正. 次. 丁. ). 力 19. 目. 戶. 子正. 也伏戶. 18. v ni. 正. 西. !. 子正. 五. io 子正一. 正左. er. 出. 正. ‧. 人. 正. 正. 寺. 正. Nat. 矛. 子正. 學. ‧ 國. 正. 左. 治也政大. 正左 5. 子正. 寺. sit. 2.. 21. 12. 2 化矛. 母西. 仔 35!. 佈. 七寺 18. 四. 外. 矛. 判. 子正七寺.

(45) !. 子正. ㄧ西. 不. 正. 力. 羽妙. 寺. 血. 本. (. 必. 子正. 六羽. 寺. 仰. 妙. 及. ) 化. 正又. 子正. 子正. 寺. 友大 )伏. 血. 佈. 否. 血. (10.7%). 及功. Ch. e n g c h i U 16.67 18. 利. 21. ). 69 子正. 子. 扮。. 扮. 78. (13.9%). 子及子正. 47. 子正. (17.6%). 148 36!. 2.44) 110 (40.3%). (34.4%). 38. 弗). (52.7%). (. ). 94. (48.0%). (n=46)；. v 144 i n. ). (10.6%). 以. y al. 另. (19. 子正. ：. 下仔. n. 15. 七寺. !. 忌. sit. io 母. 以. er. 九因功. 273. 131. 七寺. 佈. 2 319. 外 (16. 29. 而年. 矛字西. 子正. 七寺子正. (47.3%). (12. 西. ‧. 21. 也 129. 羽. Nat. 另. 子正. 投. 各. 比. 白. ：妙字. 學. 八. (. 立. 即. 必. 政2 治大. 仰. ‧ 國. (. 仿九七寺. 子正. 及. 充. 句. 台. 寺子正. (48.7%). (25.3%). 人. 外. 29 四子正 33. (28.5%) 48. (17.6%). 丁. 正. 及子正及. 巧9. (3.3%).

(46) !. 五以. 以羽. 佈. 兄. 子正. 正. 正左. 九. 羽 Benson Donahue. 羽右. 兄. 38 6. ( 11 12. 羽 12. 白. ). (2 5 6 9. 治寺多政大. 佈. 7. 立8. 10) 太. io. n. al. Ch. 序. 、2. 正. e n1 g c h7 i U. 以. v ni. 九. 正. 上. 羽扮. 佈. 召序. God 化. 召八由子子正下. 五 12. 西判召. 37!. 正. 仔. 召化. 八由子正. the beauty of God’s creation 西判 !. 年. 也. 子. 付. 子正召. 正. 子扮. 序. 四. y. Nat. 代. 羽. Likert /. 九. 羽太. 寺. 序. Cronbach’s α=.90. 正. 正. 七寺. 代(2001). 正. Cronbach’s α=.93. 月. 丁. ‧. 542. 4. 判. 學. 丁口. 3. ‧ 國. (1. 矛. 可. ). 矛. 下. Faith Maturity Scale). (FMS. sit. 子子. 1993. er. 八由. Erickson. 北. 召.

(47) !. 子正. 正 King & Furrow(2004). 序切. 正. 正. 合. 丁. Ghoshal(1998). 。. 正. 正血子正. 子正. 子正. 子正. 及. 政治人大之. 目. 台. 九. 及. 一. 巧付. 西判. ‧ 國. 北. 一. 七寺. 寺. 一白. 及. y. 及. 寺. 序. ‧. 一. Nat. 正. 投. 子正. 不. (social interaction). 一. 寺. 學. 正. 立. 台. 正. 大. 正. ). 投. 1 子正. (. 一. 寺. 也. 丁. 正. 才. 玉. King. 才. sit. 弗功. 人. (social capital measures). 右 Tsai. 735. Furrow. io. er. Furstenberg. 出. 判. 正. 一. 正. 子正九. ). 七寺子正一. n. a l一 (Family-Child Shared v Activity Scale) i n Ch U i e (Communication Scale) 下 n 子g 一九 ch -. (1999). 正. 七寺. 正. 子正一玉及. 正及. 玉一12. 5. 5. (. 一及. 子正一及. 7. 寺人. 一. 佈正. 子正. 戶. 扮. 一. 38!. 7. ). 正 !. (. 子正. 仿九刑. 及. 一12. 玉. 一. 四 Likert. 下 6.

(48) !. 弗功. 月. 月. 正. 生. 」 1. 子正正. 也. 一. 不正. .85 (. 6. .89. 一. 子正. 吸. 包. 正. King. 一. 。. .93. (trust) King. 政寺治大. 立. 。. 弗功. Likert. io. (. 托. 杏. 正血. 子正. al. 5. 5. Ch. engchi. i n U. v. 五3 5. 。寺子正. 位. (子正) Cronbach’s α. ). 投投. 。. .90. 弗功. 上. 也. Cronbach’s α. 正. 生九. n. 。 1. 化. y. 及. 10 (. er. 台. ). 9. ). Nat. 左. 不. ‧. 子正. 寺. 學. 及. 及. ‧ 國. 也. 化. Furrow. Greenberg(1987). sit. Armsden. 。. .90. 子正弗功包. .91(King & Furrow, 2004). .86. (shared vision) 2 King. !. 子正. Cronbach’s α. 否. (. 子正. Furrow(2004). 弗功包. Cronbach’s α. ). 仔. 寺 Furrow. Royal 39!. Rossi(1996). 人. 丁.

(49) !. (the American Institutes for Research’s Community Assessment Instrument). 右. 及 :. 判子正. 上. 投. ). Likert. 投. 及. 8 (. 弗功. 8 (. 化. 6. 七. 血. 切. 子正. 子正. 扮. 血. ). 弗功. 。 1. 6. 寺. 五3. 西判 8. 立弗功包. 學. Cronbach’s α. io. 正. al. n. 23. 扮次寺. Ch. 一利. 白Carlo. 仰). (8. 11. 15. 25 正左. 正也 19. 22. 六. 正心. Likert. 及 1. 正左. 正左. 正左 !. v ni. 6 (4 10 16 20 23. 。. 巧五24 5. 丁. (2003). U e n g c h i一利. 及. ). .82. (PTM Prosocial. 正左. sit. Tendencies Measure) 左. .81. y. Nat. Randall(2002) 兄. 。. 。. ‧. ‧ 國. Cronbach’s α. .88(King & Furrow, 2004). Carlo. ：. 投. 寺. 正左. 24. 下. 政治投大. 也投. .84. 子正. er. 也. 寺子正. 正. 40!. 5.

(50) !. 人. 白. (2005) .88. PTM. 行. 人. 四. 及左. 正左. 不. 分. (2010). 在(2012). 伸決. 乏. 而. 序. 弗功. 而. 共. 正. 年. 年. 共. al. 仿九弗功. 以以. 及. 仰—. 也否. 九. 台. 血字. 九. 以. 不手. 以九五. 而. v. 妙. 子正. 子正. 下七. 及. 15 以. 四. 寺. 子正. 以. 下四仁. 而. 本 41!. 兄. 而. 七寺. 子正. 九妙. 三. 子正危寺. 寺子正. 弗功子正. 也. i 九 n C h弗功 engchi U. 五. 妙. !. 仁正. n. 台. 共. y. 包. io. 寺. 共. 九. .79. 伸決九. sit. 西判. 自大. 而年. er. Nat. 台. 九. 以. .67. 。. 以. 佈. ‧. ‧ 國以. 六. 伊. 治 α 政 Cronbach’s 大五. 六. 學. 台. ). 佈. 立. 寺. 生. 五20 (. 召. 式七. 九. 此刪. 兄. 中. 八. 及. 序. Carlo .70. 化. 月. 束下. Hardy. 沒. 子正. 以. 九.

(51) !. 五 SPSS(Statistic Package for Social Science) SPSS. 台. 下台. (frequency distribution)台比. 佈. 自. 寺呂. 式. 下. 比. 。寺. ) 寺. 台. 切. 找. 判. y sit. 台. 不. Ch 比. ，. e n寺忌片妥布 gchi U. v ni. 寺. 台. 仁. t. 之. 扮。以. 寺. 寺正左. 正. 沒占地可. !. 台. ‧. ‧ 國. 學. al. 也廷. Kenny(1986). 正. 仁. n. 可. 可仁. 合. io 寺. 及. 可. 四. Nat. 找. 之. 切「. 台. Baron. 2. 仁. 可. 政治大. 寺. 立杏. 四. ). 以. 正台. 口. 而年. 仁. 外. 仁. ，. (. 上. 仁. 自. er. 寺忌片. 位(. 九. MPlus. 四 42!. 寺. 不沒占.

(52) !. 四. (r=0). (r=1) 沒占. (r=-1) 台. 仁. 台. 台. 羽正. 可. 沒占. 地. 正一. 投. 一. 投. 左. 左. / King. Fuorrw(2004) 合. (latent variables). 判. 立. 正. 投. 左. 寺. 左. 正左. 子正. 正. n. al 外. (. Ch. i U e n g c h 而年羽. 羽 ). ). 正. 五. 沒. 口. 沒占共以 (子正 ). 外. ( 正. 正 ). 沒占共以沒占仁. 月仁. !. Baron寺. 山. 仁五. 沒占. 左. v ni. 沒占共以 (子正. 口. 台. y 正. (. 伏五. 正. er. io Kenny(1986). ). 正. ‧. 子正. 正. 左. 合. 。. Nat. 羽. 判. 。. 學. 。. 。台. 以. SPSS仔. 正. 一. ‧ 國. 下. 子正. 件. 政仁治Mplus大台. 及及. 正. sit. 七. 43!. 沒占. 五.

(53) !. 外. 及以. 子正. 四. 台. 正. 羽. 判矛. 正左 ( 全. 弄. (. 判. (bootstrapping) 1000. 切. 廷. ). 也. ). 下下. 吳丁四. 皮ㄧ. 位. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat al. !. Ch. engchi. 44!. i n U. v. 她而.

(54) !. 五/ 九以. 台. 以. 仔. 別伏. 本. 以. 正. 也. 台. 九. 弗. 四. 而年. 子正弗功. 立. 以. 功. 本. 仔. 正仁. 九. Ch. 自. v ni. 利. 正仿台. e n g c h i U托弗. 正. 包. 七寺. 子正. 包. 子正. 寺. !. 廷. 七寺白. 包子正. 弗功. y a九l. 又寺. 扎. 以. 九. 。. n. 九. 年. 2公. io. 九. 寺. 以. 步. Nat. 步. 危. ‧. 寺. 九. 兄. 學. 投. ：. 九子正七寺. er. 正血. 汙. 寺以治政大. 正. ‧ 國. 投. 束. sit. 弗功. 而. 正判. 七. 45!. 九形. 扎. 七七寺.

(55) !. 五. 少. 五下. 不比. 包比. 仁. 仁. 羽. 正. 正左. 只可上. 寺. 羽判. 54.97. 羽. 14.71. 羽. 政戶治大. 伏. 立月. 占. io. n. al. Ch. 四寺. ：。 (30.5%). (32.6%). 矛. 寺. 伏包. 而. 上上正寺。似. 收矛月. 乏. (34.0%). 月. —. 弗功. 巧. 寺. 牙. 一(75.5%). e n g c也h i U目伏. 上正. 正困. 也. (74.3%). v ni. 另. 也. !. 下. (71.1%). 寺. 束. 功. y. 。. sit. 正. 上正 /. Nat. 危. ，. ‧. 弗功. ，. 學. ‧ 國. (negatively kurtosis). (negatively skewed). er. ，. 也. 人. 勾耳九. 子. 正寺下. (57.5%). 子. 寺. 次. 伏. 子 46!. 寺. 一.

(56) !. 子正. 正. 一. 子正. 正. 正. 14.01 判子正. 寺. 。. 子正. 之. 正. 可. 一. (negatively kurtosis) 弗功. 寺. 刑. 七. 子正. /. 立伏. 一. 七寺子正. y sit. al 判 Ch. n. 占. 可. 弗功. / (70.7%). engchi U. v ni. ，弗功. 寺. 不. 6.15. (negatively skewed). er. io. kurtosis). ‧. 上. 介. 學. 弗功. 一佈母. 37.50. 五. Nat. 正. 正. 四. /. 子正. 子. 政 /治(70.0%) 大. ‧ 國. 手. 上上. 子正手. (76.5%). (88.3%). ) 四. ，. 上. 47.61. 及. (. (negatively skewed) 台. 一. 力. (negatively 伏. 上上. 子正：. 80.9%. (70.7%). 子正子正. 投投. 36.36. 5.62. 及. 寺 (negatively skewed). ， !. 47!. 投 (positively kurtosis).

(57) !. 功. ，. 上. 下. 形. 弗功. 打寺子正. 伏. 1. 包. 投. 不. (82.1%). 子. 上. 年寺. (94.2%). 免. 生寺. (76.2%) 子 —子正. 手. 也. 子正. 正. 一. 政治寺子正大. 子正. 正. 立. 正一. 一弗功. sit. n. al. er. 六利正. io. 寺. 子. Ch 一. (80.2%) 刑. 上上. y. 介. 一仔. ‧. 一. 13.69). (negatively kurtosis). 判. Nat. 上. 手. 一判. 39.18. (. (positively skewed). 佈母寺. 正. 學. ‧ 國. 寺子正. 寺. (89.3%). e n g c h伏i U. v ni. 正. 一. 六. 子正. 一. 子正. 」. 及. 七. 子正. (65.1%). (60.4%) 子正子正，. 四，. !. 37.81. 也判. 7.21. 子正. (negatively skewed) 48!. (positively kurtosis). 功.

(58) !. 可. ，. 弗功. 上. 上. 也子正. (80.6%). 也. 七寺. 子正. /. 刑. 寺. (76.5%). (65.6%). 年. 正子正. (44.7%). 力刑. 投. 子正. 白. 投子正. 投. 立. 6.54. (positively kurtosis). 判. 寺子正. 投. 刑. 上. al. 寺伏. 及. 伏. 子正. 上. n. 子正. 刑. 上. 伊. (82.7%). 寺. er. (89.4%). io. /. 1. 弗功. y. 子. 投. ‧. 子. Nat. 打. 學. ‧ 國. (negatively skewed). 政治 34.98 大. 也. sit. /. 公. Ch. v ni. (64.8%) 扮. engchi U 一. (72.9%). 四ㄧ. 但伏. 子. 沒. 上. 方」. 子. 也左正左 22.68. 3.56. 判. 左. 沒. 判. (negatively skewed) !. 49!. 也左. 不. (positively kurtosis).

(59) !. 台. 可. 下. 上上. 形. / 六. 1. 正. 弗功. 刑. 抑. 。. 扎. 右. ：. 左正. 左. 3.75). 功不. 16.55(. 左不伏. 正左. 妥布判 (negatively skewed). 先. (positively kurtosis). 不. io. 也. 公也. 包. 抑. a公也 l C h. 「. 4-1 下. 及寺一. 吸. 才」. 左. 投. 寺. 位. ：. 比. 山. 仁. 判. 子正. 判一分. 正. v寺 i n. 羽. 之. 口以. ：. engchi U. 也. 判. 正. 下. 伏. 。. 不. !. 仰. 正. y. 也. n. 公. 」. sit. 伏. 刑 47.6%. (45.4%). Nat. 正. 左. 左. ‧. 不. 判. er. 功. 寺上上. 學. 弗功. ‧ 國. 立. 政弗功治大. 正. 也寺子正. 正左. 一左. 也. 四 50!. 正. 一次. 不也. 也. 也. 」力.

(60) !. 4-1. 比. 仁. 54.97. 57. 14.71. 17. 81. 47.61. 48. 14.01. 13. 71. 37.50. 38. 6.15. 20. 45. 36.36. 37. 5.62. 19. 48. 39.18. 37. 13.69. 12. 72. 37.81. 38. 7.21. 14. 50. 34.98. 36. 6.54. 8. 48. 左. 22.68. 23. 3.56. 12. 30. 左. 16.55. 16. 5. 25. 羽正. 一投. 正. 一投. 3.75 治政大. 立寺. 之. y 寺. al. n. 仔沒占. 之. Ch. 正左. 。. df=267.75, p<.01). t. engchi 之. 仁. (t=-3.31, df=270.36, p<.001). !. 之. 判. 之. 羽 (t=-3.47, (t=-3.10, 正. 一. 正左 (t=-2.30, df=271.00, p<.05). 也。. 沒占. 2. (t=-4.13, df=268.20, p<.001). 投 (t=-3.34, df=271, p<.01). 。. 沒. (t=-2.68, df=270.29, p<.01). 投. 化行. iv 包 n U. 也. 一(t=-3.19, df=271, p<.01). 正. df=270.94, p<.01). 之. 四. 伏. io. 。. 寺. sit. 寺. Nat. 。. 台. 。. ‧. 寺. 四. er. 下. 學. ‧ 國. 五. 伏包. 也. 正左 4-2-1. 判. 51!. 仔. 沒.

(61) !. 4-2-1. 。. 之 t. 52.14. 53.0. 15.83. 58.13. 59.0. 12.68. -3.47**. 45.10. 44.0. 15.08. 50.42. 51.0. 12.18. -3.19**. 36.43. 37.0. 6.40. 38.69. 39.0. 5.65. -3.10**. 35.51. 37.0. 5.96. 37.30. 38.0. 5.07. -2.68**. 36.65. 36.0. 14.41. 42.01. 41.0. 12.29. -3.31**. 36.17. 37.0. 7.67. 39.64. 40.0. 6.19. -4.13***. 33.75. 35.5. 7.55. 36.35. 37.0. 4.87. -3.34**. 左. 22.22. 22.0. 3.72. 23.20. 23.0. 3.31. -2.30*. 左. 16.58. 16.0. 4.04 治 16.51 17.0 政大. 3.40. 0.14. 投正. 一投. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. ‧ 國. 學. 可. 寺. 切. 。台及下. io. 寺. 四. Nat. 寺. 沒占. n. al. (r=.19, p<.01) 子正. p<.01). 沒占. engchi. !. 投. (r=.18, ( 之. 不沒占不. 寺仁. v. 。. 正左. 。. i n U. 左 (r=.15, p<.05). 之. 正左. 地. 一(r=.19, p<.01) 子正. 4-2-2). 血中. 2. 一(r=.14, p<.05) 子正. 左 (r=.18, p<.01) 包. 左. Ch. 沒父. (r=.32, p<.001) 子正. 羽投. 包. 台. ‧. 下. 立. y. 一. er. 正. sit. 羽. 判. 沒. 沒占寺 52!. 正下. 皮四. 占. 位.

(62) !. 羽. 正. 寺. 正左寺. 羽. 子正. 包. 正. 寺. 及. 包. 正 r. .46. 正左. .74. 正. .32. 正. 左. 正矛. 左. ‧ 國. 伏. --. 沒占. 包. 沒. .65. 四. 羽. 左. 不. 寺 r=.27,. 包 (寺. 左. al. n. --. r. 伏正伏. 地. 包. er. io. 1. 2. 及. .49. 包. 4-2-2. 1. 妙. y. 努. 寺. 投. ‧. r=.26, p<.001). Nat. 正. 仁. 伏. 2. 不沒占. r. 左. p<.001 寺. 四. 沒占. 學. 左. 也. 一. 立不沒占. 正. 四. 政治大羽. 也. 4-2-2. 妙. 正. 寺子正. 左. 羽. 沒. 四. 四父. 四. 四. 仔沒占. .15. 正左. sit. 可. 地. C3 h --. 4. 5. e n--g c h --i. i6v n U. 7. 8. 9. 10. --. --. --. --. --. 2. 左. .18**. --. --. --. --. --. --. --. --. --. 3. 左. .15*. .18**. --. --. --. --. --. --. --. --. .32**. .27**. .26**. --. --. --. --. --. --. --. .19**. .15*. .18**. .62**. --. --. --. --. --. --. .07. .26**. .12. .49**. .54**. --. --. --. --. --. .19**. .30**. .19**. .64**. .59**. .68**. --. --. --. --. .14*. .15*. .17**. .57**. .68**. .43** .53**. --. --. --. .03**. .30**. .20**. .52**. .46**. .61** .58** .60**. --. --. .18**. .32**. .22**. .65**. .54**. .50** .71** .51** .74**. 4. 羽. 5. 正. 一. 6 7. 投. 8. 正. 一. 9 10. 投. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. !. 53!. --.

(63) !. 五. 羽. 正. 寺. 。正. 左. 。. 45. ，. 立一. 下 ). 投. 片，. ‧. 七生. 羽. Ch. e n g c h仁i. 4-3-1. i Un. 左. 羽. B. v. 杏. 沒占. 羽. 沒占. 以. y. 4-3-1. n. al. 。. 羽. (. 左. (3)=26.63(p<.001) 判. 。. 沒. 切. 。. 2. 沒占. 仔. 次. 下. io. 左. 之. 共以. 共以. 左左. β. SE. -.68. -.10. .06. .16. .11. .06. .05. .22***. .06. 2. (42)=1303.72*** R2=9.3. 杏 β. !. 利才. 位 (. 政治大. 正. Nat. 左羽. 之. (上. er. 正左. 式(Field,. 學. ‧ 國. 正. 正. 包. ). 判. 包. 口. ). VIF. 子正. 而. 不上. ，利. 切. 沒. P-P. 台. sit. 包. 左. 台. 八 2014). 正左. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. 54!. 左. 9.3%.

(64) !. 五 ). (. 羽. 正. 4-3-3). 正. 仁. 沒占. 正. 判. 力杏 52.1%. 及子正. 子正. 4-3-2. 六. 父正. -.04 .75*** R2=56.3. sit. io. n. al. er. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. Ch. e n g c h i羽. i Un. v. 共以. 共以. 正正. β. SE. -2.11. -.11. .05. -.30. -.07. .05. .71***. .04. .48 2. (12)=551.73*** R2=52.1. 杏 β. !. .04. (12)=498.79***. Nat. 沒占. .05. ‧. ‧ 國. -.18. 學. .05. B. 羽. 正. -.06. 羽。. 正. -1.28. 杏. 4-3-3. 共以. SE. 沒占. β. 正. β. 2. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. 55!. 之羽. 政治羽共以大 B .52. 羽. 56.2%. 正. 之. 七生. 正. 杏. 也. 及. 寺. 羽. 立。. 4-3-2. 血七生. 沒. 。. (. y. 正. 以.

(65) !. 五正. 羽 ) 2. 左. 以. (. 4-3-4. 七生. 判. (42)=1303.72(p<.001) 判. 。. 杏. 杏. 羽共以. 仁. 仁 11.7%. 左. 正. 之. 正. Baron. 沒占. Kenny(1986). 包. 正. 共以. 沒占子正. 政治正伏大. 立正. 羽右. .29. ). .10). 戶(. n. Ch. e n g c h正i. i Un. 正 B. v. 共以. 共以. 左左. β. SE. -.50. -.07. .06. .19. .13*. .06. 羽. -.003. -.01. .10. 正. .02. .06. .19. 正. .09. .26. .18. 。. 沒占. .44. er. io. 4-3-4. 0.05. 束. 扮. al. 及. ‧. 式. Nat. .95. .29. ). RMSEA(. 束. 左. 左. SRMR(. 2. (42)=1303.72 R2=11.7. 杏 β. *p<.05, **p<.01, ***p<.001 56!. 口以. 學. ‧ 國. 台. β=-.01. y. 羽. β=.22. 羽. sit. β=.26. !. 沒占. (β=.13, p<.05). 左. 左左. 正.

(66) !. CFI(. 及. 伏. )判切. 右. 扎. 包. 判. 4-3-1. 包判. 巧. 左包. 杏. 13.8%. 左. 方. 之. 左共以. 四. 立. 左. 仁. 治 p<.01) 方政沒占(β=.22, 大. 子正. 正. 子正包. 羽. 左. ‧ 國. 學. 4-3-5). ‧. R2=13.8. io. 投. .71!. .82!. .89!. n. al. 一. Ch. e n g正c h i. i Un. v. .22**!. .31! .71***!. =.22**. y. Nat. 正. sit. (七生. 包合. 共以 (β=.13, p<.05) 伊. 沒占. 左. 正. 不. er. 羽. 寺. 。. .002. 羽. 。 .13* .06! 71!. 正左. .71! 不. 危四. 。. 共以. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. 4-3-1 !. 羽. 正 57!. 左. 共以. 去.

(67) !. 4-3-5. 羽. 子正. 左. 四. 判. 四 .002 [-.06, .05]. 羽. 判. .22** [.02, .09]. Bootstrap tests. 不四. 包正. .22** [.02, .08]. ). 95%. 四. 四. 吳丁 (. 判. 寺四. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. 左左. 下. 判. 杏. 7.5%. 左. B. io. n. al. !. 左. 左. y. 共以. SE. .12. .08. C.06h. .24***. i Un. v. e n g2(2)=21.22*** chi. .06 .06. R2=7.5. β. 之. 共以. β. 杏. 正. ‧. Nat. 羽. 沒占. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. 以七生. 沒占. 學羽. 羽. 及. 左. 之. 4-3-6. 五. 羽. 以. sit. 沒占. 立. ‧ 國. 包. 左. 政4-3-6 治大. er. 羽. 五. 羽 4-3-7 仁杏 51.0%. 正及. 七生. 沒占判之. 58!. 正 4-3-8) 杏. ( 可正. 正寺. 55.8%.

(68) !. 4-3-7. 羽羽 B 羽. 共以. -.20. -.05. .05. .53. .76***. .04. 2. (9)=495.56*** R2=55.8. Beta. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. 4-3-8. 羽. 立. SE. -.33. -.08. .05. .49. .74*** 2. R2=51.0. y. Nat n. al. er. sit. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. io. 正. Ch. 羽. 4-3-9 判杏. 以. engchi 仁. 7.8%. 左. Baron. 沒占. !. i Un. 正. v. 正 2. 沒占. (35)=1272.44. 之. 。. Kenny(1986). 左. 正. 子羽. 沒占包子正. .04. ‧. (9)=545.08***. Beta. 正. 正. β. 杏. 仁. 正. 政治羽共以大. 沒占. (p<.001) 判. 共以. 學. ‧ 國. B. 羽. 七生. 正 SE. 杏. 五. 正. β. 沒占. 左. 共以. 沒占改. 包. 子正. 59!. 正.

(69) !. 4-3-9. 正. 共以. 正. 共以. B. SE. .13. .09. .06. 羽. .05. .18. .10. 正. -.06. -.16. .20. 正. .09. .25. .18. 2. (35)=1272.44 R2=7.8. 杏 Beta. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. 立. 白. 政治大左右. .10). Ch. 9.1%. 左. 改. 扎. iv. 包. 包. 吳. 寺 4-3-2. 包. 判. 杏. 之. 沒占. 羽. 左子正. 羽子正. 4-3-10. 沒. 杏. 共以. 正. 沒占. !. 右. n U engchi. 判左. y. 及. n. al. ) .81. 伏. sit. 判. io. 台. CFI(. 及. Nat. 以. .20. ). er. ‧ 國. 式. .95. 四. ㄧ. RMSEA(. 0.05. 束. ‧. 戶(. ) .103. 及. 學. SRMR(. 束. 左. β. 沒占. 扮. 左. 左. 正. 兄不. 左。. 60!. 四. 不. 仔. 仁及羽.

(70) !. R2=9.1 正. 一. 投. =.24*** .72!. .82!. .89!. 正 .13!. .17! .74***!. .09!. 羽. 立 .76***. 政.17! 治大 ..07 09.1. n. er. io. 正. y. .86!. .75!. sit. Nat. .72!. 一 C h. engchi. 不. i Un 投. v. 危四. ..07. ‧. 正. al. ..05. 學. .74***!. ‧ 國. 正左. 。. 共以. 去. 共以. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. 4-3-2. 羽. 正. 左. 子正中口. 正. 左. 判. 左八. !. 左. 左羽. 分. 利 61!. 四. 寺子正. 正. 沒占仁. 沒占. 四. 占。. 左. 中.

(71) !. 4-3-10. 羽. 子正. 正. 左. 四. 判. 四 .17 [-.04, .37]. 羽. 判. .07 [-.10, .06]. .24*** [.10, .34]. -.05 [-.25, .15] .13 [-.09, .34] Bootstrap tests. 不包正. ). 四四. 95% (. 判. 吳丁四正. 寺四. *p<.05, **p<.01, ***p<.001. 政治大寺. !. 四. 子正. 判. 左. al. 正. 兄不子正左. n. 占. 左. 羽. io. 羽. 包. Ch. 及. n U engchi 不. 判. 也台. 62!. 仁仔. 共以. 正. 力. er. 不. 住. 仔. Nat. 左. 也. 抑. ‧. ‧ 國. 化. 切. 學. 杏. 左. y. 立. 台. sit. 包. iv. 兄不. 沒占. 伊四化.

(72) !. 五. 少. 包. 寺. 羽. 子正正. 子正 2. 子白. 白. 及. 子. 羽. 正. 合化. 羽. 年. 正. 正左. 台台. Ch. 包. 下. 寺. 八. 困. 找. 及. 包. 一. 下. 兄不. 兄不. 行. i Un. 子正. 正. 不. 束. v. 抑寺. 台. 生寺. 正左. 四佈. 正左. 羽. 子正 King. 子正四支. e n g兄不 chi 羽. 包。. 利. 束. 兄不寺. 付. 利. 件. 束. n. al. 五. 下. 切. 也台兄不. io. 台. 白. 分. Nat. 包. 沒占. 正. sit. 四. 正. 合. ‧. 切. 四. 子. 付子正. er. 寺. 立. 治政正中大. (. y. 找子正. 名. ‧ 國. 也. 寺. Ghoshal(1998). 學. ) 六. 判. Tsai. 正. 包合. 次. 矛. 可. 羽. 正左. 西. 。. 子. 寺. 寺. 佈. 次. !. 束. 六切. 正. 寺. Furrow(2004) 也. 正. 正左正羽. 也及. 切正左正左. 63!. 台.

(73) !. 。. 正左. 子正. 正. 巧. 左. 及 (. )子正. 正. 包. 沒. 子正. 正. 正左羽. 杏. 四. 沒占共以. 羽正左. 子正寺. 六. 及. 包. 不. 也. 左. 努伏. 左. 中. 中. 父. 正. 寺. 台. 子. 正. 政治大. 2004 Pargament, Tarakeshwar, Ellison & Wulff, 2001) 仔中. 危位. 年. 也. 正. 學. 利. 立七寺. 危. ‧ 國. 白. 件. (Hardy & Carlo, 2005). 正. 多 (Chou & Su, 2009). 困. 正. 中. al. 正. 台. 寺. 方. 仁. 沒占共以. 左. 左. 判. 沒占 !. 共以. 化. 字北. i Un. v. 正. 但. 七. 字北下. ：. 子. 子. 目兄不. 五. 正. e完n g c 化 hi. 次. 包. 白. sit. 化. Ch. 正. 寺. Furrow. er. 八. 正. 次. King. y. 次. n. 寺子正. ‧. 正正托. 正. io. 中. 子正. 戒. Nat. (2004). 也寺. 利. (Chou & Su, 2009 Hardy & Carlo, 2005 King & Furrow,. 包. 子. 托. 下. Baron. 件. Kenny(1986). 羽. 子正. 正羽. 四子正. 正. 正仔. 64!. 杏. 左.

(74) !. 中. 目. 羽. 寺. 正. 下 Carloeton. 正寺. 包. 子正化扮. 中. 兄. ：. Smith(2003). 包. 抗. 正佈今. 字化. 困. 困. 判. 立. 可. 子正. 子正. 正. 正. .22, p<.001). (β. 台. 正. n. i Un. v. Fabes, Laible & Kupanoff, 1999 Eisenberg & Fabes, 1998) 五寺. Ch. 八. 少. 抑判位. 但. 正年. 兄. 2. 丁. 四. 仔. 兄. ：. 衣. 不寺. 字北. (. 回. 次下. 外. 65!. ：. 2009). 矛正. 可更. !. 不(Carlo,. 正. 化. 困. e n g c h六i 白. 托. 包. er. 力. 仔沒占. y. ‧ 國. 台. 手. al. 完. ‧. 今也. io. 一. 危. 學. 西. 子正. Nat. 寺. 左兄不. 抑. 位. 2. 政治大. 完. 八可. 正. 危位. 矛字北. 正. 正. 子正. 寺. 正 ). 名. 2. (King & Furrow, 2004). 危. (. (2008). sit. 中. 判. 小矛. 子正.

(75) !. ). 正左子正. 正. 切羽. 仁子正. 正. 判. 杏. 寺四. 仁. 判. 正. 子正. ㄧ比. 左. 扮. ). 左 (. 好. ‧ 國. sit. 件. 左. 志. Hardy. 存. v. i eng ：c h 正ㄧ. 目、. 公八. 伏. 左. 口. 左. 中. 左. Carlo(2005). 寺. 左. 找包伏. 正左 66!. 利. 兄不. 及. 次中. i Un. 不. 次. 口以. 寺. ：. 扮. 子. 束. er. 伏. Ch. 正左. 台. Piaget. 不. ‧. n. al 。. (kindness). 托. 正仰. 正左. 伏. 正年. 外. 戒. 巧. 左. 不. 合. 1980). 乎. 寺. 學. 扮. 合. (. 羽. io. 呈. 不. 正左. 兄. 外. Randall(2002) 」. 政一利治丁大. Nat. 兄. 四. Carlo. 兄. 正仰. 羽. 正. 巧. 立. 扮左. 左. 沒占. 正左左. !. 寺. 戒. 2. 可. 年. 正. 沒占. 杏台. 正左. y. (. 次也. 正台. 寺白.

(76) !. (. ). 正. 左. 共以. 子正. 正. 寺. 2 仁. 沒占化. ). 已羽. 寺子正. 立. 四羽. 可. 合正. 利. 以. 切. 子正方. al. 四. 位. Ch. 子正. engchi. 抑. 羽. 寺子正. 正. 公切. 矛 !. 正. 包. 化旬. 不. 寺. v小矛. 次. 次. 合八. 子字北. 努. 寺. 仁式. 子正一. 子正. 正. 羽仿九. 北. 危方子正. 兄不. 白. — 寺佈今. i Un. 次. 子. 已. 以. 及. n. 中. 治政台大以. 正. 志. ㄧ台. 以. io. 抑. 子正. Nat. 付. 四. ‧. 2. 化. 學. 伊. ‧ 國. 正. 正. 不正. 以. 八子正. 左. 占. 六. (七生. 寺子正. )化. 折 (. 羽. 四. 正. 正. 四. 沒占. er. (. 寺子正. y. 共以. 子正. 不. sit. 4-3-9). 羽. 左. 次. 而. 八. 2. 父伊占包. 67!. 方.

(77) !. 束. 也. 台. 台. 兄不仔. 羽. 四. 左. 仁力沒占. 正左. 沒占. 杏. 子正. 下. 正左. 化. 羽. 正左. 合. 正. Cotton. 四. 次. 羽. 立. 寺. 正左找. 口. 羽. 寺. 努. al 一 Ch. 羽. 扮. 不. 中. 父危四 ( 中. 子. i Un 台. engchi. 寺. v台. 付. 一. 矛. 正左. 子正. 正. 正子. 托. 切. 羽. 正. 子. 矛字北. 羽. 。寺. 。. 治政正大字北. 子. 字北. 八. 次. n. 矛. 方. io. 四. 利. 兄. Furrow(2004). Nat. 正. 件. ‧. King. 羽. 學. ‧ 國. 戒. 2002). 中. 子. 正. 次. 判. 正左. (2006). 正. sit. 寺子正. 子正. 判. er. 寺子正. 正. 也. y. 化. 台. 正左。. 寺. 寺左. 正左. 正左仁. 不. 沒占包. 寺. 包 (Carlo & Randall, 2003 Fabes, Carlo, Kupanopff & Laible, 1999 ) Carlo !. 68!.

(78) !. Hausmann Chtistiansen. Randall(2003). 寺. 正左. 包. 扮兄不 Carlo. 也. (1992). 外. 正仰. 正. 仰抑. 目. 危. 及. 」. 沒年. 2007. 分. 立. 仰. Wentzel et al., 2007). 之. 2010. 。左. 之. 牙. 左. ：. 化正. 山. 2. sit. 左. Fabes et al., 1999. ：. 入. er. io. al. n. 分. 及. Eisenberg et al., 2001 左. 兄不. 不. 托. 正. 包. 政治正左大. 巧兄不. Nat. 目. 之正左. 位. 不. 。. ‧. 正. 台. 學. ‧ 國. (. 。. 次. 次. 不 t. 正左. Knight. 占. 正. 。. 正. 口. Eisenberg. y. 左. 正年. Ch. 左. 不. 一利. i Un. 伏. e伏n g c h左i. 」. 。. v. 正正. 正. 之. 五. 束矛. 危. 危. 束. 束兄不. 子. 危. 下正. !. 白. 子. 正. 束. 束. 仰. 白 69!. 廷. 也.

(79) !. 抗兄不. 正. 白. 束危. ：. 中. 字北. 件. 衣. 正左. 兄不. 危. ) 正. 估. 升. 占. 寺. 化. 正九. 正刪. 正. 立. ‧ 國. 也. 正白. 台. 寺子. al. Ch. 正北. 正. engchi. 」. 寺刪. 刪. 困. 多. ：. i Un. v. 束正. 子七寺. 目. ：. Regnerus(2006). 危一. 目. 困. 巧占. 次. 子化扮. 但. 包. 子. 子伏. 台. (Carlo et al., 2003). 抗. n. ：. 正. er. ：. 乏. ‧. 中. 外. 中. 兄 (Dupper, 2006). 九. io. 左. 兄. Nat. 年. 三母. 學. 左. 共. 正. 政治乏九大. 白刪正. 正. 正困寺助. y. 不. !. 危位. sit. (. 可. 台. 找. 外. 合. 另衣. ： 70!. 白.

(80) !. 力早. 台. 分. 危衣. 三母. 支九. 件目. 外. 寺妙. 寺. 下. 仿. 子. 佈今. 危. 下. 寺. 兄不. 字北. io. 多. 」. 力. al. 正. 兄三母. 台. 判」. 危位. 六. n. 而危. 位. 危. 父. Nat. 寺. 子. 寺. ‧. ‧ 國白. 九. 學. ). 形父. 政治大. 立. 正左 (. 廷. 正. 束. 乃抉. 三母. 世. 正. 三母. 危. 寺. 生. 包. er. 年. 化. 什. 兄. ：. 正. 六份. 束. 危. y. 力. sit. 次. 危. Ch. 正左. e n g c危h i. 而危. i台v n U. 台. 右. 台仰廷. 而年. (King & Furrow, 2004) 束. 下. 一扮. 衣. 扮寺. 字北包合正 !. 子. 一下. 努. 子. 口. 危. 手左. 中. 字北台. 子正危也分. 成 71!. 正危. 子正. 大也子正. ：.

(81) !. 形. 也. 正. 多. 八. 危. 一. Mueller Lewin-Bizan. 包合. 月. 大寺切大. (2). 一七寺. (8) 佈. 切. 也. 正. n. al. 子正努永. Ch. 一子正幼廷. 任任. engchi (. 住. 正. 正一困正. 下 !. 佈今. 合. 四托. 也. 正. 西. 一. 色. 正. 子佈. 台. 一. 件. 旬. 任九. v. 台. 戶. 扮. 次. i Un 且. 困. 年. 一. 困. 丁. 早任束. 丁. 寺. 占. 目台. 寺. 利正. 正仰. er. ：. io. 寺. 七寺. 大下可. 力今也. ‧. 大. 台. (4) 力. 學. 判. Nat. 一. 立力. 大. ‧ 國. (7) 一. 抗. 政治利正大 (6). (5) 也. 一七. 七寺. y. 包合. 字北. 兄. (1) 。. sit. 兄. (9). 一七寺. 四(OST out of school time). 位. (3). 正. Urban(2011). 西不. 子. 合. 小矛. 寺. 九. 扮. 任. 一). 束任. 廷. 72!. 更. 化扮. 一. 七寺. 一. 扎光包. 寺. 幼寺. 巧. 托. 小矛. 台. 任. 切弄. 寺西判寺.

(82) !. 包合. 一. 困九. 寺. 一. 化. 正一. 寺. 可. 束. 包. 危. 付. 件. 也. 危. 完. 寺. 抑. 正. (. 也. 不. 正. 2009) 化. 回. 八一. 位. 立. 托. 而. 早. 丁 2005). Ch. 分. engchi. 年. 否. 及. 子. ：. 丁. 七寺子正. 一年. !. 正位 2 子. 仔. 子. 支. i Un. v抑. 子正困下. 子. 矛矛. 公. 刪. 子年. 子正. sit. y a正l. 矛. (. 兄. er. 丁口一兄. n. 丁. 力伏已民. ‧. 丁. 右. 化. 化. io. 子正. 寺. 政治大. Nat. 子正. 化. 下正. 學. ‧ 國. 寺. 中寺. 也分. 不. 支. 子正. 多. 八由. 托. 更. 西亦. 口. 八子. 也. 子. 公年. 血. 「而. 可 73!. 子. 。. 八由子正. 早.

(83) !. 危正. 子目月. 巧子. 四. 一( 及七寺. 子正下. (faith)次. 困. 子目. 口. 予. 兄. 正. 正年. 危. 正. 子正. 抑. 八. 力. 伊. sit. Ch. e n g c不h i. 困. i Un. 子. 年. 化. 不. 子. 力. 三. v. 努永束. 三母. 丁. er. al. 寺. 矛. 寺. 母. 台. 三母成. 年. 水：. 手困九. 包合化. !. 八由子正. 成. 六份正. 外. n. 力. 她. ‧. io. 正. 抑. 寺. 字北. Nat. 下八由. 危. 治目政正危大. 化. 正. 仔. 矛. ‧ 國. 。. 不. 子(religion)次. 學. 更. 付. 血. 子. 立丁. 危. 正. 不亦. 找包. 子正. 目. 可末. 正)正台. 沒. 正. 一. 子正白. 大. 四. y. 子. 危. 大. 件仔立. 危 74!. 利正. 字北子. 北. 寺.

(84) !. 子仍. 可. 寺. 找. 兄不. 以及. (. ). 仁九. 托. 立. 政治大. 切. 合. 方. 正. 子. 小矛. a子正 l C h. 四父. 北. 方子正危. 子正. 判. 子. 及合寺. 危杏. er. 仁. n. 合伊危找. 人. 」. io. 兄. 佈. ‧. 人. Nat. 困. 八由. 人. 學. ‧ 國. 八. 分. 台. 台. 之. 子正. 危. 口. 太. 兄. 示. 寺合. 四. 友. 下. 五. 台. 兄. y. 化. 下. sit. 、. 子. engchi. i Un. v. 及. 分. 八由. 台. 合寺 (. ) 利仁口. 兄. )伊. 兄 (. 小矛. (. 子正. 兄. 伊七寺. !. 妙. 八子正. 巧危. 子. 七. 正左 75!. ). 不. 子正.

(85) !. 利. 子. 丁. 台，. ) 正. (2004). 序. 正合. 本. 戶伏. Furrow. (1998). 正. ‧ 國. 自大. 四. 合. 仿九. 正四西. a一l. 序. 」. 正. Ch. 寺. 及. 人. 戶. i Un. 四. engchi. 序. 四中. 一. v. 妙. 一人. 佈. 土沉序. 件. 抗. 以正左人. Hardy. 以. 白. 不如. 佈. 合序. Carlo(2005) 序. 序. 左 76!. 正左也. 束. 西判. 正左. !. 一. 一. 一手. n. 台. 下. er. io 寺. 年. 以. 「. 托. 包合. 子正. 下. Ghoshal. 政治佈大. Nat. 子土. Tsai. 矛. 一. 寺. 正. ‧. 人. 也. 學. 件. 矛. 合技. 立. 台. Furrow. 一字北. 子正. 正. 矛. 正. 不. 判. 正. King. 佈. y. King. 人. sit. (. 左. 乏.

(86) !. 巧. 弗功. 。. 六判. 左不. 弗功左. 化. 永. 弗功. 左. 中. 仔. 五. 及. 弗功. 右束. 有. ：. 功. 方. 弗功. 正左. (Carlo et al., 1991). y. 托. 判. al. n. 合. er. io. ). 子. Ch. 羽子正. 正. 白次. Pargament(2000 2001) 不. 力. 子. (2006). 。. 以. v. 正左. 西. Cotton. 次寺. e n g正c h i. 八. 白. i Un. 子正. 羽子. 合. sit. Nat. 切. ‧. 正左. 束. (. 困. 危. 左. 正. 「. 學. 正. 兄. 切. 政一利治大. 立. 分. 切. 困. ‧ 國. 判. 旬. 九. 正左. 仿九正. 左. 式. 不. 六皮. ：. 弗功. 化扮. 判. 年. 寺. 羽. 子正. 羽. 力. 正：. 右子. 也 !. 正. Hardy. Carlo(2005) 77!. 包. 兄不. 子.

(87) !. 正左 Chou. 四. Su(2009). 子. 合. 正. 正左. 中. 兄不. 子. 。. 件. 找. 切四. 立. 正. 杏. 分. 包. 也. 六四. 合. 佈. 正. n. al. 年. 判. 四及. Ch. 下包合. e n g年c h i. i Un. 次. 正. 包切子. v. 合. 台. 正. 丁. 包年. 一. 矛. 字北. 占包合. 。. 丁. er. 包. 」. ‧. io. 正. Furrow(2004). 包合. Nat. 合. King. 合. 之台. 七. 學. 合. (latent variables). 寺. —. 正. —. 一. 正左. 妙台. 年. !. 判化. 政治大. 正. 及. 而. 羽. y. ). ‧ 國. (. 四一. 次. 利. 四. 兄不. 利. 正. 次. 正. 正. 合寺. 兄不. 子. 正左. 四. (kindness). 佈. 多. 找寺子正. —. 正. sit. 寺. 78!. 年. —. 正字北. 投.

(88) !. （. @. 6. 6. 6. 6. 6g. eh6 6. 6 —. ）. 4. c. 6. 6 4. 6. 政 5 治大6. 立. 4 6. 6. . Ch. engchi. v i ）6 n U. h6. 6. ：. ). 6. 6 6. ). 6. 6. 「. e8. ，. 8. 7. —. 4g. 6. —. er. e7. 6. 4. c. 6. h6. 84 6. al. 4. ‧. 66. n. 6. 2. c. 6. io. 6. 、. 4. Nat. l. 6. 7. ？. 5. 8. 學. ‧ 國. 6 6. 6. y. 6. !. 6. sit. 6. 」. e8. 4 8. . 9. m. —. 6. 6. 7. 79!. 6. 5.

(89) !. 4. c. 6. 6. 4. e6. T 4. c. 4. 7 6. 6. 6 4. c. 6. 7 4. 6. 6. eh8. 6 6. 4. c. 4. 政治 6 大. 立 10. eh8. 6. 3. T 4. 4. n. al. c. 6 6. D. Ch 4. 6. 6. engchi. 7. c. 4. i Un. v. &. 6 6. 6. 7. 6 4. c. 4. 6. 7 4. 6T. !. 6 6( . 6 6. 6. er. io. l. 6. ‧. 6. Nat. 6. 6. 4 6. 6. 4 6. y. ). ). 學. ‧ 國. 5. e6. sit. 6. o. l. 6. 6. 5. 6. 6. c. 4. 6. ). 4 eh. e6. 7. 80!. T. T. 6.

(90) !. 6. 4. 6. 8. r. ). 9. 7. 6 4. c. 4. c. 4. e6. 4. . 6. 6. h6. the 2003 AmeriCorps Guidance website. Definitions of FBOs and CBOs. ( https://www.nationalserviceresources.gov/filemanager/download/196/F_Definitions.pdf). Bar-Tal,D. (1982), Sequential development of helping behavior:A Cognitive learning. 政治大. approach, Developmental Review, 2(2), 101-124.. 立. Batson, C. Daniel. (1983). Sociobiology and the Role of Religion in Promoting Prosocial. ‧ 國. 學. Behavior: An Alternative View. Journal of Personality and Social Psychology, 45(6), 1380-1385. 1986. . The moderator-mediator variable distinction in social. ‧. Baron RM, Kenny DA. sit. y. Nat. psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of. n. al. er. io. Personality and Social Psychology. 51(6):1173–1182.. i Un. v. Batson, C. Daniel; Oleson, Kathryn C.; Weeks, Joy L.; Healy, Sean P.; Reeves, Penny J.;. Ch. engchi. Jennings, Patrick; Brown, Thomas.(1989). Religious prosocial motivation: Is it altruistic or egoistic? Journal of Personality and Social Psychology, 57(5), 873-884. Bekkers, R. (2005). Participation in Voluntary Associations: Relations with Resources, Personality, and Political Values. Political Psychology, 26 (3): 439-454. Bell, D. E Jr. (2009). The Relationship Between Distal Religious and Proximal Spiritual Variables and Self-reported Marital Happiness. Electronic Theses, Treatises and Dissertations. Paper 1307. Bourdieu, P. (1997). The forms of capital. In A. H. Halsey, H. Launder, P. Brown, & A.. !. 81!.

(91) !. Stuart Wells (Eds.), Education, culture, economy and society (pp. 46-58). Oxford: Oxford University Press. Burnett, D. (1990). Clash of worlds. New York: MARC Crowborough. Carlo, G., Hausmann, A., Christiansen, S., & Randall, B. A. (2003). Sociocognitive and behavioral correlates of a measure of prosocial tendencies for adolescents. Journal of Early Adolescence, 23, 107–134. Carlo, G., & Randall, B. (2002). The development of a measure of prosocial behaviors for late adolescents. Journal of Youth and Adolescence, 31(1), 31-44.. 政治大. Chou, Tung-Shan & Chen, Mei-ching. (2005). An Exploratory Investigation of Differences in. 立. Personality Traits and Faith Maturity Among Major Religions in Taiwan. Chinese. ‧ 國. 學. Journal of Psychology, 47(4), 311- 327.. ‧. Chou, Tung-Shan & Su, Hie-Wu. (2009). An Empirical Investigation of religious behavior's. sit. y. Nat. Influence on prosocial behavior and psychological well-being with spirituality as a. n. al. er. io. mediating variable. Chinese Journal of Psychology, 51(2), 251-275.. i Un. v. Cnaan, R. A., Wineburg, R. J., & Boddie, S. C. (1999). The Newer Deal: Social Work and. Ch. engchi. Religion in Partnership. Columbia University Press, 1999.. Coleman, J. S. (1988). The creation and destruction of social capital: Implications for law. Notre Dame J. Law, Ethics, Public Policy, 3, 375-404. Cotton, S., Zebracki, K., Rosenthal, S. L., Tsevat, J., & Drotar, D. (2006). Religion/spirituality and adolescent health outcomes: a review. Journal of Adolescent Health, 38(4), 472-480. Eagly, A. H., & Crowley, M. (1986). Gender and helping behavior: A meta-analytic review of the social psycboIogical literature. Psychological Bulletin, 100, 283-308.. !. 82!.

(92) !. Eisenberg, N., Miller, P. A., Shell, R., McNalley, S., & Shea, C. (1991). Prosocial development in adolescence: A longitudinal study. Developmental Psychology, 27(5), 849-857. Eisenberg, N., & Fabes, R. A. (1998). Prosocial development. In N. Eisenberg & W. Damon (Eds.), Handbook of Child Development, Vol. 4: Social,Emotionaland Personality development (5. th. ed., pp. 701-778). New York: John Wiley & Sons, Inc.. Fabes, R. A., Carlo, G., Kupanoff, K., and Laible, D. (1999). Early adolescence and prosocial/moral behavior I: The role of individual processes. J. Early Adolesc. 19, 5–16.. 政治大. Fukuyama, F. (1997). Social capital. The Tanner Lectures on Human Value, 19, 375-484.. 立. Furstenberg, F. F., Cook, T. D., Eccles, J., Elder, G. H. J., & Sameroff, A. (1999). Managing. ‧ 國. 學. to make it: Urban families and successful youth. Chicago: University of Chicago Press.. ‧. Hardy, S. A., & Carlo, G. (2005). Religiosity and prosocial behaviours in adolescence: The. sit. y. Nat. mediating role of prosocial values. Journal of Moral Education, 34(2), 231-249.. n. al. er. io. Hodge, D. R., Cardena, P. C., & Montoya, H. (2001). Substance use: Spirituality and. i Un. v. religious participation as protective factors among rural youths. Social Work Research, 25(3), 153-161.. Ch. engchi. Holder DW, Durant RH, Harris TL, et al. (2000). The association between adolescent spirituality and voluntary sexual activity. J Adolesc Health, 26(4):295–302. C. Harry Hui , Eddie Chi Wai Ng , Doris Shui Ying Mok , Esther Yuet Ying Lau & Shu-Fai Cheung. (2011). ‘’Faith Maturity Scale” for Chinese: A Revision and Construct Validation, International Journal for the Psychology of Religion, 21(4), 308-322. King, P. E., & Furrow, J. L. (2004). Religion as a Resource for Positive Youth Development: Religion, Social Capital, and Moral Outcomes. Developmental Psychology, 40(5), 703-713.. !. 83!.

(93) !. Kohlberg, L., and Candee, D. (1984). The relation between moral judgment and moral action. In Kurtines, W. M., and Gewirtz, J. L. (eds.), Morality, Moral Behavior, and Moral Development. Wiley, New York, pp. 52–73. Larson, R. W., & Richards, M. H. (1991). Daily companionship in late childhood and early adolescence: Changing developmental contexts. Child Development, 62, 284-300. Latane, D., & Darley, J. M. (1970). The unresponsive bystander: why doesn't he help? New York, NY: Appleton-Century Crofts. Long, J. (2012). The Relationship Between Identity Formation And Faith Maturity.. 政治大. Electronic Theses, Treatises and Dissertations. Paper 5000.. 立. Loury, L. D. (2004). Does Church Attendance Really Increase Schooling? Journal for the. ‧ 國. 學. Scientific Study of Religion, 43(1), 119-127.. ‧. Mahoney, A., Pargament, K. I., Jewell, T., Swank, A. B., Scott, E., Emery, E., & Rye, M.,. sit. y. Nat. (1999). Marriage and the spiritual realm: The role of proximal and distal religious. n. al. er. io. constructs in marital functioning. Journal of Family Psychology, 13(3), 321-338.. i Un. v. McCullough, M. E., & Willoughby, B. L. B. (2009). Religion, self-control, and. Ch. engchi. self-regulation: Associations, explanations, and implications. Psychological Bulletin. Miller, W. R., & Thoresen, C. E. (2003). Spirituality, religion, and health: An emerging research field. American Psychologist, 58(1), 24-35. Mueller, M. K., Lewin-Bizan, S., & Urban, J. B. (2011). Youth activity involvement and positive youth development. In R. M. Lerner, J. V. Lerner & J. B. Benson (Eds.), Advances in child development and behavior: Positive youth development , Vol. 41, pp. 231-249. San Diego, CA: Elsevier. Pargament, K.I., Tarakeshwar, N., Ellison, C.G., Wulff, K.M. (2001). Religious coping. !. 84!.

(94) !. among the religious: the relationships between religious coping and well-being in a national sample of Presbyterian clergy, elders, and members. Journal of Scientific Study in Religion, 40:497–514. Piedmont, R. L., & Nelson, R. (2001). A psychometric evaluation of the short form of the faith maturity scale. Research in the Social Scientific Study of Religion, 12, 165–183. Preston, J. L., & Ritter, R. S. (2013). Different Effects of Religoin and God on Prosociality With the Ingroup and Outgroup. Personality and Social Psychology Bulletin August 22, 2013.. 政治大. Putnam, R. D. (1993). The prosperous community: Social capital and public life. The. 立. American Prospect, 13, 1-11.. ‧ 國. 學. Putnam, R. D. (2000). Blowing alone: The collapse and revival of American community.. ‧. New York: Simon and Schuster.. sit. y. Nat. Regnerus, M. D. (2003). Religion And Positive Adolescent Outcomes: A Review Of. n. al. er. io. Research And Theory. Review of Religious Research, 44(4),394-413.. i Un. v. Ritt-Olson, A., Milam, J., Unger, J.B., Trinidad, D., Teran, L., Dent, C. W., & Sussman, S.. Ch. engchi. (2004). The protective influence of spirituality and “health-as-a-value” against monthly substance use among adolescents varying in risk. Journal of Adolescence Health, 34(3), 192–199. Scourfield, J., John, B., Martin, N., & McGuffin, P. (2004). The development of prosocial behaviour in children and adolescents: a twin study. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 45(5), 927-935. Saroglou, V. (2006). Religion’s Role in Prosocial Behavior: Myth or Reality? Psychology of Religion Newsletter. 31(2).. !. 85!.

(95) !. Smith, C. (2003). Theorizing religious effects among American adolescents. Journal for the Scientific Study of Religion, 42, 17–30. Smith, C., & Faris, R. (2002). Religion and the life attitudes and self-images of American adolescents. Chapel Hill, NC: University of North Carolina, national Study of Youth & Religion. Tsai, W., & Ghoshal, S. (1998). Social Capital and Value Creation: The Role of Intrafirm Networks. The Academy of Management Journal, 41(4), 464-476. Underwood, B., and Moore, B. (1982). Perspective taking and altruism. Psychol.Bull.91: 143–173.. 政治大. Welch, M. R., Sikkink, D., Sartain, E., & Bond, C. (2004). Trust in God and Trust in Man:. 立. The Ambivalent Role of Religion in Shaping Dimensions of Social Trust. Journal for the. ‧ 國. 學. Scientific Study of Religion, 43(3): 317-343.. ‧. Wentzel, K. R., Filisetti, L., Looney, L. (2007). Adolescent Prosocial Behavior: The Role of. sit. y. Nat. Self-Processes and Contextual Cues. Child Development, 78(3), 895-910.. n. al. er. io. Wong, Y. J., Rew, L., & Slaikeu, K. D. (2006). A systematic review of recent research on. i Un. v. adolescent religiosity/spirituality and mental health. Issues in Mental Health Nursing, 27(2), 161-183.. Ch. engchi. Worthington, E. L. J., Wade, N. G., Hight, T. L., Ripley, J. S., McCullough, M. E., Berry, J. W., & Bursley, K. H. (2003). The religious commitment inventory-10: Development, refinement, and validation of a brief scale for research and counseling. Journal of Counseling Psychology, 50, 84-96. Wuthnow, R. (2000). Linkages Between Religious Congregations and Nonprofit Service Organizations. Washington, D.C., Nonprofit Sector Research Fund, The Aspen Institute. Working Paper Series.. !. 86!.

(96) !. Zaff, J. F., Ginsberg, K. K., Lin, E. S., Lamb, M., Balsano, A., & Lerner, R. M. (2011). Developmental trajectories of civic engagement across adolescence: Disaggregation of an integrated construct. Journal of adolescence, 34(2011), 1207-1220. Zimmerman, M. A., Stoddard, S. A., Elsman, A. B., Caldwell, C. H., Aiyer, S. M., & Miller, A. (2013). Adolescent Resilience: Promotive Factors That Inform Prevention. Child Development Perspectives, 7(4), 215-220.. 立. 政治大. ‧. ‧ 國. 學. n. er. io. sit. y. Nat al. !. Ch. engchi. 87!. i Un. v.