中部地區春作毛豆種植適期初探
3
0
0
全文
(2) 園藝作物. 在顯著交感,即3個品種的豆莢產量會隨. 低於 3月2日與 3月14日的產量(圖一)。. 著不同種植日期而有所差異。據此進而. 另比較相同種植日期下品種間的產量表. 利用最小顯著性差異測驗(least significant. 現,以高雄11號在 2月21日與 3月14日種. difference test, LSD test)進行各品種不同. 植的產量顯著高於另兩個品種,在 3 月2. 種植日期間的產量比較,結果發現3個品. 日種植時,高雄11號與高雄9號產量相當. 種在春作不同種植日期的產量變化趨勢. 且皆顯著高於香姬。簡言之,在3個種植. 相同,皆以2月21日種植日期的產量顯著. 日期下高雄 11 號皆呈顯著高產,而香姬 為最低產(圖 二)。 102年春. 作4個種植日 期產量資料先 經 Bartlett 法檢 定後均方並非 同質,因此不 同種植日期資 料分別進行變 方分析,結果 圖一、101年春作3品種在不同種植期的產量比較。誤差線為平均值標準差 (SE)(4重複);直條圖上同一品種相同英文字母表示其平均值的LSD檢定結 果未達5%顯著水準。. 顯示不同種植 日期下,品種 間產量皆呈現 極顯著差異, 以 LSD 測驗結 果顯示2月21日 與 3 月 4 日種植 時,高雄9號與 高雄 11 號的產 量並沒有顯著 差異,但兩者 皆顯著高於香 姬;在3月14日 種植時,3品種. 圖二、101年春作不同種植期下3品種間的產量比較。誤差線為平均值標準 差(SE)(4重複);直條圖上同一種植期相同英文字母表示其平均值的LSD檢 定結果未達5%顯著水準。. 16. 農業試驗所技術服務季刊.2014年06月.98期. 間均有顯著差 異,由高至低.
(3) 由此兩年不同種植日期試驗結果,可以. 月25日種植時,高雄11號產量仍顯著高於. 掌握目前外銷毛豆品種在中部地區大致. 其他兩品種,而高雄9號與香姬沒有顯著. 的生長趨勢,提供中部地區有興趣栽培. 差異(圖三)。整體而言,高雄11號在不. 毛豆之農友作為參考,101年起毛豆輪作. 同種植日期的產量表現於3月上旬以前與. 獎勵金已調整為每公頃每期作35,000元,. 高雄 9 號相當,而 3 月中旬以後則顯著高. 此不失為活化休耕地政策下可選擇種植. 於另兩個品種。. 的作物選項。未來本所將持續進行中部. 園藝作物. 分別為高雄11號、高雄9號及香姬;延至3. 地區毛豆的生長發育調查試驗,俟累積. 四、結語 綜上所述,依據101-102年春作之試 驗資料分析結果,可推測在中部地區於 3 月上旬種植高雄 9 號、高雄 11 號及香姬. 品種可獲得較好的產量;高雄11號在2月. 足夠試驗資料,將建立可信賴之毛豆生 育期預估模式,裨益毛豆產業之生產栽 培。. 五、參考文獻. 下旬至 3 月下旬不同種植日期的產量皆. 吳玉婷,方怡丹。2013。台灣綠金-外銷. 能表現良好且穩健;而高雄 9 號在 3 月上. 毛豆生產專區。農政與農情 253:63-. 旬種植時的產量與高雄11號沒有顯著差. 66。. 異,有高產的表現;另外,香姬在不同. 周國隆。2012。毛豆也有芋香味~新品種. 種植期均為最低產,但其為優良之早熟. 茶豆「高雄11號」風味佳。高雄區農業. 品種,可作為產期調節之適合品種。藉. 專訊81:6-7。. 圖三、102年春作4個種植期下3個品種間的產量比較結果。誤差線為平均值標準差(SE) (4重複);直條圖上同一種植期相同英文字母表示其平均值的LSD檢定結果未達5%顯著 水準。. 農業試驗所技術服務季刊.2014年06月.98期. 17.
(4)
相關文件
審查整理呈現資料:蒐集到的資料應先審核 是否完整、正確、合理與一致,然後利用敘
推理論證 批判思辨 探究能力-問題解決 分析與發現 4-3 分析文本、數據等資料以解決問題 探究能力-問題解決 分析與發現 4-4
搜集 / 分析 再作探究 資料.. 一起試教
法國農業四個機構跨業合作研發成功的 Pl@ntNet App, 目 前已經可以辨識八百多種歐洲植物,中長期目標希望
三年級 園藝種植 校內各種植區、溫室水耕 四年級 有機堆肥 有機堆肥機、堆肥筒. 五年級 有機耕種 有機耕種田園、天台園圃、智能溫室
I-STD 是在資料以漸進式增加的前提下進行資料探勘,在醫院的門診診斷紀 錄中,雖然每個月門診數量不盡相同但基本上仍有一固定總門診數量範疇,因此 由圖
(kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy, KMO)及 Bartlett (1951)提出 的「球形考驗」(Sphericity Test)判別顧客關係管理的量表變項是否適合進行因素 分析,結果如表
我們分別以兩種不同作法來進行模擬,再將模擬結果分別以圖 3.11 與圖 3.12 來 表示,其中,圖 3.11 之模擬結果是按照 IEEE 802.11a 中正交分頻多工符碼(OFDM symbol)的安排,以