• 沒有找到結果。

世代差異之工作價值觀與工作滿意度之探討 黃耀邦、謝雅惠

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "世代差異之工作價值觀與工作滿意度之探討 黃耀邦、謝雅惠"

Copied!
2
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

世代差異之工作價值觀與工作滿意度之探討 黃耀邦、謝雅惠

E-mail: [email protected]

摘 要

本研究針對五年級生與七年級生兩個世代者的工作價值觀與工作滿意度作探討,以了解其間的差異,進而對企業主的工作 管理者的人才甄選與相處等提出建議,使新舊世代各展所長,並在工作效能上發揮其效用。因此,本研究欲探討以下三各 目的:1.世代差異與工作價值觀之相關性之探討;2.世代差異與工作滿意度之相關性之探討;3.世代差異與工作價值觀、工 作滿意度之相關性探討。 本研究共發出160份問卷,回收問卷160份。因本研究主題之對象為針對兩個不同世代,其中五年 級生80人,七年級生80人。經由研究結果發現,兩個不同世代員工之工作價值觀有顯著差異;在工作滿意度有部分顯著差 異,五年級生的工作價值觀與工作滿意度有顯著相關,七年級生的工作價值觀與工作滿意度有顯著相關,五年級生迴歸分 析中,在「自我成長」取向構面與「休閒健康與交通」取向構面是對五年級生的滿意度具有影響力。七年級生迴歸分析中

,在「休閒健康與交通」取向構面與七年級生的內在滿意度具有影響力。 最後,本研究根據研究所得之結果,作揖討論並 對企業主、員工個人及後續研究作者作一建議。

關鍵詞 : 世代 ; 工作價值觀 ; 工作滿意度

目錄

封面內頁 簽名頁 授權書………iii 中文摘要………

………iv 英文摘要………v 誌謝………

………vi 目錄………vii 圖目錄………

………ix 表目錄………x 第一章 緒論 1.1 研究背 景與動機………1 1.2 研究目的………5 1.3研究流程………

………6 第二章 文獻探討 2.1世代定義………7 2.2工作價值觀的定義

………12 2.3工作滿意度的定義………23 2.4相關實證研究………

………31 第三章 研究方法 3.1 研究架構………35 3.2研究假設………

………36 3.3研究變項………36 3.4 研究工具………

………38 3.5研究對象………40 3.6抽樣設計與問卷發放………

……40 3.7資料分析方法………42 第四章 資料分析 4.1世代差異之基本資料、工作價值觀與 工作滿意度 之分析………44 4.2世代差異對工作價值觀與工作滿意度之影響………49 4.3 世代差異工作價值觀與工作滿意度之相關分析……52 4.4世代差異之工作價值觀與工作滿度之迴歸分析……54 4.5假設檢定 結論………59 第五章 結論與建議 5.1研究結論………60 5.2管理實務上的建議 ………64 5.3研究限制與後續研究之建議………66 參考文獻…

………68 附錄………73 圖目錄 圖1-1 研究流程………

………6 圖3-1 研究架構………35 表目錄 表1-1五年級生與七年級生就業 的情形及流動率………2 表1-2工作新世代自認為工作壓力低………3 表1-3認真執著穩定度高 是五年級被公認的優點………4 表1-4五年級生與七年級生第一份工作時間的比較………5 表2-1各世代之時 間表………9 表2-2五年級生之觀念………11 表2-3七年 級生之觀念………12 表2-4國外學者之價值觀的定義與說明………14 表2-5 國內學者對價值觀的定義與說明………15 表2-6國外研究對價值觀的分類………17 表2-7國內研究對價值觀的分類………18 表2-8國內外學者對於工作滿意度的定義.………

…24 表2-9國內外學者相關實證研究………32 表3-1工作價值觀分量表之預試信度分析………

………41 表3-2工作滿意度分量表之預試信度分析………42 表4-1樣本基本特性分析………

………45 表4-2五年級的工作價值觀重視順序比較………46 表4-3七年級的工作價值觀重視順序比較……

………47 表4-4五年級生之工作滿意度順序比較………48 表4-5七年級生之工作滿意度順序比較…

………49 表4-6 世代差異對工作價值觀之影響………51 表4-7 世代差異對工作滿意度之影 響………52 表4-8 五年級生工作價值觀與工作滿意度之相關分析…………53 表4-9 七年級生工作價值觀 與工作滿意度之相關分析…………54 表4-10五年級生工作價值觀與整體工作滿意度迴歸分析………55 表4-11五年級生工作 價值觀與內在工作滿意度迴歸分析………55 表4-12五年級生工作價值觀與外在工作滿意度迴歸分析………56 表4-13七年級

(2)

生工作價值觀與整體工作滿意度迴歸分析………56 表4-14七年級生工作價值觀與內在工作滿意度迴歸分析………57 表4-15 七年級生工作價值觀與外在工作滿意度回歸分析………58 表4-16假設檢定之結果彙整表………59 參考文獻

一、中文文獻 白景文(1997)。工作價值觀、領導型態與工作滿意度之相關性研究:以研華集團為例,台灣師範大學工業科技教育學研 究所碩士論文,未出版,台北。 王叢桂(1993)。三個世代大學畢業工作者的價值觀,台大心理學系本土心理學研究所,未出版,台 北。 行政院主計處(2000)。中華民國台灣地區人力資源統計月。2005年12月8日,取自 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp/ 行政院主計處

(2000)。中華民國地區人力運用調查報告。2005年12月8日,取自 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp/ 行政院青輔會(1998)。21 世紀青 年生活新主張。2005年12月8日, http://www.nyc.gov.tw/ 行政院主計處主編(2004)。人力資源統計月報。2005年12月8日,取自 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp/ 朴英培(1988)。工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾之研究-以韓國電子業為例,政治大學 企業管理研究所博士論文,未出版,台北。 何玉美(1996)。他們真的是「草莓族」嗎?-透視社會新鮮人的工作價值觀,管理雜誌

,283,22-26。 沈倖如(2003)。七年級生是從有到無的一代,Cheers雜誌,34,48-49。 宋宜儒(1994)。工作價值觀、工作特性與 工作滿足之研究-以沛華集團為例,海洋大學航運管理研究所碩士論文,未出版,基隆。 吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏(1995)

。工作價值觀工作量表之研究,行政院青年輔導委員會,未出版,台北市。 邱淑媛(1993)。工作價值觀對員工工作態度及工作表現 之影響研究,中原大學企管研究所碩士論文,未出版,桃園。 徐世芳(1993)。工作價值觀、領導型態與工作滿足之研究--以臺灣地區 船舶運送業從業人員為例,國立海洋大學航運管理研究所碩士論文,未出版,基隆。 陳淑玲(1996)。新人類工作價值觀與工作特性 對工作投入影響之研究,中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。 陳淑玲、趙必孝、黃英忠(2001)。新人類工作價 值觀、工作生活品質與工作滿足關係之研究。勞資關係叢論,10,75-101。 諸承明(2001)。新新人類工作生活品質需求類型之研究

-Q 分類方法之實證應用。企業管理學報,49,71-95。 陳人豪(2001)。兩岸員工工作價值觀與工作特性對工作態度之影響,中央大 學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園。 梁凱旋(2000)。工作價值觀與組織承諾關係之研究,成功大學企業管理研究所碩 士論文,未出版,台南。 許士軍(1993)。工作滿足、格人特徵與組織氣候?-文獻探討與實證研究,政治大學學報,35,13-56。 許迪 翔(2003)。不同世代之工作價值觀與工作態度及其關聯性之研究-以台灣高科技產業之員工為例,中原大學企業管理研究所碩士論文

,未出版,桃園。 黃國隆(1996)。台灣與大陸企業員工工作價值觀之比較,兩岸三地人力資源管理比較與整合學術研討會論文集。

黃國隆(1984)。我國組織中員工之工作滿意,中國式管理研討會論文集,時報出版公司。 黃麗華(1996)。大學職員工作滿足之研 究,中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。 楊牧青(2000)。工作特性、人格特質與工作滿意度關係之研究-以高 雄港務局員工為例,成功大學交通管理科學研究所碩士 論文,未出版,高雄。 鍾淑珍(1999)。台灣與大陸新人類工作價值觀比較-

以一電腦公司為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園。 賴建志(2002)。電子化政府與公務人員工作壓力 關聯性之研究-嘉義縣、市政府公務人員之比較分析。國立中正大學政治學研究所碩士論文,未出版,嘉義。 藍明龍(1997)。工作 價值觀、組織氣候對新人類的工作滿足感與 工作表現之關係研究-民營銀行為例,大葉工學院事業經營研究所碩士論文,未出版,彰 化。 藍麗娟(2003)。職場工作世代大調查:五年級生VS.工作新世代,Cheers雜誌,34,26-38。 二、英文文獻 Alwin, D. F. (1998). The political impact of the baby boom: Are therepersistent generational differences in political beliefs andbehavior?Generations, 22(1),46-54. Bova, B.,

& Kroth, M. (2001). Workplace learning and Generation X. Journal of Workplace Learning, 13(2), 57-65. Blood, M. R. (2001). Work Values and Job Satisfaction. Journal of Applied Psychology, 53, 456-459. Crain, R. D. (1974). The Effect of Work Values on the Relationship Between Job haracteristics and Job Satisfaction. Unpublished dissertation, Bowling Green State University. Elizur, D. (1984). Facets of Work Values: A

Structural Analysis of Work Outcomes, Journal of Applies Psychology, 69(3), 379-389. Hatfield, S. L. (2002). Understanding the four generations to enhanceworkplace management. AFP Exchange, 22(4), 72-74. Hoppock, R. (1935). Job satisfaction. New York: Happer & Raw. Jurkiewicz, C. L.

(2000). Generation X and the public employee. PublicPersonnel Management, 29(1), 55-74. Kupperschmidt, B. R. (2000). Multigeneration employees: Strategies foreffective management. The Health Care Manager, 19 (1), 65-76. Miller, C. H. (1974). Career Development Theory in Perspective. Boston Honglton: Mifflin Co. McHugh, M., & Brennan, S. (1994). Managing the stress of change in thepublic sector. The International Journal of Public Sector Mnagement, 7(5), 29-41. Nelson, D. L., & Quick, J. C. (2000). Organizational Behavior Foundations, Realities, and Challenge (3rd ed.). Cincinnati, Ohio: South-WesternCollege. Super, D. E. (1970). Manual for Work Values Inventory. Chicago:

Ricerside Publishing. Schein, E. H. (1990). Career anchors: Discovering your real value. SanDiego. CA: University Associate Inc. Santos, S. R., &

Cox, K. (2000). Workplace Adjustment and IntergenerationalDifferences between Matures, Boomers, and Xers. Nursing Economics, 18 (1), 7-13.

Spector, P. E. et al. (2000). Why negative affectivity should not be controlled in job stress research: Don't throw out the baby with the bath water.

Journal of Organizational Behavior, 21 (1), 79-95.

參考文獻

相關文件

一、依行政院一百十一年 一月四日核定國發會 提送之「強化優秀僑 外生留臺工作行動計 畫」 ,將取得我國副學 士學位僑外生納入評 點制適用,並以自我 國產業發展所需之相 關科系畢

七、選手來源及限制:選手應具有中華民國國籍,青年組限民國89年1

為了解人力市場供需情況,在此將探討本分署轄區求職民眾及企業廠商於 各工作地點之需求狀況。本分署轄區縣市 103

取得中華民國之外國法事務律師資格後,須加入在中華民國法律 事務所所在地之律師公會。.

勞動部為促進青少年就業,及培訓契合企業需求之優質專業技術人 力,自民國 92 年與教育部合作,引進德國「雙軌制」(Dual

十八、經本府人力專案小組審查會於中華民國一百零三年三月四日核定

Siefert, Jayaratne, & Chess, 1991)、低薪資、缺乏同事的支持(Kadushin & Kulysis,

• 少年人自願或同意 與他人進行性活動 亦有可能 是有人利 用本身與少年人之間 權力差異 的特殊地位而對少年人在