• 沒有找到結果。

發酵乳產品中乳桿菌屬的菌數測定與菌種鑑定 周其勳、陳明造

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "發酵乳產品中乳桿菌屬的菌數測定與菌種鑑定 周其勳、陳明造"

Copied!
2
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

發酵乳產品中乳桿菌屬的菌數測定與菌種鑑定 周其勳、陳明造

E-mail: [email protected]

摘 要

本實驗針對市售發酵乳以PCR方法進行乳桿菌屬菌種與數量的鑑定,選取經過健康食品認證的8種品牌發酵乳進行分析,

經過兩種選擇性培養基AMRSA(Hcl-Acidified de Man Rogosa &Sharpe Agar)及LAMVAB(Lactobacillus anaerobic MRS agar with vancomycin and bromocresol green)的培養後,選取單一菌株進行PCR後,進行菌種之不同生物層級鑑定。這是民 國88年公佈健康食品管理辦法後第一份針對市售發酵乳產品所做的調查;在所有8個品牌中,共計鑑定出Lactobacillus casei

、Lactobacillus rhamnosus、Lactobacillus delbrueckii subsp. lactis等菌,有3個品牌的標示菌種完全未檢出,一個品牌在兩種 培養基中均無菌落生長。至於總活性乳酸菌數的部份,8個品牌之24個樣品中,只有2個樣品的菌數符合標示菌數,其餘樣 品均低於標示菌數。

關鍵詞 : 乳桿菌屬 ; 益生菌 ; 發酵乳

目錄

封面內頁 簽名頁 授權書iii 中文摘要iv 英文摘要v 誌謝vi 目錄vii 圖目錄x 表目錄xi 第一章 前言1 第二章 文獻回顧4 2.1 發酵 乳4 2.2 益生菌的歷史及定義4 2.3 益生菌對健康的影響5 2.4 較常使用的益生菌6 2.5 乳桿菌屬(Lactobacillus)的特徵7 2.6 乳桿 菌屬的鑑定方法8 第三章 材料與方法10 3.1 材料:試藥與儀器10 3.2 材料:樣品來源11 3.3 總乳桿菌數之測定13 3.3.1 培養 基13 3.3.1.1 Solution Preparation13 3.3.1.2 使用之培養基成分14 3.3.2 發酵乳樣品培養與總乳桿菌數計數14 3.3.3 乳桿菌分離 與純化15 3.4 菌種鑑定16 3.4.1 取得培養菌株之Genomic DNA 16 3.4.2 菌屬專一性的PCR 16 3.4.3 群組專一性多步驟之PCR 17 3.4.3.1 PCR-Group 18 3.4.3.2 PCR-Ⅱ-1 20 3.4.3.3 PCR-Ⅱ-2 21 3.4.4 菌種專一性的PCR 22 3.4.4.1 L. casei及L. rhamnosus 22 3.4.4.2 L. delbrueckii subsp. bulgaricus及L. delbrueckii subsp. lactis 24 3.4.4.3 L. acidophilus、L. paracase、 L. zeae 25 第四章 結果與討論 27 4.1 菌數測定之結果 27 4.1.1 菌落型態 27 4.1.2 總活性乳桿菌數 31 4.2 菌種鑑定 32 4.2.1 菌屬專一性的PCR 32 4.2.2 群組專一性多步驟之PCR 33 4.2.2.1群組專一性PCR 33 4.2.3 菌種專一性PCR 33 4.2.3.1 L. casei及L. rhamnosus 34 4.2.3.2 L. delbrueckii subsp. bulgaricus及L. delbrueckii subsp. lactis 34 4.2.4 鑑定之結果 37 4.3 綜合討論 37 第五章 結論 41 參考 文獻 42 附 錄 47 圖目錄 圖3-1 乳桿菌屬17個參考菌株依據16S-23S rRNA核?酸序列所排列之基因樹狀圖 18 圖4-1 L.

acidophilus在AMRSA(左)及LAMVAB(右)兩種培養基之菌落外觀 30 圖4-2 L. casei在AMRSA(左)及LAMVAB(右)

兩種培養基之菌落外觀 30 圖4-3 菌屬專一性PCR後電泳之結果 32 圖4-4 群組專一性多步驟之Group-PCR電泳之結果 35 圖4-5 AMRSA培養基之菌種專一性PCR後電泳結果35 圖4-6 LAMVAB培養基菌種專一性PCR後電泳之結果36 圖4-7 AMRSA培養基之樣品代號C及J的菌種專一性PCR後電泳之結果36 表目錄 表2-1 作為益生菌種之乳桿菌屬細菌6 表2-2 作為 益生菌種之雙歧桿菌屬細菌7 表3-1 獲得健康食品核可之活菌發酵乳產品一覽表12 表3-2 Genus-Specific PCR設定17 表3-3 Group-Specific PCR設定表19 表3-4 Group PCR-Ⅱ-1設定表21 表3-5 Group PCR-Ⅱ-2設定表22 表3-6 Species-specific PCR(1

)設定表23 表3-7 Species-specific PCR(2)設定表24 表3-8 Species-specific PCR(3)設定表26 表4-1 市售優酪乳以不同培 養基分析結果28 表4-2 所有樣品之菌種鑑定結果39

參考文獻

中文部份 1. 中國國家標準。1991。食品微生物之檢驗法-生菌數之檢驗,CNS10890,N6186。經濟部標準檢驗局。臺北市。 2. 中國國家 標準。2003。乳品檢驗法-乳酸菌之檢驗,CNS14760,N6371。經濟部標準檢驗局。臺北市。 3. 中國國家標準。2004。發酵乳

,CNS3058,N5095。經濟部標準檢驗局。臺北市。 4. 凌代文及東秀珠 編著。1999。乳酸細菌分類鑑定及實驗方法。中國輕工業出版 社。北京,中國。 5. 吳秀蓮。1999。我國酸乳酪產業現況分析。食品工業31(5):63-70。 6. 陳慶源及林富美。2004。益生菌之保健功 效。食品工業36(3):1-3。 7. 劉岳鴻。2003。優酪乳市場區隔之研究:1-2。國立屏東科技大學碩士學位論文。屏東縣內埔鄉。 英文部份 1. Coeuret, V., Gueguen, M. and Vernoux J. P., 2004. Numbers and Strains of lactobacilli in some probiotic products. International Journal of Food Microbiology 97:147-156. 2. Davis, J. G., Ashton, T. R. and McCaskill, M. 1971. Enumeration and viability of Lactobacillus bulgaricus and Streptococcus thermophilus in yogurt. Dairy Industries, 36:569–573. 3. Dubernet S., Desmasures N. and Gueguen M. 2002. A PCR-based method for identification of lactobacilli at the genus level. FEMS Microbiology Letters, 214:271-275. 4. Gil H.S. and Gaumer F. 2004. Probiotics and human health:a clinical perspective. Postgrad Med J. 80:516-526. 5. Holm, F. 2003. Gut health and diet: the benefits of probiotic and prebiotics on human health. The World of Ingredients., 2: 52-55. 6. Hughes D. B., and Hoover D. G. 1991. Bifidobacteria: Their potential for use

(2)

in American dairy products. Food Technology 45(4):74–83. 7. Hughes D. B. and Hoover D. G. 1995. Viability and enzymatic activity of bifidobacteria in milk. Journal of Dairy Science, 78:268–276. 8. Kailasapathy, K., and Rybka, S. 1997. L. acidophilus and Bifidobacterium spp.-their therapeutic potential and survival in yogurt. The Australian Journal of Dairy Technology, 52:28–35. 9. Kaur, I. P., Chopra K. and Saini, A., 2002. Probiotics: potential pharmaceutical applications. European Journal of Pharmaceutical Sciences 15:1-9. 10. Krishnakumar, V. and Gordon, I. R. 2001. Probiotics: Challenges and opportunities. Dairy Ind. Inter. 66: 38-40. 11. Kurmann, J. A. and Rasic, J. L., 1991. The health potential of products containing bifidobacteria. In R. K. Robinson (Ed.), Therapeutic properties of fermented milks, p.117–158. Elsevier Applied Sciences, London. 12. Leuschner, R.G., Bew, J., Coeuret, V., Vernoux, J.-P. and Gueguen, M., 2003. A collaborative study of a method for the enumeration of probiotic lactobacilli in animal feed. Food Microbiology 20:57–66. 13. Lourens-Hattingh, A. and Viljoen, B. C., 2001, Yogurt as probiotic carrier food. International Dairy Journal. 11:1-17. 14. O’Sullivan M. G., Thornton G., O’Sullivan G. C. and Collins J. K. 1992.

Probiotic bacteria: myth or reality? Trends in Food Science and Technology, 3:309–314. 15. Reid G., Sanders M.E., Gaskins H.R., Gibson G.R., Mercenier A., Rastall R., Robertfroid M., Rowland I., Cherbut C. and Klaenhammer T.R. 2003. New scientific paradigms for probiotics and prebiotics. J Clin Gastroenterol. 80:105-118. 16. Saxelin M., Tynkkynen S., Mattila-Sandholm T. and M de Vos W., 2005. Probiotic and other functional microbes:from markets to mechanisms. Curr Opin Biotechnol, 16:1-8. 17. Song, Y., Kato, N., Liu, C., Matsumiya, Y., Kato, H. and Watanabe, K., 2000. Rapid identification of 11 human intestinal Lactobacillus species by multiplex PCR assay using group- and species-specific primers derived from 16S-23S rRNA intergenic spacer region and its flanking 23S rRNA. FEMS Microbiology Letters 187:167-173. 18. Stanton, C., Gardiner, G., Meehan, H., Collins, K., Fitzgerald, G., Lynch, P B., and Ross R P., 2001. Market potential for probiotics. Am. J. Clin. Nutr 73:476S-483S. 19. Talwalkar, A. and Kailasapathy, K., 2004. Comparison of selective and differential media for the accurate enumberation of strains of Lactobacillus acidophilus, Bifidobacterium spp. and Lactobacillus casei complex from commercial yoghurts. International Dairy Journal, 14:143-149. 20. Tamime, A. Y., Marshall, V. M. E.and Robinson, R. K., 1995. Microbiological and technological aspects of milks fermented by bifidobacteria. Journal of Dairy Research, 62:151–187. 21. Temmerman, R., Pot B., Huys G. and Swings J., 2003. Identification and antibiotic susceptibility of bacterial isolates from probiotic products. International Journal of Food Microbiology, 81:1-10 22. Tilsala-Timisjarvi, A. and Alatossava, T. 1997. Development of oligonucleotide primers from 16S-23S rRNA intergenic sequences for identifying different dairy and probiotic lactic acid bacteria by PCR. International Journal of Food Microbiology 35:49-56. 23. Torriani, S., Zapparoli, G. and Dellaglio, F., 1999. Use of PCR-Based Methods for Rapid Differentiation of Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus and Lactobacillus delbrueckii subsp. Lactis. Applied and Environmental Microbiology 65(10):4351-4356. 24. Walter, J., Tannock, G. W., Tilsala-Timisjarvi, A., Rodtong, S., Loach, D. M., Munro, K.

and Alatossava, T., 2000. Detection and Identification of Gastrointestinal Lactobacillus Species by Using Denaturing Gradient Gel Electrophoresis and Species-Specific PCR Primers. Applied and Environmental Microbiology 66(1):297-303.

參考文獻

相關文件

中文稱「瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約」,簡稱「華盛頓公約 」 英文稱「Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and

使用完畢,開啟 Turbomass 軟體中之 Tune Page,點選 Shutdown 檔案,Mass 會自動 將 Source 及 Transfer line

使金屬離子均勻分散在纖維中而具有抗菌作用。抗菌

而在後續甲烷化反應試驗方面,以前段經厭氧醱酵產氫後之出流水為進流基 質。在厭氧光合產氫微生物方面,以光合作用產氫細菌中產氫能力最好的菌株 Rhodopseudomonas palustris

 統計報表-全院及各單位均可設定日期區間監測 MDROs 數量趨勢:(1)泡泡圖:可設定菌種數量級 距及泡泡呈現的大小,以便從統計圖上監測

In Pre-Qin and Han era, the theories of heaven mind and Tao mind had a different level from human mind: an individual can conduct the human mind by means of self-cultivation and

We have presented a numerical model for multiphase com- pressible flows involving the liquid and vapor phases of one species and one or more inert gaseous phases, extending the

黑木耳 (Auricularia polytricha) 是台灣普遍的食用 菌之一,為一種低熱量的食品,亦是一種富含食用纖維及