美國 教育哲
組員 :曾語萱、郭懿萱 學探究
陳宜萩、黃于倩
大綱 1.教育哲學萌發期
2.教育哲學學派
3.哲學議題與教育 4.教育分析哲學
5.教育哲學的多元發展
6.Q&A
1.教育哲學萌發期
波爾(1982)在其《教育哲學》中指出美國的教育發展:
►殖民地時期(1635-1775):著重宗教力量
►國家草創時期(1775-1820):開始著重識字教育
►國民教育階段(1820-1870):教育規模粗具
►進步時期(1820-1940):以杜威的思想為核心
早期受宗教影響,也重視道德教育與公民的責任,
但直到杜威的實用主義出現,才真正產生具有影響力的教育哲學。
波爾
查布里斯(1968)在《美國教育哲學的萌發》中,探討 美國十九世紀重要的哲學人物
當時思索教育問題的三大方向:
「歸納式的經驗論」「歸納式的經驗論」「自然式的經驗論」
查布里斯
1.「歸納式的經驗論」:
查布里斯
受科學的影響,著重於研究兒童,後來發展成教育心理學。
脫離教育哲學成為教育科學
查布里斯
2.「歸納式的經驗論」:
植基於超驗的立場,處理自然科學所無法處理之處。
後驗 - 必須體驗後才知道的。
超驗 - 超出體驗之外的,一般人無法共同體驗到以形成普遍共通經驗。
先驗 - 先於經驗就能知道的,如邏輯或一般已經驗過後的知識常識。
若隱若現的表現在教育哲學中
查布里斯
3.「自然式的經驗論」:
以杜威為代表,認為超驗式之立場不重要,而經驗也不 能只限制在科學檢測下的經驗。
實用主義成為美國教育哲學之代表
坎米斯基指出十九、二十世紀初,由於美國社會劇變,
教育與社會改革之間緊密相連。
坎米斯基
「前教育哲學階段」:
1861-1914年期間,美國教育哲學作為一種學術領域所孕育的時代 認為美國的教育哲學和社會科學很早就結合在一起,
因為: 兩者都有社會道德的使命
• 斯賓賽和杜威 從社會問題出發,把教育帶入哲學探討中。
教育哲學與社會科學
中途之家 移民之家
• 美國南部擁護農民權益的民粹黨和進步主義成為教育哲學具體的 社會綱領,並經由「正義之士」促進社會改革:
例如:
以杜威實用主義為核心的進步主義位處主導地位。
代表刊物:《社會疆界》(The Social Frontier) 代表人物:康茲、蔡爾茲
我們對於所謂生活價 值與意義是建立在
「自由」、「君等」
之上,這也成為美國 社會民主的特徵……每 位教育工作者對於學 校教育的目的與課程,
都應有自己的哲學建 構,他自己就是位哲 學家。
表明教育哲學的實用取向
1930年代, 進步主義和重建主義勢力如日中天,
教育哲學和教育改革完美的結合在一起
《社會疆界》
• 創立於1934年,最初 把社會重建至於杜威實用主義之基本觀 點, 維護自由的社會哲學。
左傾
• 1935年刊出「教師與勞工」,明白指出贊成階級鬥爭。
• 讀者與學者轉而支持「杜威學會」。
• 於1944年停刊。 在1938年就喪失其教育改革運動的影響力
不過,康茲和布萊彌德所發展的重建主義,仍然持續的想美國教育界。
專業:強調的是一獨特的工作 學術:著重在知識本身的規準
• 《社會疆界》極力與傳統主智傾向之哲學劃清界線,
強化其改造社會的使命。
•教育哲學家,甚至杜威本人都對進步主義的種種主張提出質疑。
學術 專業
吉爾利與查布里斯認為蔡爾茲無意間挑起兩者的鴻溝
2.教育哲學學派
受到影響:
1.二次大戰的
2.進步主義與社會重建 主義
根本學術(parent discpline):
布魯巴克在《現代教育哲學》
最能表現這種看法。
-形上學、知識論、永恆的領域
到底教育哲學與專業哲學該如何分工?
1.分析學者謝富樂。
2.可以從哲學的性質來界定教育哲學,強調哲學與教育的關聯。
3.教育哲學不宜從哲學學派中界定。
4.哲學家不一定有助於教育哲學
布勞岱:
1941出自教育學者之手 1954出自專業哲學家之手
彿蘭克納 莫里斯 康得爾
胡克 艾迪&蘭戈 布來彌德
班尼 佛蘭克
佛蘭克納:以正式將「分析」納入教育哲學學術性建構之中 派伯:強調分析哲學在大學殿堂的重要性。
佛爾:卻認為分析不一定能澄清價值,反而會墮入文字之迷障中。
《哈佛教育評論》:對教育哲學的界定,能頗分歧;但是學派取 向仍是連繫哲學與教育哲學最方便的法門。
《哲學與美國學校》:美國重要教育哲學之教科書,多以學派式 之介紹為主。
教育哲學為了
強化
其本身之專業學術地位,而又
不滿意學派
取向,遂轉而求助於號稱哲學革命之稱的
分析哲學
。希冀從語言與邏輯的專技知識強化教育哲學之
學術性
,於是開啟了
「教育分析哲學」
的探究。1.布勞岱說過NSSE 1941年書出於_____________之手 2.布勞岱說過NSSE 1954年書出於_____________之手 3.__________:-教育哲學不應定於一
4.______:隨著教育心理學發展,教育哲學家必須強化 其工作。
教育學者 專業哲學家 布里德
證成
Q & A
3.哲學議題與教育
作者:吳俊升
華人世界二十世紀最重要的 教育哲學著作之一
以教育哲學涉及哲學的根本問題來論述 哲學對教的看法,開風氣知先。
《教育哲學大綱》
理性(理性特質)
感性(依賴軀體而存在)
嗜欲(依賴軀體而存在) 心靈的思考是為最重 要的無可懷疑的實體
心靈論與教育
• 經驗是一切感覺的印象及 想像所成,心靈正式前後 相續如潮流的心靈狀態。
唯物主義的心靈論 : EX:20世紀行為學派
認知心理學 :
重視人類學習的意義與建 構,但有時過度用腦神經 發現人類學習定性。
性善論
人性論與教育
性惡論
重視法規對人性的規 訓作用
人性論與教育
張灝<<幽暗意識 與民主>>
非(有)善
非(有)惡 論
人性論與教育
東方哲學:人性爭議 西方哲學:心靈特性
理性主義 經驗主義
知識來源 理性思維 反省、思考、推 理
哲學發展 柏拉圖、亞里斯 多德、笛卡爾
普洛塔哥拉斯
「人為萬物之權 衡」
心靈觀 心靈實體說 心靈狀態說
哲學派別 觀念論 實在論
整合 杜威 康德
知識論與教育
知 識的 構成
, 先驗 的形 式與 後天 的材 料皆 不可 偏頗
哈伯馬斯
社會學角度將知識分為:
科學與技術的經驗性的律則
人文類知識
解放的知識
德國戰後教育學的特色
重視社會脈絡 產生
教育分析哲學
不侷限概念邏輯
分 析 哲 學
重視「意識」
現 研究
象 學
滿足人類內心世 界憧憬
代表人物:葛琳
若能擺脫文字迷障,運用
差異性概念去正式多種可
能。能讓你用更多元角度
去探索一切。
快樂主義、
功利主義
標準:以行為 後果為考量
自然懲罰 主 外
派
義務論
行善本身及為 目的
主 內 派
道德哲學與教育
主外:少數服從多數 主內:多數尊重少數
自由主義
--德行倫理學
人性論與教育
1.記憶、思考、等「形式訓練」,較不重視課程教材 的實際應用價值,屬於
2.「人知性惡、善者偽也」重視利用 以教育人心。
Q & A
心靈實體說
教育、改善環境
4.教育分析哲學
教育分析哲學重點回顧
不做規範性陳述 不做價值判斷
只進行明確分析
不斷澄清以了解 現存的問題
教 育 分 析 哲 學 實 務
目
的 教育的問題就是語 言的問題 澄清教育語言,也
澄清教育概念
教育分析哲學四階段
萌發階段
突顯時期
壯大時期
蛻變時期
萌發階段
指出劍橋分析學派有助於釐 清教育語言中的各種混亂哈帝(C.D.Hardie)
持分析之立場貶抑教育哲學 大多人會將其撰寫的《真假教 育理論》視為教育分析哲學的 啟蒙
突顯時期
《邁向教育分 析哲學》
謝富樂
「美國哲學會」
上發表論文 布勞岱&普來斯
《教育哲學導 論》
歐康諾
《哲學與教育》
謝富樂 1953
1955
1957
運用分析方法來 處理價值判斷、
理論、解釋、教 育理論以及道德 和宗教等概念 學派式 1958
教育哲學 教育分析
哲學 1.明確批評教育哲學的
學派取向
2.致力於理論的建構 3.應強調語言與概念的
分析
壯大時期:1960年代
1.針對教育論述的邏輯進行剖析
2.針對「教學」概念的分析,具體顯現分析 在教育語言的澄清作用
3.針對各種類型的認知加以剖析,使教育目標、教育
方法與教育內容的關係更明確
蛻變時期
美國
• 「大英教育哲學會」,使
英國
得教育分析哲學快速發展
• 1980年代馬克思、亞里 斯多德等理論吸引許多學 者的注意。
許多教育分析學者開始質疑分析本身的限制
梭爾提士:
<教育哲學的 分析與異例>
艾迪:
<十字路口的教 育分析哲學>
1960年代:對分析哲學堅持 1970年代:進入瓶頸
針對當代思潮對教育的影響,下列敘述何者比較正確?
(A)在批判理論的影響下,教育當權者都勇於批判反對者
(B)在分析哲學的影響下,教育學者逐漸重視教育的定義、隱喻和 口號的釐清
(C)後現代主義強調知識有客觀標準,教育最重要的目標就在追求此一 客觀知識
(D)女性主義的本質論者主張,女性跟男性有相同特質,所以應該接受
相同教育
B
(A)《夏山學校》(Summerhill)
(B)《非學校化社會》(Deschooling Society) (C)《民主與教育》(Democracy and Education) (D)《教育的語言》(The Language of Education)
D
下列著作,何者屬於教育分析哲學的取向?
(A)《夏山學校》(Summerhill)
(B)《非學校化社會》(Deschooling Society)
(C)《民主與教育》(Democracy and Education) (D)《教育的語言》(The Language of Education)
其他國家的教育哲學發展
法國 德國
人文主義走向
心靈與道德哲學 文化哲學走向批判理論
其他國家的教育哲學發展
澳洲 台灣
追求獨立走向
世界性的對話
引介各國教育思想走向
建構本土特色
5.教育哲學的多元發展
• 經歷1960、1970年代之分析,教育哲學對教育風貌 逐漸喪失了發言權。
• 到了1980年代,引起了重新之反省,
由分析學者梭爾提士主編,出版《哲學和教育》。
分別由名重一時的美國教育哲學學者撰寫「課程理論」、
「教學理論」、「知識論」、「美學」、「邏輯」、
「倫理學」、「社會哲學」、「科學哲學」、「形上學」
等領域之教育哲學論文。
布勞岱 -「一般教育工作者可期待教育哲學之處」
(1)探索影響學校教育的普遍性問題,並以教育工作者能理解的語言提出其哲學觀 點和方法。
(2) 將不同教育觀之爭議的來龍去脈像教育工作者解釋清楚,不至於產生歧異、含 混的現象。
(3)致力探索各種教育主張和政策,審慎評估其後果與可能性。
(4)為教育工作者提供一個綜合性、系統性及一致性的教育理念及論證,為教育提 供圓滿的視野,使教育與生活哲學完美的結合在一起。
(5)勇於疾呼理性的探討與理性的追求,以取代一元化的標準。
教育哲學家的責任:
出現許多「大問題」取向之教育哲學文集
因:傳統學派之教育哲學取向以及教育分析,不見得能回應實際的 教育問題並提供良方。
由實務而引發觀念爭議的「大問題」,成為教育哲學學者必須致力的重點。
「後現代」─
後現代、後結構、後殖民,也成為教育哲學的學派之一。
1980、1990年代的美國 - 分析不再是主流,但以融入英美教育哲學的生態中。
- 傳統或歐陸哲學也重新展現生命力。
教育哲學必須時時體察時代的學術氛圍,並緊扣教育議題。
多元風貌成形
►
教育哲學必須從孤芳自賞中走出,實際關切教育實際問題。
►
教育工作者也必須放棄以狹隘實用之觀點去要求教育哲學。
(1)使之能針對教育問題做廣泛而深入的思考,從而澄清或 解決爭議所在。
(2)強化個人教育信念,使教師的表現植基於圓滿的專業知 識與精神基礎之上。