中國文化大學圖書館講座（2017.11.01）
都是 “ 密詔 ” 惹的禍——光緒皇帝與戊戌政變的關係（提綱）
中國社會科學院近代史研究所 馬忠文
一、光緒皇帝推行戊戌新政及其面臨的窘境
（一）膠州灣事件與戊戌變法的發生；
（二）光緒皇帝的態度與傾向
1.信任總理衙門大臣張蔭桓（而非翁同龢）； 2.與軍機大臣關係緊張；
3.受到主事康有為激進改革思想的影響；
（三）百日維新時期的主要改革措施 1.廢除八股；
2.創立京師大學堂；
3.許士民上書；
4.廢除太僕寺等閒散衙門；
5.設立制度局，統籌變法；
（四）慈禧與朝臣的態度 1.慈禧太后冷眼旁觀；
2.激烈的西化改革受到朝臣普遍的漠視；
二、百日維新後期的政治恐慌
1.裁撤冗衙，引起官員、書吏失業，無以為生；
2.罷黜禮部六堂官，賞罰不公；
3.任命“軍機四卿”、超擢禮部主事王照，对資格任官制度产生冲击；
4.慈禧訓政的呼聲與權貴的推動:榮祿與奕劻
三、失策：情急之下傳遞“密詔”
1.七月三十日光緒帝向軍機章京楊銳賜“朱諭”一道；
近來朕仰窺皇太后聖意，不願將法盡變，並不欲將此輩老謬昏庸之大臣罷黜，而用通達英勇 之人，令其議政，以為恐失人心。雖經朕屢次降旨整飭，而並且有隨時幾諫之事，但聖意堅定，
終恐無濟於事。即如十九日之朱諭，皇太后已以為過重，故不得不徐圖之，此近來之實在為難之 情形也。朕亦豈不知中國積弱不振至於阽危，皆由此輩所誤，但必欲朕一旦痛切降旨，將舊法盡 變，而盡黜此輩昏庸之人，則朕之權力實有未足。果使如此，則朕位且不能保，何況其他？今朕 問汝，可有何良策，俾舊法可以全變，將老謬昏庸之大臣盡行罷黜，而登進通達英勇之人，令其
議政，使中國轉危為安，化弱為強，而又不致有拂聖意。爾其與林旭、劉光第、譚嗣同及諸同志 等妥速籌商，密繕封奏，由軍機大臣代遞，候朕熟思，再行辦理。朕實不勝十分焦急翹盼之至。
特諭。
2.八月初一日，光緒皇帝召見林旭詢問情況；
3.八月初二日，康有為見到“密詔”，篡改諭旨，策動“圍園”密謀；
4.八月初三日，譚嗣同夜訪法華寺，勸袁“圍園”,袁“模棱應之”；
5.八月初五日，袁世凱向光緒帝辭行後返津；
6.八月初六日，慈禧宣佈訓政，剝奪了光緒帝的決策權。
四、 “密詔”事件的影響
1.袁世凱告密致使光緒皇帝發佈“密詔”之事曝光；
2.引起慈禧對皇帝的痛恨和對新黨的緊急搜捕；
3.榮祿獻計“殺人滅口”，對“密詔”採取冷處理；
4.“密詔”成為康有為海外保皇活動的“法寶”；
朕維時局艱難，非變法不能救中國，非去守舊衰謬之大臣不能變法，而太后不以為然，朕屢 次幾諫，太后更怒。今朕位幾不保，汝可與楊銳、劉光第、譚嗣同諸同志，妥速密籌，設法相救。
朕十分焦灼，不甚企望之至。特諭。
五、光緒皇帝的地位與評價
載湉，愛新覺羅氏，清代第十一代皇帝，年號光緒。同治十年六月二十八日（1871 年 8 月 14 日），生於北京宣武門內大平湖醇親王府。父醇親王奕譞，生母葉赫那拉氏，慈禧皇太后胞妹。
同治十三年十二月初五日（1875 年 1 月 12 日），同治帝載淳薨，無嗣。入繼大統登基為帝。光 緒三十四年十月二十一日（1908 年 11 月 14 日），病逝於瀛臺涵元殿（一說被下砒霜毒死）。終 年三十八歲。宣統元年正月（1909 年 2 月），上尊諡曰：“同天崇運大中至尊經文緯武仁孝睿知 端儉寬勤景皇帝”。廟號德宗。七月，葬於西陵。
六、結 語
戊戌變法是一次急促的改革，實權不足的光緒皇帝與軍機大臣關係不諧，而且矛盾日益激 化，其改革措施也遭到朝臣暗中抵制，朝局混亂，一度出現恐慌，致使權貴擁戴慈禧出面訓政，
結束了“新政”；而康有為、譚嗣同等新進官員，鋌而走險，利用光緒皇帝發出的密詔，策劃“圍 園”密謀失敗，導致“六君子”被殺，政局出現了甲午以來最大的逆轉，甚至出現光緒皇帝幾乎 被廢黜的危險局面。
戊戌變法作為近代史上一個重要的歷史事件，以往受到康、梁宣傳的影響，學界的認識存在 明顯的偏頗。事實表明，光緒帝在七月二十九日發出的一道密詔，是導致局勢惡化、硬下疳政局 走向的關節點，皇帝對政局逆轉負有直接的責任。光緒皇帝從見識、才幹各方面都算不上一位賢 明的君主，缺乏應變時局的能力，絕不像康梁所宣傳的那樣如何有“聖德”。這也從側面昭示出 清朝必然走向滅亡的不歸之路。
