GPS科技定位偵查與刑事訴訟法的搜索概念 - 政大學術集成

全文

(1)國立政治大學法律學系碩士班碩士學位論文. 政治大 GPS 科技定位偵查與刑事訴訟法的搜索概念立 ‧. ‧ 國. 學. GPS Location Surveillance and Search in Criminal Procedure. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. 指導教授：許恒達博士研究生：林誠澤撰. 2019 年 1 月. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(2) 謝辭已經有許久，未嘗去關心周圍的事物，眼裡忙著看成堆的文獻，手不斷在鍵盤上來回尋找論文的理路，忽爾間，竟也到來到了寫謝辭的時刻，回想這三年半的研究所生涯，修了許多課、結識了許多厲害的人，在政大的日子的人事物讓我重新反省自己的人生、找尋新的人生方向，帶給我不斷向前進步的動力與養分，三年半的時間實在不能算短，至此也應該暫別學生生涯了。本論文得以完成，首先最要感謝我的恩師許恒達老師，還記得在碩一時去旁聽老師刑總、刑分的課程，老師以活潑詼諧的教學並精闢的分析學說、實務外，還會提出獨到的想法，著實拓展了我刑法領域的視野，並重構了我對刑法世界的想像；碩二時選修老師所開設的刑罰思想史，那堂課中老師深刻討論刑. 治政實在是難以言喻；在論文產出的過程中，從題目的選定、架構鋪排到核心見解大立的形成，老師細心給予指導與建議，在遇到論文瓶頸時，也不厭其煩的回答我. 罰基礎理論與死刑議題，還會偶爾討論刑法的相關議題，其中所帶來的收穫也. ‧ 國. 學. 的問題，在老師身邊學習刑事法的過程，讓我見識到老師過人的學養與對於學術品質的堅持，另外，老師除了在學業上給予指導，在人生規劃上也給了許多. ‧. 有用的建議，感謝老師這三年半來的指導，能在老師門下學習，真的是我人生中非常幸運的一件事，謝謝老師。. Nat. sit. y. 接下來要感謝我大學時期的班導王乃彥老師，感謝老師在大學時期啟蒙了. io. er. 我刑事訴訟法的世界，奠定我在刑訴法上對人權保障目的的堅持，並贈書與撥冗為我口試，指出我在日本法論述的問題，給予我論文撰寫上許多的建議與溫. n. al. Ch. i n U. v. 暖的鼓勵；感謝楊雲驊老師一口答應為我口試，在研究所期間，多次修老師的. engchi. 課，老師常常將憲法與刑事訴訟法結合思考的方式，也深深影響我對刑訴的理解，在口試時老師展現了高度的包容，對我的論文也提供了很多論述的建議，促使我有不同面向的思考；感謝李榮耕老師在素未謀面的情況下，義不容辭答應擔任我的口試委員，在口試過程中，老師從大方向上的問題到細節性的論述，都給予學生更有深度的思考與相當實質的建議，同時也相當大方分享自己的看法，並建議我如何修正其中的論述，讓我的論文更加正確與完備。在研究所的階段中，首先要感謝我研究所最好的朋友含雅，從準備研究所的讀書會認識，到一起進入政大，你一直都給予溫暖的鼓勵與信任，縱使現在你遠在日本交換，仍幫我蒐集資料、提供我第一手的日文文獻，在研究所這段過程感謝有你，相信你交換回來必能更上層樓；感謝子鈺在論文的撰寫過程中的幫忙，不論是論文討論會還是資料的蒐集，你都不吝嗇的分享自己的資源，在口試時主動給予協助，也祝你口試一切順利；感謝軒儀將研討會的資料無限. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(3) 期的借給我使用，並給我很多鼓勵；感謝妏瑄分享自己去研討會的資料，還幫我要的部分印好，真是太令人感動了；感謝依晴，謝謝你讓我去聽你口試，使我可以見習一場優秀的口試，另外在繁忙司法官訓練時，貼心如你，還為我留意關於我論文的實務見解，你才是那個一直是溫暖且堅定的朋友呢；感謝奐均在 Carpenter 案作成的第一時間就通知我，為我的論文增色不少，希望以後可以繼續讓我抱個腿；感謝宜昇在口試當天我無暇處理雜事時，一口答應幫我處理大小事宜，讓我能放心的口試；感謝羽欣、軒儀、彥廷、庭志、逸筑、映潔、鞍稷、易軒、子淳、于晴和許門的大家，跟你們不論是聚餐還是出遊都很開心，也從中獲得很多寶貴的建議與經驗，能身在許門是我人生的幸運；感謝一起玩樂但也一起水深火熱的穎皓、逸筑、庭志、映潔、鞍稷、楊鷺、昭億、許願、宜君、昱君，與你們在研究所的日子是我珍貴的回憶；感謝秉衡、惟翔、. 政治大八卦，讓我研究所生涯後半段有趣不少，還有你們口試前的每個鼓勵都讓我備立感溫暖，謝謝你們。啟弘、瑞菁、盈孜、于晴和可晴不嫌棄我這個老人，時常分享有趣的事、聊聊. ‧ 國. 學. 除了政大外，還要感謝東吳很多人的幫忙，首先要感謝威震江湖的珞亦，記得當時政大筆試完還必須口試，你不僅慷慨分享自己的書審資料給我參考，. ‧. 還在一起前往政大的路上傳授我口試技巧，沒有你的幫忙我可能連進政大都不可能，遑論有這本論文的誕生；感謝遠在美國攻讀博士的廼軒，你在考取政大. y. Nat. sit. 之後斷然放棄第二關的口試，讓我能以孫山之姿進入政大，如果沒有你的大. al. er. io. 氣，可能就沒有今天這本論文；感謝跟我一起進政大也一起畢業的孟緯，在論文程序上的提點，還直接給我參考你的論文計畫書跟簡報，沒有你的幫忙我可. n. v i n 能無法順利口試畢業；感謝博彥學長在大學時期就給予我許多幫助，還記得我 Ch U i e h n c g 科技部大專生計畫的題目還是學長給的，準備研究所時期也常常為我解惑，而在論文撰寫期間也給予我鼓勵，並提供了一些意見供我參考；感謝目前就讀台大的淑玲，在撰寫本論文初期，你大方分享課堂撰寫的報告給我參考，提供我思考的進路，使我更有方向撰寫；感謝同樣就讀台大的孟軒，感謝你幫我借論文的用書，沒有你的幫忙這本論文將失色不少；感謝哲銘、博堯在論文撰寫過程中解答我公法上的疑惑，讓這篇論文的公法論述更為正確，不過一切文責當然還是由我承擔；感謝至偉時而聆聽我論文的見解，使我更加確定自己的想法；感謝吃喝嫖賭樣樣來群組的每個人，裡面的對話總是有趣，緩解了我論文撰寫時的困頓。當然還有一些老朋友，博文、泓毅、芷、司穎…等等，在人生的各階段中都有你們相伴，每每與你們相聚，都有聊不完的話題，一起分享生活中的酸甜. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(4) 苦辣，有你們在都是開心的時光，希望未來還能有你們常伴左右；特別感謝佩儀，謝謝你一路的陪伴，從大學到研究所，你總是義無反顧的支持我做每件我想做的事，作為我最堅強的後盾，不管是我在國考準備還是撰寫論文期間，在我忙碌時你總是能找到事情做，彼此相互體諒，是你讓我看見一切美善，不管未來會怎麼樣，感謝這一路有你相伴扶持。感謝我的家人，謝謝你們提供我良好的學習環境，不斷鼓勵我向上學習，給予我不管是精神上還是經濟上的支持，讓我無憂無慮的過完研究所生涯，感謝你們耐心等待我畢業，如果未來能有什麼成就，都將歸功於我的家人。謝誌的末隅，我想留給辛苦完成論文的自己，感謝過去的自己在這段艱辛撰寫論文的路上沒有放棄，能寫出一本還說得過去的論文，沒有遺憾地走入人生的下個階段，走筆至此，發現自己一路以來很幸運的受到很多人無私的幫. 政治大人，認真的對待生命中的每個人，關心並對這個社會有所貢獻，才能配得起我立這一路以來的幸運。助，平庸如我實在無以為報，只能期許自己在未來也能無私的幫助需要幫助的. ‧. ‧ 國. 學林誠澤. 2019 年 2 月春初寫於三元居. n. er. io. sit. y. Nat. al. Ch. engchi. i n U. v. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(5) 摘要近年來，隨著科技的進步，偵查人員也將科技導入到傳統的偵查技術之中，開始使用科技方式偵查犯罪，科技定位偵查就是在此背景下產生，其中近來最熱門的偵查手法，不外是偵查機關以 GPS 全球定位系統偵查犯罪，利用 GPS 全球定位系統高效率、低成本，還經常可隱形於生活之中難以察覺的優點，大幅提高偵查效率，在高效率偵查的掩蓋下，原本就隱身於後的侵害人民權利面向更化為無形，其中，更蘊含著諸多難解的問題，例如：科技定位技術在實務中是如何的運用？而科技定位偵查與傳統人力跟監的差異在哪？科技定位偵查是否侵害人民的基本權？如果是需要安裝在個人財產上，會侵害財產權？還是僅是隱私權？而隱私權的內涵為何？是否也會涉及與隱私權相關的合. 治政將借鏡美國法與日本法上的發展，並擬從兩條路徑進行開展，第一是探究強制大立處分的概念為何，第二是隱私與合理隱私期待概念的釐清，藉以加以重構我國理隱私期待概念？那何以在公開場所還有隱私權的保障？就上開問題，本論文. ‧ 國. 學. 搜索概念，確立我國搜索應採取隱私權基準的立場，最後，對本文見解解釋論上可能有的疑問予以回應，並同時提出相關的立法方向。. ‧. 關鍵字：GPS 科技定位偵查、隱私權、公開場所隱私權、合理隱私期待、強制. Nat. n. al. er. io. sit. y. 處分定義、搜索基準、附條件令狀. Ch. engchi. i n U. v. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(6) 簡目第一章、緒論........................................................................................................... 1 第一節、研究動機與問題意識 ........................................................................ 1 第二節、研究範圍與方法 ................................................................................ 2 第一項、研究範圍.................................................................................... 2 第二項、研究方法.................................................................................... 2 第三節、本論文的架構.................................................................................... 3 第二章、科技定位系統與偵查應用 ........................................................................ 5 第一節、GPS 全球定位系統與偵查應用 ........................................................ 5 第一項、GPS 全球定位系統之簡介 ........................................................ 5 第二項、GPS 全球定位系統之應用 ........................................................ 9 第三項、GPS 定位追蹤與犯罪偵查 ...................................................... 12. 政治大. 第二節、其他定位追蹤技術的偵查應用....................................................... 15 第一項、行動通訊定位追蹤 .................................................................. 15 第二項、行動網路定位追蹤 .................................................................. 16 第三項、Wi-Fi 定位追蹤........................................................................ 17 第四項、差異比較與本文關注的面向 ................................................... 19. 立. ‧ 國. 學. ‧. 第三節、跟監與科技定位偵查 ...................................................................... 21 第一項、跟監意義與類型 ...................................................................... 21 第二項、科技定位偵查與傳統跟監之差異 ........................................... 26 第三項、科技定位偵查的法律面向....................................................... 28 第四節、小結 ................................................................................................. 28. er. io. sit. y. Nat. al. n. 第三章、比較法之研究 ......................................................................................... 30 第一節、美國法 ............................................................................................. 30 第一項、美國實定法上的依據 .............................................................. 30 第二項、美國實務見解的流變 .............................................................. 32 第三項、美國實務的分析與質疑 .......................................................... 67. Ch. engchi. i n U. v. 第四項、小結 ......................................................................................... 73 第二節、日本法 ............................................................................................. 76 第一項、日本實務見解分析 .................................................................. 76 第二項、學說見解的討論 ...................................................................... 97 第三項、小結 ....................................................................................... 111 第三節、我國法 ........................................................................................... 113 第一項、我國實務的態度與立場 ........................................................ 113 第二項、我國學說見解 ........................................................................ 125 第四節、小結─對我國法的啟示 ................................................................ 134 第四章、科技定位偵查的性質與解釋 ................................................................ 136 i. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(7) 第一節、強制處分概念的釐清 .................................................................... 136 第一項、犯罪預防與犯罪偵查的區分 ................................................. 136 第二項、任意偵查與強制處分的分野 ................................................. 139 第三項、強制處分與正當程序 ............................................................ 151 第四項、小結 ....................................................................................... 156 第二節、隱私權與合理隱私期待 ................................................................ 156 第一項、隱私權的濫觴與發展 ............................................................ 157 第二項、美國憲法增修條文第 4 條的基準 ......................................... 170 第三項、雙軌基準的解構與重構 ........................................................ 177 第四項、重構合理隱私期待的內涵..................................................... 185 第三節、科技定位偵查的強制處分性 ........................................................ 196 第一項、先決問題................................................................................ 196 第二項、科技定位偵查涉及侵害隱私權 ............................................. 198. 政治大. 第三項、科技定位與合理隱私期待..................................................... 200 第四項、我國授權依據的探尋與分析 ................................................. 204 第四節、我國搜索的重構與科技定位偵查 ................................................. 217 第一項、我國搜索法理之討論 ............................................................ 217 第二項、我國搜索與隱私的連結 ........................................................ 220. 立. ‧ 國. 學. ‧. 第三項、科技定位與搜索 .................................................................... 224 第五節、可能面臨的質疑與回應 ................................................................ 229 第一項、論理基礎的質疑 .................................................................... 229 第二項、架空強制處分法定原則？..................................................... 230 第三項、反噬傳統人力跟監的任意性 ................................................. 231. er. io. sit. y. Nat. al. n. 第四項、不衝突的選項─立法論 ........................................................ 231 第五章、結論....................................................................................................... 237 參考文獻 .............................................................................................................. 241. Ch. engchi. i n U. v. ii. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(8) 詳目第一章、緒論........................................................................................................... 1 第一節、研究動機與問題意識 ........................................................................ 1 第二節、研究範圍與方法 ................................................................................ 2 第一項、研究範圍.................................................................................... 2 第二項、研究方法.................................................................................... 2 第三節、本論文的架構.................................................................................... 3 第二章、科技定位系統與偵查應用 ........................................................................ 5 第一節、GPS 全球定位系統與偵查應用 ........................................................ 5 第一項、GPS 全球定位系統之簡介 ........................................................ 5 第一款、GPS 全球定位系統之發展簡史 ......................................... 5 第二款 GPS 全球定位之原理與結組成 ........................................... 6. 政治大. 第一目定位原理 ...................................................................... 6 第二目太空衛星部分 .............................................................. 7 第三目地面控制部分 .............................................................. 8 第二項、GPS 全球定位系統之應用 ........................................................ 9 第一款、軍事部分 ............................................................................ 9. 立. ‧ 國. 學. ‧. 第二款、測量部分 ............................................................................ 9 第三款、交通部分 .......................................................................... 10 第四款、產業部分 .......................................................................... 10 第五款、社福部分 .......................................................................... 11 第六款、犯罪預防與處遇 .............................................................. 11. er. io. sit. y. Nat. al. n. 第三項、GPS 定位追蹤與犯罪偵查 ...................................................... 12 第一款、GPS 定位追蹤於犯罪偵查的功能 ................................... 12 第一目、輔助跟監 .................................................................. 12 第二目、取得目標軌跡 (作為證據)....................................... 13 第三目、監控對象活動 .......................................................... 13. Ch. engchi. i n U. v. 第二款、GPS 定位追蹤於偵查實務的運用 ................................... 14 第一目、即時式定位追蹤....................................................... 14 第二目、非即時式定位追蹤 ................................................... 14 第二節、其他定位追蹤技術的偵查應用....................................................... 15 第一項、行動通訊定位追蹤 .................................................................. 15 第二項、行動網路定位追蹤 .................................................................. 16 第三項、Wi-Fi 定位追蹤........................................................................ 17 第四項、差異比較與本文關注的面向 ................................................... 19 第一款、技術類型的差異比較....................................................... 19 第一目、位置資訊取得之執行問題 ....................................... 19 iii. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(9) 第二目、位置資訊的完整性 ................................................... 19 第三目、技術的先天障礙....................................................... 20 第四目、需求面向之差異....................................................... 20 第三節、跟監與科技定位偵查 ...................................................................... 21 第一項、跟監意義與類型 ...................................................................... 21 第一款、跟監之定義 ...................................................................... 21 第二款、跟監之類型 ...................................................................... 22 第一目、以跟監目的分類....................................................... 23 第二目、以時間久暫分類....................................................... 23 第三目、以跟監地點固定與否分類 ....................................... 24 第四目、以技術工具為分類 ................................................... 24 第三款科技定位偵查的類型與本文的極限 ................................. 24 第一目、科技定位偵查的類型 ............................................... 24. 政治大. 第二目、本文的研究範圍....................................................... 26 第二項、科技定位偵查與傳統跟監之差異 ........................................... 26 第三項、科技定位偵查的法律面向....................................................... 28 第四節、小結 ................................................................................................. 28 第三章、比較法之研究 ......................................................................................... 30. 立. ‧ 國. 學. ‧. 第一節、美國法 ............................................................................................. 30 第一項、美國實定法上的依據 .............................................................. 30 第二項、美國實務見解的流變 .............................................................. 32 第一款、實務見解的拓荒期 .......................................................... 32 第一目、United States v. Knotts 案 ......................................... 32. er. io. sit. y. Nat. al. n. 第二目、United States v. Karo 案 ............................................ 34 第三目、United States v. McIver 案 ........................................ 37 第四目、United States v. Garcia 案 ......................................... 39 第五目、United States v. Marquez 案 ...................................... 41 第六目、United States v. Pineda-Moreno(2009)案 .................. 43. Ch. engchi. i n U. v. 第二款、異軍突起的 Jones 案 ........................................................ 44 第一目、本案事實 .................................................................. 44 第二目、本案訴訟過程 .......................................................... 45 第三目、聯邦哥倫比亞特區巡迴上訴法院(United States v. Maynard) .................................................................................. 45 第四目、美國最高法院之見解(United States v. Jones) ........... 48 第三款、美國最高法院的延續與擴充 ........................................... 58 第一目、Riley v. California 案 ................................................ 59 第二目、Grady v. North Carolina 案 ....................................... 61 第三目、Carpenter v. United States 案 .................................... 62 iv. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(10) 第三項、美國實務的分析與質疑 .......................................................... 67 第一款、物理場所的微妙 .............................................................. 67 第二款、馬賽克理論的曖昧 .......................................................... 68 第三款、回歸物理侵入理論的困境 ............................................... 69 第四款、第三人原則的萎縮 .......................................................... 71 第五款、國會立法為最佳方案？ ................................................... 72 第四項、小結 ......................................................................................... 73 第二節、日本法 ............................................................................................. 76 第一項、日本實務見解分析 .................................................................. 76 第一款、任意偵查說 ...................................................................... 76 第一目、大阪地方法院平成 27 年 1 月 27 日裁定 ................ 76 第二目、廣島高等法院平成 28 年 7 月 21 日判決 ................ 77 第二款、強制處分勘驗說 .............................................................. 79. 政治大. 第一目、大阪地方法院平成 27 年 6 月 5 日裁定 .................. 79 第二目、大阪高等法院平成 28 年 3 月 2 日判決 .................. 81 第三目、東京地方法院立川分院平成 28 年 12 月 22 日裁定 82 第三款、強制處分立法說 .............................................................. 83 第一目、名古屋高等法院平成 28 年 6 月 29 日判決 ............ 83. 立. ‧ 國. 學. ‧. 第二目、最高法院平成 29 年 3 月 15 日判決 ........................ 84 第四款、日本實務見解的分析....................................................... 87 第一目、下級法院歧異的原因與批評 ................................... 87 第二目、勘驗令狀的一般性 ................................................... 89 第三目、最高法院判決的分析與射程 ................................... 90. er. io. sit. y. Nat. al. n. 第四目、取得時中心主義的批判 ........................................... 95 第二項、學說見解的討論 ...................................................................... 97 第一款、任意偵查說 ...................................................................... 97 第二款、強制偵查(強制處分)說 .................................................... 99 第一目、本質上勘驗說 ........................................................ 100. Ch. engchi. i n U. v. 第二目、強制處分立法說..................................................... 101 第三款、區分說(二分說).............................................................. 103 第一目、時間久暫基準 ........................................................ 103 第二目、類型化基準 ............................................................ 104 第三目、階段化區分基準..................................................... 106 第四目、危險現實化基準..................................................... 106 第四款、日本學說的剖析 ............................................................ 107 第一目、任意偵查說的問題 ................................................. 107 第二目、區分說的虛實 ........................................................ 108 第三目、勘驗說的批評 ........................................................ 109 v. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(11) 第四目、強制處分立法說的疑慮 ......................................... 111 第三項、小結 ....................................................................................... 111 第三節、我國法 ........................................................................................... 113 第一項、我國實務的態度與立場 ........................................................ 113 第一款、實務概說 ........................................................................ 113 第二款、實務見解動向 ................................................................ 113 第一目、早期實務見解 ........................................................ 113 第二目、近期實務見解 ........................................................ 115 第三款、實務見解的問題 ............................................................ 121 第一目、車輛的位置資訊與車內人物的活動相當？ .......... 122 第二目、偵查目的之人力跟監必然合法？ .......................... 122 第三目、強制處分定義與 GPS 科技定位跟監性質的論理瑕疵 ............................................................................................... 123 第四目、創設新型態強制處分的隱憂 ................................. 124 第二項、我國學說見解 ........................................................................ 125 第一款、學說見解 ........................................................................ 125 第一目、非強制處分說 ........................................................ 125 第二目、強制處分說 ............................................................ 126. 立. 政治大. ‧ 國. 學. ‧. 第三目、區分說 .................................................................... 128 第二款、現行學說的分析 ............................................................ 129 第一目、非強制處分說的疏漏 ............................................. 129 第二目、搜索說的說理不備 ................................................. 130 第三目、新型態強制處分說的盲點 ..................................... 131. er. io. sit. y. Nat. al. n. 第四目、區分說的缺陷 ........................................................ 132 第四節、小結─對我國法的啟示 ................................................................ 134 第四章、科技定位偵查的性質與解釋 ................................................................ 136 第一節、強制處分概念的釐清 .................................................................... 136 第一項、犯罪預防與犯罪偵查的區分 ................................................. 136. Ch. engchi. i n U. v. 第一款、警察的多重任務 ............................................................ 136 第二款、任務階段區分的困難..................................................... 137 第三款、修正客觀說的提出與補遺 ............................................. 138 第二項、任意偵查與強制處分的分野 ................................................. 139 第一款、日本法見解 .................................................................... 139 第一目、日本實務見解 ........................................................ 139 第二目、形式強制力說 ........................................................ 141 第三目、中間領域說(實力說) .............................................. 141 第四目、形式權利侵害說..................................................... 142 第五目、重要權利實質侵害說 ............................................. 142 vi. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(12) 第六目、權利實質侵害說..................................................... 143 第二款、我國法的討論 ................................................................ 144 第一目、傳統學說 ................................................................ 144 第二目、重要權利實質侵害說 ............................................. 144 第三目、基本權干預說 ........................................................ 145 第三款、本文見解 ........................................................................ 147 第一目、命題的結合與分離的兩種思維.............................. 147 第二目、主流學說的問題..................................................... 148 第三目、階層化強制處分概念 ............................................. 149 第三項、強制處分與正當程序 ............................................................ 151 第一款、憲法比例原則的調控與任意偵查原則 .......................... 151 第二款、立法控制─強制處分法定原則 ..................................... 153 第一目、強制處分法定原則的意義 ..................................... 153. 政治大. 第二目、強制處分法定原則與法律保留的分野 .................. 154 第三款、司法抑制─令狀原則..................................................... 155 第四項、小結 ....................................................................................... 156 第二節、隱私權與合理隱私期待 ................................................................ 156 第一項、隱私權的濫觴與發展 ............................................................ 157. 立. ‧ 國. 學. ‧. 第一款、隱私權濫觴與理論 ........................................................ 157 第一目、隱私權的萌芽 ........................................................ 157 第二目、概念化取向的理論 ................................................. 159 第三目、類型化取向的理論 ................................................. 161 第二款、美國實務承認的遞進─從侵權法到憲法 ...................... 164. er. io. sit. y. Nat. al. n. 第三款、與資訊自決權的區分？ ................................................. 165 第四款、本文關注的面向─空間、資訊控制與社會脈絡 .......... 167 第二項、美國憲法增修條文第 4 條的基準 ......................................... 170 第一款、實務早期─財產權基準的發展 ..................................... 170 第二款、實務中期─隱私權基準的確立 ..................................... 172. Ch. engchi. i n U. v. 第三款、實務近期─雙軌基準的形成 ......................................... 175 第三項、雙軌基準的解構與重構 ........................................................ 177 第一款、Scalia 財產權基準來源的質疑 ...................................... 177 第二款、Scalia 僅著眼於憲法保護領域 ...................................... 179 第三款、「私人活動依附性」詮釋財產權基準............................ 180 第四款、確立單源雙軌基準的判斷模型 ..................................... 181 第一目、單源雙軌基準的提出 ............................................. 181 第二目、第一次嘗試的基本缺陷 ......................................... 183 第三目、修正單源雙軌基準的提出 ..................................... 183 第四項、重構合理隱私期待的內涵..................................................... 185 vii. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(13) 第一款、合理隱私期待蘊含隱私權的「量差」 .......................... 185 第二款、主觀要件的爭論 ............................................................ 186 第一目、主觀要件的問題..................................................... 186 第二目、放棄主觀要件的主張 ............................................. 187 第三目、同意原則的主張..................................................... 188 第四目、本文見解─主觀要件的破棄與轉化 ...................... 189 第三款、客觀要件的細緻化 ........................................................ 191 第一目、判斷因子的歸類..................................................... 191 第二目、判斷模式的歸類..................................................... 192 第三目、本文取捨 ................................................................ 193 第三節、科技定位偵查的強制處分性 ........................................................ 196 第一項、先決問題................................................................................ 196 第一款、切斷戰略與連續戰略..................................................... 196. 政治大. 第二款、安裝與取得行為的切割與結合 ..................................... 197 第三款、取得行為與累積、利用的後續行為.............................. 198 第二項、科技定位偵查涉及侵害隱私權 ............................................. 198 第三項、科技定位與合理隱私期待..................................................... 200 第一款、合理隱私期待的檢驗..................................................... 200. 立. ‧ 國. 學. ‧. 第二款、毋庸區分長期/短期的科技定位偵查 ............................ 202 第四項、我國授權依據的探尋與分析 ................................................. 204 第一款、通訊保障及監察法 ........................................................ 204 第二款、警察職權行使法 ............................................................ 207 第三款、國家情報工作法 ............................................................ 209. er. io. sit. y. Nat. al. n. 第四款、個人資料保護法 ............................................................ 210 第五款、刑事訴訟法 .................................................................... 212 第一目、勘驗 ........................................................................ 212 第二目、搜索 ........................................................................ 215 第四節、我國搜索的重構與科技定位偵查 ................................................. 217. Ch. engchi. i n U. v. 第一項、我國搜索法理之討論 ............................................................ 217 第一款、傳統學說 ........................................................................ 217 第二款、隱私權基準說 ................................................................ 218 第三款、隱私權基的未竟之功..................................................... 219 第二項、我國搜索與隱私的連結 ........................................................ 220 第一款、增訂「電磁紀錄」的時代意義 ..................................... 220 第二款、私人活動依附性的空間概念 ......................................... 223 第三款、我國單源雙軌搜索的基準 ............................................. 224 第三項、科技定位與搜索 .................................................................... 224 第一款、搜索與科技定位偵查的連結 ......................................... 224 viii. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(14) 第二款、附條件的搜索令狀與應記載事項 ................................. 225 第三款、執行層面的相關回應..................................................... 227 第五節、可能面臨的質疑與回應 ................................................................ 229 第一項、論理基礎的質疑 .................................................................... 229 第二項、架空強制處分法定原則？..................................................... 230 第三項、反噬傳統人力跟監的任意性 ................................................. 231 第四項、不衝突的選項─立法論 ........................................................ 231 第一款、《通訊保障及監察法》草案第 5 條之 1 的重大缺失..... 232 第二款、科技定位偵查的立法方向 ............................................. 234 第五章、結論....................................................................................................... 237 參考文獻 .............................................................................................................. 241 壹、中文文獻 ............................................................................................... 241 一、專書(依作者姓氏筆畫排序) .......................................................... 241. 政治大. 二、譯著(依作者姓氏字母與筆畫排序) .............................................. 241 三、專書論文與期刊論文(依作者姓氏筆畫排序) ............................... 242 四、學位論文(依作者姓氏筆畫排序) .................................................. 246 五、其他資料 ....................................................................................... 248 貳、外文文獻 ............................................................................................... 248. 立. ‧ 國. 學. ‧. 一、日文部分 ....................................................................................... 248 (一)專書(依作者姓氏假名排序) ................................................... 248 (二)專書論文與期刊論文(依作者姓氏假名排序) ........................ 249 (三) 學位論文(依作者姓氏假名排序) .......................................... 253 (四)其他資料 ................................................................................. 254. er. io. sit. y. Nat. al. n. 二、英文部分 ....................................................................................... 254 (一)專書(依作者姓氏字母排序) ................................................... 254 (二)期刊論文(依作者姓氏字母排序)............................................ 255 (三)美國法院判決(依原告字母開頭排序) .................................... 257 (四)其他資源................................................................................ 259. Ch. engchi. i n U. v. ix. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(15) 第一章、緒論第一節、研究動機與問題意識西元 1994 年美國完成全球定位衛星建置，民用 GPS 全球定位系統正式啟用，個人 GPS 開始出現，隨著科技的進步，個人電腦愈來愈普及，因應商務人士的需求，PDA 個人數位助理也日益發展，個人電腦的功能濃縮於掌上；2005 年 Google 公司發表 Google Map 功能，將地圖全面電子化，提供大眾查詢；而 2007 年美國蘋果電腦公司，則發表改變行動通訊的劃時代產品─iPhone，整合電腦與行動電話，並結合無線網路系統，開啟智慧型手機的新時代，隔年，蘋果公司更於新產品 iPhone3G 加入 A-GPS 定位系統，結合 PDA、GPS 及行動電. 政治大. 話功能，於今日，使用智慧型手機內建的 GPS 及電子地圖導航，已經是再正常. 立. 也不過的事。. ‧ 國. 學. 正因科技爆炸性的進步，固有的現實世界開始受到衝擊，新的問題也隨之產生，新型態犯罪的產生，如欲以傳統方式打擊犯罪，無異是以為張開雙手就能撐住天空的純真想法，科技技術也導入傳統的偵查技術之中，偵查單位也開. ‧. 始使用科技方式偵查犯罪，例如：張錫銘搶案，正是因為透過 IP 位置，方使張. y. Nat. 錫銘落網，科技定位偵查就是在此背景下產生，其中近來最熱門的偵查手法，. sit. 不外是偵查機關以 GPS 全球定位系統偵查犯罪，利用 GPS 全球定位系統高效. er. io. 率、低成本，還經常可隱形於生活之中難以察覺的優點，大幅提高偵查效率，. al. n. v i n Ch 中，更蘊含著諸多難解的問題，是以，於刑事訴訟法的領域中，使用此種偵查 engchi U. 在高效率偵查的掩蓋下，原本就隱身於後的侵害人民權利面向更化為無形，其方式即有如下疑問：. 首先最基本的就是科技定位技術在實務中是如何的運用？而科技定位偵查與傳統人力跟監的差異在哪？科技定位偵查是否侵害人民的基本權？如果是需要安裝在個人財產上，會侵害財產權？還是僅是隱私權？而隱私權的內涵為何？是否也會涉及與隱私權相關的合理隱私期待概念？那何以在公開場所還有隱私權的保障？如果有，該命題並不容易證成，這是因為一方面人們在公共空間中基本上已經揭露了自我的一部分，另一方面在公共空間中人們又想要保有隱私？再進一步說，這種偵查方式刑事訴訟中究竟是任意處分？還是強制處分？是否須要法律明文授權？法定程序為何？這種偵查方式外國法制如何看待？我國存在這樣的法律嗎？我國實務、學說又有什說明呢？這些問題，似乎都還有必要加以釐清。 1. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(16) 第二節、研究範圍與方法第一項、研究範圍本論文是在研究關於「科技定位偵查」的刑事訴訟問題，原則上聚焦在「科技定位偵查」本身，又以 GPS 科技定位偵查作為主要探討的對象，而不擴及傳統的人力跟監，這是因為在科技定位偵查與人力跟監存在蒐集資訊的範圍、執行層面的差異與人類感官與體能的極限等多項差異，塑造了科技定位偵查獨立於傳統跟監的性格與特性，且對於基本權的侵害較傳統人力跟監也更為深遠，因此，本論文就各該層面的論述原則上都是針對科技定位偵查加以開展，在外國法上本文擇採了美國法與日本法進行分析比較，選擇美國法的原因在於，美國法上已累積相當多有關 GPS 定位偵查的判決，其中包含了舉世為名. 政治大. 的 Jones 案，在 2018 年 6 月美國最高法院又做出 Carpenter 案，其中個判決的. 立. 論理都相當精彩，值得本論文加以介紹、分析，而選擇日本法作為第二個比較. ‧ 國. 學. 法，則是因為我國法體例受日本法影響深遠，也都多繼受外國法制，論述背景可以說相當接近，其中日本最高法院作出平成 29 年 3 月 15 日判決後，我國最高法院相繼在同年底的 106 年度台上字第 3788 號刑事判決中，也相當程度的. ‧. 「借鏡」了日本最高法院的見解，這樣血統性的承襲讓本論文難以忽視日本法. sit. y. Nat. 制的重要，在分析完外國法與我國法後，在本論文確立兩個開展路徑，第一是探究強制處分的概念為何，第二是隱私與合理隱私期待概念的釐清，附帶重構. io. n. al. er. 我國搜索概念，就此二條路徑提出本文見解，以進一步的釐清相關疑義。. 第二項、研究方法. Ch. engchi. i n U. v. 本研究為法學研究，乃社會科學的一類，而社會科學重視歸納、演繹及分析，而非實驗。就歸納部分，本研究對於所欲研究的問題，如已有討論，即仰賴第一手經驗性資料蒐集，盡可能還原資料作者的原意，並試圖組織歸類、整理以發展為普遍性的理論；而演繹之部分，係指針對一特定現象，為一概括性的預設來研擬可透過經驗方式加以檢驗的命題，換言之，本研究將使用自發性思索、分析為探討方式，就欲探討的爭點為概括性的假設，使其可透過經驗方式加以檢驗。具體來說，本研究之方法將側重在「文獻分析法」與「內容分析法」並輔以「案例分析」的方式，以供發現問題及證立抽象理論的基礎，進一步思索該法律制度蘊含的原理原則、法規範的結構，汲取該理論的養分，並求法制度的周延。就「文獻分析」部分，主要透過國內既有的書籍、專論，及大量的文獻， 2. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(17) 並參考外國實務操作與學說文獻，及能從中理解相關論點並整理其發展軌跡，做為我國未來立法及實務應用的參考；而「內容分析」的部分，將現可查詢的資料中，加以比較分析，藉以推論產生該制度內容的環境背景及其意義，是以，本研究將藉由資料的彙整，對現有資料做客觀的分析研究，以推得此制度的意義及操作模型。最後，法律制度的設計與理論的提出，皆在解決社會問題，終究在於定分止爭，本研究將輔以「案例分析」將以已有的科技定位偵查案件為中心，整理個案事實，並加以組織、類型化，從而提供我國法院對於此一制度的操作基準。綜上所述，在前揭學說理論與實務判決相互參照、比對，探求其中異同之處及其原因，並分析該法規範體系，逐一驗證其理論是否足以解決我國所面臨的困境，以期能調和刑事訴訟法的目的及呼應社會對公平正義的渴求，使二者. 政治大度更趨於完備以適宜我國，藉此研究，作為我國實務日後操作此一概念時，能立有思考的空間與基礎。. 均衡，而不致有倚輕倚重之嫌，並企圖思考修正法制度之缺漏、弊病，使法制. ‧ 國. 學. 第三節、本論文的架構. ‧. 本論文在架構鋪排上共分五章，首先，在第一章緒論中先提出本論文的研究動機與問題意識，並限定研究範圍再就研究方法扼要說明；第二章則先就本. Nat. sit. y. 論文所研究「科技定位偵查」的技術層面加以說明，並論述定位科技技術在偵. io. er. 查面的運用，比較科技定位偵查與傳統人力跟監間的差異性，透過差異比較展現科技定位偵查本身的獨特性，藉此限定本論文的研究範圍在科技定位偵查. n. al. Ch. 上，而不擴及傳統跟監論述。. engchi. i n U. v. 第三章則進入外國法制的比較研究，該章第一節以美國法作為比較對象，畢竟美國身為科技應用首屈一指的國家，科技定位偵查也相對於其他國家更早開始發展，在此部份中先介紹美國實定法中對於科技定位偵查的規範，再以時間次序方法引介美國實務對於科技定位偵查的判決，藉以完整呈現美國實務見解的流變，最後再對美國法上實務判決加以評析，以作為本文後續見解的養分，第二節則是將視角拉回同在東亞且對我國法制有深遠影響的日本法，此部份中先就日本實務見解加以介紹，並依各該判決所擇採的見解加以歸類，並針對日本實務判決加以分析、評論，在分析完日本實務見解後，緊接著介紹日本學說對於科技偵查的各種見解，並在日本法的視角上，剖析各該學說見解可能的缺漏與問題，第三節就回歸我國法制的層面，先就我國稀少的實務見解做時間排序統合性的論述，並分析我國實務的論理，就我國實務見解提出若干論述上的質疑，次就我國學說見解加以介紹，在此同樣分析學說見解後針對各說的 3. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(18) 論理提出相關的評論，最後，則統合各國法制特色與其相關批評，論述對於我國法制的啟示，以利在下一章中建構本文所提出的論述體系。第四章為基本上就是在建構本論文的核心見解，在第一節中本論文先就強制處分概念加以說明，並提出本文認定強制處分的體系，之所以必須在此討論強制處分概念，是因為在我國偵查行為性質論上區分為任意處分與強制處分，兩者所銜接的程序控管與保障差異相當大，前者僅受事後檢視適法性的控制，後者卻有諸多原則加以限制，在處理科技定位偵查的性質前，有必要先確認強制處分與任意偵查的界限，方能正確掌握科技定位偵查的性質與適用的程序，第二節中就科技定位偵查引發侵害人民隱私的疑慮，涉及隱私權與合理隱私期待的概念，在此部份本論文先深入隱私權理論與實務流變，並就本文關注的面向加以討論，次者探究合理隱私期待的概念，就其發源─美國憲法增修條文第. 政治大構合理隱私期待的內涵，第三節則是結合上開論述檢視科技定位偵查的性質，立檢視科技定位偵查是否屬於強制處分，抑或是任意偵查，如為強制處分在我國 4 條的基準出發，並提出本文見解，釐清合理隱私期待與隱私的關係，藉此重. ‧ 國. 學. 實定法中是否可以找到相應的授權依據，第四節則是重新檢視我國搜索規範，並賦予搜索新的意義，探討科技定位偵查與搜索間的關聯，細究我國學說、實. ‧. 務解釋論上是否過於狹隘的問題，第五節則是就本文見解可能遭致的質疑，先擬預設的問題加以回應，透過自問自答的方式釐清本文見解可能未說明清楚的. y. Nat. n. al. er. io. 論文的研究成果。. sit. 地方；最後，第五章為結論，將總結上開問題與彙整本文見解的脈絡，提出本. Ch. engchi. i n U. v. 4. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(19) 第二章、科技定位系統與偵查應用第一節、GPS 全球定位系統與偵查應用 GPS 全球定位系統，近年來結合智慧型手機與應用程式，已成為普羅大眾頻繁運用的定位工具，而此技術從軍事用途到開放一般使用，並成為偵查利器，其發展歷史其實並不算短，在探討 GPS 全球定位系統當作為偵查方式之前，先了解此種技術的發展與原理，可以便於掌握其應用於偵查時，所產生的刑事訴訟法的意義與可能涉及的權利侵害面向，因此，本節中將扼要的介紹 GPS 全球定位系統的發展歷史與定位原理，進而擴展至此技術的應用層面，並聚焦在此技術在犯罪偵查所發揮的功能與實際運用的方式。. 政治大第一項、GPS 全球定位系統之簡介立. ‧ 國. 學. 第一款、GPS 全球定位系統之發展簡史. ‧. GPS 全球定位系統，英文全稱為：「Global Positioning System」正式名稱為：「NAVigation Satellite with Time and Ranging Global Positioning System」亦稱. Nat. sit. y. 為全球衛星定位系統，其發展脈絡與網際網路相似，皆濫觴於軍事部門的需求. io. er. 而建立；最早的衛星定位系統即 GPS 全球定位系統之前身，係美國海軍所建立之 TRANSIT 衛星星系，即經緯儀系統1或子午儀衛星定位系統，此系統透過都. n. al. i n U. v. 卜勒頻移原理(Doppler Frequency Shift)，由人造衛星發射無線電波傳達至地面. Ch. engchi. 接受台，透過都卜勒頻移量度來推算接收者位置，而接收方如有運動(移動)，則亦會影響都卜勒偏移量2，其精確度須視接收方及其設備而定3，如接收方為雙頻率接收器，平均誤差在 15~25 公尺；如為單頻率接收器，則平均誤差將擴大至 80~100 公尺，且其定位間隔為 70~100 分鐘4，可見其定位較慢，且對接收使用者之運動過於敏感5，不利於快速移動者，如飛機等高動態定位，是以經緯儀系統多於用於航海等低動態定位。. 關於經緯儀系統之介紹可詳見陳詩經，衛星定位系統，船舶科技，9 期，1992 年 4 月，頁 93 GPS 與都卜勒勒偏移量的基礎介紹，參見安守中，GPS 定位原理及應用，全華科技圖書股份有限公司，初版，2005 年 10 月，頁 2-84 – 2-85；黃正中，漫談全球定位系統，國研科技，7 期，2005 年 07 月，頁 53。 3 黃正中，同前註 2，頁 53。 4 陳詩經，衛星定位系統，船舶科技，9 期，1992 年 4 月，頁 94。 5 黃正中，同前註 2，頁 51。 5 1 2. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(20) 嗣後，美國海軍見此系統效果不佳，無法提供較精確的資訊，因此提出 TIMATION 計畫，欲在上開系統經驗的基礎上，建立更精確的全球定位系統(然仍是二維定位)，同時，因空軍亦有定位需求，提出 NAVSTAR 計畫，此一計畫基本上與海軍類似，但定位更精準、系統更複雜(為高動態三維定位)，由於同時開發兩個類似的計畫，不僅疊床架屋，更須付出巨額的開發費用，美國國防部避免過鉅的計畫費用結合海軍的 TIMATION 計畫和空軍的 NAVSTAR 計畫 6. ，設計一套具即時性、可適用於二度及三度空間的精準定位系統7，是以，現. 代 GPS 全球定位系統至此確定，嗣後美國政府因應民間對於 GPS 全球定位系統的需求，於 1984 年宣布開放 GPS 定位系統的部分功能(加入 SA 干擾碼加以控制，降低定位速度與精準度)，隨著 GPS 定位技術運用的層面越來越廣，終於在 2000 年，美國政府取消 SA 干擾碼的限制，提升現今使用 GPS 定位技術精準度。. 立. 政治大. 第二款 GPS 全球定位之原理與結組成. ‧ 國. 學. 本文並非電子、電機類論文，是以，僅簡略介紹 GPS 全球定位系統之原理 8. 與組成，如下：. ‧. 第一目定位原理. y. Nat. sit. GPS 全球定位系統之定位於三度空間中，係以三顆衛星以球狀發射無線電. al. er. io. 訊號，提供 X、Y、Z 三個未知座標之資訊，即透過無線電訊號從衛星傳送至接. n. v i n Ch 取得 X、Y、Z 座標交集點，然現實上述三維定位模式，其前提是，接收端與三 engchi U 收端之傳送時間，推算出衛星與接收端之距離(公式為 d=vt，v= 3 × 108 m/s)，個衛星時間必須是同步一致的，方能透過衛星發射時間與接收端接收時間之時. 間延遲差計算二者距離，此即所謂「同步對時」9，如一個衛星時間與接收端僅差一毫秒(1/1000 秒)，誤差即可達約三百公里，此誤差即不可忍受10，是以，現運行之衛星均有配置銣、銫原子鐘各兩個，銫原子鐘誤差為每三十萬年一秒，. 吳昭興，應用 GPS/GIS 於汽車導航系統設計之研究，國立臺灣大學造船及海洋工程學研究所碩士論文，2000 年，頁 4。 7 安守中，同前註 2，頁 2-2 – 2-9。 8 安守中，同前註 2，頁 2-7 - 2-9；吳昭興，同前註 6，頁 11-14；詳細的幾何分析，吳國華，運用視覺偵測可視衛星遮蔽在 GPS 定位精準度之改善，國立臺灣科技大學電子工程系碩士論文，2015 年，頁 7-8。 9 黃正中，同前註 2，頁 52。 10 黃正中，同前註 2，頁 52。 6 6. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(21) 銣原子鐘則每三萬年一秒11，以同步、精確時間，然而接收器部分，僅能以石英鐘提供大約時間，況三顆衛星於傳送過程中，均可能形成誤差，此時，即需要第四顆衛星進行「回歸修正」12，將各個衛星之定位信號所提供之向度，作增量或減量，並修正接收端使用石英鐘所形成的誤差，有學者稱第四顆衛星是「整個 GPS 定位系統的重點」13，由上述原理可知，整個 GPS 全球定位系統的組成，勢必需要衛星與接收端，事實上，除接收端與衛星外，還需地面控制端監控衛星於太空的運作情形，方能確保整個 GPS 全球定位系統正常運作。第二目太空衛星部分關於 GPS 太空衛星，目前共有三代，第一代衛星為 BlockⅠ，亦稱 NAVSTAR(Navigation System with Timing And Range)，於 1978~1985 年間，共. 政治大是以，第一代 GPS 衛星 BlockⅠ設計壽命為 4.5 年；第二代 GPS 衛星又有分立. 發射 11 顆，因該時代太陽能電池技術並未發展完全，電池壽命僅在 3~5 年14， Ⅱ、ⅡA、ⅡR、ⅡR-M 與ⅡF 五種，分別有 9、19、12、8 和 12 顆15，全系列. ‧ 國. 學. 共 60 顆衛星，最後一顆第二代衛星 BlockⅡF 於 2016 年 2 月 5 日成功發射，第二代 GPS 衛星除改良太陽能電池外，更增加原子鐘及核子試爆偵測感應器等設. ‧. 備，增加衛星的使用性；而第三代衛星 BlockⅢ目前預計於 2018 年發射16，並. sit. y. Nat. 延長其使用年限，希冀至 2030 年仍可繼續使用。. GPS 太空衛星須維持共有 24 顆衛星，其中 21 顆為工作衛星，3 顆為備用. io. n. al. er. 衛星，平均分配於距地表約 2 萬 200 公里的高空，分布於以赤道 360 度圓周，. i n U. v. 每 60 度為一軌道的 6 個軌道上，每個軌道有 4 顆衛星，每顆衛星維持 90 度，. Ch. engchi. 以約 12 小時(11 小時 58 分)繞行地球一周，上述分部設計，均係為能確保地表於任何時間、地點均能提供有效的定位，另外，於 2000 年前，美軍雖開放 GPS 給予民間使用，惟為確保 GPS 不淪為不法用途，加入 SA 干擾降低 GPS 精準度，嗣後因為鼓勵民用、商業與科學發展，且已發展出新的 SA 技術可針對特定地區予以干擾，是以，取消 SA 干擾，大幅提高民用 GPS 的精準度17，一般詹明華、李文章，全球衛星定位系統在犯罪偵防上之應用，刑事科學，第 59 期，2005 年 09 月，頁 3。 12 安守中，同前註 2，頁 2-11。 13 安守中，同前註 2，頁 2-11。 14 安守中，同前註 2，頁 1-14。 15 安守中，同前註 2，頁 1-15 – 1-16。 16 可詳見：http://gpsworld.com/gps-iii-satellite-delivery-slips-because-of-capacitor/，最後瀏覽日： 2017 年 12 月 9 日。 17 關於取消 SA 干擾後精準度的國餒研究，詳見羅逢源，“SA”取消後 GPS 的精確度，海運研究學刊，10 期，2001 年 4 月，頁 23-32。 7 11. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(22) 定位誤差可達 15 公尺以內18，甚至達公分級的水平19。第三目地面控制部分地面控制部分20，係由一個主控制站、六個監控站與四個地面天線所組成，主要負責追蹤與檢查之任務，詳言之，即追蹤各個衛星的位置、檢查各衛星是否正常運作：一、主控制站部分主控制站，目前僅有一個，位於美國科羅拉多州 Schriver 空軍基地，負責管理所有 GPS 衛星、監控站、地面天線與中繼站之資訊，並下載各衛星資訊，修正誤差再透過地面天線回傳給衛星。二、監控站部分. 立. 政治大. 監控站，目前共有六個，分布於美國科羅拉多州、夏威夷、南太平洋、大. ‧ 國. 學. 西洋、印度洋等地，主要是監控各衛星資訊，協助主控制站修正衛星資訊，並有相應的原子鐘，對衛星進行每天兩次的詳細檢查。. ‧. 三、地面天線. Nat. sit. y. 地面天線係接收、發射信號介面，為避免地面雜訊干擾，其必須於偏遠地. io. er. 區建置基地，且因衛星於地球上空進行橢圓形運動，為了能隨時監控衛星之動向，地面天線須於赤道附近等距離分布，每 90 度一個地面天線，地面天線基本. n. al. Ch. i n U. 上為無人，自動運作，但仍有與監控結合之地面天線。四、使用者部分. engchi. v. 接收者部分，係由訊號接受、訊號傳送及訊號處理等三個部分所構成，訊息接收部分即由接收天線與接收器所組成，而接收器又分為單頻率與雙頻率兩種21，如接收方為單頻率接收器，容易受外界因素影響，如傳送路線的電子干擾、季節氣候等因素，僅能透過修正公式加以處理；如為雙頻率接收器，因具有兩個信號可組合為特殊的線性組合，能消弭來自電離層等電子性的干擾；傳送部分，則由接收器內裝載的 GSM 行動電話，透過 GSM 基地台傳送 GPS 定安守中，同前註 2，頁 1-9。曾清涼，衛星定位最新發展，地籍測量：中華民國地籍測量學會會刊，19 卷 2 期，2000 年 06 年，頁 13。 20 此部份係參考安守中，同前註 2，頁 1-11 – 1-31；吳昭興，同前註 6，頁 5-9。 21 安守中，同前註 2，頁 2-60–2-61。 8 18 19. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(23) 位訊號至另一台行動電話上，是以，在使用 GPS 接收器時，須有任一電信公司的開通 SIM 卡，方能發揮傳送運號的功能，最後訊息處理部分，則由訊息解碼器解讀後，結合電腦內的電子地圖，將定位資訊呈現於使用者面前。. 第二項、GPS 全球定位系統之應用第一款、軍事部分承前述，GPS 全球定位系統建置之濫觴係軍事需求22，軍事上的應用自無須多言，有文獻23指出，定位系統應用於現代戰場中，有覆蓋性、即時性、精準性、安全性與擴充性等特點，而從原先的導航需求，於戰略上作為航母、戰艦、潛艦和戰機等導航、定位24，延伸至實際戰術運用，如飛彈的精準打擊、. 政治大設的應用範圍，大幅應用於實戰當中，其中，最著名的即是 1991 的波斯灣戰爭立全天候地形偵察、遠距遙攻及無人機遙控，甚至，攔截飛彈等25，突破原先預. ‧ 國. 學. 與 2003 年伊拉克戰爭，利用 GPS 間接定位，迅速掌握敵方資訊精準轟炸，並. 提高地面飛彈的命中率，使平民傷亡人數下降，使 GPS 全球定位系統於現代軍事中成為不可或缺的角色，俄羅斯與中國亦各自研發俄羅斯 GLONASS 和北斗. ‧. 衛星定位系統亦是例證. y. Nat. io. sit. 第二款、測量部分. n. al. er. 雖說 GPS 全球定位系統始於軍事用途，然事實上在 GPS 衛星全數建置完. i n U. v. 成前(即未有夠數量之衛星前)，土木工程界已經開始應用 GPS 為土地探勘與大. Ch. engchi. 地測量之工作，於 GPS 全球定位系統建置完成後，更仰賴其測量之精準性與快 26. 速，廣用於大地測量學，有文獻指出，其與傳統測量理論相異之處在於，GPS 測量技術係利用微波發射測量，而微波特性在於，不受天候因素影響、亦無分日夜均可測量，且於地表任何區域均可使用。 GPS 衛星測量方法27，根據載波相位的基本觀測理論、儀器性能、觀測時關於定位系統運用的軍事意義，可參考黃俊麟，中共衛星航太科技與反衛星系統發展，國防雜誌，22 卷 4 期，2007 年 08 月，頁 40-52；林明武、林輝龍，導航衛星於電子戰作為之研究，國防雜誌，25 卷 5 期，2010 年 10 月，頁 75-87；羅春秋，中共「北斗」導航衛星發展及其軍事戰略意涵，國防雜誌，29 卷 6 期，2014 年 11 月，頁 63-79。 23 林明武、林輝龍，同前註 22，頁 79-80。 24 安守中，同前註 2，頁 1-8。 25 安守中，同前註 2，頁 3-58 – 3-60。 26 安守中，同前註 2，頁 3-27。 27 關於 GPS 測離方法的詳細介紹，曾清涼，同前註 19，頁 13-18；張仁義，低成本單頻 GPS 9 22. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(24) 間長短、衍生的應用解法及其定位精度，可分為靜態與動態，靜態部分又分為靜態基線和快速靜態二種測量方法，前。者適用於 5 公里以上之高精度控制網測量，如地殼監測、大區域大地控制網，測量時間至少須半小時，後者則適用於 5 公里以內之短邊長控制測量、加密測量、導線測量、細部點位測量以及界址測量等，測量時間則 5 分至半小時；而動態測量部分，細分為三有虛擬動態、半動態及純動態，虛擬動態之適用範圍與快速靜態相同，然其僅須重覆測量兩次，中間間隔一小時，每次約 3~5 分鐘，即可測量完成，此點係與快速靜態測量法之區別，半動態則適於適合於空曠地區，點位間距數十公尺內，點位密集之小規模測量，如地形測量、界址測量等，測量時間短於 30 秒，最後，純動態測量，測量時間最短，僅須 10 秒即可完成，適合用於適用於移重物體之軌跡定位，空曠地區地形測量、界址測量，從此簡介可知，GPS 測量方法有一定程度的發展。. 立. 第三款、交通部分. 政治大. ‧ 國. 學. GPS 最廣為人知的應用，不外乎就是導航的功能，初期建置之 GPS 全球定位系統亦用於軍事導航，流用於民間後，結合 GIS 地理資訊系統與電子地圖，. ‧. 構成汽車導航系統的基礎，是類導航系統主要功能為定位與方向確認28，然智. y. Nat. 慧型手機的興起、Google 地圖日益完善，再加上行動網路技術成熟，以智慧型. sit. 手機內建 GPS 定位已是常事，事實上，透過行動網路定位可分 GPS、A-GPS、. al. er. io. Wi-Fi 與行動通訊四種方式29，GPS 定位已如前述；A-GPS 係是透過手機基地台. v i n Ch 須仰賴無遮蔽之室外空間，於室內並無法發揮其作用；其後兩種則非用於交通 engchi U 中，容後再述。 n. 信號結合傳統 GPS 衛星信號，使定位速度更快、更強大，惟此與 GPS 相同，. 第四款、產業部分因 GPS 全球定位系統的導入，在產業管理上亦有相當的助益，例如，建置「GPS 車隊管理系統」使現行物流、計程車隊、大眾運輸業等，透過該系統管理車隊調度與運送時間，進而降低管理成本、提高運輸效率，而歐美國家進一. 衛星接收儀定位精度之研究-以 ACC TU820 L1 GPS 接收儀為例，中興大學土木工程學系所碩士論文，2011 年 1 月，頁 18-22。 28 賴進貴，導航系統發展與地圖問題之探討，中華民國地圖學會會刊 7 期 1996 年 12 月，頁 29。 29 關於行動網路定位的基本介紹，可以見下文本章第二節第二項；另可參考崔文、殷志揚、陳昭男，行動網路定位技術概觀，電腦與通訊 115 期，2006 年 03 月，頁 54-60。 10. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(25) 步研究「智慧型運輸系統」(Intelligent Transportation System，簡稱：ITS)，其由 GSM 系統、電子地圖、電腦網路、監控系統與控制系統組成，亦係利用 GPS 全球定位系統調度大眾運輸工具，並再細分30為先進交通管理系統(ATMS)、先進旅遊資訊系統(ATIS)、商用車輛運行系統(CVO)、先進郊外運輸系統 (ARTS)、先進公共運輸象統(APTS)、先進車輛控制管理系統(AVCS)等子系統，除運輸產業外，農工礦業亦有利用 GPS 全球定位系統，農業部分，例如用 GPS 結合 GIS 地理資訊系統，進行農業蟲害防治分布的分析，礦業則是用於探勘礦脈，提高發現機率，節省昂貴的機械使用，另外，亦可利用差分全球定位系統 31. （Differential Global Positioning System，簡稱：DGPS）於原油管線埋設規. 劃，使用公分級的精確定位，利於事後的維修保養。. 政治大 GPS 全球定位系統，可以即時、正確地顯示所在位置，搭配路線紀錄器立. 第五款、社福部分. 後，更可以記錄其行經路線，更有應用於人身保全系統之上，而在日本，因高. ‧ 國. 學. 齡化社會而老人失智人口亦隨之上升，為解決老人走失問題，如日本有將 GPS 全球定位系統之接收器，配戴於失智老人身上或鞋子中32，以防其走失，而走. ‧. 失問題不僅於老人才有，幼童走失亦屢見不鮮，同樣在日本亦有人研發 GPS 電. y. Nat. 子書包33，將 GPS 追蹤器安裝於書包中，防止走失與綁架時，能立即知悉兒童. n. al. er. io. 子。. sit. 位置；另外，於美國則有研發盲人用的 GPS 導航手杖，亦是應用於社福的例. 第六款、犯罪預防與處遇. Ch. engchi. i n U. v. 自從 GPS 接收器趨於迷你化後，攜帶更加方便外，其隱蔽性亦隨之提升，因此，各國偵查、警察機關看上 GPS 全球定位系統的追蹤功能與日益優越的隱蔽性，具有秘密、即時、精確及廉價特性，以 GPS 追蹤、接收器預防犯罪，亦. 相關介紹可參見交通部，101 年運輸政策白皮書，頁 15-20，下載網址： file:///D:/1010101441b.pdf，最後瀏覽日：2017 年 12 月 10 日。 31 安守中，同前註 2，頁 2-68 – 2-80。 32 上田学，認知症の高齢者にＧＰＳ端末徘徊してもすばやく保護，朝日新聞， http://www.asahi.com/articles/ASJDG6DSYJDGUBQU00M.html，最後瀏覽日：2017 年 12 月 10 日。 33 高橋暁子，【保存版】キッズケータイや子供向け GPS を徹底比較！通学や塾通いの「見守り」に最適なのは？，できるネット，https://dekiru.net/article/15964/，最後瀏覽日：2017 年 12 月 10 日；我國關於這方面的研究，陳士杰、韓邦郡、王安妮、石宛璇、杜念庭，以行動裝置與穿戴式設備為基礎之孩童隨身照護機制之研究，臺東大學綠色科學學刊，5 卷 2 期，2015 年 11 月，頁 151-160。 11 30. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.

(26) 非不能想像之事，而將其應用於犯罪預防34與犯罪處遇35之上，有手機、汽機車等較昂貴的商品，業者即推出內建 GPS 全球定位系統之商品，如 iPhone 即內建「尋找我的 iPhone」功能，使該商品被竊時，透過內建的 GPS 全球定位系統予以尋回，減少失竊率，亦有文獻36建議可運用於運鈔車，防止運鈔車被搶事件，或運用在警車上以利警力之布署與攔截圍捕作業。. 第三項、GPS 定位追蹤與犯罪偵查基本上，本文作為刑事訴訟領域的論文，自然是必須與刑事訴訟領域有關，因此，將聚焦在 GPS 定位追蹤系統應用於犯罪偵查37的面向，探討 GPS 定位追蹤於偵查中所發揮的功能與實務上的運用方式：第一款、GPS 定位追蹤於犯罪偵查的功能第一目、輔助跟監. 立. 政治大. 偵查實務將刑事案件分為五個階段，分別為犯罪發生、調查蒐證、緝捕犯. ‧ 國. 學. 嫌、移送法辦，最後即判決階段，其中調查蒐證與緝捕嫌犯之階段，經常須要追蹤之手段，詳言之，蒐集對象活動、掌握行蹤、確定住所及擬定攻堅逮捕計. ‧. 畫，進而，將犯嫌逮捕歸案，於此過程中，必須探知、確定追蹤對象38之行蹤. y. Nat. 與住所，根據警察偵查犯罪手冊第四章第四節以下之規定，亦可知跟蹤與監. sit. 視，即跟監，於實務辦案的重要性，而傳統跟蹤與監視往往無法預測後續動. n. al. er. io. 向，而存有一定失敗的可能性，GPS 全球定位系統的應用，可以適當彌補此向. v. 缺失，清楚掌握對象位置、方向甚至移動速度等資訊，縱使訊號消失，亦可精. i n C 確知悉跟監對象的最後消失位置，有效提升偵查效率。 hengchi U. 既然是有輔助跟監的功能，那跟監之功能亦會橫向移植到此處，基本上偵查跟監的功能就是 GPS 追蹤定位於偵查應用中的功能，而跟監的功能介紹，將留待本章的最後一節處理。. 本款主要參考自詹明華、李文章，同前註 11，頁 11-15。關於科技監控於犯罪處遇應用的檢討，可參見許福生，科技設備監控在性侵害犯之運用，月旦法學雜誌，166 期，2009 年 3 月，頁 92-110。 36 詹明華、李文章，同前註 11，頁 15。 37 本款主要參考自詹明華、李文章，同前註 11，頁 11-15；詹明華、李文章，目標軌跡在犯罪偵查上之應用，刑事科學，第 60 期，2006 年 03 月，頁 88-99；廖韋傑，以 GPS 追蹤裝置偵查犯罪之法律問題研究，國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文，2013 年 6 月，頁 15-17。 38 追蹤對象可能是犯罪嫌疑人，可能是關係人等，不一而足。 12 34 35. DOI:10.6814/THE.NCCU.LAW.005.2019.F10.