·论著·
International Nursing Medicine，国际护理医学( 2 ) 2020，10
·12·
宫外孕术后护理中应用共情护理干预的效果研究
张 萍 王 丽
通讯作者徐州医科大学附属徐州妇幼保健院，江苏 徐州 221009
摘要：目的：研究共情护理干预于宫外孕患者术后护理中的应用效果。方法：选择 80 例本院宫外孕患者进行实验，治疗时间 为 2019 年 6 月-2020 年 6 月，系统抽样形式分成对照组、研究组，各组有 40 例患者，对照组行常规模式护理，研究组使用 共情护理，比较组间护理效果。结果：研究组患者的自我效能评分高于对照组，焦虑情绪分值低于对照组（P＜0.05）；研究组 患者的不良反应总发生率低至 5.00%，对照组与之相比较高（P＜0.05）。结论：于宫外孕术后患者的护理中，运用共情护理 干预，能够较好改进患者的不良情绪，有益于促进患者身体康复。
关键词：宫外孕；共情护理；术后护理
宫外孕为院内妇产科室中常见率较高的病症之一，即指 受精卵的着床位置处于子宫之外，于临床上又称异位妊娠，
关于此疾病的治疗多使用手术疗法，此疗法效果显著，但对 患者的身体会造成一定损伤，导致患者出情担忧焦虑心理，
不利于术后恢复[1]。基于此问题，本院进行了有效研究，即探 讨共情护理应用于宫外孕术后患者临床护理中时产生的效果，
研究详情如下：
1 资料与方法 1.1 一般资料
实验目标：80 例本院行手术治疗的宫外孕患者，治疗时 间：2019 年 6 月-2020 年 6 月；年龄：22 周岁至 35 周岁，
平均（28.31±1.20）岁；分组原则：系统抽样；组别：对照 组、研究组；例数：两组均是 40 例。组间患者资料无突出区 别（P＞0.05），可以进行比较。
1.2 方法
对照组患者行常规模式的护理措施。
研究组的患者行共情护理，即就共情护理模式的护理方 法、专业知识进行科室内培训活动，以促进护理人员共情护 理专业能力，并提升护理人员对共情护理的正确认识。患者 入院时给予患者心理安抚，以促使患者治疗配合度上升，进 而提高手术成功率，降低手术风险性；术后，护理人员应主 动积极的与患者展开沟通，以帮助患者缓解不健康情绪，并 鼓励患者倾诉心理需求，针对患者的心理问题，进行相应疏 导，如部分患者担忧术后无法受孕时，护理人员应就宫外孕 相关医学专业知识进行宣讲，以改善患者不安焦虑心情。护 理人员在工作期间，应掌握换位思考护理方法，以促使护理 人员更好的掌握患者不安心理，并就此问题制定出有针对性 的护理方案。激励患者每日做适量运动，以提升患者的身体 素质，加快患者身体康复速度。
1.3 观察指标
组间患者干预前后自我效能及焦虑情绪评分情况比较，
即通过自我效能量表（GSES）、焦虑自评量表（SAS）评估患 者的自我效能及焦虑情绪，其中自我效能评分与自我效能呈 正相关，焦虑评分与焦虑情绪呈反比，评估时间分别为干预 前及干预后。
组间患者不良反应发生情况比较，即统计患者术后发生 阴道出血、腹痛及晕厥的情况，不良反应总发生率=（阴道出 血+腹痛+晕厥）/总例数×100%。
1.4 统计学分析
研究数据的处置方法：SPSS21.0；计量资料、计数资料 表达方法：（
x
±s）、n%；检验形式：t、X2；P＜0.05 时,差 异显著且存在统计学意义。2 结果
2.1 比较组间患者干预前后自我效能及焦虑情绪评分情 况
研究组患者经护理干预后，自我效能评分高于对照组，
焦虑评分低于对照组（P＜0.05）。如表 1 所示。
表 1.组间患者干预前后自我效能及焦虑情绪评分情况对比
（
x
±s，分）2.2 比较组间患者术后不良反应发生情况
研究组患者的不良反应总发生率为 5.00%，与对照组相 比较低（P＜0.05）。如表 2 所示。
表 2 组间患者术后不良反应发生情况对比（n%）
3 讨论
宫外孕的发病部位多数是女性输卵管内，面对此类疾病，
通常采用手术摘除输卵管疗法，此种治疗方案有很好的治疗 效果，但患者的受孕率将因此而降低，导致患者术后发生负 性心理情绪[2]。此时应给予患者适当护理，以促进患者术后 恢复。
常规护理是临床常用的干预举措，然而此种护理措施的 着重点在于患者病情恢复方面，轻视了患者心理情绪的护理，
不利于患者的术后恢复。共情护理是针对患者心理状态进行 干预的举措，通过此护理方法的运用，有效改善了患者不健 康心理状态，有益于加强患者的术后恢复效果[3]。实验表明，
研究组患者的自我效能评分高于对照组，焦虑评分比对照组 低（P＜0.05）；研究组患者的不良反应总发生率为 5.00%，
与对照组相比偏低（P＜0.05）。由此可以得知，此护理举措 有益于促使患者不良情绪的改善，提高患者对宫外孕的认识，
从而提高患者护理依从性。
综上所述，共情护理应用于宫外孕术后患者的临床护理 时，于促进患者生活质量方面有较强的推动作用。
参考文献
[1]康红,何玉凤,吉翠琴.共情护理联合放松训练对先兆早产 孕 妇 抑 郁 及 妊 娠 结 局 的 影 响 [J]. 中 国 初 级 卫 生 保 健,2020,34(1):58-61.
[2]韩慈,耿小瑞,胡晓丽, 等.共情护理在剖宫产产妇临床护 理中应用分析[J].中国保健营养,2020,30(10):183-184.
[3]卢玉静.共情护理对妇科术后患者康复质量的影响探讨 [J].基层医学论坛,2018,22(24):3449-3450.
组别 例数
自我效能 焦虑情绪
干预前 干预后 干预前 干预后
对照组 40 12.47±1.25 19.23±1.14 56.91±4.32 47.51±1.35
研究组 40 12.48±1.24 27.82±1.23 56.95±4.29 25.84±1.23
t - 0.0359 32.3949 0.0415 75.0438
P - 0.9714 0.0000 0.9670 0.0000
组别 例数 阴道出血 腹痛 晕厥 总发生率
对照组 40 3（7.50） 2（5.00） 4（10.00） 9（22.50）
研究组 40 1（2.50） 1（2.50） 0（0.00） 2（5.00）
X2 - - - - 5.1647
P - - - - 0.0230
