• 沒有找到結果。

不等式的又一推廣

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "不等式的又一推廣"

Copied!
3
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

數學傳播 37卷1期, pp. 83-85

Weitzenbock 不等式的又一推廣

趙忠華

△ABC 中, 設 a, b, c 分別為 BC, CA, AB 的邊長, △ABC 面積記為 S, 則有 a2+ b2+ c2 ≥ 4√

3S,當且僅當 △ABC 為等邊三角形時等號成立。 此即著名的 Weitzenbock 不 等式, 具體見文 [1]。 關於它的推廣與加強屢見於各種刊物中, 但大多數是增加不等式右邊的項 數, 如著名的費-哈不等式: a2+ b2 + c2 ≥ 4√

3S + (b− c)2+ (c− a)2 + (a− b)2, 具體見 文 [1]。 本文將從新的角度給出它的一個有趣推廣:

定理: △ABC 中, 設 a, b, c 分別為 BC, CA, AB 的邊長; 相應於頂點 A, B, C 的中線長為 ma, mb, mc; 內角平分線長 wa, wb, wc;高線長為 ha, hb, hc; △ABC 面積記為 S, 則有

a2+ b2+ c2 4

3 (ma

ha

+mb hb

+ mc hc

)

S 4

3 (wa

ha

+ wb hb

+ wc hc

)

S ≥ 4√ 3S.

當且僅當 △ABC 為等邊三角形時等號成立。

我們先證以下引理。

引理: △ABC 中, 相應於頂點 A, B, C 的中線長為 ma, mb, mc; 內角平分線長 wa, wb, wc; 高線長為 ha, hb, hc; 則 ha≤ wa≤ ma, hb ≤ wb ≤ mb, hc≤ wc≤ mc

證明: 如圖: △ABC 中, AD 是高, AE 是內角平分線, AF 是中線, 我們分情況討論:

(1) 若 AC ̸= AB, 不妨設 AC > AB, 則 ∠B > ∠ACB, 所以 ∠BAD < ∠CAD, 所以

83

(2)

84 數學傳播 37卷1期 民102年3月

∠BAC 的內角平分線 AE 位於 ∠CAD 中, 即 E 一定在 CD 上。 根據勾股定理, BD < CD, 所以 BC 的中點 F 一定在 CD 上, 因為 BE

EC = AB

AC < 1, 所以 E 點在線段 DF 上, 故 ha < wa< ma。 若 AC < AB 同理可證。

(2) 如果 AC = AB 則 ha= wa = ma

由 (1)、 (2) 得 ha≤ wa≤ ma。 同理 hb ≤ wb ≤ mb, hc≤ wc≤ mc

下面我們來給出定理的證明:

證明: 不等式的右半部分是顯然成立的, 因為由引理即得

4 3

(ma ha +mb

hb +mc hc

)

S 4

3 (wa

ha +wb hb +wc

hc )

S ≥ 4√ 3S 下面關鍵是證明不等式的左半部分。

∵ (ma ha

+mb hb

+mc hc

) S = 1

2(ama+ bmb + cmc),

∴ 原不等式等價於

a2+ b2 + c2 2

3(ama+ bmb + cmc).

由柯西不等式得 (a2+ b2+ c2)(m2a+ m2b + m2c)≥ (ama+ bmb+ cmc)2, 又 m2a= 2b2+ 2c2− a2

4 , m2b = 2a2+ 2c2− b2

4 , m2c = 2a2+ 2b2− c2

4 ,

所以

m2a+ m2b + m2c = 3(a2+ b2+ c2)

4 ,

所以

(a2+ b2+ c2)× 3

4(a2+ b2+ c2)≥ (ama+ bmb + cmc)2.

(a2+ b2+ c2)2 4

3(ama+ bmb+ cmc)2 開方即得

a2+ b2 + c2 2

3(ama+ bmb + cmc).

如果等號成立, 必須 a ma = b

mb = c

mc, 即( a ma

)2

= ( b

mb )2

= ( c

mc )2

, 即 a2

2b2+ 2c2− a2 = b2

2a2+ 2c2− b2 = c2

2a2 + 2b2 − c2 = k,

(3)

Weitzenbock不等式的又一推廣 85

由等比性質得

k = a2+ b2+ c2 3a2+ 3b2+ 3c2 = 1

3, 從而





4a2 = 2b2+ 2c2 4b2 = 2a2+ 2c2 4c2 = 2a2+ 2b2

, 解得 a2 = b2 = c2,

即當且僅當 △ABC 為等邊三角形時等號成立, 定理得證。

參考資料

1. O. Bottema等著, 單墫譯, 幾何不等式, 北京大學出版社, 1993年版。

—本文作者任教安徽省旌德中學

更正啟事

本刊第36卷第4期 (144號) 第18頁倒數第7行的公式有誤, 正確公式如下:

G(χ, σ) =

χ(x)σ(x), x∈ Fp

本刊第36卷第4期 (144號) 第29頁第11行的誘導表示有誤, 正確公式如下:

IndghV = U (g)⊗U (g)V

本刊第36卷第4期 (144號) 第30頁最後一行的公式與第31頁第1、2行中的 LW誤植, 正確應為 Lw

本刊第36卷第4期 (144號) 第30頁第14行 「· · · 上同調群 Hi(X,L) 是有理模 G。」

為誤植, 正確應為 「· · · 上同調群 Hi(X,L) 是有理 G 模。」。

本刊第36卷第4期 (144號) 第30頁最後一行猜想有誤, 正確猜想如下:

chLw =∑

y≤w

(−1)ℓ(w)−ℓ(y)Py,w(1)chMy,

參考文獻

相關文件

[r]

[r]

[r]

[r]

[r]

同理, 可運用微微對偶不等式證以上幾個推廣命題, 請讀者自證,

這本書 20 年前就印了但一直束之高閣, 主要是與自己的研究還有點距離。 但我個人對於 等周長不等式始終保持一定的興趣, 再加上此書的書寫方式非常直觀且友善, 尤其第二章 關於

[r]