經濟學

(1)

我的授課心得_: 經濟學

1/22 院長室門口

誘因授課準備總體經濟議題

我的授課心得

_:

經濟學

逢甲大學經濟系

吳聰敏 2015.3.17

(2)

1 院長室門口

2 誘因

3 授課準備

4 總體經濟議題

(3)

院長的話

Stanford管理學院院長對新進教師_:

「你開始上課之後_,我門口外面就有學生來排隊_,要向我抱怨你課教得不好_!」

「如果隨著學期過去_,排隊的學生愈來愈少_,那你就_OK了_!」

(4)

學生報怨

• 為何_Stanford管院學生愛抱怨_?

• 2012學年Stanford MBA學費: US$57,000, 學生每₁小時的成本約合新台幣_3,800元

• 台灣私立大學學費_,每年約新台幣₁₁萬元_,每小時約新台幣₁₇₁元₍假設一學期₁₆週_,每週 20小時₎

(5)

教育服務業

• 教育服務市場_:供給與需求

• 顧客不抱怨_,不會有好品質

• 最高品質_:在某成本₍學費₎下_,服務最佳

• 市場競爭造就最高品質

(6)

台灣的教育服務市場

• 台灣的教育服務市場_:管制與補貼

• 國立大學是公營企業

• 缺乏提升教學品質的誘因

• 台灣的私立大學像公營企業

• 美國的州立大學像民營企業

(7)

誘因

• 公營加管制_:事倍功半

• 老師教學的誘因不高

• 學生學習的誘因也不高

(8)

台大的課程評鑑

• 台大_PTT上的課程評鑑

• 私心推薦指數₍以₅分計₎

• 上課用書₍影印講義或是指定教科書₎

• 上課方式₍投影片、團體討論、老師教學風格₎

• 評分方式₍給分甜嗎_?是紮實分_?)

• 考題型式、作業方式

• 其它₍是否注重出席率_?如果為外系選修_,需先有什麼基礎較好嗎_?老師個性_?加簽習慣_?嚴禁遲到等_...

• 總結

• 學生不在乎_:這門課對我將來有何幫助_?

(9)

學習誘因

如何提升學生誘因_?

• 經濟學不抽象

• The Economist

• Even better:台灣的房價_,薪資_,外匯存底

• 「並不是考上大學_,一切就_OK!」

• 「經濟學有利職場與未來生活_!」

• 以點名提問引導討論

(10)

授課準備

「開學之前_,學校要求我先出好期中考與期末考的題目。」

(11)

作業與考題

• 開學之前_,先出好整學期的作業

• 自己出作業題目與期中與期末考題

• 自己改考卷

(12)

中文課本

• 中文課本或英文課本_?

• 同時學好英文與經濟學_?

• 台灣議題

(13)

總體經濟議題

• 國民所得_(GDP)與物價

• 經濟成長

• 借貸市場_,儲蓄_,固定投資

• 金融市場_,貨幣政策_,匯率政策

• 國際借貸₍外匯存底₎

• 短期波動之理論與政策₍凱因斯_vs.新興古典₎

• 財政赤字₍退休金與全民健保₎

• 全球化₍薪資₎

(14)

長期經濟成長

200 1,000 10,000

182018301840 185018601870188018901900 191019201930194019501960197019801990 20002010 30,000

500 5,000

172017301740 175017601770178017901800 1810

日本台灣

中國南韓菲律賓美國

• GDP (PPP) per capita

• 2013年_,台灣的人均_GDP全世界排名第_22,超過日本_,法國_,英國_,南韓

• 台灣_vs.菲律賓(1955–1995)

• 台灣_vs.中國(1905–1940)

(15)

亞洲四小龍

• 1955–2000年期間_:台灣人均_GDP成長率 (6.25%),全球第一

• 1905–2000年期間_:台灣人均_GDP成長率也是全球第一

• 制度與經濟成長_:日治初期

(16)

貨幣政策與匯率政策

貨幣政策

• 重貼現率₍台灣央行_{) ≠}聯邦基金利率_(Fed)

• 匯率干預₍台灣央行_{) vs. QE}政策_(Fed)

(17)

重貼現率與隔拆利率

1 2 3 4 5 6 7

1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 2013

%

金融業拆款利率

央行重貼現率

• 2003年迄今_,台灣央行的貨幣政策比央行宣示的水準者更寬鬆

(18)

低利率與房價

50 100 150 200

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 20072008 2009 2010 2011 2012 2013 2 4 6 8%

%

50 100 150 200 250

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2 4 6

美國實質房價指數

國泰可能成交價指數信義房價指數

聯邦基金利率 (右軸)

隔拆利率 (右軸) A.美國

B.台灣

• 台灣出口比率_70%,低利率對廠商投資意願效果不大

(19)

央行盈餘占歲入比例

-3 0 3 6 9 12 15

1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012

%

央行盈餘

國內外利率差異

• 「央行盈餘」為占財政歲入比例_,「國內外利率差異」為美國₁₀年公債利率減去台灣隔夜拆款利率

(20)

國際金融與國家財富

50,000 100,000 150,000 200,000 250,000 300,000

澳洲法國新加坡美國英國日本德國台灣人均國富人均GDP 人均外匯存底

• 外匯存底高不值得驕傲

(21)

台灣退休金制度

• 軍公教部門_:公保之養老給付₍隨收隨付制₎

• 軍公教部門_:退休撫卹金₍隨收隨付制₎

• 民間部門_:勞保之老年給付₍隨收隨付制₎

• 民間部門_:勞退新制₍強迫儲蓄制度₎

(22)

實質工資率

50 100 150 200 250 300

1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011

台灣

美國日本

• 台灣_{: 2001}年週休二日_{; 2005}年勞退新制_(6%)

• 1998年以來台灣的實質薪資年成長率約_1%

• 1998–2013年_:人約_GDP成長率約_3.7%