中華民國建築師公會全國聯合會 第六屆台灣建築論壇－921 震災 10 週年回顧及展望 2009 年 12 月 12 日
論住家室內住宅彈性空間可行性模式之探討
Research of the feasible way of elastic space of indoor house 羅婉瑜* 譚以德**
一、研究動機與目的 (一)研究動機
都市是人類集居生活並賴以生存的場所，十九世紀工業革命以來，都市與人 類行為的互動上，已是密不可分的。近代工商業發達，隨著人潮大量湧入城市，
也改變了人們的生活方式。為了取得最大的土地開發經濟效益，在地狹人稠的都 市環境裡，在可利用的土地相對減少，有限的空間條件下生活，即意味著居住空 間相對地越趨於狹小，但在生活基本條件必須齊全的情形下，有限空間的多功能 化、可彈性化之趨勢，勢必成為未來積極達成的目標與趨勢。
故本研究擬針對室內空間之彈性化進行瞭解，並對各種空間彈性元素的可能 性進行整理，期望整理出一套有助於從室內設計角度對室內彈性利用之內容，進 而提供室內設計專業人員在設計時的一項參考資訊，提升室內環境品質與利用價 值，滿足室內空間使用者的生活需求。
(二)研究目的
由於國內環境領域相關彈性空間研究者不多，且亦未有全盤性的分析整理，
因此希望藉有此一調查研究，達成以下之研究目的：
1.了解目前住宅空間中彈性使用需求之情形。
2.以「天」(天花板)、「地」(地板)、「牆」(隔間牆)、「家具」四種空間元素中，
採單一元素、元素與元素間彈性使用或互相彈性使用上的可能性，來探討了解 室內空間在彈性利用上之可行性。
二、研究範圍
本研究探討的物件為規模在面積 15～30 坪，作為住宅使用為主之室內空間。
三、研究方法
(一)文獻回顧：藉由相關文獻整理分析，以作為本文之分析引證。
(二)現況瞭解：瞭解現今住宅居住行為與空間對應關係。
(三)歸納整理：藉由資料整理，歸納出彈性空間使用之原則與可行性。
*中國科技大學室內設計系四年級學生
**建築師
四、影響彈性空間利用因素 (一)家庭因素
家庭的多樣性表現在家庭型態、家庭人口數與家庭人口組成上的差異三方 面。根據 Freedman 等人(1978)所定義的四種家庭型態為：
1.核心家庭(Nuclear Family)：包括一對已婚夫妻，及其他可能之未婚兒女；
2.主幹家庭(Stem Family)；
3.聯合家庭(Joint Family)；
4.聯合主幹家庭(Joint-StemFamily)。
不可否認的，在未來(即使是現在)會存有或出現他種類型的家庭型態，諸如 第三波作者 Alvin Toffler 所揭示的「打單家庭」、「同居式家庭」、「沒有孩子的家 庭」、「單一父母的家庭」 (即單親家庭)、離婚後再婚的「合成家庭」…等無奇 不有的所謂家庭型態。Alvin Toffler 同時以為「我們已逐漸脫離核心家庭，進入 一個多樣化家庭型態的新社會。」並引述社會學家伯納的話：「未來婚姻中最大 的特色，正是讓對婚姻關係抱有不同需求的人可以做各式各樣的選擇。」不過根 據台大經濟學系劉鶯釧教授的研究指出，我們目前所存在的家庭型態，仍是以核 心家庭與主幹家庭為主。本研究以核心家庭為主要探討對象。
(二)空間使用時段的變化與彈性
每隔一段時間，家庭也會因為成員的不同成長與變化，而產生住宅空間的新 需求，如何能夠在設計之初，就提前設想時間問題，較為長遠的使用機能預留彈 性變化的可能性，可以考慮單一空間的因應不同時段而有多功能的重疊使用，例 如餐廳在不吃飯的時候可以充當小朋友的書房或者媽媽的工作空間，書房在有訪 客時可以擔任客房的功能等。
(三)家具設備的更新與增添因素
由於經濟因素或個別家庭對舊有家具的眷戀等緣故，將舊宅的傢俱遷入新宅 繼續使用的情形時有多見。幸而住宅的設計多半和傢俱設計有相同的「為使用者 服務」的觀念，小型物件多依人體工學而來，較不會發生擺設上的困擾；然而大 型物件如衣櫃、大餐桌等，由於型式不一，常有放不下，或放進去後受限於格局 而顯得礙手礙腳的情形，若是丟棄或轉手他人，再另行購買，則又是一筆購物開 銷的花費，實在是不合宜。
家庭隨著時間的變遷，常會產生新的活動方式，而伴隨著與新的家具設備。事實 上，是很不容易預測在數年後會有何種新的活動發生，因而家具設備的多功能使 用，亦是居住空間要求彈性的元素之一。
(四)其他相關彈性利用之論述 1.順應性(ADAPTIBILITY)：
居住單元的順應性是利用各居室可相互轉換使用之特性來形成平面的多樣 性，讓居住者可依照個人意志選擇使用方式。
○1家庭組成的改變：增加或減少臥室數目，增加自修空間，增加家事用空間等。
○2生活水準的提高：促使住戶增加或從新安排居室中的家具與設備。
○3生活方式的改變：促使住戶房間的佈局。
2.可變性(CONVERTIBILITY)：
居住單元的面積並未改變，只在內部格局上做適度的變換。
可變性空間的設置方式：
○1居室面積的選擇：在居室面積選擇之時，必須對各種不同的機能居室做具體的 空間面積，審查其可能使用的各種面積其尺寸。
○2居室之間的機能關係：在順應性強的居住單元中，其各別居室必須具備均等地 位的特性。
3.擴展性(EXPANSITIBILITY)：
居住單元的規模大小，做適度的擴展。
五、室內彈性空間可行手法說明 (一)室內空間元素之界定
在建築中，面界定了量體及空間的三 個向度，其中每個面的特性(尺寸、色彩、
質感)是由這些面所包圍的空間品質，其所 界定的造型特質以及這些面在空間中的相 關位置決定。空間是由面包覆而成的，一 般的建築空間多呈六面體，這六面體分別 由天花板、地面牆組成，加上室內空間特 有的元素：家具以下分別就天花(天花 板)、地(地板)、牆(輕隔間)家具，分別介 紹與界定之。圖 1、圖 2
1.天(天花板)
可能是屋頂(一個建築物阻擋自然氣 候的基本要素)或天花板(建築空間遮蓋的 要素)。天花是空間形成中的頂界面，由於 天花和結構的關係密切，處理時須考慮到 結構形式的影響，天花亦是各種燈具所依 附的地方，較完善的空間中還須考量各種 空調系統的進、排氣孔，這些在天花的設 計中都應給予妥善地處理，但首先應從空 間整體效果的完整統一出發，才能夠把天 花板處理的好。
2.地(地板)
地面是建築物造型的物理性支撐及視覺上的基礎，地面支撐我們在建築物內 的活動。地面是空間形成中的底界面，也是以水平面的形式出現，由於地面需要
空間元素 圖 1
牆(隔間牆) 天(天花板)
地(地板) 圖 2 元素界定
用來承托家具、設備和人的活動，並且又是借助於人的有限高度來看它的透視，
因此其顯露的程度則是有限的，從這個意義上講，地面給人的影響比天花板要小 些。
3.牆(隔間牆)
牆又可分為結構牆與隔間牆，牆面作為空間的側界面，是以垂直面的形式出 現的，對人的影響是至關重要的，在牆面處理中，大至門窗、小至燈具、通風孔 洞、細部裝飾等，只有互做為整體的一部分而互相有機地連繫在一起，才能獲得 最完整統一的效果。
4.家具
家俱是人們日常生活中使用的器具，它起源於生活的需求，又促進了生活的 便利。在室內環境中，家具是室内設計的重要组成要素。它是實用的藝術品，與 室内其他的裝飾物共同構成了室内設計的内容。隨著人類文明的進步和生產力的 發展，人們的生活也越來越離不開家具了。家具不僅為我們的生活带來了便利，
同時還為室内空間帶來視覺上的美感和觸覺上的舒適感。也就是說一件好的、完 美的家俱，不僅要具備完善的使用功能，而且要能最大程度地滿足人們的美感和 精神需求。
(二)彈性空間可行性作法 1.天(天花板)
○1 儲物+美化結構：圖 3
配合既有的橫梁，設一延伸的 L 型層板式天花板，美 化了梁位，讓天花板達到平整的效果，也可放置書籍，增 加儲物空間。
2.地(地板)
○1 架高+儲物：圖 4
架高地板的底下的高度空間，作為平面收納的掀板式 設計，滿足大量的收納需求，尤其是讓小孩房的遊戲室更 具彈性使用，動靜皆宜。
○2 架高+區隔：圖 5
將地板架高，以不同的高低差分別出區域不同的使用 性，不需要用到站空間的隔間牆，此外也讓空間更具延伸 感、寬敞感。
○3 架高+升降桌：圖 6
地板架高後，利用高度，將升降桌埋藏在底下，可因 不同時段不同需求，自行控制升降高度，做為桌面使用。
圖 6 圖 3
圖 4
圖 5
3.牆(輕隔間)
○1 展示+儲物：圖 7
展示與收納共存的哲學，牆上收納如同衣服一樣，除 了實際上需要避寒遮體的功能之外，更需要的是能夠美化 身材彰顯身分，將門片以噴砂玻璃減輕儲物的壓迫感，達 到美化效果。
○2 展示+區隔：圖 8
在不完全需要隱私的空間場所，可使用半穿透感的隔 間修飾效果，可能是裸空的書架，不把視覺延伸感打斷，
也讓空間各有區分，也可以擺放裝飾品作為展示使用。
4.家具
○1 多用途之家具：圖 9-1～9-3
家具在轉換不同形式或角度時，有不同使用的功能，可配合空間的利用，做不同 的變換。
○2 折疊、移動之家具：圖 10
輕巧，活動性，且機能強，可以獨立使用，也可與其 他家具搭配使用，創造亙多功能的使用性，如 C 型茶几，
可依需要時候，將 C 型茶几與沙發、座椅，做結合，方便 使用。
○3 可堆積之家具：圖 11
可將家具互相堆疊成為既美觀又方便收納的形式，將 傢俱形式做小部分調整，可達到功能利用，與設計完美結 合。
○4 可隱藏之家具：圖 12
可依需要的時段性不同，將家具做可隱藏之處理，讓 空間使用上，亙具有彈性價值。
六、結論與建議
圖 8 圖 7
圖 12 圖 10
圖 11 圖 9-3
圖 9-2 圖 9-1
1.彈性空間設計的必要性
經本文研究調查來看，因現今環境影響，復以地價、房價的居高不下，導致 住宅空間逐漸縮小，在外在環境無法改變之下，內在空間是否有可解決之辦法，
因而啟發室內住宅彈性空間可行性模式之探討，而透過研究後，更加肯定彈性空 間的必要性及需求性對於住戶而言是相當關心的議題。
2.彈性空間設計的可行性
經本文研究過程進行，透過藉由建築構造、設計手法、傢具設計等方面進行 調查、分析與整理，了解在在處理室內空間不足之案子時，確實可藉由彈性空間 之手法，讓最小的空間有最大的利用，花小錢的投資，亦會讓住戶倍感空間使用 效率的滿足感。
3.傢具業的積極整合不容忽略
系統傢具最近在國內積極擴展，一改人們從以前難看、難用、質感差、又貴 的印象，轉而成時尚、個性、風格化的產品，尤其是在傢具的彈性使用設計上，
更是強調其系統化、規格化、量產化及彈性化的優點及特性。未來業主及室內設 計師在彈性設計的手訪上應可妥為利用傢具，即可達到最簡單的彈性使用效果。
4.設計師應廣泛吸收並應用新觀念、科技與手法
身為反應時代設計尖端，創造優良居家環境的設計師們，應不斷地學習，接 觸新知；透過參與相關公、協、學會，或安排相關上下游企業參訪，或參觀傢具 展等方式，掌握最新訊息，以備應用於未來業主的各項彈性空間需求，提出整體 解決方案。
5.後續研究
本研究以室內元素個別分析整理、歸納，並敘述其案例數與分析項目，然受 限於研究的時間限制，對於研究成果的廣泛度與深入度，乃至於以區域性、物件 產品等差異化的比較，都仍有需要更加詳細分析與整理，進而歸納規劃出各種物 件彈性空間運用手法和適用方式，以提供室內設計專業人員操作應用。
參考文獻
1、陳漢江(1977)本省集合住宅居住單元規模彈性之設計探討。台南，台灣：成 功大學建築研究所碩士論文。
2、馬玉綺(1986)國民住宅居住空間應變特性的研究—以台北市為例。台北，台 灣：淡江大學建築研究所碩士論文。
3、LIMAN 譯者：曹源龍(2004)住宅室內空間設計。台北，台灣：六合出版社。
4、[西] 丫納.克里斯蒂納.G.卡尼薩雷斯 譯者:肖文准(2005)都市小戶型室內設計 No.1。中國：知識產權出版社。
5、[西] 丫納.克里斯蒂納.G.卡尼薩雷斯 譯者：肖文准(2005)都市小戶型室內設 計 No.2。中國：知識產權出版社。
6、殷智貿(2008)室內空間法則。北京，中國：中國輕工業出版社。
7、李旻遠,邱繼生,洪于惇,杜恩華(1985)小坪數住宅室內空間規劃之研究以三十坪
以下為主。台北，台灣:中國工商建築工程科專題。
8、宛霞赵沫(2008)小空間收納設計。長春，中國:吉林出版社。
9、劉克智；董安琪(92.06 26 刊期)台灣都市發展的演進—歷史的回顧與展望。台 北，台灣：人口學刊。
10、FRANCIS D.K CHING 譯者：王德生；唐貞貞(1989)建築：造型.空間與秩序。
台北，台灣：六合出版社。
