• 沒有找到結果。

高中散文組決審會議記實

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "高中散文組決審會議記實"

Copied!
7
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

時  間:2019年4月27日(六) 上午10點10分 地  點:臺北・紀州庵 人文講堂

決審委員:廖玉蕙、簡媜、須文蔚 紀  錄:吳韻如

本屆高中散文組共收件467篇,複審取21篇進入決審,決審預計選出前三名及八 名佳作。三位評審首先進行作品的總討論。廖玉蕙老師認為這次校園的題材特別多,

包括霸凌、同志情誼、城鄉差距、憂鬱症、聯考的壓力等,另外親情的東西還是居於 多數。評了幾年,廖老師覺得今年的作品還蠻整齊的。

簡媜老師表示今年的稿子特別沉重,除了來自於升學現場,也來自於社會巨大轉 變、對內在或自己的覺醒,這些加總起來使得這一次的參賽作品紛紛透露出來一種沉 重的訊息;再來是書寫策略上升級了,在選擇題材方面比以往更進步了,有高難度的 取材技巧。

須文蔚老師覺得題材比較雷同,鼓勵未來的參賽者,寫作要有創新,特別是在題 材上的創新;而散文小說化的趨勢愈來愈強,加上電腦書寫,要意會到寫作工具的改 變。此外,寫挖掘內心的散文時應該要再有一些轉折,當別人也同樣這樣寫的時候,

高中散文組 決審會議記實

(2)

有沒有更深刻的思考。

評審委員接著選出屬意的11篇作品並分別評論如下:

〈來,孝一個〉:簡媜(以下簡稱「簡」)

〈不止〉:簡、須文蔚(以下簡稱「須」)

〈孽未央〉:廖玉蕙(以下簡稱「廖」)、簡、須

〈等風起〉:廖、簡

〈教室裡的神〉:廖、簡

〈髮帶〉:廖、須

〈菸霧〉:廖、簡、須

〈換網〉:廖

〈月光棋局〉:須

〈不能說〉:簡

〈如果這世界籃球消失了〉:廖

〈來,孝一個〉

廖:這篇講得很明白,在親情上面諷刺的非常巨大,談到家裡複雜的人際、虛假的面 貌,可以說淋漓盡致。可是文字上有一些是寫臺語的部分,發音有很大的錯誤,

這是一個。第二個,對於小姑的抱怨,我覺得還是就孩子的眼光來看這個世界。

簡:我看到過去書寫家庭倫理,尤其寫阿嬤阿公,基本上都是朝溫馨動人的,而這篇 是從親情討債,這是它寫作上別開生面的地方。第二個,這篇從拍攝全家福開始 下筆,手法上比較高明,因為全家福大家都光鮮亮麗,但是隱藏在這些笑容底 下,這個家親情的生態卻如此不堪,所以也呼應了「來,孝一個」這樣一個題 旨。

須:我普遍覺得現在年輕一代對於「情緒勒索」特別敏感,可是很少寫「情緒勒 索」。應該說傳統家庭倫理的崩解,其實是五四以來前三十年的文學,很重視的 一個題目,可是臺灣已經很少人談了,我覺得也不是壞事。而它確實有電腦書寫 的問題,句子特別長。

(3)

〈不止〉

簡:我特別喜歡這篇讓我們看到自然寫作的一個面向,值得鼓勵。這篇寫登山所見所 思考,文字是乾淨流暢的,還點出了一個我以前沒有去想到的點。以前我們看到 基本上就是山與一個人的事,可是爬山不是一個人的事,也是一群人的事,所以 從景物中有領悟,在領悟中又自成內心的風景。我覺得整個前後呼應還算完整,

當然如果內容可以更加豐盛,我想這一篇是很有氣味的。

廖:文字真的還蠻流暢的,可是因為文章非常短,說得太多可是又寫得太少,所以勵 志感太濃,整個把勵志的感覺寫在很短的文章裡,反而會忽略掉剛剛說的那些表 達。

須:這篇鋪陳比較缺乏的反而是在思考面,在講爬山、陪伴或自己負重而造成的一些 問題,身體上、溫度上的感受是很清楚的,但每次到了有所感悟時都很短,所以 就很像勵志性的文章。如果這個部分可以參考一些其他更好的自然書寫的話,這 個作者將來可能有更大的進步。

〈孽未央〉

廖:有點寓言式的散文。裡面很清楚地想要表達某種痛苦,就是集體霸凌形成的原 因。尤其提到看過去的容貌,對方的還有我自己的,一種變化中間的轉換,校園 的適應原來是這麼可怕,要接受同儕的認同,需要經過這樣子痛苦的事件。由霸 凌而變成霸凌的共犯,循序漸進,還蠻發人深省。其實這篇跟時事最能夠呼應。

簡:書寫技巧上我覺得分段太細碎,能夠回歸到一個比較老老實實的書寫、文字的使 用的話,這一篇非常傑出。無論如何,就一個高中生來講,這一篇非常值得注 意。

須:這個年輕的作者可以把異化的概念用象徵性、超現實的方式做轉折,我覺得是他 很厲害的地方。剛剛簡媜老師提到段落的問題,其實是展現出個人的更無助,幾 乎沒辦法完整的敘述什麼。另外我知道它正在做變形,沒有看到結尾大概就已經 知道了,這是比較可惜的地方。

〈等風起〉

廖:這篇很具體地寫到老師的不適任,寫不經意之間老師沒有覺得自己傷害到學生。

(4)

談到在高速公路上、在城市裡跟鄉村裡一個散步、走路整個情境的一個不同,然 後他回到母校去,發現原來老師也走了,突然很惆悵,然後也許頓悟了一些什 麼,就認為這個世界必須要往前走,那人生就是如此。

簡:前面寫一個新竹的老師傷害了他對家鄉的尊嚴,是一個精采的地方,最後連母校 的老師都調走了,這是第二個精采的地方。一個高中生從這個角度可以關照到貧 富差距之下偏鄉處境的艱難,我覺得值得嘉許。

須:就多選兩篇,這篇也會被選進來。我覺得它不斷用場景跳接的方式書寫,有些地 方太省略了,特別是轉折的部分,所以讀起來有些部分會不理解。

〈教室裡的神〉

簡:這一篇寫整個升學壓力之下內心所承受的壓力,用「教室裡面的神」這個角度來 命題的話是比較具有巧思的。這種高壓之下,人人都是競爭者,人心朝向冷漠,

這部分描寫出它在那個生態裡的現狀,不過一個很大的缺點是文字缺點阻礙了文 章的流暢。

廖:這篇最打動我的地方是,「原來看別人受傷對自己是一件慰藉的事」,這種想法 自視非常卻準確的令人暈眩,這裡很具體的描寫到受困的人的心境,就希望有一 個更糟的人來安慰自己。

須:有些論述到後面有點跑掉,在剛開始的段落比較知道是升學主義,讓大家失去歡 樂,然後升學主義操控大家的情緒、操控他的媽媽、爸爸。這就是寫長了的問 題,寫長了以後有一些概念沒有扣在神本來的譬喻跟轉喻上,比較可惜。

 〈髮帶〉

廖:我覺得它寫得深情款款,可是用筆用得很輕,用髮帶跟髮圈的那種意象,很細 膩、很溫婉,不辭細節的那種緩訴、緩緩的傾訴。譬如說「或許因弭平了生理性 別的橫溝,女校的身體界線更加模糊」、然後「我想像自己接過那支梳子,順著 髮流」的那種感覺,真的好細膩。「當一小點溫熱碰上後腦杓,我幾乎馬上明白 那是小葉的手指,一觸即離,餘熱卻彷彿能讓整片海洋起火」,就真的很好。寫 頭髮在那邊搔癢,其實是一種性的象徵。「我耳邊卻似震耳轟鳴,電流般沿著纖 敏的神經一路竄上頭頂,細細麻癢」,真的是一個很神的寫法。我認為這篇是一 個很厲害的寫手。

(5)

簡:同學協助她綁頭髮,那一段寫得很精采,就是透過一種似有還無的情懷,蕾絲邊 或者是閨蜜的情懷,這種閨蜜般的接觸,比閨蜜又碰觸到另外一個神祕的一種感 觸,這個我覺得它掌握的很好。髮帶當然是女生特有的事物,用這種不起眼的飾 品來代言青春的氣息、這個年齡層特有的一種迷惘、自我追尋,這是我覺得它很 成功的地方。

須:我看到這篇一個跟別人不太一樣的地方,就是會適度放一些知性的資訊進來。我 看多半的人都一直糾結,但它可以跳出去再回來,還有用什麼資訊處理的方式看 頭髮是不是第二生命,兩個段落讓我看到,有一點知性放進來而不妨礙它的感 性,這個在好的散文寫作裡應該被表揚。

〈菸霧〉

簡:我比較驚訝的是,一個高中生可以掌控到從疏離當中相互的觀看,進而做兒子的 願意從父親的角度來看,這使得一般高中生在寫父子關係或親情倫理關係的時 候,開展出來過去我所不曾看到的高度。我覺得也許有一些書寫上面的不足地 方,但基本上掌控的能力是高明的。

須:這個題目其實不好寫,就是要能夠寫到說服大家從誤解到同理後拾回愛。透過這 荒謬還有冷隔著菸霧的距離去看,覺得有說服我。睡著說是「跌」,那個「跌」

讓我有揪一下,我覺得就是有真情實感,可以用很好的動作去描述它。這篇也是 我很喜歡的。

廖:其實這篇也是我的前幾名,只是有一些疑慮在那裡,就是他過度解讀他父親的那 個身影的意義,我總覺得他已經理解了他爸爸了,一開始又是非常討厭他爸爸,

希望他趕快走的人。

〈換網〉

廖:這篇談到父親離開她們另結新歡,有點像小說極短篇,最後一個surprise的結 局。用網子來寫這種思念,處心積慮要讓父親後悔;用玫瑰花蜘蛛結網,自己用 腳去走出一個網路,其實是知道父親在這附近生活著;自我寬慰為什麼走來走 去,其實是自己想去看看父親;也突顯她跟她母親兩個人單獨生活著的時候的困 境,我覺得還蠻感動。一個從小失去父親、想念父親、渴慕得到父親的愛,那種 心情,一路這樣過來還蠻動人的。

(6)

簡:這篇容納太多的情節,情節在推展的過程中彼此沒有辦法接力。

須:焦點太多了。

廖:故意想要做網的意象,但沒有很成功。

須:而且觀點又改變了,它本來是那種比較第三人稱式的,然後到最後又是跟「您」

在作對話,就會覺得它好像變了好幾個大的段落。

〈月光棋局〉

須:我希望找一些不一樣的題目出來,因為我發現大家都太一致了,這篇就是寫圍 棋,然後用非常非常古典式的方式去描述他和他師父之間的情感,而且理解什麼 是安靜跟空,這個很難,這麼年輕的小孩很難去理解這麼哲學性的問題。

簡:這篇運用一些古典的東西,但是已經用到生僻去。我反倒會期望既然是特殊的技 藝,把棋藝的部分或專有名詞能夠跟人生體驗做一個結合。

〈不能說〉、〈如果這世界籃球消失了〉

廖:〈如果這世界籃球消失了〉還有一點意思,一個喜歡打籃球的人然後被狙擊,寫 了一些很俏皮的東西,在豐富度上還夠。

須:〈不能說〉有點倒果為因,就是其實每個人的失眠,很可能有的是身心症,有的 是什麼的問題,就是說作者沒有透過知識性的方式去化解它,甚至有些地方是迷 信的陳述,最後就診以後自己又逃開。在這個時代裡面對身心症可以理性一點。

廖:〈不能說〉好像有一些關鍵的地方被隱藏了,以至於難以言說,當然因為「不能 說」。文字是好的,如果能夠再寫得更多一點點事實出來幫助我們來理解,會比 較好。

最後評審就討論認同度最高的〈髮帶〉、〈菸霧〉、〈孽未央〉三篇進行評分選 出前三名,第一名3分、第二名2分,第三名1分。

  

〈髮帶〉       廖:3 簡:2 須:2(總分:7)

  

〈菸霧〉      廖:1 簡:3 須:3(總分:7)

  

〈孽未央〉     廖:2 簡:1 須:1(總分:4)

(7)

〈髮帶〉和〈菸霧〉並列最高分,因此再就兩篇進行投票,由〈菸霧〉獲得第 一名,其次為〈髮帶〉,第三名為〈孽未央〉,佳作分別為〈來,孝一個〉、〈不 止〉、〈等風起〉、〈教室裡的神〉、〈換網〉、〈月光棋局〉、〈不能說〉、〈如 果這世界籃球消失了〉。

書 名:陪我散步吧 作 者: 簡媜 出版社:簡媜

每個人心中都有四條步道,回頭一望︰

心靈沿著時光漫行,情感踩著往事散步。

【步道一 】 當一個缪思少年在荒街上沉思 給沉思中的缪思少年

這些成長故事裡藏有珍貴的黃金線索,

說不定有一兩條金繩恰好幫一個涉險的年輕人攀越了懸崖。

月光下,我要與你相逢

參考文獻

相關文件

〈致自殺者〉在題材上寫的是太宰治,但內容有些跳躍,對於不了解太宰治作品

寫得順的題材也不是大眾容易喜歡的,用字遣詞 也不是很華麗,所以真的很謝謝評審老師給我這個機 會,當初抱著姑且一試的心情投稿,沒給老師看過,但是

陳:〈秋之淡水〉是一篇很標準的小品,題目也很好,我對它充滿期待,也對它的 寫景、水岸風光沒有意見,只是有一段敗筆――把麥當勞扯出來,跟整篇文章 的基調不和,有點可惜,所以我就把名次挪後了!.

題,沒有辦法扣住一個核心,因為「流行病」本身會讓人家理解為一般的流行

簡媜(以下簡稱「簡」):若以小說發展,寫來會較自然。這篇與兩年前第二名的 

焦 桐(以下簡稱「焦」):寫生活瑣事到鉅細靡遺的地步,但房間的髒亂和居

寫作測驗作答時,書寫內容不得超出答案卷格線外框,且務必使用黑色 墨水的筆,不得使用鉛筆。更正時,可以使用修正液(帶)。如有超出

 我們可以利用 Lemma 3.1.3 很快的得到 congruent relation 是一個 equivalent relation..