第29屆全國學生文學獎
大專散文組 決審會議記實
本屆全國學生文學獎大專散文組共收件185篇，初審通過51篇，複審通過12篇。
評審委員針對入圍作品進行初步投票，每人可選四篇，結果如下——
時 間：2011年5月1日 晚間七點 地 點：台北‧台大美學院聯誼廳 決審委員：廖玉蕙、焦 桐、張曼娟 記 錄：李加尉
三票：
〈阿嬤的第一張批〉
〈陰毛〉
二票：
〈腹肌論述〉：廖、焦
〈我們僅有的告別〉：廖、焦 一票：
〈等待一朵花的名字〉：張
〈浪的頻率是月亮的頻率〉：張
零票：
〈給霺霓〉
〈黑鍵〉
〈分離事〉
〈漫長的告別〉
〈self與終局〉
〈巫誌〉
17
決審會議記實
評審一致認為本屆作品水準齊一，使得彼此共識度極高，經討論後，決議自得 票前六名作品開始討論。
〈陰毛〉V.S.〈腹肌論述〉
焦桐（以下簡稱「焦」）：〈腹肌論述〉在我和玉蕙眼中都是第一名。
張曼娟（以下簡稱「張」）：〈陰毛〉是我心目中的第一名。我對〈腹肌論述〉的 感受很特別，因為有些地方我很喜歡，可是又好像某些地方不能打動我。但如 果給它第一名，我是無異議的。
焦：〈陰毛〉也在我一、二名之間。
廖玉蕙（以下簡稱「廖」）：〈陰毛〉我覺得有點問題，有些難以說服我的地 方。它的題材是很好，可是明明寫的是個人對陰毛生長的恐懼，後來又嫁禍 他人，例如：「你想知道為什麼大家鄙視陰毛」，根本就沒有人鄙視，是作 者自己的問題。又例如「你不曉得陰毛有什麼見不得人」之類前後論述矛盾 的情況。
焦：〈陰毛〉和〈腹肌論述〉兩篇誰得第一我都贊成。它的觀察和角度非常特殊，
從陰毛去省思身體及性方面的禁忌。很棒的是，思路清晰，文筆流暢。
廖：前面寫得很好，可是你看看5的地方，「你想知道為什麼大家鄙視陰毛。」這 個「你」其實就是「我」，而「你很訝異，你從未在電視、廣播、報紙遇見 它，……你不曉得陰毛有什麼見不得人。」跟整個論述是相反的。
張：可是我覺得它是一致的。作者覺得陰毛不潔或許不是與生俱來，而是環境使 然。所以是這個環境給作者這樣的想法。作者藉由自己長陰毛這件事來看社會 上的人對於陰毛的成見。作者可能想：陰毛也是毛髮的一種，為什麼我們露出 頭髮會覺得很讚，為什麼我們露出陰毛來就不得了。
廖：作者一開始論述自己的擔心，後來又斬釘截鐵認為別人對於陰毛的看法不對。
這不是很奇怪？別人不可以這樣，反觀作者自己的態度呢？所以我認為作者應 該將論述定調為「反思自己為什麼會質疑陰毛」。從別人的發問中可以看出，
其他人是很能接受「長陰毛」這件事。另外，他人坦率地談論有關「性」的問 題，反倒作者感覺這是一件很恐怖的事。
焦：我覺得他的敘述滿有層次，作者的種種反應都是初次面對自己、面對性事所產 生的尷尬與羞恥心。這種羞恥心是很微妙的，他透過很多細節把這種微妙的羞 恥心表現出來。包括將陰毛剃掉、沖掉。這邊的描述很精彩。而且不會有人把
明道文藝 423
18
決審會議記實
陰毛當成正常的東西，只要將它攤開來講，就會怪怪的。這篇如果得獎，我想 定會眾聲嘩然，很多道學先生心臟病都要發作了。
廖：如果這篇和〈腹肌論述〉相比，〈腹肌論述〉從一塊普通的腹肌，談到運動、
親情、性別，我覺得整個思考體系比較成熟。
焦：兩篇難分軒輊。我給〈陰毛〉一個建議，可以將敘述者改為陰毛，由陰毛的角 度來觀看世界，成為「陰毛的獨白」，這樣是不是很有趣？因為缺少這樣的有 趣，所以在我的評分中，它落後〈腹肌論述〉一點，就成熟度、完整度來講，
〈腹肌論述〉略勝一籌。但我是很喜歡〈陰毛〉。
廖：它的題材很特別沒錯！至少到目前為止，我們都還沒看過這樣的主題。〈腹肌 論述〉使用淺近的文言表達與類似論文的引證手法，很符合「論述」二字。另方 面，講到「論述」就必須有些深度，文章當中也的確談到一些深度。從「芝諾悖 論」抽象的哲學性，到很現實的一塊腹肌、到胃，逐步推展論述的層次，不僅看 到腹肌鍛鍊不易，更見到人情照應尤其困難。看似討論腹肌，實則相當宏觀。
焦：這兩篇讓我非常驚豔，同樣談論身體的題材，也都談得很好。但〈腹肌論述〉
通過腹肌談身體、談次文化、談同性戀，思想深刻，觀察細微，譬喻有趣，是 我認為知性與感性交融得最好的一篇。
張：〈腹肌論述〉中一句「腹肌會否是世界的微型？」這句話我很喜歡，而通篇也 是朝向這個方向來寫。
〈阿嬤的第一張批〉V.S.〈等待一朵花的名字〉
廖：〈阿嬤的第一張批〉運用肉桂、認字、書信等意象成功串起整個故事結構，感 覺很棒！但部分用字遣詞可以再斟酌。
焦：我特別喜歡它表現情感的節奏。
廖：原先我覺得〈等待一朵花的名字〉還可以，不過很可惜，作者所舉的事例比較 輕薄，不然他使用黃春明散文〈等待一朵花的名字〉的「小花」，作為一個男 生的代號，其實很有情味。
第一輪討論結束，張曼娟老師再度斟酌〈腹肌論述〉，同意焦桐老師、廖玉蕙 老師看法，認為〈腹肌論述〉與〈陰毛〉得在本次競賽中分列一、二。最後三位評 審投票， 由〈腹肌論述〉勝出，獲本屆大專散文組桂冠殊榮；〈陰毛〉居次；〈阿 嬤的第一張批〉第三。
19
決審會議記實
而在佳作部分，焦桐老師提議除卻原本獲得一票以上支持的作品，〈巫誌〉一 文亦可納入考慮。廖玉蕙老師附議，認為〈浪的頻率是月亮的頻率〉略有瑕疵，同 意將〈巫誌〉與〈浪的頻率是月亮的頻率〉並列討論。
〈浪的頻率是月亮的頻率〉V.S.〈巫誌〉
焦：這六篇比較弱的是〈浪的頻率是月亮的頻率〉。
廖：我有同感，現實與小說內容的結合比較牽強。
焦：如果可能，我認為〈巫誌〉可以取代這篇。
張：我也覺得〈巫誌〉不錯，它在我的前六篇。
焦：〈浪的頻率是月亮的頻率〉修辭過度，有造作的感覺。〈巫誌〉修辭恰到好處。
廖：我甚至覺得〈分離事〉也比〈浪〉好。
焦：而且〈巫誌〉在本次的參賽作品中，是少數令人感覺明亮、快樂的文章。
廖：我給它的評語是「鄉野傳奇失之過度說明」，說得太多，沒有餘韻，神祕性全 都說出來了。如果把神祕氛圍醞釀得更完整，會更好。
張：修辭見仁見智，我覺得〈浪〉很有想像力，尤其寫寺廟那段，我自己很喜歡。另 外，我覺得「立菡」這個角色很特別，它是個小說人物，卻又常被置入作者的日 常生活，形成一種獨特的趣味感。作者的文字魅力與想像力，我都覺得滿好。
廖：但我真的認為小說部分鋪陳太少，以致突然出現「荃」、「立菡」，然後結束，
太倉促。尤其最後，「無法自然受孕的荃，花費數百萬元，強忍針刺、取卵的痛 苦，……迎接盼了許久的孫女出世——依家族譜序，女孩將命名為『立菡』」這 一段跟前面都沒有關係，前面的論述與後面花費心思生出一個女孩的關連在哪？
當然，作者希望以虛實相間的手法呈現，可是最後虛實結合缺乏說服力。
焦：〈浪〉的文字修辭掌握有點問題，造成敘述不自然。如果〈巫誌〉進來，這 次六篇得獎作品將會有不同角度與身段。我特別喜歡這種原住民特有的敘述方 式，例如「驀然回首，才發現出口不過相隔十來條百步蛇的距離。」
張：〈巫誌〉的文字確實比較自然，不假雕飾，卻有一種莊嚴的美感。
第二輪討論後，三位評審再次細讀上述二篇作品，並進行最終投票。結果由
〈巫誌〉勝出。第二十九屆全國學生文學獎大專散文組得獎名單出爐——第一名
〈腹肌論述〉；第二名〈陰毛〉；第三名〈阿嬷的第一張批〉；佳作〈等待一朵花 的名字〉、〈我們僅有的告別〉、〈巫誌〉。
明道文藝 423
20
決審會議記實
