大專散文組 決審會議記實

時間：2010年5月7日下午3點 地點：台北‧台大美學院聯誼廳 評審委員：廖玉蕙、焦 桐、張曼娟 記錄：張毓軒

〈房間〉 4分 （廖：1　焦：2　張：1）

〈說謊的事〉

〈九月家事簡〉 11分（廖：3　焦：5　張：3）

〈人鼠之間〉 14分（廖：6　焦：6　張：2）

〈遺落的三太子〉 17分（廖：7　焦：4　張：6）

〈獨立列車〉 18分（廖：4　焦：7　張：7）

〈印度的天使〉 24分 （廖：12　焦：3　張：9）

〈做庄〉 25分 （廖：5　焦：10　張：10）

〈睡美人〉 25分 （廖：11　焦：9　張：5）

〈菸酒生〉 27分 （廖：8　焦：11　張：8）

〈銀霜釀〉 29分 （廖：10　焦：8　張：11）

〈陪考〉 33分 （廖：9　焦：12　張：12）

本 屆 全 國 學 生 文 學 獎大專散文組共收件189 篇 ， 初 審 通 過56篇，複 審 入 圍12篇。決審委員 依排名給分，如：第1名 給1分；第2名給2分（以 此 類 推 ） ， 入 圍 各 篇 得 分如右：

第28屆全國學生文學獎

大專散文組 決審會議記實

記實

　　檢視第一階段排名，積分前六名依序為：〈房間〉、〈說謊的事〉、〈九月家 事簡〉、〈人鼠之間〉、〈遺落的三太子〉、〈獨立列車〉，評審先就此六篇作品 進行討論。

〈房間〉

廖玉蕙（以下簡稱「廖」）：其他篇文字感覺較破碎，經不起朗讀，但這篇的文字 相當好。感覺像拿著鏡頭，不僅能夠看到房間本身，還能看到房間外面的施工 情形，且依照心情轉換。整體來說，是參賽作品裡面，結構和文字最完整的，

我認為第一名非他莫屬。

張曼娟（以下簡稱「張」）：這篇作品不僅寫房間和環境，還寫到周圍的聲音，作 者好像很敏銳的接收器，接收和房間一切有關的訊息。其實這是很好的範文，

許多人不知如何寫平凡的生活瑣事，但〈房間〉專寫瑣事，也沒有其他重大事 件，卻能夠寫得如此精彩，節奏感掌握得非常好，文字散發出來的吸引力，第 一名當之無愧。

焦　桐（以下簡稱「焦」）：寫生活瑣事到鉅細靡遺的地步，但房間的髒亂和居 住者勤於打掃，剛好結構出一種非常嚴謹的象徵秩序。作者相當冷靜，從容不 迫，淡然敘述智慧成長的歷程，展現平實的美學手段，這是令人佩服的。我喜 歡這樣的文字風格，相當成熟，情感很節制，整體來說充滿敘述魅力。

廖：我比較喜歡作者描寫外面施工和房間髒亂混合在一塊的部分，還有作者寫幾次遇 見房東想詢問施工進度，閒聊之後總又忘了，這是滿日常可見的情況，很有趣。

另外買畫布置的內容也結合得很好，閒閒寫來，相當自然，所以是第一名囉？

張：沒問題。

焦：過半數第一名。

〈說謊的事〉

廖：題材掌握時代的脈動，寫虛偽詭詐的事件，談打工情形，這些都是相當熱門的 議題，一方面暴露網路虛妄荒謬的一面，一方面描寫不景氣年代裡，不得不說 謊的行業。文字相當樸實，不假雕琢。作者以「我其實並不討厭說謊」、「真

記實

的嗎」貫穿全文，更增添謊言的張力。

張：作者的敘述、想談的事情很有趣，但我並沒有給很前面的名次，因為寫的內容 太多，似乎顯得有些擁擠。若這篇進入前三名，我並沒有太大意見。

焦：文字相當成熟，我特別喜歡作者對於說謊和真實的辯證，這部分處理得相當漂 亮。作者把小說的敘述美學放到辯證中，非常具說服力，通過說謊、思考，探 索真實的本質和弔詭，毫無疑問，這篇可以拿下第二名。

張：第二名定案了？

廖：可以，就這樣決定。

〈九月家事簡〉

廖：從很瑣碎的家常去描寫外在環境變化，寫阿姨遠走他鄉，母親據守家園，作者 並未說明流離變化的原因，如何造就母親憤懣的心思。從遮陽板、白鐵柵門到 磚牆，映照外婆的心境，從反對到默然不語，縮至角落不再出現。高牆築起，

即使是比鄰而居的外婆，也不再一同吃飯，失去彼此關照的熱情。本篇書寫冷 漠年代、親情乖隔，雖然咫尺卻是天涯，比鄰而居的親人不相聞問，反而思念 遠方的阿姨，並熱切告訴對方家裡的近況，似乎因為距離反而存在美感，用書 信體敘寫別後的蒼涼，整體來說是不錯的。

張：過去這類體裁多會站在父母的角度，去批評遠走高飛的人，但這篇觀點很特 別，顯現新生代對於照顧者和夢想實踐者之間的想法與轉移。文章中的阿姨雖 未曾露面，但作者透過喜歡的音樂和旅行等描寫，讓讀者對阿姨這號人物有基 本認識，這樣的寫法令人印象深刻，我還滿喜歡的。

廖：阿姨的名喚「萍」，其實有指涉意義，如同浮萍漂泊。

焦：這篇最厲害的一點就是——對母親輕度的批判，這種批判又能夠很有效地讓它 輕淡，一般文章幾乎看不見對家人的抱怨，幾乎都是濃烈的愛。歷來大文豪呈 現對家人的怨懟和埋怨，都處理得相當漂亮，這篇文章隱然有這樣的小規模：

寫不和諧的家庭，藉由對阿姨告白表達思念，流露對外婆的同情、對母親的批 判，彼此之間其實是寬容的，應當成熟到一定層次，有一些年紀才能原諒這些 令人不快樂的事情。特別是倒數第三段，寫得真漂亮。

記實

〈人鼠之間〉

張：第一次閱讀時感覺普通，再讀時卻發現：文章表面平鋪直敘寫當兵經歷，扣合 軍營神祕詭異的氛圍，其實是為了鋪陳「滅鼠行動」，呈現人心最陰暗、殘酷 的一面。伙房處決老鼠的瘋狂行徑，到最後主事者對處理這些老鼠感到不耐，

心中閃過使用乙醚的念頭，突然驚覺自己和納粹沒有兩樣，都是殺人不眨眼的 兇手，令人不寒而慄。原本我覺得一開始的敘寫太冗長、沒有必要，後來卻覺 得那應該是為了烘托具爆炸力的結尾，所以我給這篇滿高的名次。

廖：我的看法和曼娟一開始的想法相近。探討人性的殘酷暴戾，題為「人鼠之 間」，但前面四段鋪陳太長、太懸疑，期待後面書寫軍中的祕密行動，結果是 滅鼠任務，若說前面一頁是鋪敘，作用並不明顯，而且中間並無太大關聯，尤 其全篇篇幅較短，有點浪費筆墨去描寫黑暗的坑道，應該著力在人與鼠，否則 比例顯得失衡。

焦：這篇最大的優點是敘述很流暢，但缺點是結構和布局有點問題，說服力不夠。

還有一個小地方，寫阿堯嗜血本質那部分，引用「戴奧尼修斯」典故有點令人 難以理解，因為「戴奧尼修斯」是希臘神話中的酒神，代表歡樂、縱欲、農作 物豐收，不知作者是否引用錯誤，原本我給這篇較高的名次，但這部分影響到 一些看法，降了名次。

〈遺落的三太子〉

廖：原先我相當看好這個題材，因為敘述內容非常吸引人。但是三太子的角色沒能 聚焦發揮，時而旁支議論，時而側筆寫大尾，大大削弱文章感人的力道，尤其 結尾部分「離開」與「遺落」的說法太落入俗套，可惜了好題材。某些段落的 接合感覺牽強，所以我沒有給很前面的名次。這個故事本來應該很好看，可惜 岔出去太多地方，如果集中筆力寫三太子，應當會不錯。

張：這是不是代表寫作者對題材的掌握度還不夠？試圖加入其他內容讓文章看起 來更豐富，反而削弱整體感覺。我對結尾感到失望，敘述者回憶三太子一句話

「你相信我嗎？我看得出你有佛根。」兩者之間有何關聯？作者應該讓三太子 的言行，更三太子一些。

記實

廖：結尾部分的確不佳。

張：實在很可惜。

焦：精神病院的實習醫生手記，我認為它最大的優點是敘述流暢、結構完整、焦點 清楚，更大的優點是情感節制，流露出一種淡淡憂傷，以及年輕醫生的人道關 懷，因而展現雋永的美感。

〈獨立列車〉

廖：作者展現很高的企圖心，藉由「如何逃出去」、「獨立列車」、「擁擠失 焦」、「等待」、「二等公民」充滿指涉意涵的詞彙，來呈現一個大命題。可 是不得不承認文中有一些小缺點，比方手提包貼地拖曳的兩處敘述相隔太遠，

顯得突兀。而區分「3、2、1」的標示意義不明，不知有何用意。

張：會是月台號碼嗎？

廖：應該不是月台號碼，本來以為數字代表時間點，區隔青春期、馬來西亞、以至 台灣，但反覆看了幾回，這樣的標示似乎變成裝飾品，沒有太大作用。作者的 企圖心值得鼓勵，藉由一個密閉空間，聯想「如何逃出去」等時代議題。其實 文中還有一個瑕疵——七八歲的小女孩應該不會閱讀或思考太艱深的題目，這 部分可以再斟酌。

張：其實我們不太清楚馬來西亞獨立的過程，因此作者可以直接寫小時候的生活，

遭遇過的問題，這樣能讓不熟悉馬來西亞歷史和政治的讀者更進入狀況。作者 的企圖明顯可見，但應該敘述得更清楚一些，讓內容到位。

焦：通篇寫擠火車的經驗，將火車比喻為囚室，很有效地象徵華文和華人在馬來西 亞的處境，展現輕淡的批判意味。缺點是內容沒有經過適當剪裁，一些部分寫 得並不突出。

廖：這篇還有一個地方值得肯定——作者發覺攝影機從來不曾注意人們腳下的陰 影，這個地方描寫得相當不錯。

張：文中的譬喻、象徵都使用得很好。

焦：我猜測寫作者可能習慣寫詩，對散文內容剪裁並不在行，結構方面還可以再學 習調整。

記實

討論擴及〈印度的天使〉，焦桐老師認為其文字流暢，精準而飽含省思能力，

因此給予不錯的分數。廖玉蕙老師覺得滿紙豐沛的情感與告白，寫得太露，失去蘊 藉之美。張曼娟老師認為主題動人，但敘述近於流水帳，未能集中描寫單一事件，

較無法爆發情感，有些可惜。

評審檢視排名總分並經第一輪討論後，順利取得共識，大專散文組評審結果出 爐：由〈房間〉掄元，〈說謊的事〉獲第二名、〈九月家事簡〉列居第三。佳作三 篇則為〈人鼠之間〉、〈遺落的三太子〉、〈獨立列車〉。

第二十三屆梁實秋文學獎徵文

一、目的：

　 為紀念文學大師梁實秋先生對散文及翻譯之貢獻，鼓勵散文創作，發 掘翻譯人才。

二、類別：

　【甲．散文創作類】

　 以敘事、抒情為主，不限題材，文題自訂。字數以三千五百至四千五百字 為限。

　 文建會優等獎一名：獎金十五萬元，獎座一尊。

　 評審獎若干名：每名獎金三萬元，獎牌一面。

　 【乙．翻譯類（英譯中）】

　 譯詩組

　 首獎一名：獎金五萬元，獎座一尊。

　 評審獎若干名：每名獎金一萬元，獎牌一面。

　 譯文組

　 首獎一名：獎金五萬元，獎座一尊。

評審獎若干名：每名獎金一萬元，獎牌一面。

　 譯詩及譯文之題目及原文，由梁實秋文學獎評委會訂定。

三、相關規定：

　（一）收件日期：九十九年七月一日至七月三十一日（以郵戳為憑）。

　（二）揭曉日期：九十九年十月上旬。

（三）頒獎日期：九十九年十一月上旬。

記實