刑事責任本質之反思——重新建構現代的責任觀

(1)

國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文

Department of Law College of Law

National Taiwan University Master Thesis

刑事責任本質之反思——重新建構現代的責任觀 Reflections on the Essence of Criminal Responsibility:

Reconstruction of Modern Responsibility

潘佳苡 Chia-Yi PAN

指導教授：李茂生博士 Advisor: Mau-Sheng LEE, Ph.D.

中華民國 107 年 2 月

Feb 2018

(2)

(3)

謝辭

׀ϕ׀ϕÿŦÀÔȫGȂּ̈ߠՁԵݑն±£Ճ©ϓΈǟءʢӑÑࠎڇۑ՗

տ͏࠶͏ʹ͛ŦÀ݀ČءʢՈԵ˩̣՗տԵߠՁ࠶ƤІɿϕءʢϧǆؓɛ݀ͅČ ࠂ˃ͩۜԅڽ՗տԵߠՁϾ˩ȪԵԢ̱࠶ðϧ̷٘يɿǛɖǟߠԵب܅࠳ݡϾϨ ޕԵȠܱ¸¨࠴׻Ȃ׸ʭԵ͸ʀ¸¨ȑͷÀݑÿ࠶Ȃ՗տݑն±¾ݴϒՆ̈Àء ʢɿϕÐԵڐࠒ??ם֛ϧؓȨ©ԗݜ̼Ȅ߁ޓ˨À¥ʸƕԵјȄG

߳ļϻڇ̩ۆԵԝӕϧ͸ʀσ΄Њػԏ׸ʭ࠶ԝŢϼ׹҄՗͏їϧǵӑ̣ڇ źŁЊސפץܷ޴׸ʭ࠶ϻ˫¾ʹݏȄؓȂ׸ʭԵ͸ʀ¸¨ɛͅڽϊ࠶׸ʭɿ͆

ԵԏҞԐԏÀمȪԵˤߗ࠶͈݀ڟϧдʂωɿءʢԵÐԏʾºѯӓݘԢԵݧŝ࠶

¾þ͆˰©̿ԢԝŢλЬۑݯ׻ݛΩÿŦ݀ٿϧނڲԵ͞ΩGŊэ࠶ۆӗĘ׸ʭ

©Ĭθԗ͆ӑڗԛżԅ࠶Ȃ˵˲Ȅ͛ɾߠՁϨ׆Á͆ڽϊߠՁԵˎۏ࠶¾ɿڽϊ χࠁԵԲ̣Ͼ˩ȪԵʵż࠶ݡάâƱɅΐŚÀڟȧɷ۪Ե̦ډ࠶ƤІȂ11 Ͻƞ ɻλЬІɖЂԘгϨٹ׸ʭՌćÀ£Ԛ࠶ǵјؓȂ݀ČϨޕࠒɛͅՈԵ˩̩ۆ׸

ʭGƴȦ࠶¾˩̩ۆࠏɝϞ׸ʭюӕ֙̽άâƱɅ࠶ȂƱڦ§׆ÁԵࠔƈƫ،ɠ Ü͆շ˶ɿءʢԵڽϊԐԏÀ£ࠒࠒĊ˻࠶ԓٸ̩ۆGȂј¾̣ڇ̩ۆȪ£ϨŠ

҄Ǡَσʭࠏжȑ׸ʭ࠶ѾϾࠏ׸ʭҥŪԵ̣̈ǛԅԵǠܰ࠶͆©ϼפץ܏§Š

҄Ե݀Шݒ܌G

Ήي࠶̩ۆםϧΐā՗տɥѕлFا͆˃ݑÀʾČϽڽϊɵúݑնԵˊ݊

݊࠶Ո˻ʪЀûƸÝǴÿɛͅڽϊ࠶ûԝŢءʢڳM©ؓÿŦ݀ٿӕ˫ÑࠎݨѾ ͶŦNԵǪ࠼˰ÝŮʆ܂ר࠶ƱڦFڽԲݨʵ͆ڜݿ࠶Ȃϻ˫ɛͅڽϊԵ£Čɖ Ђ£܁Ȃ՗տɥŽŸԵɩԈ࠶ؓ܉ûڳڧ͒ە݀ѥϚɏ©ݤࠎع̜࠼ʷʰÅՄͦ

̋F؀ŅƛݡϾڙڽЊސǂí??άâڽԲڣڽÐԵȲˍFǂ£ȫƱڦԵ։ױF Ϧ˹FսɍF؍۳ɖ˖F£܁ڽԲԵɈƉɖɁFŷɩɖޏ࠼՗տɥȺȩí??

Ϩʰπ͆ϚϊԵެ։гFʵ͆˩ȧ˩ȧԵۆʁƄFʵ͆ͺނɐԵɏ̍࠼ƽׁ҄Ŧ Šׁ҄ݨ£܁Եǉ˻ʘFӫӫFżԅȺȩíɇֳ࠼ƱڦŮ׆͆ΐࠒƫࠔƈԵْ͜

׶GƴȦ࠶Ǽ±ŦԃȂԵƹƌʁ֓ٓױׁCandy ݰFޢٓFʁࠐ࠶ݡϾ˰ǼʁŦ ԃȂ£Ճ׆͆˩ȪԵࠔƈԵŒ׳Gԝӕ࠶ݡϾ޴ϨݨؓƷǥԵ͆Եې҄??žψ

ْśĳG

(4)

݀£ʸƕȧÿԸ؝ւӕӢԲǲݴԵԜò̊Ը؝ӏ࠶ܯºࠁӓɛ؝«Ĺҹɐߓ

̦ײԵ٭ǓҢԵϚɏ࠶ӯŤ̩ۆϹ׊ҀԪݑ͆ԵбࠌԁݯʭƫƹȪЈɩԉݯʭ࠶

ՄĊËɛڽϊӴ҂¾ϼιǢڟȧGƴȦ࠶¾ߐʰ̩ۆȂڽϊϻ˫ޯѥ£ݢѷ؆¸

޲࠶ߣ̦θԗ͆Ή¨ÿɲ״ԵݩҲŃ˪ʭG

ϻ˫࠶ԝӕڇ̩ۆ˰ʁŦȪӓڽϧ֭թ§͈׊ӆ§ݨ׆͆ӓШáηͷԵӦӦ ҿϊͅFɊɊǉ؍ئ࠶ە͆ؓѯӓߦ̱Ȅۑ϶݀ࠎȧʸ࠶ءԓȄĚ͆ءʢ࠼£܁

݂ٱ۬ЏچƾЏچӿ۠ǕԵɂɂҿюط࠶ݡϾޢɎƫȂȫ§ԵޢņGݡϾ£Ճޫ

í͆ا͆˃ݑƿչ̂лاԨع࠶Ɗɪ͈ΉƯ͆ܯºŃݧԵД̳࠳Ȯг֨٩࠴࠶û ʣ߷߮À͆࠶Ô˫¾ڇ£Ȼ˧ʰ£܁ȺȺȄԏҒG

Ȃј¾Ǵ̽ŦڽϊԵО˻̦Ϝ࠶͆Ýƫ݀ІڽϊїϧȂÝ§ԵޜĆԝ±͒ؓ

ȨͅӑÔȫԵрɏ࠶ɿј͆ԓٸȄ̩ۆ࠶¯Ȃјԗ¨ʁʁԵֱݿG

2017.1.31 ߊӂ߱ 1810

(5)

中文摘要

þӲשٮӑÐۢ܁ŠÃ۩â࠳¾ʆϧɿŊհÝŠ׫Ե̠ɨ࠴˰ܯÛԵŠ҄ɖ ԅڽˎ։Ýÿʆϧԅ͏ԝӕԵݒԅGІϊ̣ڇݴϔ׹Եїϧј£ՇïԝӕԵݒ ԅ؎˫͏޶ٙԵǟߠ࠶߂ݒުÀӲשٮӑÐČÐ¸Ȧ࠶ѾϾŊÙÐ͈χࠁդϼ̽

ۢ۩Եݧŝǭ࠾ުј¸Ȧ࠶۩âުÀɿ̽ŦŠ׫¸Ȧ࠶ϧǆؓȨϾŊÙϵռдԵ ٣ԅϔ˒Ýɿ̽Ӳש࠾

ӑÀ̈׹Ý§Եǟߠ࠶Іϊļ˰۩âڽԵўƺԲʌ׽Ы۩âԓňǂࠁ؂ӔŦ ČÐܓ§࠶«ԓǩֶԵ˻ԅÃɲһےӑ£չİĖţϓ࠳ߐ߂Ƹؓ̊࠴ԵݑնG˰

±ƸÝԲԃ࠶۩â©Ȧϧļڇѷڞɠԅ̊Fء˪FءԓԵÐߥˠۜ࠶Őźڿ۩â ȂÐԵܓ§࠶ʅŊϧܯÛͅӑ݁ڳԵڊ֟۩âڽˤߗ¸¨࠶©ϓźҥј£ˠۜG

޼أ1960 ʸÛ࠶˹ǼŠ҄ɖԖب܁ɿɲ۷۩âе̃ԵΈڙ࠶¯åǿ׃ǀŠ׫Ձ ԵƫŠÃμ֚࠶̞ϻ׀Ö߂Ýؘ߁І۷ڽ˒Ե۩âڽܳGІ۷ڽ˒Ե۩âڽܳϧ ÝM̦̈CٮӑCΙɨԲԏC۩âܷտNԵϨޕߛˀӑп˒࠶Ŋ±ߝڞÀÐϧΧ Ͼءԓ̦̈ԵČࠁGǵјІϊ٘ԓɿϕءԓ̦̈Եݴϒчڋ࠶ÝƫΐŚاĨׇ´

ࠁ̊е̃©ǂԵ´ࠁڐ̃࠶ɿІ۷ڽ˒Ե۩âڽΐŚƭ̈ƫڒи࠶ϻ׀ڬӑءԓ

̦̈µأϕ۩â©ȦݨϧӑÀ٣׫Ե߇ѷ׻ԓդϼÃ˫٥иԵԐӭG

Ȏј࠶Іϊڬӑ©ɀλЬ۩âІ۷Եڽܳ࠶ι·ˎиڽ˒Ե۩âڽ࠶ƞÝդ ϼɲ޲ּܷ۩âԵҔնMӲשÃ̫Cӓ҄θ͵ԵǼѱ̩̝Cܷտ۩âԵ޺ࠁ̦ۋ C۩âԵӯɠƋN࠶ݴϒˎиԃÛԵ۩âڐGÝϚІɖڳMƸ׫Ե۩âڽNӑԅ ڽԵТЖ࠶ުƨŠ׫ϾߝޠՁԵڽܳ࠶ι·MӲשÃ˫٣ԅхؓڽNԵŠ׫Ձ Ե࠶¯«ÝچԒʾȧݦԵMȔ͏ݣܠNۊ։ČÐ۩â˯Ý٘ԓÙ׺Եŝά׻ҫ ܜ࠶ݴиŚؓȨɿ̽ŦߐŠ׫٣ݍԵϒԵ۩âе̃G

ޜބɐ࠻ŠÃ۩âF۩âІ۷Fءԓ̦̈F´ࠁ̊FƸ׫Ե۩âڽFȔ͏ݣܠF ӲשÃ˫٣ԅхؓڽ

(6)

individual offenders are accountable for the offenses and shall accept the penalty. The main topic of this thesis is to reconsider the problem which hidden in this proposition, and to think about the question of if anyone else or the society itself should be in charge of the crime. In additional, do we have something more positive than penalty to deal with the crime problem?

The concept of “free will” plays a fundamental character in the theories of

responsibility. However, when reviewing the history of criminal responsibility, it could be found that in the process of constructing offense, the subject of responsibility has transferred from communities to individual offenders. Under this situation, the image of a “standard man” had been set in advance: a rational, self- disciplined human with free will to be liable for his/her own decision. Until 1960s, discussion about the essential responsibility concept were once vigorously invoked in German, yet failed to re-

examine the concept of free will. In this study, it argued that the concept of free will was just a fabricate claim produced for the purpose to penalize individual offenders, and, as a result, the modern criminal responsibility theories should be revised.

To replace the discussion around the essence of criminal responsibility, this study takes the approach of “constructive responsibility”. To reconstruct the new idea of responsibility, this study applies three existed concepts: the Japense original theory

“strafbarer Schuld” as the frame, “the logic of basho” of Kitaro Nishida as the philosophical basis, and the “criminal post-processing function” as the purpose of penalty. In conclusion, society and others have contribute to the offense, therefore the individual offender’s own criminal responsibility should accordingly decrease, and we should reserve the non-penal aprroch to deal with the crime.

KEYWORS: criminal responsibility, the essence of responsibility, free will, Subjectivity, strafbarer Schuld, the logic of basho, criminal post-processing function theory

(7)

簡目

֔

֔££֌֌ דדڽڽ ... 11

՗ ՗տտƃƃххااǟǟߠߠ̦̦ۋۋ ... 11

՗ ՗տտ֟֟ǽǽااԑԑڰڰڳڳϡϡ ... 33

֔£ߚ ҄ɖ§Ե۩âе̃ŝߥ ... 3

֔Äߚ Š҄ɖ§Ե۩âاІϊ՗տ֟ǽ ... 11

І ІϊϊЖЖии ... 1155

֔ ֔ÄÄ֌֌ ۩۩ââڽڽԵԵўўƺƺԲԲʌʌ ... 1166

± ±¬¬ֱֱƫƫܯܯ¬¬࠻࠻ŠŠÃÃ۩۩ââԵԵڮڮԏԏ ... 1166

֔£ߚ ƒÄ¬ֱأƒ¦¬ֱÝŮ ... 16

֔Äߚ ƒǳأƒŇ¬ֱ ... 19

֔¦ߚ ƒ¥¬ֱأƒŅ¬ֱ ... 24

֔ǳߚ ʁ׃ ... 26

ܯ ܯÛÛ۩۩ââƤƤūūԵԵԲԲʌʌ ... 2288

֔£ߚ ƒŅ¬ֱ˫ƕأƒ½¬ֱŢ ... 28

֔Äߚ ƒ½¬ֱ±أÄƒ¬ֱŢ ... 31

֔¦ߚ Äƒ¬ֱŢأÄ͋׃Ѝ࠳1945 ʸ࠴ ... 42

֔ǳߚ ʁ׃ ... 54

І І֌֌¸¸׃׃ڽڽ ... 5577

֔ ֔¦¦֌֌ ІІ۷۷ڽڽԵԵ۩۩ââрр۟۟ ... 6600

۩ ۩ââԅԅڽڽ¸¸ԃԃ҂҂ااŝŝГГ ... 6600

֔£ߚ ڊ֟۩âڽԵłɪ ... 60

֔Äߚ Ђ˨Ƹؓ̊ڽ¸ԃ҂ ... 62

֔¦ߚ ߐ߂и݄ԵŝГ ... 65

֔ǳߚ ʁ׃ ... 67

ɲ ɲ۷۷ԵԵ۩۩ââее̃̃ ... 6699

֔£ߚ ߝޠӑՁнԵ۩âи̣࠽Źؓ´ײԵ۩âе̃ ... 69

֔Äߚ ԅ̊ءԓ´ײԵ۩âи̣ ... 86

֔¦ߚ ڙڽԵ۩âи̣ ... 90

֔ǳߚ Ƹ׫Ե۩âڽ——اߝޠՄɿ։¸։Ȕ ... 96

֔Æߚ ʁ׃ ... 97

І І֌֌¸¸׃׃ڽڽ ... 9999

֔ ֔ǳǳ֌֌ ІІ۷۷ڽڽԵԵ۩۩ââڐڐ¸¸ڒڒии ... 110033

(8)

ݴ

ݴϒϒччڋڋ̦̦̈̈ءءԓԓ ... 110033

֔£ߚ е̃ڳϡاݷҪ ... 104

֔Äߚ ɲۊհɖ§Ե՗տͅЕ ... 107

֔¦ߚ ءԓا۩âŐ׹ ... 114

֔ǳߚ ʁ׃ ... 119

ɿ ɿ۩۩ââMM´´ࠁࠁNN¸¸ƭƭ̈̈ ... 112211

֔£ߚ ´ࠁ̊Եе̃ ... 121

֔Äߚ ءʢ࠹ء͆Եˠͅ ... 125

֔¦ߚ ʁ׃ ... 137

І І֌֌¸¸׃׃ڽڽ ... 113399

֔ ֔ÆÆ֌֌ ݴݴϒϒˎˎии۩۩ââڐڐ ... 114433

چ چԒԒǛǛɖɖMMȔȔ͏͏NNɿɿ۩۩ââڽڽԵԵǠǠԲԲ ... 114433

֔£ߚ MȔ͏N¸̦ײ ... 144

֔Äߚ Ȕ͏ɿ۩âڽԵǠԲ ... 148

֔¦ߚ ʁ׃ ... 159

Ƹ Ƹ׫׫ԵԵ۩۩ââڽڽ ... 116600

֔£ߚ Ƹ׫Ե۩âڽ¸łɪ ... 160

֔Äߚ ԅڽŝГاڣİ ... 168

֔¦ߚ MƸ׫̊NԵе̃ ... 176

֔ǳߚ ʁ׃ ... 180

Š Š׫׫ԵԵӲӲששÃÃ˫˫٣٣ԅԅххؓؓ ... 118822

֔£ߚ Š׫ՁԵԵчڙ ... 182

֔Äߚ Ӳש٣ԅ ... 185

֔¦ߚ ʁ׃ ... 192

Û Û׃׃ڽڽ————۩۩ââɿɿ̽̽ߐߐŠŠ׫׫٣٣ݍݍԵԵƸƸؓؓ̊̊ ... 119944

֔ ֔ŇŇ֌֌ ׃׃ڽڽ ... 220022

Ʃ Ʃ׹׹ϊϊӻӻ ... 220066

(9)

詳目

֔

֔££֌֌ דדڽڽ ... 11

՗ ՗տտƃƃххااǟǟߠߠ̦̦ۋۋ ... 11

՗ ՗տտ֟֟ǽǽااԑԑڰڰڳڳϡϡ ... 33

֔£ߚ ҄ɖ§Ե۩âе̃ŝߥ ... 3

֔£ѐ ǘӯԵ۩âŝГ ... 3

֔Äѐ Kelsen Ե۩âŝГ ... 5

֔¦ѐ Ʃا۩âFۢά۩âF؆۩۩â ... 6

֔£Ձ Ʃا۩â ... 6

֔ÄՁ ۢά۩â ... 7

֔¦Ձ ؆۩۩â ... 8

֔ǳՁ ܢɋƸؓ̊ǟߠ ... 9

֔Äߚ Š҄ɖ§Ե۩âاІϊ՗տ֟ǽ ... 11

֔£ѐ ǃڤڒݲ ... 11

֔Äѐ Іϊ՗տ֟ǽاԑڰ ... 13

І ІϊϊЖЖии ... 1155

֔ ֔ÄÄ֌֌ ۩۩ââڽڽԵԵўўƺƺԲԲʌʌ ... 1166

± ±¬¬ֱֱƫƫܯܯ¬¬࠻࠻ŠŠÃÃ۩۩ââԵԵڮڮԏԏ ... 1166

֔£ߚ ƒÄ¬ֱأƒ¦¬ֱÝŮ ... 16

֔Äߚ ƒǳأƒŇ¬ֱ ... 19

֔£ѐ ČÐúӑ۩â´ࠁԵŚԃ ... 19

֔Äѐ KƚҌДݤ҄ŌL±Ե۩â ... 22

֔¦ߚ ƒ¥¬ֱأƒŅ¬ֱ ... 24

֔ǳߚ ʁ׃ ... 26

ܯ ܯÛÛ۩۩ââƤƤūūԵԵԲԲʌʌ ... 2288

֔£ߚ ƒŅ¬ֱ˫ƕأƒ½¬ֱŢ ... 28

֔£ѐ ŮЂƲŌɖғ ... 28

֔Äѐ ۭӧʤǘԵ´ڐџ۩ڽ ... 30

֔Äߚ ƒ½¬ֱ±أÄƒ¬ֱŢ ... 31

֔£ѐ ˫ЂƲŌɖғ ... 31

֔£Ձ ˇ˹FࠐРӧǛɖԵˤߗ ... 31

֔ÄՁ դϼ؎ϫ ... 33

֔¦Ձ ɖڳӯذ ... 34

֔Äѐ ܯÛɖғ࠳ϒғ࠴ ... 35

(10)

֔£Ձ ɖڳӯذاդϼ؎ϫ ... 35

֔ÄՁ Њϑӯ¸ɖڳԅڽ ... 37

֔¦ѐ ˻ԅ۩âڽ ... 38

֔£Ձ еڳ ... 38

֔ÄՁ ˫ץ¸Բʌ࠻LöfflerFRadbruch ... 40

֔¦ߚ Äƒ¬ֱŢأÄ͋׃Ѝ࠳1945 ʸ࠴ ... 42

֔£ѐ ɖғ¸ӤاȿƗ ... 42

֔Äѐ ڊ֟۩âڽ ... 44

֔£Ձ ܢےԵȱх ... 44

֔ÄՁ M. E. Mayer Ե۩âڽ ... 45

֔¦Ձ R. Frank Ե۩âڽ ... 46

֔ǳՁ ڊ֟̊Ե۩âڇֻ ... 48

֔¦ѐ Ђ˨Ƹؓ̊ڽ ... 49

֔£Ձ еڳاţϓȎҴ ... 49

֔ÄՁ E. Schmidt Ե۩âڽ ... 51

֔¦Ձ ݗƯ¸͚ţ ... 52

֔ǳѐ ͋Ϩࠁŧ¨¸Բʌ ... 53

֔ǳߚ ʁ׃ ... 54

І І֌֌¸¸׃׃ڽڽ ... 5577

֔ ֔¦¦֌֌ ІІ۷۷ڽڽԵԵ۩۩ââрр۟۟ ... 6600

۩ ۩ââԅԅڽڽ¸¸ԃԃ҂҂ااŝŝГГ ... 6600

֔£ߚ ڊ֟۩âڽԵłɪ ... 60

֔Äߚ Ђ˨Ƹؓ̊ڽ¸ԃ҂ ... 62

֔£ѐ ˹Ǽ͋˫¸Բʌ ... 62

֔£Ձ Welzel Եˤߗ ... 62

֔ÄՁ úӑڊŧ̊Ƥԅ ... 63

֔Äѐ ϚІԵɲƄԃ҂ ... 64

֔¦ߚ ߐ߂и݄ԵŝГ ... 65

֔ǳߚ ʁ׃ ... 67

ɲ ɲ۷۷ԵԵ۩۩ââее̃̃ ... 6699

֔£ߚ ߝޠӑՁнԵ۩âи̣࠽Źؓ´ײԵ۩âе̃ ... 69

֔£ѐ Š҄Źؓ´ײе҂ ... 70

֔Äѐ Jakobs ¸Źؓ´ײש۩ԅڽ ... 71

֔£Ձ Jakobs Եڊ֟ڽ ... 71

(11)

֔ÄՁ Jakobs ԵŠ׫ՁԵاŠ҄ࠁ֯ ... 72

֔¦Ձ Jakobs ԵŹؓש۩е̃ ... 73

֔ǳՁ ݗݍ¸͚ţ ... 74

֔¦ѐ Roxin ¸֙۩̊ڽ ... 75

֔£Ձ Roxin ԵŠ׫ՁԵڽ ... 76

֔ÄՁ ֙۩̊ڽ ... 78

֔¦Ձ ŊÙ٣׫Шá ... 80

֔ǳՁ ݗݍ¸͚ţ ... 81

֔ǳѐ ϻܯԵ˹Ǽɖڳ࠻D. Karamagiolis ... 82

֔Æѐ ϚІɖڳ ... 83

֔£Ձ æЏ՗է ... 83

֔ÄՁ ДʺÐ ... 84

֔¦Ձ АƤسƙ ... 85

֔Äߚ ԅ̊ءԓ´ײԵ۩âи̣ ... 86

֔£ѐ M. Köhler Եԅڽ ... 86

֔Äѐ R. Zaczyk Եԅڽ ... 88

֔¦ѐ ݗݍ¸͚ţ ... 89

֔¦ߚ ڙڽԵ۩âи̣ ... 90

֔£ѐ U. Kindhäuser Եԅڽ ... 91

֔Äѐ K. Günther Եԅڽ ... 92

֔¦ѐ ݗݍ¸͚ţ ... 94

֔ǳߚ Ƹ׫Ե۩âڽ——اߝޠՄɿ։¸։Ȕ ... 96

֔Æߚ ʁ׃ ... 97

І І֌֌¸¸׃׃ڽڽ ... 9999

֔ ֔ǳǳ֌֌ ІІ۷۷ڽڽԵԵ۩۩ââڐڐ¸¸ڒڒии ... 110033

ݴ ݴϒϒччڋڋ̦̦̈̈ءءԓԓ ... 110033

֔£ߚ е̃ڳϡاݷҪ ... 104

֔£ѐ ءԓ̦̈اѻɠڽԵՄɪ̊ ... 104

֔Äѐ ÙٮӑƸؓ̊࠹ٮӑÐ̊ ... 105

֔Äߚ ɲۊհɖ§Ե՗տͅЕ ... 107

֔£ѐ ؛հɖ ... 107

֔Äѐ ݜĨɖ ... 110

֔¦ѐ ɲ߾Ǜɖ ... 111

֔ǳѐ ӭԅɖ ... 112

(12)

֔Æѐ ˻ԅɖ ... 114

֔¦ߚ ءԓا۩âŐ׹ ... 114

֔£ѐ ҄ɖԖƸؓԵǴ̽ ... 115

֔Äѐ ۩âԵ٥и̊ ... 116

֔£Ձ ƤǵԵ͛ɾ ... 117

֔ÄՁ ŐΈ̦˿ ... 118

֔¦Ձ ۩âԵՈߓՁ ... 118

֔ǳߚ ʁ׃ ... 119

ɿ ɿ۩۩ââMM´´ࠁࠁNN¸¸ƭƭ̈̈ ... 112211

֔£ߚ ´ࠁ̊Եе̃ ... 121

֔£ѐ ´ࠁ̊Ե̦ײ ... 121

֔Äѐ ɿ´ࠁ̊Ե̿Ԣ ... 122

֔Äߚ ءʢ࠹ء͆Եˠͅ ... 125

֔£ѐ ϚІǛɖԵءʢڐ̃ ... 125

֔£Ձ چѓԵMء͆NاϚІԵMءʢNе̃ ... 126

֔ÄՁ چԒʾȧݦԵֶ֬׊߾ ... 127

֔¦Ձ اжРFʈݱԵň݁̊ ... 130

֔Äѐ Judith Butler Ե´ࠁڐ ... 131

֔£Ձ ڥǥƫ´ࠁԵͅ։ ... 131

֔ÄՁ ´ࠁƋ࠽˰ʏƋԅڽ¸ǟߠ ... 133

֔¦Ձ ҄F´ࠁا۩â ... 134

֔ǳՁ ͜ڬاÙ׺ ... 135

֔¦ߚ ʁ׃ ... 137

І І֌֌¸¸׃׃ڽڽ ... 113399

֔ ֔ÆÆ֌֌ ݴݴϒϒˎˎии۩۩ââڐڐ ... 114433

چ چԒԒǛǛɖɖMMȔȔ͏͏NNɿɿ۩۩ââڽڽԵԵǠǠԲԲ ... 114433

֔£ߚ MȔ͏N¸̦ײ ... 144

֔£ѐ Ȕ͏ݣܠеڳ ... 144

֔Äѐ ܳڤݣܠ ... 146

֔Äߚ Ȕ͏ɿ۩âڽԵǠԲ ... 148

֔£ѐ MȔ͏NاMԌȚNԵޜĆи݄ ... 148

֔Äѐ Ù׺ڽ ... 152

֔¦ѐ ݴϒԅڒÐFÙ׺FԌȚF۩â ... 154

֔£Ձ ׄɿՑՅԵء͆ǂ£ ... 154

(13)

֔ÄՁ Ȕ͏ݣܠɿ۩âڽԵчڙ ... 155

֔¦ߚ ʁ׃ ... 159

Ƹ Ƹ׫׫ԵԵ۩۩ââڽڽ ... 116600

֔£ߚ Ƹ׫Ե۩âڽ¸łɪ ... 160

֔£ѐ ԅڽҦҳ——ɧІغؗ ... 160

֔Äѐ ԅڽΐŚ——õëƓ仭 ... 161

֔¦ѐ 浅ԒǓػ ... 164

֔ǳѐ Ȫʐ˕ ... 164

֔Æѐ ʐ±υ£ ... 166

֔Äߚ ԅڽŝГاڣİ ... 168

֔£ѐ £ޯѥи݄ڳاÄޯѥи݄ڳ ... 168

֔Äѐ ۺͅ£ޯѥи݄ڳ¸ԅԓ࠳АƤسƙ࠴ ... 169

֔¦ѐ ۺͅÄޯѥи݄ڳ¸ԅԓ࠳ݺЃػǮFȪʐ˕࠴ ... 172

֔£Ձ ݺЃػǮ ... 173

֔ÄՁ Ȫʐ˕ ... 174

֔¦ߚ MƸ׫̊NԵе̃ ... 176

֔£ѐ Ƹ׫̊Ե̦ײ ... 176

֔Äѐ ̽׫̊ا߇׫̊ ... 177

֔¦ѐ MƸ׫̊NȂӲשࠁ֯§¸Ȅò ... 178

֔ǳߚ ʁ׃ ... 180

Š Š׫׫ԵԵӲӲששÃÃ˫˫٣٣ԅԅххؓؓ ... 118822

֔£ߚ Š׫ՁԵԵчڙ ... 182

֔£ѐ Š׫ԵхؓاՁԵ ... 182

֔Äѐ ӲשߝޠՁԵԵǟߠ̊ ... 183

֔Äߚ Ӳש٣ԅ ... 185

֔£ѐ ўƺеڐ ... 186

֔Äѐ ̦ײ ... 187

֔£Ձ Ӳש٣ԅ¸łɪاնˀ ... 187

֔ÄՁ Ӳש٣ԅ¸ԅ̃اɶ̏ ... 189

֔¦ѐ úӑӲש٣ԅԵŠ҄ڊ֟ǓŠÃƽ҄ ... 190

֔£Ձ Š҄ڊ֟ا۩â´ײ ... 190

֔ÄՁ ŠÃƽ҄Եɿ̽ ... 191

֔¦ߚ ʁ׃ ... 192

Û Û׃׃ڽڽ————۩۩ââɿɿ̽̽ߐߐŠŠ׫׫٣٣ݍݍԵԵƸƸؓؓ̊̊ ... 119944

(14)

֔

֔ŇŇ֌֌ ׃׃ڽڽ ... 220022 Ʃ

Ʃ׹׹ϊϊӻӻ ... 220066

(15)

世上只有一種真正的奢侈，那就是人與人的關係。

——安東尼．聖修伯里《風沙星辰》(Terre des hommes)

第⼀章緒論

^*

研究動機與問題意識

2014 ʸ 5 ϽƹӋԲԏƹƌ΂ݏ޴хѦÐÃá࠶݄ͅݴȪԵĪÊ࠶դϼ£Ϩ֥

רȂ̎͂¸¨GԝɉࠁɿĻɌ©ϓۮޣƿչŖ٭F̠ࠉFߐÐԵн֦¸Ϩ࠶͆č ڇ̈׹Ե߂ݒ©ϧӑÑࠎդϼ§ϼԲԏ݀рԵ̮Ŷ࠾߂ݒÃ̝ԵƤǵՈԵǩǩŚ Ȃ£ČÐԵ؛±Ե£Č̣҄ǭ࠾ظڇǟުÀ݆΀¯ɻӲשÐţ٣ѠŠÝȦ࠶դϼ µأϕǼɩĚÀǚÈÃ̝ÿÀڒF٣ԅ݀ČÃá࠶̎̇ϧÜÐȮЀԵGȂȪֲń ʸ¸˫࠶2016 ʸ 3 ϽƪԲԏłұȷ֍ݗ޴хѦɨԵÃá࠶դϼŐ˃ޭŁ̬̎࠶׻

Śԃڇѷċ҄źݴѦ֍Š۩ԵǑ؅GȂǂʸ5 Ͻ࠶ƌ΂޴хѦÐУӲשÐȂѠŠ

՟ɠԵ18 ȫ¸˫޴ƞٹȍٮѠŠɛԘG

Ȃ݀ߥݴȪԵӲשÃáԝ±࠶˩ҪвԵϧ͆čەӲשÐۢ܁ÀÙԵM۩

âN࠶݀Č۩âϧÝءԓŠ͈ϧѠŠԵԏǒűȶÿٶԃGȂĻ͑Mç҄N¸˫࠶

߂ݒʆ̩ڎїײ˯Ŧî˙࠶£Şݨџϕʷߏ࠾դϼ͈ǼɩԵ۩â߂ݒƵϾŧɠÀ Š҄ڊ֟ӕ˫ΐā£ČԽ͏Երޕ࠾͆č̝̩§Ե̽ȓ˻̫ƸؓǵјӺ˯ҹ܇࠶

ðϧÃ̝ߧӕ©ϼǵӑ݀рԵҹ܇ʆǾҹڒѻGݤࠎ࠶͆č߂ݒѾϾŊÙϵռд ٣ԅÃáF΢ʷ̎͂ǓĪԨԵϔ҄Àǭ࠾ІϊʪЀܽݑɿϕŠÃ۩âԵƭ̈࠶ǯ ڦ̈׹Ý§ԵǟߠϧǆϾŊÙԵƸؓ̊GŠ҄ɻʟȪԵŠÃ۩âџϕǩ£Եٮӑ

* Іϊӑհ͝ݧڗԛMݴϒԅڒ۩âԅڽ࠻Ý͚ţӲשɖԅڽƫÃ˫٣ԅхؓڽӑ±˻N࠳106-2410-H- 002-107-MY3࠴¸ݧŝ՗տͅЕG֖׺άâјڗԛżԅ࠶Ɨż´ͷÐۆӗĘσ΄ȍٮјڗԛ࠶ӯјς ϡG

(16)

׺ČÐ࠶ϧǆ޶ٙÀÑࠎǟߠ࠾͈׺ϧϾ̦Ȅ٘јΌِИÈǟߠ࠾

݁ʰȂڙڽϾ۩̊Ϩ࠶ϼÝMߐ߂Ƹؓ̊Nÿޝܳ࠶݈£љڥǟÑࠎϧߐ߂ Ƹؓ̊Ϩ࠶݁ʰϼ˯Ŧߐ߂Ƹؓ̊ϧÝMÙٮӑƸؓ̊NúӑţϓнҴԵ֙УG ðϧϾMÙٮӑƸؓ̊NІܓӑøʆؓʀŚߐ߂ǎ࠾݀рԵǴ֙ïºҔϕǂڰ¸

ƭڈ࠶׻ѾϾǴ֙ŦՈїԵǟߠGՁŮ݁ڳԵŠ҄ԅڽɻÐڋú£ČΧϾԅ̊ء

˪ؓŸԵ´ࠁ࠶Ȏϕءԓ̦˿ӑٮӑ࠶Ŋٮӑ࠳ƫ͏݄ͅԵÃ̫࠴ƞͅӑӲשڣ İ࠶Ȃ۩âԵ֟ԟ±ɿٮӑÐĚŚڣİ࠳Ͼ۩CϾש࠼ӓ۩Cӓש࠴Gƴ£ϔ ߓ࠶݀рԵڣİ݁ʰƵϼɿ̽ŦMŠ׫N࠶Ìƞ࠶ՁŮ͆čɿϕӲשٮӑÐԵɿ

̽΍ϖ࠶Öت։ϕMשNاM׫NՄɿ̽Ե̈׹Ůΐ࠶Ƥū§Š׫ϧ©ƸΥƃԵ ŠÃŧٺ࠶͆čƵ©ݑȂĀȦ̝ˠ¨࠳ȻȂӯŤߝޠԵ׹ݶ¨࠴࠶̈׹úӑŠ׫

ԵϺÛǗ࠳ȻƿչܢÕ΍ϖF٣ݍ͈ŊÙŠ׫ϺÛϔУ࠴Gðϧ࠶Š׫úӑ۶Á ƯŠÐعԨԵ̾׫࠶ŊלþޣźÀƿչռд̊Ե̦ҟ࠶ȜҩŐӲޠіFσ؍FŐ դϼƋԵŹؓ࠶ŊІ۷ÖتѾϾȬȧԵιے࠶݀ࠒϧ͆č©̽̄ڋԵGǵј࠶

M۩âNúӑӲשڽاŠ׫ڽ¸ޕԵ݅Ήфм࠶ɿϕ݀рįƋԵԃӴϧǆϾιے ԵƸؓ̊࠾͈ϧՈїƨߓɿǟߠࠒ࠶¯ÝܙŠ׫ϵռдԵ͑ѥ٣ԅԵƸؓ̊࠾ǵ ӑդϼԵӲשɿ֚̽ԙՄԝն˃ƭϣÀӲשȻøٹɠײFȻøٹڬۋ࠶ÝƫȻø ɿ͢Ӳש࠶ƿČԌ֞˦јԌԌՄ͕࠶˫֎Ե٣ݍԅ̃©Ƹؘؓ߁Ů֎ԵӲשɠײ ÿ̈׹GǵјȻЕ̣ڇǵ̽ԝÛ٣ݍԅ̃Եےݚ࠶ιےMŠ׫ӑ´࠶ŊÙϺÛ΍

ϖӑܛNԵ̣҄࠶ʆ˼ߜ˰ŠÃ۩âе̃Եݴϒˎиي͑G

Ȏј࠶ІϊԵǟߠ̦ۋʆ؂ӔȂΈڙÝ¨ʾČǟߠG߳ļ࠶Ő˃՟ڬ࠳1࠴

۩â¸І۷ӑø࠾јǟߠƊǈȂўƺԵԲʌ§݀рԵІ۷ڽϧȻøŚԃԵ࠶Ýƫ ϩܯڽ׺Ͼø©ǂԵډڒ࠾¯«Ȏϕ݀Čԅڒ࠶Έڙ࠳2࠴І۷ڽԵ۩âϧǆϾ Ñࠎǟߠ࠾Ȃјɻ؂ӔϕΈڙMǩ£ٮӑÐNúӑ۩â´ࠁ͏޶ǈԵǟߠGϻ׀

Έڙ࠳3࠴ϧǆϾ՘ުM۩âCŠ׫Nјչǩ£݅׃ԵƸؓ̊࠾ǵӑ۩â޼ӕú ӑŠ׫ԵŮΐ࠳ӓ۩âƞӓŠ׫࠴࠶ð¯©ٶգϾ۩âƞߐڇþԑŠ׫©Ƹ࠶׻

ؓ׹̱ŊÙɿ̽Ƹؓ̊G

(17)

研究範圍與⽤語說明

۩â£ڰȂĕԅɖFդϼɖFμҀɖF˻ԅɖ֗֗ߞȌԝ±Զٹþԑ࠶ŋϾ ՄԝԵȧײ̊GȂ҄ɖԝ±࠶ƿ҄ߞȌ¾ݨϾ۩âе̃࠶ȻѱÃ۩â࠶͈ÝŹؓ

ƑŝԵΙɨ۲ĵ۩âFĄы۩â֗֗GȂŠ҄ɖԝ±࠶¾ԓƿչԵڐࠒÿڙڽ࠶

Є˼ؓȨϾׇ£̊Եԅڒ࠶И̦ײ§ÿڳ٣ϕߐʰҧ¿ԵӴ̫G

Ý¨ɻļշ˶Έڙ҄ɖ§£خڽԵ۩âе̃ԑ҄࠶¯Ýǘӯ࠳H. L. A. Hart, 1907-1992࠴ƫ Kelsen ԵŝГӑĀ࠶Ő˃ݴϒχԅŝӑƩا۩âFۢά۩âF؆

۩۩â¦ߥGŊэ࠶֔Äݧŝɻ؂ӔȂŠ҄§Ե۩â࠶ϻ˫՟ڬІϊԵ՗տ֟

ǽG

第⼀項法學上的責任概念分類

۩âе̃©ĬȂ҄ɖߞȌ±÷ϾݴڇȄò࠶ȻΙɨ۲ĵ۩âFŠÃ۩â֗е

̃࠶Ȃ£خԏҒ§¾ٹˌ҅þԑ࠶Ȃе̃§ŋϾȧײ̊࠶Ȃɲܐ§Ե̦ײ§¾ŋ Ͼȧײ̊࠶ǵјþ˯۩âԵ£خڽ࠳םڽ࠴ے˯Մԝڂ޿߂ڒGϾ©ʂڽ׺Ϲǯ ڦΐŚ۩âе̃ԵŝГ¯źÝŝߥ࠶Ý¨ڳϡ¸G

第

第一一款款哈哈特特的的責責任任分分析析

ǘӯ࠳H. L. A. Hart, 1907-1992࠴ȂŊيúK̾׫ا۩âL࠳Punishment and Responsibility࠴Եޣݿ֌I۩âا̽ȓJ࠳Postscript: Responsibility and

Retribution࠴ԝ±࠶ΐŚÀ۩âе̃ԵǳČŝߥ࠶ŝŤޝܳȻ¨࠻

ࡄȄȄòò۩۩ââ¹࠳Role-Responsibility࠴࠻ИČÐȂդϼׁמ±ϾӯɠԵȄòF؆

ƄԵ̝ˠ࠶ӑΐāÙÐլť͈ćׁ݈מԵՁԵ࠶Ͼ׃ǀȄòF؆ƄԵӯɠײƄ࠶

ʎٮڨײƄԵ۩âGȂј̝ˠ࠶ڨײƄƞӑڨӯɠÐԵ۩âG

ࡅǵǵЕЕ۩۩ââ࠳Causal-Responsibility࠴࠻ǵЕ۩â͸ǅɿИ׃ЕԵƤǵ࠶

1 ׷ێƩ׹ H. L. A. Hart ي࠶ӾƀF˙˿ݻFϔٕێ࠶̡׫ا۩â࠶ƌÎʧ࠻نȥŚӪդ࠶ߘ 201࠳1989 ʸ࠴G

(18)

Mɿ……ۢ۩N¸ԑڰȂј̦ײ¨ƸÝתΓӑM˔܁࠹̤܁Nј£ǵЕ̊ԑڰG јԑ҄݁ʰþԑݑƨ˒Եڰ҄G̽ۢǵЕ۩â׺©ިϕÐ࠶ƸؓϧŊÙúӑ͈©

úӑ࠶ÝƫӭFШáاÃáȇƸÝڳϧϾǵЕ۩âG

ࡆۢۢάά۩۩ââ²࠳Liability-Responsibility࠴࠻ĀȻMۢŠÃԵ۩âNFMѱÃڠڝ±

ۢ҄Ե۩âN֗ԑ҄ӑݖĀGŋࠁ׻ڕ࠶ƞٹհÝŠ׫FۢάΙɨ۲ĵ̦֗ײG

҄˪۩âاݒ˹۩âԵ©ǂȂϕڊɠԵłɪ¸ʡԜ࠶Ȃ۩âԵ̦ײԝ±ū¯ӓʡ ԜGڬɠј£ۢά۩â˼ڇԵڇá݁ʰϾ¦ߥ࠻a. ֭թԵF˻ԅԵШá࠼b. ٮ ӑاΙɨԵǵЕޜ݅ƫŊÙޜ݅̊࠼c. اٮӑÐԵޜĆ̊G

ࡇؓؓŸŸ۩۩ââ࠳Capacity-Responsibility࠴࠻ƞMɿءʢԵٮӑϾ۩âNԵԑ҄G

£خ׻ڕ࠶MИÐɿءʢԵٮӑϾ۩âNԵڳ҄ٹԑÿ´˙ڨÐϾʷȇԵؓŸG ј£ؓŸ۩âȂۢά۩âԵ֔£Čڇá࠳a.֭թԵF˻ԅԵШá࠴±࠶ϧاν

̦FݑȮ¯šԵ£ČڇֻGŋࠁ׻ڕ࠶ϧԅڒ҄Եڊɠ͈ݒ˹ڇѷ¸ٮӑ࠶¯Ă έڨڇѷ׻׹̱¯Ěͅѻɠ࠶ŐĂѻɠٮӑԵؓŸ³G

݈£љŝГǘӯÝ§Եŝߥ࠶ƸؓϼԲԃ£ÈǟߠࠒG߳߳ļļ࠶ǵЕޜĆԵɠ òՄޜԵǟߠϧ࠶޼ӕ՟ɲϾǵЕ۩âԵԑ҄࠶ðϧ©ÝÐ׻ÝÃáúӑ´ࠁ

࠳´ڰ࠴ԵĀɏߐʰʂ࠶«ȂݤрԵ̝ˠاÐúӑ´ࠁ©ǂ࠶̦ײՄԝިכG׻

«࠶ǵЕ۩âاۢά۩âԵ֔Äڇá??ٮӑاΙɨԵǵЕޜ݅̊??ԵԜǂÌ

©ϡ՟GŊŊээ࠶اؓŸ۩âϾޜԵǟߠ࠶ǘӯ´˙MИÐɿءʢԵٮӑϾ۩âN ƞ͸MڨÐϾʷȇԵؓŸN݀ࠒÖϾԢײGје̃՟ɲϾٹþԑ࠶ðϧѮ܁۩â Եе̃Іܓ࠶Ѫɳϧٹԑÿ͸ҝ۩âŊ±¸£Ե̦ײ??ؓŸԵе̃Gǵј࠶Ȃ

۩âе̃ԵŝГԝ±ŵڞŚؓŸ۩âԵ£Č֟ԟ¯©ȿԝGŐ׺࠶اǵЕ۩âԵ ƑŤЄ˼ϡ՟࠶Ͼ£ɠŋࠁłɪԵؓŸӑøϧúӑ۩âڬɠ¸޲˼ڇڇáԵM۩

âNؓŸ࠶¾Ͼ˨݈£љїԝƋԵڳϡ⁴G

2 ±ϊێІێӑMײƄ۩âN࠶ȂјĉԗϚІɖ׺Ӊʛټغ¸Ϛێ҄G

3 Ӊʛټغ࠶۩âm̦ǐhŧ˃ : ۢͪVx̀֙q࠶ЏÎݨ࠻žـ϶͎࠶ߘ 26-27࠳2003 ʸ࠴࠼Hart ي࠶

ӾƀF˙˿ݻFϔٕێ࠶ŮΖڡ1࠶ߘ 201-219G

4 Ӊʛټغ࠶ŮΖڡ 3࠶ߘ 27-28G

(19)

第

第二二款款 KKeellsseenn 的的責責任任分分析析

ӑÀľϿǘӯԵŝГ¸צȮ࠶ƸÝƩ׹Hans Kelsen࠳1881-1973࠴ԵŝГG Kelsen ¯ЄՃΉϡ՟Ȅɿ۩âе̃ΐŚŝГ࠶Ý¨ϧɻŊΐŦϾޜ۩âе̃Եڕ ڽ݈ٮχԅ⁵࠶ŝГŚŊ۩âе̃ԵߥȋڽG

A. ^ŧ^ŧٺ^ٺ࠳Sanktion; sanction࠴࠻ɿϕĂղˀٹڊɠԵٮӑ¸ƭúԑGј£ŧٺ

©ĬȂ©Ͽ˰ղˀϨӑ©ťԹ࠶¾ƊǈȂϿ˰ղˀ̝ˠԵťԹGȪؤ§ƸÝƑŝ ӑ࠶ȂɝσȔǀŌȋԵ܂׊߾Ե࠳transzendent࠴ŧٺǓ҄˪̝ˠŌȋԵդϼłȂ Ե࠳gesellschaftlich࠴ŧٺG҄˪اݒ˹ԵƑŝ¾ؓԓјԅڒ࠶҄˪Եɠòϧ˚ŧ Եղˀ࠶اјՄɿ࠶ݒ˹§ŧٺ¯ЄĂݒ˹ղˀ׻ڊɠˠׁͅמƋԵդϼGȎ ј࠶ƸÝԓŧٺԵȋ̫ÿƑŤ҄˪FɝσFݒ˹G

B. ^ײ^ײƄ^Ƅ࠳Pflicht; duty, obligation࠴࠻ČÐĂέڊ֟ٹǒÜӑ£ɠԵٮӑ͈ի і࠶ȂјޜĆԝ±ԵײƄGĂڊ֟ٹ۶ÁײƄ̦ǐياڊ֟ՄƭԵٮӑʏڊ֟ݔ ƭٮӑ࠶úӑٹڊ֟ڊɠԵŧٺШáGǵј࠶Ăڊ֟ٹ۶ÁײƄ£Ãӑڊ֟ݔƭ ٮӑԵӀȂԵ´ࠁG

C. ^۩^۩â^â࠳Haftung, Verantwortlichkeit; responsibility, liability࠴࠻͸ӑՄƭٮƃ

¸޲ԲƃԵŧٺGÐĚاڊ֟ǀؤԵٮӑ׻ٹڷÁײƄ࠶ƴ£ϔߓɿݔƭڊ֟Ե ٮӑۢ۩âGײƄا۩âԵƑŤϧ࠶ײƄߧգŚڊ֟ݔƭٮӑӀȂԵ´ࠁ࠶اј Մɿ࠶۩âūߧգŚŧٺԵӀȂɣࠁGظيՊϕڊ֟࠶ڊ֟Ȃاڊ֟ݔƭٮӑԵ ӀȂ´ࠁ¸ޕԵޜĆ࠶ǈϾײƄԵ̦ײ࠼اјՄɿ࠶ȂاŧٺԵӀȂɣࠁޕԵޜ Ć࠶ǈϾ۩âԵ̦ײG݁ʰ࠶ײƄԵ´ࠁا۩âԵ´ࠁ£ؤ࠶ðȂŧٺϧݹɿڊ

֟ݔƭٮӑ׺ÝȦԵÐϨ࠶ײƄا۩âϾƑŤԵ˼ڇG ӑÀݝĿҧǂÝ§¦Čе̃࠶Kelsen ڳݒ࠻

制裁本身並非義務（雖有可能是義務但並無必然性），是與依規範為一定的行動有關之強制作用，「不要為該行動」是規範所命令的義務內容。此事也可以表現為，制裁是構成義務的強制作用。責任也不是義務，強制作用是個

5 ´ڇϧ Reine Rechtslehre, 2 Aufl. (Österreichische Staatsdruckerei, 1960; Nachdruck 1992)࠶ƫ General Theory of Law and State (Harvard University Press, 1949)ńІيúG

(20)

人的對於該人本身或其他人所為規範違反行為的關係。義務則是，行為成為規範違反行為的該個人不要為規範違反行為一事⁶。

D. ^Ͼ^Ͼ۩^۩̊^̊࠳Schuld; culpability࠴࠻ϧڊ֟ݔƭ׺Եł˻±˻ԅԵٮӑاȦȂ ٮӑ˔܁͈ɀբԵ׃Е¸ޕ£ɠԵռдޜĆ࠶ߝډ͈ϧåǿӑٮӑԵ̦ǿG۩â

݁ʰŝӑϾ۩۩â࠳Schuldhaftung; responsibility based on fault or culpability࠴ا׃

Е۩â࠳Erfolgshaftung; absolute responsibility࠴࠶Ͼ۩̊ūϧúӑń׺ƑŝԵнգ ƞŮ׺ԵڇáG

Ý§Kelsen ԵŝГߐʰϡ՟࠶©ݑ࠶Ȃ۩âاŧٺ˚ŧ׃ǀԵڒݲ݀ࠒÖϾ Ԣǟ࠶ުј¸ȦײƄF۩âFϾ۩̊݀¦ČߥȋԵ۩âŝГϧȿԝԵGȎϕ݀р Եԅڒ࠶Ý¨ǯڦɻ۩âе̃ÝƩا۩âFۢά۩âF؆Ƅ۩â¦ČߥȋÿŝГ

7G

第

第三三款款參參與與責責任任、、負負擔擔責責任任、、職職責責責責任任

Ý¨ˍץϚІɖ׺ӉʛټغȂŊɼ϶K۩âԵ̦ײاŧ˃࠻˰ۢάŦ̽֙L

࠳۩âm̦ǐhŧ˃࠻ۢͪVx̀֙q࠴±ɿǘӯƫKelsen ԵŝГ࠶Ʃ׹ŊΐŚ ԵƩا۩âFۢά۩âF؆Ƅ۩âԵŝߥϔ҄G

第一目參與責任

úӑƩاԵ۩â࠳֤պƩا۩â⁸࠴ϧ͸࠶ɿݑƨԵÃáϾИÈúԑFޜ݅F ƩاԵ̦ײ࠶ǵјϧɿݑƨԲԏԵÃáϾƩاԵ̦ײ࠶Ĭ٣ԅݑƨԵ۩âGڬɠ Ʃا۩âϨ࠶ϾɻÃáԵƤǵџʏϕИɑȂ׺Եúԑ࠶ј޲࠶݁ʰÝMИÐɿИ ݑƨԵÃáϾ۩âNӑȎІԵٶԃˠ˒Gԝ͆čŝГM……Ͼ۩âN݀Čςܳ

Ϩ࠶ƪƸÝŝӑńČߓǅGŊ£ϧԏͅ۩â࠶ŊÄϧϾ۩۩âG

֔

֔££࠶ȂƩا۩â͸ԵϧИÃáԵԏͅƤǵԵ̝ˠ࠶ј̦ײԵ۩âƞպӑ Mԏԏͅͅ۩۩ââNGĂέׯǼμҀƫ҄Ǜɖ׺Joel Feinberg࠳1926-2004࠴ԵՇ҄⁹࠶ј

6 Hans Kelsen, Reine Rechtslehre, 2 Aufl., S. 128f. ܢ˔ءӉʛټغ࠶ŮΖڡ 3࠶ߘ 29G

7 Ӊʛټغ࠶ŮΖڡ 3࠶ߘ 28-30G

8 ϚϊƤϊӑMޗª۩âNG

9 Joel Feinberg, Doing and Deserving: essays in the theory of responsibility, Princeton, N.J.: Princeton University Press, p.119-151 (1970).

(21)

̦ײ¨Ե۩âƪƸÝŝӑ¦ߥ࠻a. ǵЕ̊࠳causality࠴࠶ԑϕϡ՟͸ŚƤǵ࠼b.

ǵЕԵٮӑÐ̊࠳causal agency࠴࠶ԑϕاȎաٮӑɿѮԵڂǀٮӑ̝ˠ¨Եٮӑ Ð̊࠼c. ǩֶԵٮӑÐ̊࠳simple agency࠴࠶͸Ȏաٮӑ̝ˠԵٮӑÐ̊GةĀ

׻ڕ࠶MX ޓй¸¨ Y ѠÊNϧǵЕ̊࠶MX ɻ Y йѦNϾǵЕԵٮӑÐ̊࠶MX

˝ϴ߫͸NūϧǩֶԵٮӑÐ̊GȎј࠶ĂέϧǆϾٮӑƩاŊ±ƪƸÝŝӑ MÃáԏͅ۩âNاMٮӑԏͅ۩âNG

֔

֔ÄÄ࠶ϾŤϕԏͅ۩âԵƴ£ߥ࠶Ʃا۩âԵ֔ÄČ̦ײ࠶͸ԵϧٮӑÐȪ ؤ§úӑߐ߂ɿۜԵ̝ˠ࠶ٮӑÐݔƭÀИÈڊ֟࠶ڨٮӑȪؤ§Ͼߐ߂Ƹؓ

̊GјاKelsen ԵMϾ۩̊Nе̃Մɿ̽GјߥȋƸÝպӑM^Ͼ^Ͼ۩^۩۩^۩â^âNGј£

Ͼ۩۩â࠶ŋϾÝ¨Ե̊۷G߳ļ࠶Ͼ۩۩âاԃɲ§ԵMߐ߂NٮƃϾ͏©

ǂ࠶ǵјƸؓԃɲ§ߐ߂ӓϾ۩۩â׺࠶͈ϧ©ƨߐ߂ϾϾ۩۩â׺GŊэ࠶Ͼ

۩۩â£خŋϾMɿٮӑÐԵǸي̊N¸ӯ˸࠶ɑȂڊ֟ݔƭԵ̝ˠџʏϕڨݔ ƭڊ֟׺࠶Ͼ۩۩â٘ԓڊ֟ݔƭԵٮӑǸيϕٮӑÐ࠶Ȃј̦ײ¨࠶Ͼ۩۩â اٮӑԏͅ۩âϾłȂԵ׃ǀޜĆ࠶اٮӑԏͅ۩âՄǂ࠶۩âܷƫԵџ׃ࠒȂ ٮӑÐG

׌§࠶ԝ͆čþԑM……Ͼ۩âNԵԑ҄Ϩ࠶ĬŋϾԏͅ۩âԵ̦ײ¸̝҂

ϧʂԵ࠶ȪȧԵ̝ˠݨƊǈϾ۩۩âԵ̦ײGƤǵȂϕ࠶ںڽ۩âϨ࠶݁ʰݨϧ ϾЄߝύ͈©ȺԵÃ̫Բԏ࠶ȂݤрԵ̝ˠ©Ƶϧԏͅ۩â࠶Ͼ۩۩â¾ϼͅӑ ǟߠGǵј࠶MИÐɿИÃ̫Ͼ۩âNԵԑ҄࠶݁ʰӓ҄ݡƤӑڨÐɿڨÃ̫Ե ԐԏϾ͏Ʃا݀рԵςܳ࠶Ìƞ࠶ϧȂاߐ߂ՄԝԵʍߓԝ±ţϓڨÐԵ۰۷G ǵј࠶ԏͅ۩âՄܙϕϾ۩۩âϧMҨʍ۩âN࠶Ͼ۩۩âūϧMҥʍ۩âN¹⁰G

第二目負擔責任

ۢά۩âˌײ׻ڕƞϾۢά͈©ťԹԵ̦ײ࠶Ӷײ׻ڕ࠶ϧȂ٣ԅݑƨ̝҂

Ե۩âϨ࠶úӑڊ֟ݔƭ׃Е׻ԐԏԵۢά͈©ťԹGје̃ƸÝɿ̽ŦŮܳǘ ӯԵMۢά۩âNاKelsen ԵM۩âNе̃GŌȋԵԑ҄ӑMۢ۩âNGۢά۩

âԵłɪ࠶Ȃ҄˪§ϾŠ׫FΙɨ۲ĵ֗࠶Ȃݒ˹Fդϼ§ūϧߐ߂͈ޜŞFܧ

؆Fڒ؆֗G

10 Ý§χԅءӉʛټغ࠶ŮΖڡ 3࠶ߘ 30-34G

(22)

ۢά۩âݴڇԵӯ˸¸£ӑMܢܢɋɋƸƸؓؓ̊̊N࠶̦ƞ࠶ۢά۩â©ϼǸيϕڊ

֟ݔƭ¸ÐGȂ٣ԅݑƨ̝҂Ե۩âϨ࠶ۢά۩âǵڊ֟ݔƭ׻Ԑԏ࠶ð¯ЄՃ Ήݔƭڊ֟ԵÐ¾ƸؓۢϾۢά۩âGŐ׺࠶Ȃ٣ԅЄÿ̝҂Ե۩âϨ࠶ʄЄԐ ԏڊ֟ݔƭǟߠ࠶ǵјءӓǸيϕڊ֟ݔƭ׺ԵǟߠGјܢɋƸؓ̊Եӯ˸ϻʰ ډϕΙɨ۲ĵ۩âGĀȻ࠶Ǽɩхޜǵڊ֟ݔƭ׻ԐԏΙɨ۲ĵԵۢά۩âϨ࠶

݁ʰÝյݸԵˠ˒ܢɋϕџʏڨǼɩԵČÐGՄɿϕј࠶Š׫Fߐ߂Ե̝ˠٹڬ ӑ¯ӓܢɋƸؓ̊࠶ðϧ࠶ȂܯÛÝŮԵդϼ՟ɲϾɿڊ֟ݔƭ׺ÝȦ¸ÐڷÝ Š׫Fߐ߂Եۢά۩âԵ̝ˠ࠶M͜άÙÐ¸שNԵÃ̝©ڽԝǆ՟ɲϧƸؓ

ԵGŠ׫Fߐ߂ٹڬӑӓܢɋƸؓ̊݀ࠒ࠶Ƹؓ¾ϯգÀɿŠ׫Fߐ߂ʣ׊·Ʈ Àۢά۩âÝȦԵڒݲ¹¹G

第三目職責責任

؆۩۩â͸ԵϧÐȂИČ։ȔFȄòFڑذ׻ԐԏԵИÈ؆۩࠶ƸÝɿ̽Ŧ ǘӯԵMȄò۩âN͈Kelsen ԵMײƄNԵе̃GŋࠁԵԑ҄ϾMӥѫϾ߮؍ɏ ȷԵ۩âNFMμҀɩɿǼμϾ۩âN֗࠶͈ϧM۩â̩˩˚NFMۢ܁۩â׻ٮ ƃN¾ϧʏϕј̦ײԵԑ҄G

؆۩۩âϾÝ¨ʾࠒ̊۷G߳߳ļļ࠶؆۩۩â©ĬƊǈM؆۩N࠳obligation࠴

¾ƊǈMײƄN࠳duty࠴G׭ӧϑ࠳John Rawls, 1921-2002࠴ȂKїײڽL࠳A Theory of Justice࠴ԝ±͸Ś؆۩ا࠳ءӕԵ࠴ײƄȂе̃§ԵƑŤ࠶¯ڬӑ؆۩

ϾÝ¨¦Čӯ˸࠻࠳1࠴؆۩ϧԓءԲԵٮӑԐԏԵ׃Е࠶јٮӑƸؓԓֲɠFǂ

̦֗ϡգ͈ࠑգԵϔ˒ÿ͜Ư࠶ȂΉƯťԹԵ̝ˠūӓј˼ڇ࠼࠳2࠴؆۩Եłɪ

݁ʰϧÝŧ˃͈ɲܐԵڊūÿڇѷԝÃÐӑӯɠԵٮӑ࠼࠳3࠴ٹ؆۩ިŧԵČÐ

݁ʰϧӑÀ׍ͷИŧ˃׻޺ǀԵӯɠÐG׭ӧϑڬӑײƄū©Ɗǈ݀¦Čڇֻ࠶

ðϧӉʛσ΄ɻ݀ń׺ԶџߥϕM؆۩۩âN࠶Ýϵ£خ̊ԵMâƄNԵ̦ײÿ ԅڒG

Ŋ

Ŋээ࠶؆۩۩âԵ֔ÄČ̊۷ϧ࠶Ŋ©ƊǈŃݧԵײƄ࠶ȂϚʰԵԑ҄¨¾

݁ʰӓ҄اײƄԵԑ҄ÅΓG£خ׻ڕ࠶۩âϧاѮܙڂ޿«ˌ҅ԵÃ̝ϾޜԵ ײƄ࠶Ýڇѷ£ɠЂޕפץԵޜŞا҈̦¸M۩âߞȌNӑŮΐ࠶ǵј࠶ՓϨޕ

11 Ý§χԅءӉʛټغ࠶ŮΖڡ 3࠶ߘ 35G

(23)

«ǩֶԵÃ̝ϾޜԵײƄ͆čʆ©ϼպӑ۩âGÌƞ࠶؆۩۩âاײƄԵʡԜȂ ϕ࠶؆۩۩âІ۷§Ͼ£ɠԵMٺݶNúӑиͅڇֻ࠶ɿϕѾϾٮþٺݶؓŸ࠹

ыŸԵÐ࠶͆č©ϼþŊۢ؆۩۩âG֔֔¦¦ČČ̊۷ūϧ࠶؆۩۩âاۢά۩âǂ рݨŋϾܢɋƸؓ̊G¾ǵӑϾÝ§݀рԵ̊۷࠶؆۩۩âاۢά۩âńе̃ʰ ʰ¯Єٹϡ՟Ƒŝ࠶ĀȻ࠶Ιɨ۲ĵǂϨϧ؆۩¾ϧۢά࠶ƸÝԑΙɨ۲ĵMײ ƄNاΙɨ۲ĵM۩âNÿɿ̽Ů˫Ä׺Gݤࠎ࠶؆۩۩âاۢά۩âտ֋̽Ȼ øƑŤ࠾ةĀ׻ڕ࠶ܔܝȂٮ݈±ϨИÐ˔܁Ãν࠶ҹ܇£ɠШáԵڧ࠶ڨÐۢ

άڨÃν¸׃ЕԵΙɨ۲ĵ۩â࠶јϨΙɨ۲ĵ۩âїϧۢά۩âGӕ˫࠶ۢά Ιɨ۲ĵ۩â׺Ȼ©ʎٮ࠶Ȃ£ɠШá¨ϼͅӑ˚ŧȍٮԵɿۜ࠶јϨΙɨ۲ĵ

۩âƞͅӑ؆۩۩âGÌƞ࠶؆۩۩âاۢά۩âלþ͸ǅǂ£ɿۜ࠶ŊڐࠒF ʍߓÖϾ©ǂԵFČŤԵ̦ײ¹²G

第四目轉嫁可能性問題

Ʃا۩âFۢά۩âا؆۩۩âԵƑŤȻÝ§͏ܳ࠶Ŋ±ϻݴڇԵƑŤȂϕ

࠳Ʃا۩âԝ±Ե࠴Ͼ۩۩âاۢά۩â࠶ӑÀϡ՟ƑŤ݀ń׺࠶Ͼ˼ڇݹɿú ӑۢά۩âӯ˸ԵMܢɋƸؓ̊NՄޜԵǟߠĚ݈£љԵΈڙG

߳ļƸÝԑMŋĤϾ۩۩âðӓۢά۩âԵ̝ˠNÝƫMӓϾ۩۩âðϾۢ

ά۩âN݀ńչՄƭԵ̝ˠÿчڙGŮ׺ԵĀɏϾ࠶ʸʂ¸Ðӑ©҄ٮӑԵ̝

ˠ࠶޼ϾϾ۩۩â࠶ð©ϼۢΙɨ۲ĵ۩â͈Š׫Եۢά۩â࠼˫׺ūƸÝةŚ

͋˫¬Ûۢ͋Ӥ۩âԵĀɏ࠶͋˫¬ÛȂɠײ§©ۢ͋ӤӲשϾޜԵϾ۩۩â࠶

ðϧÖٹԅڒӑڇۢά͋Ӥ۩âG

ޜϕ݀ń׺ԵƑŤ࠶Feinberg ΐŚÝ¨Եڳϡ࠻

關於所有的「代理的刑罰（vicarious punishment）」有以下重要之點。即使負擔（liability）與過失（fault）的區別是合理的，某人可能轉嫁給別人的也只有負擔。特別是不可能有「代理的罪（vicarious guilt）」¹³。

負擔有可能轉嫁，但是行為人性、因果性、過失不能轉嫁，罪恐怕也無轉嫁

13 Joel Feinberg, Collective responsibility, Journal of Philosophy, 65(21), p.676 (1968).

(24)

可能¹⁴。

Ͼ۩۩âاۢά۩âԵƑŤȎҴƞȂϕMܢɋƸؓ̊N࠶ÝŠÃ۩âӑĀ࠶

MŠ׫Núӑۢά۩â࠶Ȃе̃§ϾܢɋԵƸؓ࠶Մɿϕј࠶úӑŠ׫Ե£ČШ áԵMשNūӑϾ۩۩â࠶Ȃе̃§ܢɋ©ƸؓGȂе̃§࠶ńе̃՟ɲƸÝÝ ܢɋƸؓ̊ÿϡ՟ƑŤ࠶ðϧȂɲܐ§࠶ܢɋƸؓ̊Ƹؓӓ҄úӑϾξԵƑŤȎ Ҵ࠶ǵӑ࠶ۢά۩â¯ߐ׊ʰݨϾܢɋƸؓG݁ʰ͆čϼڬӑΙɨ۲ĵ۩âϾܢ ɋƸؓ࠶ðϧ˰۩â´ײÿՇ࠶Š׫ūϧ©Ƹؓܢɋ࠶ݤࠎ̽ڨ݈£љΈڙń׺

ƑŤԵȎҴӑøGӉʛσ΄ڬӑ࠶ȂMӓϾ۩۩âðÖۢۢά۩âNԵ̝ˠ࠶ʏ ϕMߐءʢ۩âNԵǟߠ࠶јǟߠƸÝΐƔŦϵ§òԵMݒ˹ݏѳ࠳moral luck࠴NǟߠÿڙڽG

łРӧ࠳Thomas Nagel, 1937-࠴ɻݒ˹ݏѳŝӑǳߥ࠻иͅݏ࠳Constitutive Luck࠴FӴ҂ݏ࠳Circumstantial Luck࠴Fٮӑݏ࠳Causal Luck࠴F׃Еݏ

࠳Resultant Luck࠴¹⁵GŊ±࠶اј٣MܢɋƸؓ̊NǟߠϾޜԵϧMиͅݏNԝ

±Ե£ČݴڇԵǟߠ??޺ǀԵ۩âG͏ۂM޺޺ǀǀԵԵ۩۩ââ࠳collective

responsibility࠴N͸Եϧ࠶Ĵ֜ČÐӓϾ۩۩â࠶ðǵӑʏϕИČ޺ǀࠁ࠶͏ÝČ ÐۢϾۢά۩âGȂ޺ǀԵ۩âԝ±࠶ϕ޺ȀԵʍߓͅ։ءʢ۩â࠶ȂČÐԵʍ ߓū©ͅ։ءʢ۩âGј޺ǀࠁƸؓϧɩˆFɖНFդϼFǼɩFѱϗFÐչ֗

֗࠶ٹþԑϕՄԝˌ҅Ե̦ײGݤࠎȂјԵǟߠϼϧ࠶ѱÃ۩âFŠÃ۩âFݒ

˹Ե۩â֗֗ƿ˒ƿрԵ۩âԝ±࠶̅рԵ۩âƸؓͅӑ޺ǀԵ۩âɿۜ࠾˰ў ƺÿՇԵڧ࠶©ڽϧѱÃ۩âFŠÃ۩â͈ݒ˹Ե۩âݨϾ޺ǀԵ۩â¸хؓG ѱÃ۩âاŠÃ۩âȂўƺҁߔ§ϻŢ¯ЄŝƋ࠶޺Ȁ¸ޕԵ˳۔їϧ޺ǀԵ۩

â࠶«݅Ȉŧ˃ɿӲש͠і¾ϾߧيԵξЕ࠶ǵј࠶߂ÝǆɠѱÃ۩âFŠÃ۩

âƫݒ˹Ե۩âе̃ІܓϾúӑ޺ǀ۩âԵƸؓGðϧ࠶í޴ܯÛČÐ´ײԵͅ

։࠶ČÐءʢ۩âͅӑƤū࠶޺ǀԵ۩âےͅϾїԝƋԵ˼ڇ࠳ޜϕј࠶کډІ ϊ第⼆章࠴GŐ׺࠶ۢά۩âԝ±ŠÃ۩âاݒ˹۩âԵ޺ǀ۩âٹڬӑ©Ƹؓ

їԝƋGȂΈڙÄ͋˫˹ǼԵ͋Ӥ۩âϨ࠶ƞϾڽ׺´˙שا۩âԵǲźƑŤ࠶

14 Feinberg, supra note 13, p.677.

15 ȂјІϊިϕ֠ʱƫ´ߠ࠶©Ő݈£љڳϡ࠶ک־е̃ƑŝƸƩ࠻Nagel, T., Moral Luck, in MORAL LUCK

57-71 (Daniel Statman ed., 1993)࠼ՄޜԵڳϡƸƩ Internet Encyclopedia of Philosophy ׏ߘ”moral luck”ڤ Ш࠳׏ȅ࠻http://www.iep.utm.edu/moralluc/࠶ϻ˫ӈڏϚ࠻2017 ʸ 11 Ͻ 30 Ϛ࠴G

(25)

ש¯ߐ޺ǀԵ۩â࠶׻ƵؓϧČÐԵ۩â࠶ðϧ۩âūϧ޺ǀԵ۩â࠶ƸؓԓѾ ϾשԵÐÿۢάGјÌӰҝŦŠ҄Ե۩âFμҀԵ۩âFݒ˹Ե۩âFˠ׻§Ե

۩âԵŝߥϔ҄ǟߠG

Ӊʛσ΄ϻ˫ڬӑ࠶݀È۩âƸÝԑMՃΉ۩âNاMޕΉ۩âNԵՄɿ̽

ÿԅڒGՃՃΉΉ۩۩ââ̦ǐيŋĤϾ۩۩â¸Ðܽݑۢά͒ϼþۢά۩âӺ˯̦ײ࠶

ĀȻߐ߂͈ݒђ¸̝ˠ࠶ߐ߂˼ߜɿϾ۩۩â׺ӑ¸͒Ͼ̦ײ࠶ɿӓϾ۩۩â׺

ߐ߂Եڧūϧ©ԝԵ࠶ݒђƭ¸ÌӕGÌƞ࠶ՃΉ۩âȂ֙۩׺࠳źɨ׺࠴اǟ

۩׺࠳ٹɨ׺࠹֔¦Ð࠴¸ޕՃΉԵߓɿ̊¸¨͒Ͼ̦ײGاјՄɿ࠶ޕޕΉΉ۩۩ââ ϧ͸࠶֙۩׺اǟ۩׺לþѾϾߓɿ̊ÖŋϾ̦ײԵۢά۩â࠶ĀȻ࠶ٹɨπӆ Եٽĵ©ԓźɨ׺׻ԓǼɩۢάÖϾ̦ײGȎϕ݀рԵƑŤ࠶ƸÝڬӑμҀԵ۩

âܢɋÖϧїԝԵ࠶ǵӑϧޕΉ۩â࠼Š҄۩âFݒ˹۩âFˠ׻§۩âܢɋū ϧ©ԝԵ࠶ǵӑϧՃΉ۩â¹⁶G

第⼆項刑法學上的責任與本⽂研究範圍

Ý¨ļ՟ڬʾČǃڤԵɠײ࠶ΉيŐޝϡ۩âϕŠ҄ԝ±Եԑ҄࠶Ŋ±ҝƫ е̃Ƒŝ§ԵӤۏGϻ˫ςϡІϊԵ՗տ֟ǽاԑڰG

第

第一一款款名名詞詞解解釋釋

1. ۩âŠ҄࠻ӑϾ۩ٮӑ¸Ð࠶͒ŋϾƸ׫̊G

2. ۩â´ײ࠳࠽۩âƤԅ࠴࠻ڇѷ۩âúӑŠ׫¸Ůΐј£ƤԅG£خ׻

ڕ࠶۩â´ײϾռд̊Ȅ۶ÁŠ׫Ȏա¸хؓ࠶ÝƫҜд̊ȄĉېĿϕ Š׫Եхؓ࠳ƞMӓ۩âƞӓŠ׫N࠴࠶ŝŤպӑMռд۩â´ײNƫ MҜд۩â´ײNG۩âƤԅ¾ϾŠ׫ިɠԵхؓ࠶܂܃۩âԵŠ׫࠶ʆ

ķڟհ٣܂܃۩âԵMĉɚŠNG

3. ۩âе̃࠻Ӱҝ۩â¸ɲ۷łɪ࠶ا۩âϧǆúӑ˼ڇԵȎІӲשͅ։

(26)

ֻ࠶۩âϧˠ˒̊и݄Ե՟ɠ࠶ݶŠ۩âūϧÝݶɠٮӑ׺ČÐԵ۩âȪʁӑՁ н࠼ƭ¸ÌϾډڒڬӑӓڽȂӲשе̃ڇֻ͈ݶŠ±࠶۩âŋϾՄǂ̦ײ࠶úӑ Ӳשе̃ڇֻԵϧǆؓɿٮӑ׺ČÐ͏úИٮӑߐ߂࠶ݶŠߞȌ±ūϧ۩âԵї

՟ҭɠ࠶̦ƞ۩âԵݶԵαȪ࠶ј۩âԵãݶ¾ƊǈȂӲשе̃ڇֻԝ±࠶ѾϾ

˼ڇŝ߁Śֶ֬ԵݶŠ۩âG

ƴȦƸÝƩ׹˹Ǽɖ׺Hans Achenbach࠳1941-࠴ɿ۩âе̃ԵŝߥGŊɻ۩

âĂŊŹؓŝӑ¦ߥ࠶̦ײŝŤȻ¨࠻

࠳1࠴۩âԅ̃࠳Schuldidee࠴࠻Mӓ۩âƞӓŠ׫N¸нڰ͏ʌգ¨ԵM۩â ƤԅNԝ±ŋϾԵɲࠁ࠶¯ߐúӑɲɠ҄ԵڒݲڇֻԵ۩âе̃¸ǟߠ࠶׻ϧΈ ڙ۩âԵ̊Р࠶Ȼءԓ̦̈ϧǆɑȂFӓڬۋݑȮ֗ƿČџ۩ԵПέ۶Á̝҂֗

18G

࠳3࠴۶ÁŠ׫ПέԵ۩â࠳Strafbegründungsschuld࠴࠻ɿČŤٮӑÐŠ׫۶ հԵїԝƋ͈ΆުԵڿڇֻ¸םࠁGȂјԵݴڇǟߠϾ࠶ν̦͈ݑȮ˯ǆúӑ۩

âڇá͈۩âˠ˒ÿиͅF۩âؓŸϾ̅рԵࠁ֯ȄòFիіԵڬۋ˯ǆͅӑ۩

âе̃Եӹ։ڇֻ֗֗G

࠳2࠴Šݶ۩â࠳Strafmaßschuld࠴࠽ݶŠ۩â࠳Strafzumessungsschuld࠴࠻͸

ŋࠁԵУĀԝ±ɿݶŠݴڇԵڿڇֻ¸םࠁGȂјݴڇԵǟߠϾ࠶ν̦Ӳשϧǆ ϾѮݑȮӲשϵݴԵ۩âFٮӑƭİĖا׃ЕƭİĖɿ۩â׻ڕϧǆϾ̦ײF۩

âԵܜݴ˯ǆĂέاӲשٮӑӓՃΉޜ݅ԵŊÙڿڇֻ֗֗G

֤׻ڕ¸࠶M۶ÁŠ׫ПέԵ۩âNΈڙԵϧŠ׫ԵMƸǆN࠳Ob࠴࠶MݶŠ۩

17 ǁԒο޸࠶Š҄ԅڽmȎա V, ۩âе̃h۩âڇֻ࠶ЏÎݨ࠻ͅϊȐ࠶ߘ 2-3F6࠳2016 ʸ࠴G

18 Hans Achenbach, Historische und dogmatische Grundlagen der strafrechtssystematischen Schuldlehre, Berlin:

Schweitzer, 1974. S.3.࠶ܢ˔ءچʑїу࠶ɢ۷Ե۩âڽkޗ`z£׹ɰ(1)࠶҄ɔ࠶71࠳4࠴࠶ߘ 519

࠳2007 ʸ࠴G

(27)

âNΈڙԵūϧŠ׫ԵMն˃N࠳Wie࠴¹⁹G

ȂŮܳϧǆƑŝMúӑӲשе̃ڇֻԵ۩âNاMݶŠ۩âNԵӤڽՄǂ࠶

˹ǼɖԖ±࠶H. Achenbach ˚Ÿ´˙˼ߜƑŝM۶ÁŠ׫ПέԵ۩âNاMݶŠ

第

第二二款款本本文文研研究究範範圍圍與與用用語語

ԑܙ֤ǩԵϔ˒ÿƑŝԵڧ࠶ƸÝ˰Mͅ։ڇáNƫM҄˪ξЕNԵڑ˃ÿ Շ۩âGŮ׺͸ԵʆϧӲשޯʍԅڽԝ±ԵMϾ۩̊N࠶úӑӲשͅ։ڇáÿΈ ڙ࠶ٮӑÐ˼ߜŋĤϾ۩̊࠶Ӳש͒ϼͅ։࠶ƞ˹ϊԵSchuld࠶غϊƸԑ culpability ÿԅڒ࠼˫׺͸ԵʆϧӲשͅ։¸˫ٮӑÐ͏˼ߜۢάԵ҄˪ξЕ࠶

˹ϊӑVerantwortlichkeit࠶غϊƞ responsibility࠶݀ČŠÃ۩â݁ʰʆϧ͸Š׫Ե

҄˪ξЕGǵјȻЕ·ƮӲש¦ޯʍԅڽԵڧ࠶ƸÝԑ¨ǿÿٶգ࠻

Іϊ՗տԵ֟ǽƊǈúӑӲשͅ։ڇáԵMϾ۩̊N࠶ƫϻ˫҄˪ξЕԵ M۩âN࠶ǵјԝӕ¾ϼҟͲ͏ۂӓ۩âƞӓŠ׫ԵM۩â´ײNGȂ˹ϊՋȧا

۩âϾޜԵǃڤԝ±࠶ʰԑ׺ު§ܳń׺ʄϾMџ۩N࠳Zurechnung࠴Եԑ҄࠶Ƹ Ýԅڒӑɻߐ߂џÁИÐ࠶غϊӑimputation࠶¾ҟͲȂІϊ՗տԵǒߠ¸¨G Ȃԑڰϔߓ࠶ȎϕƩ׹ϊӻȧӑϚϊϊӻ࠶MϾ۩̊NȂϊ±ÖȧÝM۩âNպ

¸࠶ϾϨĂ͆Ǽԑ҄պӑMש۩NGІϊϜȂɿχࠁԵŠÃ۩â࠳ξЕ࠴݈ٮƭ

19 چʑїу࠶ŮΖڡ 18࠶ߘ 480G

20 W. Frisch Ե´˙ƫϚІɖڳՄޜԵۏڽƸƩ׹࠻چʑїу࠶ŮΖڡ 18࠶ߘ 483 Ý¨G

構成要件該當

性違法性有責性刑事責

任

＋責任主義

＝本⽂研究範圍

(28)

£ϛι݄ÀԃȂԵ۩âا٣ݍ¸ޕԵɿ̽ޜĆ࠶Ƈ˼¾ڇιےŠÃڠڝ§Եţϓ Ҕն࠶«ϼӰ݅أٮŠFՔї֗΍ϖ࠶̞јݧŝÌߐІϊ͏ؓȨ٣ԅŦԵ֟ǽ࠶

׻߇ԗ˨˫ץ݈ٮŃԾ̊Եчڙ࠶ýјςϡG

(29)

本⽂架構

Іϊ˰łɪԵϔǅ§׻ڕƸÝŝӑ¦ݧŝ࠶Ŋ±ƪϾÆČ֌֞²¹࠶ȂЖи§

ϾļÀڒԅڽԃ҂࠳ډ࠴࠶Ő͚ţ࠳՘࠴࠶׻˫ݴϒˎи࠳։࠴ԵэˀG

֔

֔££ݧݧããļٮԅڒ۩âԅڽԵҔےƫԃȂԵр۟࠶ǵјŝӑń֌࠶֔Ä֌ϧ

۩âԅڽԵўƺԲʌ࠶֔¦֌ūϧ۩âԅڽԵԃȂԵр۟࠶¯Ýɲ۷Ե۩âе̃

ӑ´ܘG

֔

֔ÄÄݧݧŝŝūϧ֔ǳ֌࠶ƭ̈֔£ݧã͏˯Ե۩âІ۷࠶ŝŤ˰ءԓ̦̈ƫ۩

â´ࠁԵчڙÿ͚ţІ۷ڽԵ۩âGј֌˔ŁǛɖFɲۊհɖɿءԓ̦̈Ե۷Ԣ ڐࠒ࠶ÝƫϚІǛɖ࠳چԒʾȧݦ࠴F˫ԃÛ´ײǛɖ࠳Judith Butler࠴ɿÐ´ࠁ ԵڐࠒݴϒԅڒGՄܙϕ֔£ݧãϧŃ҄ɖԵڳϡ࠶֔Äݧŝݏԑܙȧ҄ȦԵڐ ࠒ࠶٘Ýũӄׇ҄֯łݧ݈ٮ˫ץԵےߔG

֔

֔¦¦ݧݧŝŝūϧȂ͚ţƭ̈À۩âІ۷¸˫࠶ڦǿ٘ԓˎиڽ˒Ե۩âڽÿݴ ϒˎи۩âԅڽ࠶ޝϡІϊԵډڒG֔Æ֌ļڳϡݴϒˎи͏߇ԵֻЋ࠶´ڇϾ

࠳1࠴ˍץ֔ǳ֌ԵچԒʾȧݦԵԅڽ࠶Ýƫ࠳2࠴՟ڬŠ׫ՁԵԵÃ˫٣ԅхؓ

ڽ࠶ݡϾ࠳3࠴úӑԅڽЖи߇ڇԵƸ׫Ե۩âڽ¦ݧŝ࠶¯ǯڦ݈ٮŢљԵݴ иG֔Ň֌ūϧІϊԵם׃G

21 Іϊڡ؜·ƮѬ֌ݴϒז٧ϔ˒G

理論現況說明

•第⼆章責任論的歷史發展

•第三章本質論的責任樣貌

批判／反思

／解構 •第四章本質論的責任觀

之解構

重新建構 •第五章重新建構責任觀

•第六章結論

(30)

第⼆章責任論的歷史發展

Ȃ݈Łƭ̈Š҄§۩âƤԅԵڙڽ¸Ů࠶Іϊ̣ļӣЫ۩âƤԅԵўƺاԲ ʌ࠶Ýúӑ˫ץڙڽ¸ȎաԅڒG۩âԵе̃Ǔ۩âڽԵԲʌƸÝڳϧўƺ̊Ե Ԑӭ࠶ا£Čդϼ͈ǼɩԵȎІ׊ӆи݄F̦ۋˠ̫F¬ԖڐµأϕÐߥڐȇϾ ɮŞԵޜ݅࠶ǵјڇԅڒƫƭ̈۩âڽ࠶Ƈ˼ڇļˎ։ɿўƺԵԅڒG

ȂÐߥҽޏԵўƺԝ±࠶ŋϾԃÛ̦ײԵŠ׫͈ڟ˩ϩ͒Śԃ࠶ð׆Á݄ͅ

դϼֺ¿ԵИČÐعԨµأϕѠÊ£Ã࠶̽ڨ˩ϝʆŚԃGðMϾ۩â͒ϾŠ

׫Nј£۩â´ײտ֋ϧÑࠎϨđFȂ̅рԵȱх±ԲʌŚÿԵǎ࠾Ý¨ɻļӣ Ы˰±¬ֱأÔ࠶ÐčϧȻøՇ˨Ӳש׺ɿϕءʢԵٮӑ̽ڨÚŚøչÛİ͈

M۩âN࠼ŊэŐΈڙ۩âƤūˎ։˫࠶ԓڟȧڽ׺ΐŚƿչڐࠒ࠶ˠͅÀܯÛ ŦԃÛ۩âе̃Եۛ՞ͅЕG

中世紀及近世：刑事責任的誕⽣

ޜϕܙƤɃԵ۩âе̃ÿҳ͈р̫Եϊӻ۰ύՄɿϕ˫ÿ۩âԅڽԵԲʌʂ ڟȧ࠶ǵј݀ݧŝĬؓ٘ԓՄɿϾިԵϊӻÿ݈ٮ΋φ࠶Ţљڐɰ۩âȂ±Ʋ¬

ֱأܯÛ¸޲ϧȂȻøԵȱх¸¨ڮԏG

第⼀項⼗⼆世紀⾄⼗三世紀以前

چѓȄƑՃŦ±¬ֱԺЂ࠳ƒ£أƒ¦¬ֱʞƻ࠴ÝŮ¯ѾϾŠ׫࠶˹ڰǻ ԝ±҄е̃ԵŠ׫࠳Strafe࠴£ڤȪֲȂƒǳ¬ֱ͒ŚԃȂ҄ƺύ§G±¬ֱԺЂ ÝŮ࠶¾ѾϾ͆čÔϚ̦ײԅڒ¨Ե҄ɑȂ¹G׻M۩âN࠳Schuld࠴£ڤϻŢū ϧȂƒ¦¬ֱٗľЮȄϔԵԃٮ҄KٗľЮɷތL࠳Sachsenspiegel࠴ԝ±Śԃ࠶

ԑÝ͸ҝٮӑÐاٮӑ¸ޕ̦ۋ§F֭թ§ԵޜĆGϵǲۉÿڳ࠶ŋϾԃÔ̦ײ

1 ޢݧۉ¾࠶ޢݧۉ¾يú޺֔ÄƠ࠻ŠǄmդêƺ¡±¬۵ѱmɘɟ࠶ЏÎݨ࠻֘Ο϶͎࠶ߘ 34

࠳1999 ʸ࠴G

(31)

Ե۩âϧȂܯÛŠ҄ٹˎ։܁ÿԵƒ¥¬ֱÝ˫͒ٹþԑ²G

ȂƒÄFƒ¦¬ֱÝŮ࠶ԝԲԏ£܁Ӳש࠶ݴڇԵϧҀԬӲש͏ԏԵĪɨ࠶

¯ޠٲɿ¬Ԗղˀ¸κΪ࠶׻ߐ۲ĵٹɨ׺ČÐԵΙɨG҄ԵՁнϧþղˀŐԏ اʀїٹγ¿ԵղˀGȂԝϨÐÐÅՄӝۋ࠶Ð޲ޜĆՄԝӅɮԵդϼ࠶ԲԏӲ ש©Ĭϧ՘ȢÐ¸ޕԵ׃ǀ࠶ϵϼþňǂࠁŃࠁޭŁ©ɚ࠶Ӳש̦ǐي՘Ȣňǂ ࠁԵղˀŃࠁGǵј࠶ɿӲÐԵM٣׫NاٮӑÐČÐѾϾâøՄޜ࠶ƵϧӑÀ ڇǴ˳ٹ՘ȢԵňǂࠁղˀԵ΍ϖ׻ʣGχࠁ׻ڕ࠶ǟߠƵȂϕԲԏԵ׃Е׻

ʣ࠶݀рԵ۩âȋ̫͆čԃȂԅڒӑM׃׃ЕЕ۩۩ââNGÌƞ࠶Բԏղˀٹγ¿Ե̝

Ȏϕ§ܳԅڒ࠶±¬ֱŢЂϚ׾ϷѱϗԵ҄ԝ±׊ʰŚԃӲש׊ԓàٺٺţ

׻հ٣ۦʴݸߡԵM۲ĵN࠶ԝӕ¾¯ߐԃÛ̦ײ¨Ե׊ӆ̊۲ĵGηÚӯɠݸ ߡԵۦʴٹڬӑϧԑÝݴˎӲٮԵ׃Е͏ԏ¸ղˀԵѨΙ࠼ј٣Եۦʴ࠶ɿ±¬

ǵјMŠ׫NŋϾʠٰƫı˒¸̊۷GǵӑՃŦ±¬ֱԺЂ࠶Ðߥا¬ԖԵޜĆ ϧÝթߌԵFʠٰԵϔ˒ԅڒۨ݁࠶ÐҒȂ£Čߐԅ̊Եʠٰ˒Ե̈׹¬Ԗԝ

±࠶ј̦ײ¨ݧϗ҄±ڊɠԵݔ҄ٮӑ¸׃Е¾ŋʠٰ¸̊۷࠶اԅϮ§ԵǵЕ ޜĆӓҝ࠶׻ϧӑÀݴˎղˀFׇ£ࠁ࠶͈ϧԑÝ΢̲ࠆթ࠶ݴϒ̐˳ŊاÐߥ ԵޜĆ⁴G

͆čƸÝڦ̣£Č̝ˠ࠻ЌٿԵИÐɩԵȷŀݗŦ˚ϱGȂԃÛդϼ࠶͆č ڬӑ݀ϧĄɨČÐ҄ԹԵٮӑ࠶ԓǼɩ݆΀ӲÐ¯ɴţFڷÁŠ׫GðϧȂ±¬

ֱ¯ߐȻј࠶׻ϼϧÝ¨Ե̝ˠ࠻

2 õٛՃу࠶ȪÐmM۩âNFɏivmM۩âN࠻ŠÃ۩âmԃۜɔ࠳țٽӪ࠴࠶ЏÎݨ࠻ߍ˓դ࠶ߘ 13-14࠳1998 ʸ࠴G

3 ޢݧۉ¾࠶ŮΖڡ 1࠶ߘ 34-35࠼õٛՃу࠶ŮΖڡ 2࠶ߘ 14G

4 ޢݧۉ¾࠶ŮΖڡ 1࠶ߘ 35-36࠼õٛՃу࠶ŮΖڡ 2࠶ߘ 14-15G

(32)

古代、中世紀當中人的結合和羈絆與現代不同，是更直接且同時更脆弱敏感的。無法承受無辜的一個女子不再純潔的事實。人與人居住在經常見面的距離、共同擁有日常生活，這樣的世界是理所當然的。他們將犯人橫倒在洞穴中，在他的胸部打入木樁，以土覆蓋，使犯罪埋於土下。如此一來他們的人際關係羈絆的裂痕也埋入土下，恢復了女子的純潔，也回復了原本的人際關係⁵。

Ý§ԵŠ׫˰ԃÛԵڑ˃ÿՇ՟ɲϧ˩Ѥ٢«ߐÐݒԵ࠶ðɿԝϨԵդϼ׻

âNFMȀࠁ۩âN¸е̃GȎј࠶ǲРÿڳ࠶Ʋ׸ϨÛ¯ߐѾϾ۩âԵе̃࠶׻

ϧࠁԃÀ޺ࠁ۩âԵƤū࠶ԓݧىɿѬ£ČͅǙۢ۩G

ȂԃÛ̦ײԵѱϗǼɩŚԃ¸Ů࠶چѓȄƑ٣ϕɹˎԵդϼ࠶§ܳԵԃۜƞ

ȎϕČÐءԓ̦̈ԵłȂƃхÿԅڒÐߥٮӑԵп˒¾ʄЄȂўƺԵحƹ§Ա ȔGԝϨٮӑԵ҃ҳÿء܂܃Ðߥ¸ɝσ࠶͈Ȅוƫ٭ו֗ԵňǂࠁGԝϨԵÐ čԵݒ˹̩̝࠶©ϼƯŦٮӑÐł˻Ե̣̈͏ʞƻ࠶ǵӑПІ§ʆѾϾ̦ۋŦŊ úӑӹ։ČࠁԵɑȂ⁸࠶ǵј¾ѾϾԐԏÝČÐӑ۩âџʏ´ࠁԵ۩âе̃G

5 ޢݧۉ¾࠶ŮΖڡ 1࠶ߘ 96G

6 õٛՃу࠶ŮΖڡ 2࠶ߘ 16G

7 Њػԏ࠶ܯÛŠ҄±ČÐ۩â´ײԵƭ̈࠶θϕ࠻Ǽ։ƹӋȪɖ҄ɖư϶זܠɅǙϼז࠶ыŸF´ࠁا ŠÃ҄——҄ݢוԵڽܳ࠶ߘ 71࠳1998 ʸ࠴G

8 ȁÇޮײ࠶ňǂʻ̣h_fmӲש۩â : ܯÛŠ҄kU[zٮӑ۩âŎȂƋm~¢࠶դêɔ

¢࠶18 Ƽ࠶ߘ 47࠳1993࠴Gܢ˔ء࠻ߍЃɒ¸࠶ŠÃ۩âؓŸhnøV࠾——amѝƺԵʌޓ hԃÛmڷߠ|еڍ`z࠶ԆȪ҄ɔ࠶79 Ƽ࠶ߘ 98࠳2008 ʸ࠴G

(33)

第⼆項⼗四⾄⼗六世紀

第

第一一款款個個人人作作為為責責任任主主體體的的出出現現

þMČÐN˰ňǂࠁ±ؘ߁Śÿ࠶ͅӑMϾ۩âԵ´ࠁNϧȂƒÄFƒ¦¬

ֱ࠶јϨ࠶ѱÃ҄ǓŠÃ҄ŝƋ࠶ՄܯϕԃȂԵӲש͈Š׫Եе̃¾ܾҾͅ։⁹G ƒǳ¬ֱاƒÆ¬ֱūϧچϔȎІŧ˃ҥŪےݚԵϨÛ࠶σԷԵыŸ˒˶࠶׻ܯ ÛԵ¬ĈǼɩūޓɃŚԃ¹⁰GȂ±Ʋ¬ֱЅ࠶޴يԐгդϼ±ƆƃاۦʴԵе̃

ͅ։࠶ňǂࠁԵƿČиͅǙͅӑΧϾءʢԵءԓ̦̈࠶͈ϧыťFײƄԵM´

ࠁN??ͅӑMČÐNGјݑն±࠶ݴڇ¸ǵֻϾÄG

֔

֔££ČČǵֻϧۦۦʴʴ׊׊ӆӆԵԵͅͅ։։GǞǗ׊ӆԵԲʌ࠶اϚ׾Ϸݧϗ҄͏ÛٶԵ

̦ײ£р࠶߳ļϧȂňǂࠁاňǂࠁM¸ޕNԐԏÀ҄ԵޜĆ࠶¸˫ҾҾқܽŦ ňǂࠁԵłݧ࠶ϻ˫ˠͅÀǼɩԵ҄Gðϧ࠶ӲשاŠ׫ȎІ§ϧԜ۷̊ԵЏ چ࠶ڇþ¸׃ǀ˼ߜϾǀԅԵПέ࠶¾ʆϧڳڇþÐčؓȨюӕΉƯٹ҄͏η ݫ࠶͆č˼ߜϾИչMňǂʻ̣NGÌƞ࠶ǞǗ׊ӆԵԲʌԐԏÀMӲשاŠ׫

Ե֗İËΓN݀Čňǂʻ̣¹¹Gޜϕј࠶Ůٞ؄҄ɖɩʫجƚʈϑ࠳Evgeny Pashukanis, 1891-1937࠴ȂŊǃيK҄˪اߵľ̈´ײԵ£خԅڽL࠳The General Theory of Law and Marxism࠴±ļޝݲÀǞǗا҄˪´ࠁ¸ޕԵޜĆ࠻

資本主義，首先就是一個商品擁有者的社會，這意味著生產過程中的社會關係採取了一種具體化的形式，這種形式中勞動力產品用價值的紐帶聯繫起來。……緊接著，生產關係——具體化為勞動力產品，並被偽裝為基本的範疇（合法性）——的實現必須以擁有可控制產品的人們，或者將意志蘊藏於物體之中的主體之間的特殊關係為條件。「貨物包含著勞動力，是一項固有的屬性；其次，它們可以被交換，全憑占有者的意志，並且以它們可以被擁有、被轉讓為前提。」與此同時，勞動力產品變成商品和價值的承擔者，人

9 õٛՃу࠶M۩âNmwZT : kŠ҄nܷRdZV࠶ЏÎ࠻ߍ˓դ࠶ߘ 118࠳1995 ʸ࠴G

10 Roland N. Stromberg ي࠶ْî֌ێ࠶ܯÛچϔ̣̈ƺ࠶ƹƌʧ࠻СŒ࠶ߘ 26࠳1993 ʸ࠴G

11 õٛՃу࠶ŮΖڡ 2࠶ߘ 16-17G

(34)

獲得了法律主體和權利享有者的資格¹²。

Ŋэ࠶ʫجƚʈϑȂІ϶֔¥֌I҄اݔ҄J±ݹɿŠ҄اǞǗդϼԵޜ؄

̊Ͼϵ݈£љԵŝГ࠻

結果，刑法總體上來說體現了現代社會服從的基本形式：等價交換及其後果的變體，成為法律上層結構的一個組成部分。交換關係在刑法中的實現是憲政國家的一個方面，後者體現了市場的獨立、平等的商品擁有者之間交易的理想形式。但是，既然社會關係不能囿於抽象商品擁有者之間的關係，刑事法院也不僅是抽象法律形式的具體化，也是直接的階級鬥爭的武器，鬥爭越尖銳、越痛苦，在法律的形式內實現階級統治的難度就越大¹³。

ޜϕǞǗ׊ӆǓMӲשاŠ׫Ե֗İËΓN¸ޕԵޜĆ࠶ʫجƚʈϑڬӑ࠻

原則上，與過錯相對應的懲罰描繪了與傷害相對應的復仇的同一形式。它最顯著的特徵就是對判決嚴重程度的算術表達，如多少天、多少星期等。剝奪自由、多高的罰款、權利的喪失。法庭判決剝奪一定期限的自由是現代刑法，也就是資產階級刑法的平等報償原則的具體體現。這種形式在無意中與抽象意義上的人以及抽象可測量的人類勞動緊密地聯繫在一起了。……

為了使人們可以提前用抽象的自由確定對侵害的補償，為了產生這樣的思想，有必要將社會財富的所有具體形式化約為最抽象、最簡單的形式，即時間計量的勞動時間¹⁴。……

Ìƞ࠶MܯÛԵءԓŠN¸͏ÝϧMܯÛԵN࠶їϧǵӑűȶءԓԵͯիŠا ƆƃՄ׃ǀGӲשϧͩۜԵءԓԵϓө࠶ƞؓاMͩۜԵÐߥƆƃNËΓԵňǂ ʻ̣࠳࠽ňǂ´ڐ࠴ԵŚԃ࠶їϧMƆƃŸԵǞǗƋN¸۰І´ײԝ±Ðߥͩۜ

ƋԵŮΐ¹⁵G

不過等量懲罰一面以最殘忍、最粗暴的肉體殘害方式（施加肉體傷害或者要

12 Evgeny Pashukanis ي࠶˙ԀӽFбϟێ࠶҄Ե£خԅۗª߿ľ̈´·࠶ƌÎ࠻±Ǽ҄ŧŚӪդ࠶ߘ 64-65

࠳2008 ʸ࠴GÝ¨˔ϊȇ׊֖׺ԙźċιێϊG

13 Pashukanis ي࠶˙ԀӽFбϟێ࠶ŮΖڡ 12࠶ߘ 128G

14 Pashukanis ي࠶˙ԀӽFбϟێ࠶ŮΖڡ 12࠶ߘ 132G

15 õٛՃу࠶ŮΖڡ 9࠶ߘ 119G

(35)

求贖罪報酬），保持最簡單的、每個人都可見的意義，一面以抽象的形式

（剝奪一段期限的自由），失去了這個清晰的含義，儘管人們繼續把刑罰程度描繪成與行為嚴重程度成比例的¹⁶。

׌§࠶ǞǗԵËΓİĖԓۦʴׇ£ԵωݶİĖÿٶգ࠶׻«ԐŚƆƃŸ¸

ӆҒƃ݀рԵе̃ǵ׻ͅ։¹⁷G݈£љ࠶ا݀չǞǗ׊ӆԵʌޓǌԃʷٮޜĆԵ ʆϧMӲשاŠ׫Ե֗İËΓNԵޜĆ࠶ÝƆƃӑɉÕ࠶Š׫Եݶ࠳ŠЂ࠴ؓݡ ƤӑƆƃԵϨޕGÝ§ƞӑ֔£Čڇֻ࠻ۦʴ࠹ǞǗ׊ӆԵͅ։G

ɿϕMČÐNе̃Եͅ։࠶֔֔ÄÄČČǵֻϧȎȎՌՌɝɝσσԵԵˤˤߗߗGȎՌσا¬Ĉы Ÿ¸ޕƭڈيב˙اȿƗԵޜĆ࠶ܾҾɻȁĈĊß߽ܾ࠶ˎ։܁ׇǀդϼŃࠁԵ ʟȪыŸپת࠶þÐč˰ĨׇԵȄוF٭וňǂࠁؘ߁࠶ՃΉɤڭξ́ϕσϼы ŸGȎՌσϧŋϾ˚ӒČÐ´ײذˣԵɝσ࠶σˮȂاǝ£ׄɿԵթԵޜĆԝ

±࠶Ӻ˯ÀܯÛMČÐNԵȄòGȎՌσɃ׀˚ڹČÐ݀ČǩòɿϕŊȎІσײ ԵПІݴڇ̊࠶ÐԵߌࠇFƯҋFݒ˹ءԓFͳπ֗ȎՌσȎІڐ̃࠶ݨƵؓɿ MČÐN݀Čǩòͅ։GČÐ՟ɠĊßƫѻɠءʢԵٮƃݨϧČÐٮӑ࠶ǵÐؓ

ءʢѻɠٮǢ͈ú̠࠶¯«ءʢ͜άݒ˹۩âǓϻ˫ɴţ׃Е¹⁸GʅŊ࠶ƒŇ¬

ֱϧɝσιߔԵ¬ֱ࠶ȎՌσʾºͅӑÀÐčԵԏҒϔ˒࠶ҸܽŦԏҒԵѬ£Č ʍߓ࠶¾ˤߗŦÀѱՋԵ̣̈׃иGĀȻ࠶ϒσˮՃΉߓɿ§ʬʯÿÀČÐʷ֗

ڐ̃FǵĊպײ͏ʯÿد˻ءԓڐ̃FǡľӧϊσғԵߝɠڽǠԲČÐ۩â̦ۋ

֗֗¹⁹G

ŋࠁ׻ڕ࠶σϼܽݑǍڒF϶ɵMۻשڊɠ϶NԵϔ˒࠶þσˮՃΉȄɿթ ǍڒF̖́࠶݀ϧѾϾÙÐɑȂ׻اׄɿթ£ɿ£Եߓɿϔ˒࠶Ȃ݀Čϔ˒¸

¨࠶ÐܾҾΈɾŚءʢԵł˻࠶¯Ýڰڕٶݓ¸࠶ۋŤŚاŊÙȄוF٭ו׺٣

16 Pashukanis ي࠶˙ԀӽFбϟێ࠶ŮΖڡ 12࠶ߘ 132-133G

17 ߍЃɒ¸࠶ŮΖڡ 8࠶ߘ 96G

18 ֐̈࠶چϔ̣̈±Ե“°Ð࠷դê”п˒ƫŊɝσ؎ϫ࠶نƘʭ֟Ȫɖɖȓ࠳դϼհɖӪ࠴࠶2001࠳5࠴࠶

ߘ 38࠳2001 ʸ࠴G

19 ĦϮƀ࠶ܯÛ°Ð´·Եŉ܁ƫŊǗ̊࠶Җѹդϼհɖ࠶2008࠳8࠴࠶ߘ 79࠳2008 ʸ࠴G

(36)

ϕ¯šޜĆԵMČÐN¸ءʢ²⁰Gޜϕј࠶֨ёӧ¡ĢЛ࠳Michel Foucault, 1926- 1984࠴ȂK̊ƺ IL࠳Histoire de la sexualité I࠴ԝ±ɵݒ࠻

作為個人的人，長久以來是透過尋求自己與他人間的基準，或顯示出自己與他人的羈絆（與家族、忠誠、庇護等的關係），來確認自己的存在。但是，

他能夠談論自己嗎？還是他是透過不得已說出的真實的話語，使他人來認證自己。真實的告解，是透過權力形成個人的社會性程序之核心²¹。

¾ٶݓÀɝσԵǍڒϔ˒ϧɿϕء͆ˠͅԵݴڇˤߗǵֻG

׌§͏ܳ࠶˰ֻтԵňǂࠁŝ߁׻ӹ։ԵČÐ࠶Ȃ׊ӆϔߓ࠶ٹʯŁÝͩۜ

۩â࠶ŊПέϧÐΧϾؓا͏ϾÙÐƑŤԵǸϾԵł˻̣̈࠳̦̦̈̈۩۩ââԵƤū࠴

Е´ײ࠶ܢǅÀ۩â´ײG

݀рԵےƋϧ܉޴ϨÛےݚԝ±Ԑг׃иFդϼ׃и֗Եˤߗ׻ܾҾˠͅ࠶

ϧܙӑח̯ҾےԵݑնGÀڒ§ܳČÐŚԃͅӑάۢ۩âԵ´ࠁԵϨÛͩۜѲǽ

¸˫࠶Ή¨ÿڐɰԝϨŋࠁԵ҄ڊ֟Ȼøΐƫ۩âG

第

第二二款款《《卡卡洛洛林林那那法法典典》》中中的的責責任任

Ȃ±¬ֱЅЂ࠳ƒǳ¬ֱأƒÆ¬ֱ࠶ֲ1300-1499 ʸ࠴اܯ¬²³¸ŢЂ࠶

21 Michel Foucault ي࠶Ҭܫə֌ێ࠶̊mѝƺ I, Ւqm̦˿࠶ЏÎݨ࠻ϒӁդ࠶ߘ 76࠳1986 ʸ࠴G

23 Іϊ·Ʈɻ 1500 ʸأȪֲ 1800 ʸպӑMܯ¬N࠳early modern period࠴࠶҄ǼȪߔǒ࠳1789-1799࠴اʝ гߔǒ࠳1760 ʸÛ܁࠴¸˫պӑMܯÛN࠳modern࠴¸ўƺŝЂՇ҄G

(37)

Ђ࠼ǂϨ࠶ԓϕ˩ȧ˹ǼȄƑԵÐѱŦײȪťƌݧɖ״׭ߵ҄࠶ϕϧ࠶ϒԵ҄˪

ڐȂȄϔ§ܾҾˠͅGÝјӑ؎ϫ࠶ϾڟȧɻӲשٮӑ։҄źÝ٣׫Եǯڦ࠶ԓ Ϫܾ݁҄ҾݑҬŦͅϊ҄࠶1532 ʸԵKƚҌДݤ҄ŌL࠳Constitutio Criminalis Carolina, CCC࠴ƞӑŊ±£Ā²⁴G

KƚҌДݤ҄ŌLȂԝϨƪٹպӑKКԅÆ¬ŠÃ҄ީШĀL࠳Die peinliche Halsgerichtsordnung Kaiser Karls V࠴࠶ŊłɪǂϨƊǈնˀ҄Ǔɲࠁ҄Gɗٹڬӑ ϧ˹ǼԃÛŠ҄ɖԲʌԵȎա࠶ˤߗŦ˫¬ڟȧ҄ŌԵږɠ࠶ԎأˍץŦǠَݏ ƃϨЂ࠳ƒ¥FƒŅ¬ֱ࠴G޼ӕȂ1532 ʸ߅ПϑȒ࠳Regensburg࠴ԵʬǼۏϼ

݁ݑϨ࠶KƚҌДݤ҄ŌLĬŋϾэϕ״̰͈҄ȄƑ҄Եэֹڊ֟ξЕ࠶ðŊΧ Ͼ˰±¬ֱ״̰҄ݑҬŦܯÛŠ҄ŌԵݴڇ҄ڊ֟ԵȄòӓˈתԢ²⁵G

ј҄ŌϻļϧԓJohann Freiherr von Schwarzenberg࠳1463-1528࠴͏ـί࠶Ù ϧԝϨԂۡР࠳Bamberg࠴σƑ҄ީԵ߳ʮ҄ɞ࠶ǂϨ¾ϧ 1507 ʸ Bambergische Halsgerichtsordnung࠳ԂۡРԵŠÃ҄ީڊū࠴Եږɠ׺࠶Bambergische

Halsgerichtsordnung ±Եڊɠ˫ÿȪݧŝݨճЯŦƚҌДݤ҄Ō࠶ˤߗԓȄϔ҄

ˌñأŃʬǼ҄GÝ¨ڳϡSchwarzenberg ɿŠ׫ا۩âԵ´˙࠶ÝƫKƚҌД ݤ҄ŌL±ՄޜԵڜܚG

Schwarzenberg ؤŸϕʀїŠ׫ا۩âԵޜĆ࠶߳ļ࠶úӑƤūԵν̦ÝƫĂ

ڷÝâøŠ׫GǵјȂBambergische Halsgerichtsordnung ƫKƚҌДݤ҄ŌLԝ

ٰ̊Եډڒ࠶ð˰Ùܓӑ҄ɞԵúӑ§ƸÝՇŚј̣̈GÙڬӑٮӑÐԵ۩âÝ

̦̈ءԓӑȎա࠶۶Á۩âǓŠ׫ݒ˹ԵȎա࠶ÙـίԵ҄Ō±࠶ޜϕŠԵݶ

24 ެ̟ߴ࠶˰ 1520 ʸKƚҌДݤ҄ŌLՇ˹ǼܯÛŠ҄ƺ࠷࠷Ѯܙ҄ŧƺڐࠒ࠶θϕ࠻μҀȪɖ҄ɖީ

ז࠶҄ϊƋ՚տ : פƯا˫פƯϨÛԵȎա҄ɖ࠶ߘ 129࠳2011 ʸ࠴Gјϊнߠ¸ 1520 ʸ̽ӑڲן࠶

łϊ±ȇڜܚї՟Ե1532 ʸG

25 ެ̟ߴ࠶ŮΖڡ 24࠶ߘ 126F130G